Электротехника / Наружное освещение с регулированием уровня освещенности  

Здраствуйте. Подскажите применял ли кто нибудь такую систему: кабель ложится 5 жильный и по пятой жиле передается управляющий сигнал на светильники с ПРА (или ЭПРА) с устройством переключения потребляемой мощности. Вот выдержка из лидского каталога "путем подачи по отдельному проводу сетевого напряжения 220В на вход устройства переключения происходит снижение потребляемой мощности светильником на 40% при снижении светового потока на 50%, срок службы лампы увеличивается в 1,4 раза".
Есть у меня вопросы: Какие ШНО для этого подходят?, и легко ли найти 5-ти жильный кабель АВБбШв на территории РБ? Какова надежность этих ПРА с устройствами переключения мощности?

1 раз продавали такого плана светильники производства Lena Lighting. С такой функцией они приблизительно дороже на 20% чем обычный светильник.

andrew, а как они себя ведут в работе - может какие проблемы с ними? Или нормально работают без вопросов?

Покупатель вопросов не задавал. Он про это сам прочитал в каталоге Vossloch-Schwabe  и попросил привезти такого плана светильники. Это было 3-4-года назад, мало кто тогда производил такие светильники.

Спасибо за ответ andrew.
Может еще кто поделится опытом ...

кабель по-моему не проблема, но почему 5 жил, а не 4?

1 проводник переключающий. Такая запись уже стандартная для ТУ минского горсвета, переключающиеся светильники выпускает лидский завод

Сергей, вы применяли подобные схемы освещения? Реализованы ли в Минске подобные проекты?

Я думаю что у этого способа управления освещением есть два основных преимущества:
1) равномерная освещенность в ночном режиме;
2) равномерная загрузка фаз в питающей линии;
Предварительно мне кажется, что еще будет экономия по электроэнергии - т.к. на пешеходных дорожках, проездах и тп в ночном режиме нельзя отключать светильники, а снижать уровень мощности можно?
Спорный момент по сроку службы ламп - при "стандартной" схеме вечерний режим горит несколько часов в сутки, а теперь придется всем лампам все время отрабатывать.
Хотелось бы услышать ваше мнение о подобной схеме управления.

Такая схема применяется в Минске, насколько знаю уже несколько лет - практически все ШНО имеют два режима ночной и вечерний. очень сложно реализовать на совмещенном СИПе, но всеранво сети требуют от проектировщиков тянуть отдельную линию для горсвета.

а причем ночтной и вечерний режимы работы. Речь о переходе в эти режимы путем уменьшения светового потока, а не частичного отключения.
Вопрос в другом кабель 5ти проводный с одинаковым сечением жил или нет?. А ШНО (типовые) чуть чуть переделывать надо...

Недавно общался с производителем светильников минским Олдисвет - так они утверждают что эта система не надежна - чаще выходят из строя лампы, да и цена светильника существенно возрастет (и зарубежом по их словам эта система практически не используется). Вот такое прямо противоположное мнение по сравнению с каталогом лидских светильников. Так что я в раздумье теперь - что действительно лучше? Хотелось бы услышать мнения использовавших подобные решения людей.

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.