Электротехника / Отпайка от ВЛ 6кВ  

Привет. Помогите разрешить давнюю проблему, которая периодически всплывает и будоражит ум . Чем обусловлено расстояние 10м при выполнении ответвления по 3.407.1-143.2? Почему нельзя применить большее расстояние?

Может поточнее скажете, что вас будоражит.
Если ответвление от промежуточной опоры то так и есть анкерная опора на ответвлении устанавливается не далее 10 м и вешается так называемая "свободная перекидка" что бы промежуточная опора не заваливалась, а если в магистраль устанавливается ответвительная-анкерная опора то следующая промежуточная ставиться как и положено по таблице с расчетными пролетами.
P.S. типовой не смотрел, по памяти написал, а так лучше приложите скан листа который вас будоражит.

Вот смотрите, если в качестве отпаечной использовать не П10-3, а анкерную, можно увеличить расстояние?

на ответвительной опоре не может быть выполнено анкерное крепление проводов в сторону ответвления и соответственно усилие проводов ответвления приходится на следующую за ней соседнюю анкерную опору.
.
видимо про этот лист речь.

Вот как. То есть расстояние в 10 м обусловлено невозможностью выполнения анкерного крепления...Тогда смотрите, конкретный пример. Делаю вынос шестерки. Первоначальный вариант, который зарубила горсеть (на форум 1).
На этом плане опора N2` - опора с разъединителем. Сети считают, что эта опора и должна быть отпаечной.
Выкладываю второй вариант, как хотят сети (на форум 2).
И еще выкладываю фотографию этой опоры N2`

Второй вариант, устраивающий сети

Да там же написано брать по 3.407.1-143.2.8, открываем лист 23 и там ответвительная-анекрная опора, по сути такая же только без разъединителя, и расчетный пролет 75м для стенки гололеда 10мм.

Фото опоры

У вас еще проблема в том, что ответвления должны быть близки к 90 градусам, не помню уже, допускается вроде отклонение +-15 градусов

Да, +-15, у меня 41
Посмотрите пожалуйста опору. У нее анкерное крепление?

там ещё есть УОА10-2 (3.407.1-143.2.11 лист26) тоже с ответвлением под большим углом

ОК, на ней можно установить разъединитель? Как из моей опоры (на фото) сделать УОА10-2?

В итоге получится УА10-2 так как продолжение существующей линии демонтируется.
Осталось придумать как разъединитель поставить и надо ли он уже там.

По второму варианту, на опоре №3 тоже проблема с углами, опору №4 надо разворачивать в сторону проектируемой линии, опору №6 надо переделать в угловую.

разъединители есть на опорах 7' и 4' ?
если есть на 2 новой зачем.
у 2 опоры слабое звено - надставка для перехода через дорогу она согнётся от тяжения в сторону ответвления и крепление может выскочить.

зачем на проектируемой 3 опоре стрелки в линии ?

Согласен опору №2 надо переделывать.
На ум приходит только секционирующий (отпаечный) разъединитель так как на фото видно что на предыдущей опоре есть еще отпайка.
А так я бы данный узел переделал бы полностью.

Не понял?

Условные обозначения, стрелки указываются на существующей линии.

есть альбом.5 той же серии для переходов
это про опору 2

на рис. форум 2

Опора N3 - Ответвительная анкерная опора ОАО10-2, там с углами все в порядке. Опору 4` всторону проектируемой линии - зачем? Между осью РУ и линией 30 градусов, дополнительный подкос поставить и думаю все на этом, опору 6` в угловую - заказать всю арматуру и траверсу по типовому для угловой опоры?

Не знал, то есть на проектируемой линии стрелки не ставим? Ни на 0,4, ни на 6-...?

есть УГО для этого, но можете в разрезе линии поставить W1 (высоковольтная воздушная линия) и привести УГО либо на первом листе (в таблице УГО листа общих данных), либо внизу чертежа в примечаниях.

То есть на каждом отрезке в разрезе ставить W1? А если 0,4?

W2

Для чего вы указали ПУА10-1? У меня на данном участке все в одном уровне

существующие опоры ВЛ-0,4 одна стрелка, для ВЛ-6(10)кВ стрелка двойная, это для чертежей ГП и наружных сетей.

и существующая линия межу опорами не показывается, можно ее немного вблизи нужных углов показать.

на форум2 у вас эта опора должна быть выше при пересечении с дорогой, существующая потому и с надставкой, что должна быть выше.

Так, похоже запутались с номерами опор . На форум 2 - проблема с опорой 1` - это существующая опора, которую сетевики предлгают сделать отпаечной. Эта опора - на фото. Для того, чтобы это сделать, надо из существующей опоры сделать УОА10-2, допускающую угол поворота более 90 грд? Так? То есть очистить тело опоры и установить на нее дополнительный подкос и арматуру от УОА10-2? Проблема с разъединителем на этой опоре. Вопрос, нужен ли он здесь. Да, вы правы, они (разъединители), есть на концевых опорах перед каждой из КТП. Но разве цель разъединителя на отпаечной опоре - не вывод в ремонт этой линии, для удобства и безопасности, да и время подключения (то есть отключения оставшихся потребителей) существенно сокращается? Если нет - то давайте не будем ставить разъединитель на этой опоре. Ведь на фото видно, что до этой опоры, на предыдущей, сделана отпайка без всякого разъединителя и ничего!
2. На форум 2 - опора 2 (проектируемая). Про надставку, о которой вы пишете. Нужна ли она? Профиль пересечения не приложил, но сделал, там в пролете более 7м, тогда зачем надставка (или переходная опора)?

на форум2 и опора 3 тоже правильно поставлена, она ответвительная угловая, писал ниже.
и на чертеже (форум2), помимо ведомости опор, нет марок расставленных проектируемых опор.

на плане на выноске опор тоже указывается в два этажа - № опоры/ марка опоры по тип.пр.

Как насчет моих мыслей тремя постами выше?

Тяжело разбираться в чужом проекте но еще раз поясню, согласно вашего последнего чертежа:
Опора №1'- после демонтажа существующего участка линии она станет не угловой-ответвительной, а просто угловой УА10-2, проблема с разъединителем остается, я вот так и не вспомнил видел ли где нибудь в реальности на угловых опорах разъединитель, сдается туда его очень тяжело впихнуть потому что помимо самого разъединителя надо чтобы где то поместился привод, а спуски на разъединитель были на нормируемом расстоянии от заземленных элементов.
Опора №2- если габарит соблюдается то вопросов к ней нет.
Опора №3- ОА10-2 не пойдет, надо посмотреть как туда встанет УОА10-2, при этом опору №6' надо тоже переделать в угловую. Что опора №3, что №6' надо смотреть какие углы получаются и какие допускаются по типовому проекту.
Опора №4'- тоже не понятно какая опора у вас получиться, если добавлять укос и менять металлоконструкции что бы получилась УА10-2 то посмотреть правильно ли она будет сориентирована но я бы просто развернул существующую опору в сторону проектируемой линии.
P.S. Дальше лучше задавайте по одному конкретному вопросу, а то как я уже писал тяжело разбираться не в своем проекте и так у нас тема начиналась из далека, про то что в типовом проекте есть какие-то будоражащие ум опоры.     

Спасибо Вам большое за рекомендации и подсказки и потраченное время

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.