Электротехника / Подключение кондиционера через УЗО  

Так скинь. Лично я не знаком с этим трудом, а повсему не могу комментировать. Скинь, почитаем, тогда и выскажемся...

Попытаюсь снова скачать тогда скину.
А вот еще очень интересная статья
http://www.vevivi.ru/best/Korotkoe-zamykanie-v-yelektroprovodke-Vozmozhnye-prichiny-pozhara-ref2029.html

Жду... Не забывай... А вообще спасибо. Честно - заставил задуматься. Нужно время для личного анализа (с маттематикой и алгеброй все нормально, да вышмат проходили). В общем - пока не хочу  высказываться...

Добрый вечер Сергей к сожалению найдя записи со ссылкой на данную работу и войдя на сайт там уже эту работу посредники рассылают за баксы. Обидно конечно.
Я очень скрупулезно изучал УЗО применение его  работу и часто с его помощью находили неисправности подгорание проводов контактов. Но такой метод нахождение эффективный при лучевой разводке при магистральной более сложнее так как на трассе бывает много коробок и ответвлений.
Вот поэтому объясняя заказчику все превосходство установки убеждаем его в эффективности установки УЗО. И поверь идя на затраты и притом существенные соглашаются и не жалеют об этом потом.
Да и к слову ведь узо не только контролирует установку (кондиционер) но и кабель на всей его длине и контакты присоединения и состояние изоляции. Вот вроде и все

Жаль конечно на счет ссылки. Но что поделаешь. Всегда интересно мнение, когда оно основанно на  опыте и реально проведенных изучений. Я не спорю насчет твоего мнения, суть моих возражений - что нельзя относться к УЗО или диф. автомату как к понацее в защите от пожаров, электроприемников, кабеля... Здесь все способы хороши, потому,что, характер возгарания и причины могут быть разные. Начиная от дяди Васи, который плохо распаял коробку, до блока питания аппаратуры, которй может и отказать таким способом, что тока КЗ или диф. тока не будет,  а БП станет нагревательным элементом. И т.д., и т.д. Разные бывают случаи. Да и кабель защитить иногда получается до розетки, ведь то же самое сечение шнура подключаемого прибора бывает настолько тонкое (особенно и шир. потреба из Китая), что защита не успевает сработать... В общем, думаю, я обяснил в чем я не согласен. Вообщем, действительно нужно закрывать тему, а то из пустого в порожнее... Спасибо!

Anatoliy: Извините, но Аргументацию можно высосать любую. Я не ругаюсь, просто этот прибор (УЗО) предназначен для того, для чего предназначен. Если разработчик напишет, что назначение УЗО защищать от пожара, то я со спокойной совестью стану применять УЗО для защиты от пожара. Но не раньше. А так можно применять вышеуказанный прибор для чего угодно, вплоть до засолки грибов. А как и для чего пишутся диссертации я знаю. И позиция в данном случае пожарных - проявить свою "эрудицию". Это цель и причина, и повод. Всё нужно применять по назначению. Но спорить с ними не возможно, т. к. они законодатели сами себе и могут утверждать всё что угодно без опасения что их тормознут, в том числе и писать или заказывать написание статей и диссертаций.  Не скрываю, что моё отношение к их "законотворчеству"- крайне отрицательное. Основание- моя практика. Но это отдельный разговор.

С уважением к ZUID-0 .
ВЫКЛЮЧАТЕЛИ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЕ типа ВД1-63 (У30)
Руководство по эксплуатации 3421-033-18461115-2007 РЭ
Паспорт 3421-033-18461115-2007 ПС

1.1   Выключатели автоматические, управляемые дифференциальным током, без встроенной защиты
от сверхтоков, функционально не зависящие от напряжения сети бытового и аналогичного применения
типа ВД1 -63 (УЗО) торговой марки IEK® (далее ВД) предназначены для эксплуатации в однофазных
или трехфазных электрических сетях переменного тока напряжением до 400 В частотой 50 Гц
и по своим характеристикам соответствуют ГОСТ Р 51326.1 -99 и техническим условиям ТУ 3421-033-18461115-03.
1.2   ВД выполняют функцию обнаружения дифференциального тока, сравнения его со значением
дифференциального тока срабатывания и отключения защищаемой цепи в случае, когда дифференци-
альный ток превосходит это значение.
ВД обеспечивают: 
- защиту людей от поражения электрическим током при косвенном контакте с доступными проводящими частями электроустановок при повреждении изоляции (ВД с номинальным отключающим дифференциальным током ІΔn = 10; 30 и 100 мА);
- защиту от пожаров, возникающих вследствие возгорания изоляции токоведущих частей электроприборов от дифференциального (остаточного) тока на землю или вследствие длительного протекания тока повреждения в случае несрабатывания устройств защиты от сверхтоков (ВД с номинальным отключающим дифференциальным током ІΔn = 300 мА);
- ВД, имеющие номинальный отключающий дифференциальный ток не более 30 мА, могут использоваться как средства дополнительной защиты в случае выхода из строя устройств, предназначенных для защиты от поражения электрическим током.
1.3 Основная область использования ВД – учетно-распределительные щиты жилых и общественных
зданий, устройства временного электроснабжения строительных площадок, садовые дома, гаражи, объекты розничной торговли.
 Я думаю что завод изготовитель обдумано писал,,,,,,

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
При размещении вакансий на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~6400 подписчиками. Преимущество: мгновенный охват многотысячной аудитории - специалистов стройотрасли.