Электротехника / Замена кабеля на провод в распределительной сети  

Пункт ПУЭ привидите...

Это от шнейдера

от Шнейдера? Это ж со школьного курса...
Данный ГОСТ (или ТУ), имеются? Хотелось бы глянуть

2 Монолит!
АГА! Особенно последнее предложение.

Есть статья от "новости электротехники"

2 корс !
Ты ж не ответил на вопрос I.N.D.Y.
Цитата: I.N.D.Y. от Вчера в 18:27:41
Вопрос к Корсу: где написано, что у провода больше потеря напряжения?
Это не ответ, а прописная истина о расчете сопротивления...

Вот частичный ответ на вопрос I.N.D.Y. :
Кабельные линии электропередачи также представляют П-образной схемой замещения. Удельные активные и реактивные сопротивления определяют по справочным таблицам, так же как и для воздушных линий.  Удельное реактивное сопротивление уменьшается, а удельная емкостная проводимость растет при сближении фазных проводников. Для кабельных линий расстояния между проводниками значительно меньше, чем для воздушных, поэтому удельное реактивное сопротивление мало и при расчетах режимов для кабельных сетей напряжением 10 кВ и ниже можно учитывать только активное сопротивление. Емкостный ток и зарядная мощность в кабельных линиях больше, чем в воздушных. В кабельных линиях высокого напряжения учитывают емкостную (зарядную) мощность линии. Активную проводимость учитывают для кабелей 110 кВ и выше.

Опять шнайдер мы же уже рассмотрели на примере ОПН какие ошибки допускает автор!

Монолит, спасибо! В теории не силен, признаюсь.
Главное мне разяснили о меньшей реактивке в кабеле (честно говоря не думаю, что она в данном случае сильно влияет, учитывая, что здесь не воздушная линия).
По поводу провода скажу, что в проектах всегда закладываю ПВ3-многожильный (так как у него проводимость лучше ПВ1, да и при монтаже удобней). Насчет цены спорить не буду, хотя считаю, что провод все же дешевле.

И еще вопрос: почему все говорят о гофре? Я в распред. сетях всегда закладываю жесткую ПВХ трубу.
 

Я тоже заложила в жесткой, тут уже дали это ценное замечание, что в гофре сменяемой не получится.

Проводимость у ПВ1 лучше чем у ПВЗ монтировать легче ПВЗ

Совершенно верно, для КЛ-0,4кВ и распред.и групп.сетей индуктивная составляющая пренебрежимо мала. При выборе сечений проводников в расчет принимают активное сопротивление. 
 Следовательно, сделаем вывод: замена кабеля на провод в распределительной сети оправдана в смысле экономии средств при сроительстве соц.жилья (есть декрет президента о экономии средств, как говорит экпертиза, и соответственно требует).

Пожалуйста объясните почему? Насколько я знаю, многожильный провод лучше проводит ток за счет большей поверхности протекания. Или я не прав?

Ток почти как вода, какая разница когда у вас одна большая труба или много маленьких?
наверное надо взять в расчет стандартные параметры сопротивление и нагрев что будет греться больше 1 проводник или 5?
Вообще заглянул в каталог там оказывается и ПВ1 тоже многожильный!
надо просто найти  нормальный каталог и их сопротивление и тогда не прийдется гадать!

Или обратится к ГОСТ 28249-93токи КЗ где сказано что для многожильных сопротивление больше засчет индуктивной составляющей! к-1,2для одножильных к-1

Я всегда думал ПВ1 - одножильный.
По поводу индуктивной составляющей не знаю. Знаю, что так как ток протекает по поверхности проводника, то в многожильном поверхность больше, а значит сопротивление должно уменьшиться.

ПВ1 многожильный:), помоему всегда был многожильный.

На частоте 50 Гц все равно многожильный или одножильный проводимость не сильно отличается, а вот высокочастотный кабель делают только многожильным!

Это только по-твоему. Изучай матчасть.

Поднял каталог кабельной продукции.
Действительно сопротивление постоянному току у ПВ3 чуть-чуть выше.
Насчет многожильности там написано "одно- или многопроволочный". Так, что делают и такой и такой.

Для постоянного тока и низких частот ,роль играет только сечение.
(Ом намудрил)

Да! Но при высоких частотах дело обстоит подругому, ток стремиться течь по поверхности проводника. по данной причине делают многожильный кабель чтобы ток тек не только по поверхности, а уходил в середину из-за того что кабель многожильный-переплетенный!

бред ибо была бы витая пара многожилной а так любой НВП одножильный и только там где гибкость требуется используюют патчкорды из многожильного!!!

+ за теоретическое обоснование на забываем

2 А4-0

0 - корс! причем полный

Думаю  знающие форумчане рассудят...

ВЫ внимательночитали посты? я привел теорию, а человек заглянул в каталоги убедился в том что, я сказал по теории!!
Что касается поверхностоного эфекта мы его не рассматриваем т.к. Кпэ равен 1 как для меди так и для алюминия в электросети!!
корс кто вам только репутацию поднимает наверно знакомые или сам себе под 4 никами  только от этого знания не появится 0-КОРС!

"Колбасит" тема "Замена кабеля на провод в распределительной сети" ?  Запарились с расчетом схем ЭОМ!?
 Не парьтесь господа - за вас уже "попарились" (на работу ушло месяца два)... Вся теория и практика заложена в табличных блоках СПДС с формами для ввода (через контестное меню по нажатию правой кнопки "мышки" выбираем пункт "Изменить форму"):
заложены таблицы ПУЭ для выбора сечений проводов и кабеля по длительно-допустимому току, расчет нагрузок по ТКП РБ, расчет потерь (заложена функция задания максимальной потери в линии, в зависимости от которой расчитывается сечение), выбор защиты, расчет уставок QF, плавкой вставки FU.
Вам только необходимо установить СПДС-6 под Autocad и ... наслаждаться работой !

....и тогда сами поймёте на конкретном своем примере (проекте) когда и в каких случаях актуальна замена кабеля на провод в распределительной сети    

Согласен с корсом. Но увы объяснить почему у многожильного сопротивление больше не могу (теории не знаю). По поводу сопротивления постоянному току, говорю как вижу - каталог Узкабель.

Как же вы согласны с ним если он противоположное утверждал! ИНДИ=КОРС

А0-4 у вас с головой все впорядке?

  Лучше почитайте учебное пособие "Передача и распределение электроэнергии".
(Костин В.Н., Распопов Е.В., Родченко Е.А.. Передача и распределение электроэнергии: Учебное пособие. - СПб.: СЗТУ, 2003. - 147 с
Аннотация: "Учебное пособие соответствует требованиям государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования по направлению подготовки дипломированных специалистов 650900 - электроэнергетика (специальность 100400 - электроснабжение) и направлению подготовки бакалавров 551700. Содержание учебного пособия включает в себя основные сведения о параметрах, схемах, алгоритмах расчета установившихся режимов, регулировании напряжения и проектировании систем передачи и распределения электрической энергии".
.)Dawnload >> PDF (размер: 2073,5 КБ) [в виде текста]

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!