Генеральный план и транспорт / какие нормы "Улицы населённых пунктов. Строительные нормы проектирования" были в 90х?  

Добрый день. получил вот такой вот ответ из горисполкома на мое письмо о нарушениях:

Относительно соблюдения  норм ТКП 45-3.03-227-2010( Улицы населённых пунктов.  Строительные нормы проектирования) при предоставлении зем. участка № *** в г Гродно  сообщаем что генеральный план застройки был разработан и утверждён ещё в 1990х  в то время как  приводимые  Вами нормы вышеуказанного ТКП были установлены лишь в 2010году ввиду чего Ваши доводы  о нарушении  норм о нарушении норм ТКП  в 1990х годах когда утверждался генплан микрорайона 2006г и предоставлялся зем. участок горисполком считает не обоснованнымы.

Есть ли у кого-нибуд информация или документы какие нормы использовались в 90х годах? говорят, что не сильно изменили, но нужны точные данные. гугл к сожалению не дал нужных данных.
спасибо

ТКП 45-3.03-227-2010 "Улицы населенных пунктов. Строительные нормы проектирования"
Соответственно, ищем СНБ 3.03.02-97 и в нем - аналогичный текст (что СНБ отменяет). Далее ищем отмененный СНиП.

СНиП 2,07,01-89

Если нормы устарели они утратили силу. И если тогда сделали не по нормам, то сегодня не будут приводить в соответствие опираясь на новые нормы темболее на устаревшие нормы.

даже то, что столб ЛЭП стоит прямо посреди дороги? красная точка на фрагменте генплана.

Если столб мешает при чём тут нормы. Обрщайтесь в службы города и требуйте перенести. Само собой дело дойдёт до суда и нормы тут вообще не причём. Вопрос в том что раньше построили гараж или столб и и явлется это проездом, и построено в соответствии проектом, и что зарегистрировано в БТИ. Куча вопросов помимо норм. При новом строительстве столб не ставят на проезде, если эта полоса не окажется зонй отчуждения под линию. Ну и так далее. Нужны документы подверждающие что это проед и что гараж построен по утверждённому проекту. Это так на вскидку. Так что искать номы это не имеет смысла. Нужно искать документы.

спасибо за ответ. Вот добиваюсь правды и просил предоставить документы, а получил письмо отписок только.

в письме горисполкому я спрашивал про столб как второстепенный вопрос. главный вопрос был о соседском участке.Сосед присоединил земли общ.пользования к своему участку и перегородил мне проезд по прямой оставив узкий треугольник.
Вот уже задавал вопрос в этой теме http://proekt.by/-t28495.999999.html  там же и пару фото есть для пояснений. Как оказалось никто ему эту землю не выдавал и он это сделал по своему усмотрению в сговоре с кем-то из горисполкома. Хотели втихаря, но когда я поднял вопрос этим письмом по какому праву, то сделали откат и невинные лица - соседские границы были неизменны с самого начала и они слыхать не слыхивали об этом. В том же письме я так же сослался на нормы ТКП 45-3.03-227-2010(почему их не учли) т.к. столб ЛЭП был поставлен в 2011 году и сузив мой заезд на участок.

Изучайте ст. 223 Гражданского кодекса РБ вот тут http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=15221346 посмотрите

В начале темы вы спрашивали про нормы.
Поставьте правильно вопрос получите правильный ответ. И в горисполкоме также, если вы будете в письме спрашивать второстепеные вопросы подразумевая что сосед отяпал часть проезда вы получите соответствющий ответ.  Опятьже нужно искать не нормы а докумет с границами участка, который отражал бы то положение о котором вы говорите. И т.д.

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.