Общие вопросы / бюро ГИПов / МАиС планирует отменить обязательность проектов везде, кроме Минска.  (Прочитано 3257 раз)

Конечно по спецам на местах тоже вопрос и проблема. Но думаю, чем больше будет строек там, тем больше смогут предлагать спецам с учетом загрузки архитектурно-консультативного штата и местного бюджета, который зависит от строек и не хило зависит. Ведь посудите все держится на строительстве. Чем больше строек, тем больше финансовый оборот в данном районе. 

думаете? там по-мему осн. налог НДС, а он идут не в местный бюджет, а в республиканский

По большему счету без разницы как налог-то оформлен. Ну пусть идет в республиканский, но когда встает вопрос каким районам денег дать на развитие, то дадут тем, кто больше внес в казну. По логике: подкинем еще дров для развития, чтобы еще больше в казну поступило.

какое то у вас интересное представление о бюджетировании в рб.
в первую очередь на сколько я понимаю дают тем у кого своего не хватает,
про такой критерий как то что дать нужно больше тем кто и так много сам зарабатывает в рб не слышал...

Ну это логика простая. Нужно инвестировать в то что дает хорошие результаты в первую очередь, НО и не забывать про слабейших в них тоже идут инвестиции(за счет сильнейших), чтобы они также подтянулись.

забываешь закон убывающей полезности инвестиций, а это закон а не просто так. Приносящее прибыль предприятие находится в гомеостазе и дальнейшее увелечение производства приносит все меньше прибыли на еденицу вложенных капзатрат. Особенно при отсутсвующи рынках сбыта. А тем кто не вытягивает уже ничем не поможешь. Кратко это можно сформулировать так - сильным это не нужно, слабым это не поможет.

Да никому не нужна в исполкомах наша (как КУПа) помощь. По первой мы пытались хозяйствам (по простому колхозам), ввиду отсутствия у них строителя, помочь в этом всём бедламе разрешительной. Исполком "велел" не лезть - "мы сами знаем как им нужно". С тех пор только так! - подали, собрали, передали, ничего не знаем.
Мы пытались достучаться, объяснить, что хозяйство занято коровами и картошкой, а не выяснением какая мощность горелки на будущей сушилке, которую ещё в страну не привезли (и не известно какую привезут). Имелось у них большое желание влепить выговор ответственному нашему работнику.
Безразлично всё там. и печально.

Ну так вот с этим и борются нововведением. Каждый должен делать свою работу.

Борються с одним - а исполкомы свою деятельность потиху перекладывают на других юр. лиц (и это не только про нас). Как можно было поручить АПЗ делать хозрасчетной организации. как? ведь контролировать исполнение АПЗ, по идее, должен исполком (архитектор), - а у них такой должности даже нету.

В АПЗ там обычно ничего и не пишут, так общая вода за все хорошее против всего плохого.

 В АПЗ там обычно ничего и не пишут, так общая вода за все хорошее против всего плохого.
Ну тут, кто как пишет. Если про сети, то согласна с Вами. А вот если возведение или реконструкция кап. строения, то тут как повезет. может быть вода водой, а может куча ограничений по стройке и условий, а может и отказ. По разному короче.

Сижу, читаю... волосы шевелятся!
Вот приходит заказчик к подрядчику и говорит "я хочу так, строй!". Подрядчик "без проблем, плати!". Построил. "А я не так хотел/думал"
Ну и т.п.
Был у меня не так давно такой "печальный" опыт (рукпроекта, заказчик), долго могу рассказывать как шел процесс (сроки/затраты увеличились вдвое, но в итоге все равно пришлось "укладывать" на бумагу и сдавать). Говорить могу об этом много, долго, если кому-то интересно.
НО!!!
Кто-то помнит, что творилось в отрасли когда отменили лицензирование? И сколько прошло времени до прихода аттестации (те же "клац-клац", вид сбоку)? *Тоже долго могу об этом

В общем,в это обсуждение нужно добавлять Заказчика и Подрядчика. Но по итогу, как я вижу, будем, по возможности, опираться на типовые проекты (благо создали какую-никакую базу) и адаптировать их "на коленке". В лучшем случае. Или Заказчик (ВСЕ ЖЕ!!!) решит раскошелится и придет таки к проектировщику, который, хотя бы (!) в приближенном варианте обозначит их пути следования

А потому, ИМХО, в этом Указе вижу лишь очередной "раздрай" в отрасли: а чем еще сейчас заниматься? *смотрим в экономику РБ

*давайте ваши помидорчики, нужно удобрить огород

Ждем изменений в Правилах 1450, в частности исключения: 8. Договор заключается при наличии: 8.1. у заказчика:...проектной документации на возведение, реконструкцию, реставрацию, капитальный ремонт, благоустройство объекта, прошедшей государственную экспертизу в случаях и порядке, установленных законодательством, и утвержденной в установленном порядке (далее – проектная документация), если обязанность по обеспечению проектной документацией не возлагается договором на подрядчика???

Экспертизу не прошли еще. На сегодняшний день четыре десятка страниц комплексных замечаний экспертизы... А часть домов уже построена, часть в процессе.... И тут же, стоя на этом объекте, предлагают разработку проектной документации и ее экспертизу исключить... И еще про многоквартирные жилые дома до конца года обещают доработать проект Указа...

Откуда инфа?

Не смогла удержаться. Название соседней темы как нельзя лучше отвечает на ваши вопросы)))) "отменяю все законы, стройте по-хозяйски".

На самом деле все законы, я имею в виду всякие "снипы-хрипы", были когда-то придуманы не просто так.
Другое дело в бюрократических процедурах.

Поэтому сначала надо понять, какие именно изменения не ухудшат и так не самую крепкую нынче строительную отрасль и не повлекут за собой снижение безопасности строящихся объектов.

Все верно. Вот и пошло прощупывание, что можно отменить не во вред стройотрасли.

Классное прощупывание. Одной хозяйской рукой отменяют, другой дальше бюрократизируют стройотрасль. Пример - нововведения в экспертизу. Скажите мне по хозяйски, зачем Заказчика приплетают к экспертизе проектов? Заказчики порой не в зуб ногой в строительной сфере, нет же нужно экспертизу переложить на "крупных" специалистов. Кто лучше чем сам разработчик разберется в замечаниях по своему проекту и оперативно все исправит? Нет же, нужно добавить пару лишних бюрократических ступенек, проектировщик-заказчику, заказчик-управляющей проектом инженерной организации или на прямую в экспертизу, а потом обратно вниз по ступенькам и так пару раз до выверки всех исправлений. ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!

Ну так с отменой проектов отменяют и экспертизу. На оставшихся объектах экспертиза конечно же оторвется, как ловко их пустили под нож.

иногда посмотришь, так складывается впечатление, что в той экспертизе работать некому

Ну так там требования "опыт работы на руководящих должностях с проектной документацией по разделу **** в строительстве от 10 лет (разработка)" и "опыт работы на должностях: главный специалист, ведущий специалист, начальник отдела/сектора" http://proekt.by/rabota_po_dogovoru_podryada-b194.0/bspan_stylecolor_grey_fontfamilyarialvse_razdeli_spanbvakansii_rup_glavgosstroiyekspertiza-t69136.0.html
Тут только либо пенсионер пойдет либо пенсионер. А оно им надо?

Ха-ха-ха-ха... спорим её станет только больше?

Хочу на это посмотреть по БТ- Приезжает Отец в лес, а леса нет, какого куя? - так у нас тут сети + завод + курорт + промзона , сами же сказали можно без проекта, вот мы его и вырубили

Зачем рисовать новый, если можно купить у кого то уже готовый.

Проект будем делать исключительно для экологической экспертизы Вы обратили внимание, что речь идет о проектировании без экспертизы только в отношении госстройэкспертизы?

Идеально в точку попали в замечания госстройэкспертизы

Ну, и напоследок. Как данный проект застройки обеспечен объектами социально-гарантированного обслуживания и какие мероприятия для ФОЛ предусмотрены?

Судя по замечаниям экспертизы можно было бы проект и не сдавать туда. Выглядет как некий эскиз. С одной стороны так просто строить, с другой начнется бардак и нет никакой веры в качество.

Итого нужно нащупывать золотую середину а не по крайностям прыгать.

Проект нужен не только для качества, это еще и контроль подрядчика, что бы не завысил затраты, про это почему то забывают.

Обсуждение продолжаем в данной теме:
Обновлено: МАиС планирует отменить обязательность проектов везде, кроме Минска.

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.