Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Общие вопросы / бюро ГИПов
/ Расчет стоимости выполненных ГИПом, ГАПом (и др.) работ
Troy
03 Августа 2009
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
24
, Инж по ПСД,
Коллеги!
Задал директор мне задачку: расценить работу сотрудников проектного отдела. Что б имея некоторые входные данные можно было подсчитать НА КАКУЮ СУММУ РАБОТНИК ВЫПОЛНИЛ работ в промежуток времени (месяц, неделя...). Совершенно не представляю, как можно расценить работу ГИПа, ГАПа, вед. архитектора, конструктора, сметчика... Есть ли какие-то определенные нормативы, методики? ГАП у нас чертит, поэтому его еще как-то можно к листам "привязать", а вот ГИПа, который работает с заказчиками, смежниками к чему "привязывать" ?
Надеюсь на обратное, но, видимо, ввиду сложившейся экон. ситуации, вопрос станет актуальным для многих...
Очень прошу вашей помощи!
Уважаемые модераторы, возможно пишу не в тот раздел. Если что, перенаправьте на путь истинный...
Bepec
03 Августа 2009
Репутация:
121
[+]
,
сообщений:
1 879
, УП, инженер,
Цитата Troy:
ГАП у нас чертит, поэтому его еще как-то можно к листам "привязать",
весьма спорный вопрос
Sharkof
03 Августа 2009
Репутация:
12
[+]
,
сообщений:
43
,
Приказом Минстройархитектуры от 18.12.2007 № 412 были утверждены и введены в действие с 01.01.2008 Методические указания по определению стоимости проектно-изыскательских работ, выполняемых проектными организациями Республики Беларусь на основании трудовых затрат (далее - Методические указания № 412).
В соответствии с п. 3 Методических указаний № 412 исходными данными для определения стоимости служат:
данные статической отчетности (форма N 5-з "Отчет о затратах на производство продукции (работ, услуг)";
данные первичного учета затрат проектной организации за год, предшествующий планируемому;
нормативы затрат труда на проектно-изыскательские работы, утверждаемые директором проектной организации;
экспертная оценка сложности и затрат труда, необходимых для выполнения проектно-изыскательских работ.
В соответствии с п. 8 Методических указаний № 412 нормативы затрат труда на проектно-изыскательские работы разрабатываются на основании экспертной оценки специалистов, имеющих опыт работы в проектировании, персональный состав которых определяется приказом руководителя проектной организации.
В соответствии с п. 16 данных Методических указаний состав работ, подлежащих выполнению, и их трудоемкость определяется на основании утвержденных руководителем организации нормативов затрат труда.
На основании п. 26 Методических указаний № 412 количественная экспертная оценка времени, необходимого для выполнения тех или иных проектных работ, которые невозможно подвергнуть непосредственному измерению, основывается на оценке группы специалистов в области проектирования.
Порядок определения нормативов затрат труда на выполнение проектно-изыскательских работ экспертным методом отражен в главе 4 Методических указаний № 412.
сорри, что текст без корректировки, но суть осталась... вложение - методические указания...
указания по определению стоимости.doc
(191 Кб - загружено 179 раз.)
Bepec
03 Августа 2009
Репутация:
121
[+]
,
сообщений:
1 879
, УП, инженер,
Sharkof, ну так это определение по трудозатратам, а если смета выполняется по натуральным показателям или по СМР (что встречается более часто)? или еще ГИП работает с заказчиками и существует какой-то процент "не подписания" , т.е. хотели работать, но по каким либо причинам "не срослось" (опять же участие в тенжерах), как эту работу оценивать? тут много подводных камней ....
Sharkof
03 Августа 2009
Репутация:
12
[+]
,
сообщений:
43
,
Цитата Bepec:
Sharkof, ну так это определение по трудозатратам, а если смета выполняется по натуральным показателям или по СМР (что встречается более часто)? или еще ГИП работает с заказчиками и существует какой-то процент "не подписания" , т.е. хотели работать, но по каким либо причинам "не срослось" (опять же участие в тенжерах), как эту работу оценивать? тут много подводных камней ....
В части "не срослось" - это уже профессиональные качества определенных специалистов (не обиду никому сказано), к сожалению действующим законодательством нормирование и расценивание данных видов "трудовых процессов" не предусмотрено. при определении стоимости проектных работ по натуральным показателям используются усредненные значения. Но все же лучше создать в организации свою экспертную комиссию и расценить затраты труда, благо вышеуказанный документ предоставляет для этого широкие возможности...
Bepec
04 Августа 2009
Репутация:
121
[+]
,
сообщений:
1 879
, УП, инженер,
по поводу "профессиональных качеств определенных специалистов" не совсем согласен, т.к. бывает все "затухает" только по вине заказчика. Ведь ГИП не пойдет бабло для заказчика искать
Troy
04 Августа 2009
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
24
, Инж по ПСД,
вчера покумекал, и решил, что выполнение кого-либо, чей труд нельзя определить "выполненными единицами продукции" можно определить так:
0. узнать сумму оклада и премий (1ая - осн, 2ая - за "дополнит. нагрузку" )
1. выбрать 5 основных пунктов (в принципе любое кол-во, но мне именно 5 показалось оптимальным) из должностной инструкции работника (Напр., для ГИПа: 1. Общая сумма ПИР по заключенным договорам, руб; 2. Подписано актов выполненных работ Проектной группой предприятия за месяц, руб. и т.д.)
2. выбрать оптимальное значение (можно на основании усредненных данных за предыдущий период работы работника) по каждому из итих пунктов (Напр., для ГИПа: 1. Общая сумма ПИР по заключенным договорам, 300 млн. руб; 2. Подписано актов выполненных работ Проектной группой предприятия за месяц, 250 млн.руб. и т.д.) и взять СОВОКУПНОСТЬ этих значений ЗА 100% ВЫПОЛНЕНИЯ работником, при котором он отрабатывает СВОЮ З/П И ПРЕМИЮ.
3. поставить в соответствие увеличение/уменьшение единиц объема выполненной работы - увеличению/уменьшению процента выполнения (Напр., для ГИПа: 1. Общая сумма ПИР по заключенным договорам, каждые 50 млн. руб разницы - это 10% (или другое кол-во процентов, что б не обидеть (работника или директора
)); 2. Подписано актов выполненных работ Проектной группой предприятия за месяц, каждые 50 млн. руб разницы - это, например,20 % и т.д.)
4. Суммировать проценты выполнения. Если получится более 100% (Напр. 120% - значит работник перевыполнил план. Т. о. Суммируем оклад, премию и еще 20% от ..., ну, например, основной премии и называться эти 20% будут "премия за напряженность в работе"
) Если менее 100% , (напр 86%), то отнимаем от основной премии 14% "недоработки" и суммируем результат с окладом.
вот такая нехитрая арифметика получилась. Жду замечаний и предложений
slash
06 Октября 2010
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
24
,
У нас все было довольно просто. ГИП (он же начальник проектного отдела) забирал 27% от стоимости договора. и распределял самолично бабки между проектировщиками. Директор не влазил в эти вопросы. у него на счете оставалось 73 % с которых он платил налоги и все остальное. 27% переводилось на карточку проектному отделу в зависимости от распределения ГИПа
Dead
13 Октября 2010
Репутация:
30
[+]
,
сообщений:
707
, инженер проектировщик,
Цитата slash:
У нас все было довольно просто. ГИП (он же начальник проектного отдела) забирал 27% от стоимости договора. и распределял самолично бабки между проектировщиками. Директор не влазил в эти вопросы. у него на счете оставалось 73 % с которых он платил налоги и все остальное. 27% переводилось на карточку проектному отделу в зависимости от распределения ГИПа
Чегото совсем мало 27%
nachalnik
13 Октября 2010
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
1 407
, cтаж: 23 лет
Так ГИП ГИПу рознь. Есть ГИПы, которые практически выполняют функции руководителя организации - ищут работников, ищут заказы, считают проектные сметы, распределяют зарплаты + инженерная работы по проекту.
А наш ГИП, к примеру, занимается чисто проектной работой и сидит на окладе. А все оргвопросы, сметы, договора и т.п. делают учредители конторы сами.
Так что всяка работа по разному стоит.
Dima1978
21 Декабря 2010
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
1 407
,
У нас было ещё проще - директор вызывал к себе в конце месяца, и по рекомендациям руководителя бюро ГИПов выдавал или не выдавал доп. премию наличкой ГИПам, прямо там в кабинете.
Mitrych
31 Декабря 2010
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
3
,
Цитата Dead:
Цитата slash:
У нас все было довольно просто. ГИП (он же начальник проектного отдела) забирал 27% от стоимости договора. и распределял самолично бабки между проектировщиками. Директор не влазил в эти вопросы. у него на счете оставалось 73 % с которых он платил налоги и все остальное. 27% переводилось на карточку проектному отделу в зависимости от распределения ГИПа
Чегото совсем мало 27%
Если организация довольно таки большая, то это очень даже нормально... (27% ОТ СТОИМОСТИ ДОГОВОРА). Наша налоговая система съедает половину стоимости.
Взять например договор на сумму 135 000 000 руб. и допустим со щедрой руки начальника раздать их на зарплату работникам.
То получим за начисленные 100 000 000 руб. придеться 35 000 000 оставить в ФСЗН. Потом там за обналичивание денег (если оно есть) 1-2% + отчисления во всякие инновационные фонды по 4-5 % + еще у кого какие там налоги есть..
Потом при выдаче - подоходный налог 12% + пенсионный фонд, может там еще что-нить...
В итоге останеться реальных денег ну 70 млн... Если начисляют 27% от стоимости договора, то это 135 000 000*0,27=36 450 000, что составляет 52% реальных денег, которые можно было получить. А остальное остаеться юристам, бухгалтерам, сметчикам, директору... А еще нужно всякую аренду, комунальные услуги платить + есть затраты на расходные материалы + всякие отчисления в накопительные и т.п. фонды...
К тому же в договоре может быть предусмотрены не только составление ПСД, но и какие-нить командировочные расходы, там может быть заложена смета на обследовании, изыскании и т.д.
Так что 27% от СТОИМОСТИ ДОГОВОРА - это вполне нормальный процент... Но в случае если организация давольно таки крупная...
Про всякие налоги могу ошибаться, т.к. этим вопросом не владею хорошо и не занимаюсь этим, но я думаю, картина приблизительно такая.
Dead
03 Января 2011
Репутация:
30
[+]
,
сообщений:
707
, инженер проектировщик,
Крупная организация - это сколько человек?
возмем к примеру 30 чел - 20 проектировщиков и 10 администрация + бугалтер и тд
если объем на 135 млн выполнен за месяц то проектировщики получат в среднем по 36,45 млн /20 = 1,8 млн. администрация 33,55/10 = 3,55 млн
при таком раскладе проектировщики разбегутся
PS реально суммы будут ниже
nachalnik
03 Января 2011
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
1 407
, cтаж: 23 лет
Цитата Mitrych:
Потом там за обналичивание денег (если оно есть) 1-2%
Рассмешило реально :-)
При штате в 30 голов и средней зарплате по фирме 2 мульта фонд зарплаты уже будет 60+ФСЗН попросит 20. Итого получим 80 вынь да полож каждый месяц. Плюс с реализации в 135 муликов НСД 20% минусуем, аренда, бензин, бумага, канцтовары и прочее. И в итоге учредители нервно сосут лапу с голодухи :-)
dementey
03 Января 2011
Репутация:
15
[+]
,
сообщений:
272
, ГИП,
Подскажите, интересует такая ситуация: много мелких объектов по наружным сетям (электрика,связь) со стомостью менее 30 млн с ндс вплоть до 300 тыс блр ) с кучей согласований. Вижу что "гемора" много и процент в 27 единиц не очень устраивает, хотя мои разделы по электрике не являются основными ценообразующими объектами на моем предприятии, так может все таки по электрике исходя из рекомендуемых процентных соотношений СБЦ-20 и всего прочего реально с нанимателем рассмотреть больший процент? Если это обосновать как то, то какой процент? Или 27% предел? 27% от суммы без ндс, иновационного?
nachalnik
04 Января 2011
Репутация:
64
[+]
,
сообщений:
1 407
, cтаж: 23 лет
Дементей, предела тут нет. Как договоритесь, так и будет.
Зависит само собой от вашей фактической зарплаты в месяц. Если по факту вы хотите получать в месяц больше, чем получает ваше руководство, то их ответ предположить не трудно :-)
dementey
04 Января 2011
Репутация:
15
[+]
,
сообщений:
272
, ГИП,
Цитата nachalnik:
Дементей, предела тут нет. Как договоритесь, так и будет.
Зависит само собой от вашей фактической зарплаты в месяц. Если по факту вы хотите получать в месяц больше, чем получает ваше руководство, то их ответ предположить не трудно :-)
Хотелось бы знать предел) после которого предприятие понесет убытки) Да и хочется знать как другим платят)
Обратите внимание:
❗️
Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд!
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!
Страницы: [
1
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5083 тем)
Подработки и вакансии (всего 50):
МАиС: Проект новой Инструкции по определению вида и наименования.
Минстройархитектуры РБ в порядке взаимодействия направляет для рассмотрения проект изменения Инструкции о порядке определения вида строительной деятельности ...
>>
ИП будут платить ФСЗН от дохода.
В ФСЗН пояснили, как ИП будут платить взносы после принятия закона о предпринимательской деятельности.
>>
Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд!
Зачем?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!
>>
БСЦ семинар: «Договор подряда на выполнение проектных работ»
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 17 мая на семинар: «Договор подряда на выполнение проектных работ».
>>
Переквалификация на инженера-строителя без ограничений.
Революция МАиС по упрощению проектирования и строительства.
Подсистема «Кадры отрасли» запущена на «Госстройпортале».
Интервью с РБ производителем систем водоотведения из наржавейки.
Алгоритм определения вида строительной деятельности
Ваш проектный опыт на страницах Proekt.by.
Загружается...