Общие вопросы / бюро ГИПов / вопрос по ТКП 253-2010 "АЗС"  

в прил.В табл.В1 не опечатка ли в п.4.1., 4.2, 5.1, 5.2 в расстояниях. получаются пересечения данных пунктов по вертикали и горизонтали, а должны были бы стоять прочерки? 

еще ряд вопросов:
1. по п.4.1.26 если АЦТ емкостью больше 10м3, то и резервуар больше 10м3. что бы обойти эту норму говорим что на слив только 10ки приезджают?
2. по п.6.1.9 какую механическую защиту надо предусматривать?
3. в терминах не нашол определения АЗС с "наездными" резервуарами и ТРК, расположенными сверху
4. по п.9.1.21 подскажите, что за схемы и методы обработки осадка? и что за осадок такой?

По табл. В1 - глюк СНБ переехал и в ТКП. Разрывы надо смореть по другим нормам. Не помню номера, но это "генплан пром. предприятий" вроде. Нужно обеспечить проезд пожарной машины и т.п.
п1 - известная бяка нового ТКП. Какой-то умник постарался. вариантов отписки в общем-то два. Первый вы уже придумали сами, второй - любая АЦТ поделена на отсеки. Отсек не более 10м3. Сливать одновременно можно только 1 отсек. Стало быть вменямому эксперту все будет понятно. Если следовать догме этого ТКП, то аварийный резер должен быть почти равен одному из основных. Короче сморозил автор малость :-)
п2 - нет там ни какой особой защиты. Пластик кладут безканально на песчаную подушку с нужным уклоном. Возможно если проектировать ТЗП для какой-то тяжелой спецтехники, то в футляры берут, или еще как. Не могу сказать.
п3 - визуально подходит под блочную. Но блочная АЗС - это полностью заводское изделие должно быть. Можно подвести под "традиционую", если без СУГ заправка. А зачем вам это надо вообще?
п4 - осадок в очистных сооружения. Вычищают его и вывозят на полигоны. Вроде так.

я помню давно когда-то был проект данного ТКП на обсуждении... непомогло как обычно... или это все для галочки делают?
по табл.В1 я даже не про проезды пожарной машины, а про простую логику... пересекаются одни и те же пункты...
про все другое- бывает на рассмотрении ПСД или еще хуже при приемке объекта очень грамотный МЧСник таких вопросов наковыряет, что мама-негорюй (

Ну так - сам пишу нормы, сам и проверяю :-)

и что характерно- после экспертизы уже МЧСник при проверке ПСД выкатывает арбузы, а потом еще и на приемке... а когда ссылаешся на экспертизу (где тоже спец по пожарке сидит)- говорит мне экспертиза не указ (это я аккуратно перевел)

А какой ему эксперитза указ - разные ведомства. В том и проблема, что проекты сейчас проверяют в стольких местах, что ужас берет. Работать скоро вообще невозможно будет.

хотя СНБ пишет что дополнительного согласования не требуется... вот так в стране сокращаются сроки реализации инвестиционных проектов

Так было же постановление (номер не помню), где прописывалось, что если ты получил ТУ скажем водоканала и его полностью выполнил, то согласовывать это с тем же водоканалом не надо. Уже года 3 прошло с принятия документа. И че? Экспертиза как требовала согласования всех ТУшников, так и требует. Спрашивал - почему так? Отвечают - потому :-)

ответ 7. это в СНБ состав и порядок разработки ПСД прописано

ну в том то и дело, что вроде и пытаются что-то упростить, а на самом деле только хуже и хуже получается.

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.