Расчет стоимости проектно-изыскательских работ / Бросовые работы.  (Прочитано 270 раз)

Ребята, произошла такая ситуация. Проектировали объект, и в процессе проектирования Заказчик отказывается от дальнейшего проектирования, просит предоставить документацию выполненную и акт вып. работ. Т.е. работы явл. бросовыми? Предоставили документацию, предоставили Акт, но оплаты так и не произошло. Мы подали в суд. Сейчас в процессе судебного заседания, сделали экспертизу качества. Мы объяснили, что документация не завершенная и как можно по рабочим чертежам оценивать качество? - ведь это не полный, не готовый проект. Каким может указом или письмом регулируется оплата Заказчиком Исполнителю таких работ? (бросовых).

Это должно быть прописано в договоре..

тут все достаточно субъективно
скорее всего разрешить впрос может только заключение эксперта

вопрос? письмо было или только устная форма?

А кто выполнял экспертизу качества?

какая то экспертиза судебная. экспертизы было 2. первую суд признал не качественной. а вторая, по моему мнению лажа, и эксперт знаком  с ответчиком.

было куча писем.

А что написано в Заключении независимой экспертизы?

в Заключении экспертизы, толком ничего не написано. проводили экспертизу разделов выполненных, и там в общем ошибки по осям и т.д. т.е. эксперт рассматривал чертежи как 100% выполненный проект и оценивал качество проектной док. вот я задавал вопрос, как можно оценивать качество и тем более по 100 % если договор прервался по требованию заказчика и это не полный проект а рабочие чертежи, эскизы... в общем ответ не получил..

А второе судебное заседание уже было?

Вы ведь выставляете не 100% стоимости? Пускай эксперт оценит % выполненных работ.

мы уже год судимся. да, мы выставили по выполненным работам. % от 100 %. там 3 пусковых комплекса и по каждому определили % выполнения. Судья не очень хочет слушать, тем более что не понимает в проектировании ничего.

 Недавно была в хозяйственном суде г.Минска. Привлекались в качестве третьей стороны. Судья произвела впечатление человека, который разбирается как в юриспруденции так и в проектировании. А вы в каком суде?  Так эксперт оценил % выполнения проектных работ?

Хоз. суд на ул.Академической. эксперт не оценил % выполнения работ а только соответствие качества проектной документации.

и как он это оценил
что в заключении написал?

описывал по каждому листу только несоответствия. но подход не правильный, ведь работы не выполнены на 100% а прерваны ЗАКАЗЧИКОМ. предоставлен был акт на выполненную ФАКТИЧЕСКИ работу. и о каком соотв. можно говорить если работы не полностью? нужно оценивать фактически выполненную работу.

а какая этому эксперту ставилась задача
что в задании на оценку написано было?

суд поставил вопросы определить качество и стоимость работ. выполненных.

и что эксперт в своем заключении относительно стоимости написал?

из-за не соответствия качества проектной док. определить стоимость не представляется возможным. все выполнено так, как хотел того ответчик... (мы истец)

тогда нужно наверное ходатайствовать перед судом об уточнении запроса для эксперта
и предложить свою формулировку постановки задачи

Согласна.
 Я тоже была на Академической и была удивлена компетентностью судью.

А как фамилия судьи была, rover?
Ну нам сейчас отказано об возобновлении производства по делу. Сделали запрос на все документы дела и подаем кассацию. теперь перед 3-мя судьями будет суд. будем письменно подготавливать пожеще требования. А какие есть нормативные документы по оплатам, отношениям заказчика и подрядчика...?

Фамилия  Миколенко. Мы были как третье лицо. Просто присутствовали. Может вам нужно какого то юриста пригласить, если конечно сумма стоящая.

у нас есть адвокат, один из известнейших по вопросам строительства, проектирования, но видимо в суде дело в другом. сторону ответчика хотят принять, хотя сумма немного смешная, но сейчас сами понимаете, любая копейка нужна.

а ответчик случайно не бюджетный?

нет, в том то и дело... одо

ну тогда шансы забрать своё вполне хорошие
нужно бодаться

уже год как бадаемся... чето они не понимают ничего... делается все не понятно как. а есть какие нибудь НПА полезные??

да нормативки именно проектной минимум
уверен, что 3-е постановление МАиС от 2003 г вы и без меня знаете)

да, 3 знаю )))) а еще что определяет оплату и взаимоотношения нету ?? ну, Договор понятно и положения о договорах подряда =))

гражданский кодекс)

хех) ну и его тоже и ХПК приходится учить) вместе с адвокатом )
в общем да... суд у нас "как бы" есть

rover, а там вопрос похожий был ? Документацию оценивал кто-то? если да, то какая организация?

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.