cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Расчет стоимости проектно-изыскательских работ / Стоимость экспетизы при разных источниках финансирования объекта  

 
Светланка А ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  16 Января 2016
Репутация: 64  [+] , сообщений: 628 ,  проектный институт, Belarus

 
Ребята, нужна помощь в разрезе других областей. У нас экспертиза Могилевской области до выхода Инструкции о порядке определения стоимости гос.экспертизы (Постановление МАиС №32 от 06.11.2015г.) делала разные расчеты по всем предоставляемым ССР (т.е. ж.д., внутриплощадочные сети, внеплощадочные, транспортная инфраструтура), и соответственно все эти суммы затрат гос.экспертизы мы заносили в свои ССР и затем отдельными актами выставляли заказчикам для оплаты. Как-то все было нормально в плане ПИР и стоимости экспертизы.
Теперь в свете новой Инструкции расчет стал идти по трудозатратам и выставился единым расчетом. Экспертиза наша обосновывает тем, что на семинаре говорилось о том, что проектные институты должны сами эти проценты на все ССР вывести (пропорцционально) и внести в сводники. (Я как-то не против). Но как выставить Заказчику, ведь акт будет один. А если у меня дом финансируется за счет средств населения, а сети за счет - бюджета. 
Как этот процесс проходит у вас? Расчеты экспертиза делает разные (и акты выставляются тоже отдельные), или вы единый расчет как-то делите и выставляете Заказчику.
Maugli ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  16 Января 2016
Репутация: 127  [+] , сообщений: 427 ,  Начальник сметно-экономического отдела, Belarus

 
Чего то я не понимаю а зачем дробить акты? есть один договор к нему акт за каждый предусмотренный договором этап один акт и все тут. В идеале это этап изысканий -акт №1 и этап проектных работ с положительным заключением - это акт №2. И все.
Второй вариант акт №1 -изыскания, акт №2 - проектные, акт №3 -экспертиза - но уже с этим вариантом не каждое казначейство пропустит.
Ну и третий вариант это когда этап проектных еще раздроблен на несколько - но с казной тогда еще больше проблем.
Финансирование разное, но договор то один.
Светланка А ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  18 Января 2016
Репутация: 64  [+] , сообщений: 628 ,  проектный институт, Belarus

 
Цитата Maugli:
Чего то я не понимаю а зачем дробить акты? есть один договор к нему акт за каждый предусмотренный договором этап один акт и все тут. В идеале это этап изысканий -акт №1 и этап проектных работ с положительным заключением - это акт №2. И все.
Второй вариант акт №1 -изыскания, акт №2 - проектные, акт №3 -экспертиза - но уже с этим вариантом не каждое казначейство пропустит.
Ну и третий вариант это когда этап проектных еще раздроблен на несколько - но с казной тогда еще больше проблем.
Финансирование разное, но договор то один.
Еще один вариант:
- жилой дом - финансирование: средства граждан;
- инженерные сети к этому дому - финансирование - областной бюджет.
Акт экспертизы выставляется 1, по всему объекту в целом.
Как Заказчику занести этот акт в казначейство (подтверждение выполненных работ) и объяснить, что оплатить нужно не всю стоимость (т.к. все затраты по ж.д. оплатят граждане согласно ССР по жилому дому), а только ее часть. У нас дотошные районные УКСы носят в казначейство сводники и там проверяется соответствие выставленных по актам работ к заложенным в ССР.
Maugli ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  18 Января 2016
Репутация: 127  [+] , сообщений: 427 ,  Начальник сметно-экономического отдела, Belarus

 
Цитата Светланка А:
У нас дотошные районные УКСы носят в казначейство сводники и там проверяется соответствие выставленных по актам работ к заложенным в ССР.
на это вообще возражу - в ССР полная стоимость ПИР, без понижающих примененных на торгах, а в актах согласно договора.
А что касается остального - так у Вас договор с УКСом, но в нем указано что финансирование из двух источников?
Светланка А ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  19 Января 2016
Репутация: 64  [+] , сообщений: 628 ,  проектный институт, Belarus

 
Цитата Maugli:
А что касается остального - так у Вас договор с УКСом, но в нем указано что финансирование из двух источников?
Да, в договоре указаны разные источники. С ПИРом не проблема. А с экспертизой как быть? Подскажите, или хотя бы направьте. У вас как это происходит?
Maugli ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  19 Января 2016
Репутация: 127  [+] , сообщений: 427 ,  Начальник сметно-экономического отдела, Belarus

 
Вопрос интересный, на такое не попадали. Конечно для Вас лучше бы получить от экспертизы первичку уже поделенную по источникам, но они сейчас сами в простации и врядли что либо Вам дадут. Но пока Вы будете проходить экспертизу, пока дойдет дело до акта выполненных работ может удастся их убедить дать акт с распределением по источникам.
Светланка А ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  20 Января 2016
Репутация: 64  [+] , сообщений: 628 ,  проектный институт, Belarus

 
Цитата Maugli:
Вопрос интересный, на такое не попадали. Конечно для Вас лучше бы получить от экспертизы первичку уже поделенную по источникам, но они сейчас сами в простации и врядли что либо Вам дадут. Но пока Вы будете проходить экспертизу, пока дойдет дело до акта выполненных работ может удастся их убедить дать акт с распределением по источникам.
В том-то и дело, что по старой инструкции они нам это делали, а сейчас по нормозатратам труда получается бред. Если затраты менее 2 чел./дней, то стоимость экпертизы получается больше стоимости ПИР)))). Они и говорят- делите сами. Я то поделю для ССР. А для казначейства как это сделать?
А у вас дома с инженерией всегда шли из одного источника?
Gala1008 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  22 Января 2016
Репутация: 31  [+] , сообщений: 195 ,  ведущий экономист, cтаж: 16 лет Belarus

 
Цитата Светланка А:
У нас экспертиза Могилевской области до выхода Инструкции о порядке определения стоимости гос.экспертизы (Постановление МАиС №32 от 06.11.2015г.)
Может у вас есть выше названная инструкция? Не поделитесь?
Светланка А ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  22 Января 2016
Репутация: 64  [+] , сообщений: 628 ,  проектный институт, Belarus

 
Поделюсь.
Обратите внимание:  
📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.

 Страницы: [1]   

  Расчет стоимости проектно-изыскательских работ (в разделе 704 тем)
Подработки и вакансии (всего 46):

 
Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд!
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!>>
БСЦ семинар: «Договор подряда на выполнение проектных работ»
РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает 17 мая на семинар: «Договор подряда на выполнение проектных работ».>>
Переквалификация на инженера-строителя без ограничений.
Здравствуйте! Очередной раз я стал на шаг ближе к мечте о мире, состоящем из доступных возможностей.>>
Научно-исследовательский центр дорожного движения БНТУ.
Центр предлагает: аудит проектов по безопасности дорожного движения, разработка комплексных схем организации дорожного движения и проектов ОДД...>>

Подсистема «Кадры отрасли» запущена на «Госстройпортале».

Какое освещение выгоднее?

Интервью с РБ производителем систем водоотведения из наржавейки.

Алгоритм определения вида строительной деятельности

Ваш проектный опыт на страницах Proekt.by.

Мы за живое общение, вместо сухого расчета в калькуляторе.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 169, всего 34796(+16) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация