Расчеты в текущих ценах / расчет ф3 с учетом постановления маис №8 от10.03.2008  

  подскажите кто-нибудь чаЙнику кто  считал процентовки с учетом постановления №8 от10 марта 2009г примера вроде бы официального не было,  а подрядчики жмут не хочеся хвос подставлять зазря    

если подрядчики жмут, то пускай они покажут документ, а нет документу нет и вопросам. выйдут разъяснения, тогда и пересчитают.надеюсь у вас не последний месяц по выполнению работ на объекте

Так в библиотеку сходите
документ - Постановление МАиС №8!

А вот комментарии, это не документ!

Vad 25............Это вы мне в библиотеку советуете сходить? Если вам все понятно, не дадите ли мне ,дуре старой, разъяснения пожалуйста, а то я не грамотная

Но в Постановлении указаны изменения в сметной документации, а вот как правильно закрывать? Именно в текущих ценах? Мнооого скользких мест! Мне старому дурню тоже можно разъяснения

можно конечно)

так, как указано в самом постановлении и прежде всего в Декрете президента №2
выплаты стимулирующего характера - до 80%, при условии фактической их выплаты
без детализации какие именно это выплаты. это определяется внутренними документами организации (все на премию так все на премию, часть на премию, часть на выслугу лет - нет проблем и т.д.)))

По моему все достаточно просто и революцию в оформлении актов в связи с постановлением МАиС №8 ждать не приходится!

Ставите свой фактический процент вместо 80 и выставляете к оплате заказчику.
И по моему это самый правильный путь.
Зачем вводить целый список этих выплат, как было ранее.
Ничего, кроме усложнения жизни подрядчику (увеличение объемов необходимых подтверждающих документов) он по моему не дает.)

и что вас собственно так в этом смущает?)

и ещё, мне оч интересно как уважаемые заказчики будут письменно и со ссылками на нормативку, как это они должны делать по тому же законодательству, в течение 3 дней мотивировать нежелание оплачивать к примеру выплату стимулирующего характера в виде премии в размере 80% при наличии бух справки у подрядчика?)

А на счет любви к пересчетам, то некоторые заказчики это любят, да и почему им это не любить, это же не они оформляют эту гору документов при корректировки стоимости по крупным объектам!)
p.s. вот чего я не понял, так это какое отношение к коментариям имеет возраст?)))

Ну вообще-то еще не очень понятно, как посчитать этот свой процент (не зря же госпожа Коковкина на два журнала свои мысли в "Экономике и Строительстве" выложила).
И почему без детализации?
А наверху никто и не думает, чтобы кому-то было легче - подрядчику или заказчику.
вот это перечисленное мною выше и смущает
Действительно интересует? Рассказываю! Приблизительно это будет выглядеть так (возможны варианты)
Пункт 1. В ССР на объект нет этих стимулирующих выплат в размере 80%, значит, компенсация таких затрат подрядчику не предусмотрена (не думаю, что уже есть после экспертизы сметная документация, рассчитанная с учетом изменений в Инструкции)
Пункт 2. Не заполнены все графы в формах (типа Инвестор, коды ОКПО и УНП )
Пункт 3. Не представлены акты на скрытые работы, которые закрываются в этом месяце

Умный заказчик (бюджетный), если не захочет платить, то никто его не заставит - народная мудрость

Это немного однобокий подход, хотя такие заказчики встречаются. Но лично у нас в отделе на моей бывшей работе было принято сразу делать правильно, а не делать потом много пересчетов, т.к. каждый пересчет - это лишняя бумага, а лишняя бумага - это дополнительный повод зацепиться при проверке. И как пишет chivis15
И последнее!
старая дура или старый дурень - это фразеологические обороты в русском языке, применяющиеся для обозначения пожилого человека, совершившего ошибку, которую в силу своего возраста не должен был совершить

Спросите в своей бухгалтерии, там четко знают, что есть оклад (или сдельная составляющая зарплата рабочих), а что накрутки на них – эти накрутки и есть ваш процент, но он, увы, нужен средний по организации, т.е. с учетом всех работающих и отслеживать его нужно ежемесячно.

Не уверен, полагаю, что отраслевое министерство стремится отстаивать интересы подрядчиков. Видимо на тот момент иначе это сделать было проблематично.
Но это всего лишь мое частное мнение по данному вопросу)))

Из этих пунктов существенным по моему является только №1, остальные в любом случае отслеживаются и выполняются, по крайней мере в нашей организации.
Но я и не предлагал брать 80  по объектам, где не внесены изменения в ССР, в данном случае я говорил о небольших объектах, на которые сметы мы сами разрабатывали
По остальным (как минимум бюджетным)  изменения в ССР действительно вносить необходимо.

С этим я полностью согласен, я тоже предпочитаю сразу правильно считать, но я и не говорил обо всех заказчиках, а только о любви НЕКОТОРЫХ заказчиков к этим самым пересчетам!)

По этому поводу ничего сказать не могу, увы, словаря фразеологических оборотов русского языка под рукой нет))))))))

Я рад, что для вашей организации все ясно по этим моментам, сам подожду макулатуру из РНТЦ или МАиС. Как у Маяковского - пусть меня научат
Это пожалуй только из-за возраста Еще не встречались плохие люди на пути. Я рад этому искренне, пусть так у вас и дальше будет! А вот мне, как и большинству, не повезло Поэтому и приходится всегда искать документ, чтобы прикрыть себя, т.к. больше никто не позаботится о тебе, но это горькая правда жизни

Ваше, право!
Как писал Левитанский:
Каждый выбирает для себя...)

Согласна со спадаром ИнжЭконом. Многие мои коллеги уже звонили мне  и всех куча вопросов, брать в среднем по предприятию или по объектам, так как зачастую привлекаются на объекты рабочие по договорам подряда, которым данные начисления производятся и не выплачиваются, а оплачиваются по сдельным расценкам, как быть в таком случае?

А для Vad 25 удачи и в путь!!!!!!!

Эта тема уже обсуждалась и я даже запрос в РНТЦ отправлял,  а на данный момент каждый решает для себя сам какие выплаты включать в АВР какие нет, по фактическим выплатам или по выполнению графиков. Расчета в свете новых постановлений НЕТ!!! Ждем разъяснений...

Это понятно, что каждый сам пока решает. И в основном я согласен с Vad25, но ведь заказчик не знает, как правильно. А я тоже не знаю, как АБСОЛЮТНО правильно И значит, я не могу наехать на заказчика, чтобы он мне подписал быстро АВРы. Коковкина в прошлый раз столько много написала, аж до сих пор прочитать до конца не могу Но это статья в журнале, а хотелось бы филькину грамоту из РНТЦ или МАиС, т.к. не каждый заказчик читает журнал и не каждый журналам верит. Поэтому ждем-с смиренно

Ну вообще-то еще не очень понятно, как посчитать этот свой процент (не зря же госпожа Коковкина на два журнала свои мысли в "Экономике и Строительстве" выложила).
 а в каких номерах журнала  можно почитать мнение Коковкиной?

Народ! Тут на меня дирик "наезжает" - все уже по-новому считают а ты... (это с подачи моей коллеги она у меня "добрая" ) Кого ни спрашиваю - ни один ПТОшник по-новому не закрывается еще. Июнь по-старому закрываем? али как? А что с договорами? допсоглашения делать надо на стимулирующие вместо пр.,высл.и пофм.?

А нельзя ли в студию данную статью? пожалуйста? 

если ССР разработан по старому, то и закрываться наддо по старому, а если по новому, то по идее и АВР по новому.

ССР, конечно, по-старому.
в ценах 2006г еще с премией, выслугой и профмастерством. Так и рассчитываем?

У нас в организации это не практикуется и соответственно данный вопрос у меня отсутствует!

Спасибо
и Вам всяческих успехов!!!

Может подружитесь? Vad 25, уступи. (простите, что вмешиваюсь)

Всё ок!))

Я собственно не на чем и не настаиваю, кроме как на своем праве поступать в соответствии со своим пониманием ситуации.)))
Но на это право никто и не покушается!))

А никто и не ссорился Это просто спор. Ведь предусмотреть все тонкости договорных взаимоотношений предусмотреть нельзя, поэтому говорить что все просто тоже нельзя! И это моё мнение

Вось і добра!

Так оно!!!

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!