Расчеты в текущих ценах / Все про оборудование в сметах и актах!  

Закупать все будете вы, или вам это все равно передадут в монтаж?

Закупаем мы и продаем все по договору купли/продажи Ген-ку
Потом Генподрядчик продает нам материалы (т.к. он не заказчик, то передача материалов в монтаж невозможна, только реализация) по договору строй подряда. В договоре стройподряда указана общая сумма договора, включающая в себя стоимость материалов и расписана в тои числе стоимость работ и стоимость материалов, поставку которых осуществляет Ген-к

Странная схема, а нельзя купить материалы, выполнить СМР и получить деньги по акту, без лишних договоров купли-продажи?

Объясняют разными источниками финансирования. Работы оплачивают из одних средств. материальные ресурсы - из других. Это не наша инициатива. Для нас дополнительные сложности

Если в договоре прописана сумма материалов и  СМР, то в чем суть схемы? Все равно будет реализация материалов от Гена к вам во второй части схемы и как ни крути вам придется их включать в акт выполненных работ как собственные, все это можно сделать прямо не передавая материалы гену. Может быть Вы ошиблись и продаете материал Заку?

Все понятно. Часто практикуемая схема, особенно с китайцами. Рекомендую очень четко проработать договор поставки. Потом все равно будете все докупать. Учтите риски по незадействованным материалам - захотят вернуть. А дальше - пусть Генподрядчик вам реализует по ТТН с накладной и в справке С3а делайте взаимозачет в рамках договора СМР. На материалы Генподрядчика делайте ведомость материалов Генподрядчика.

Да, все так - китайцы) Вопрос в том, что хотят все в договоре назвать материалами. А мы знаем, что коммутаторы, мультиплексор и т.п. - это оборудование.   У генподрядчика в инвест.договор который предполагает, что только сложное технологическое  оборудование - это оборудование.
Вопрос в последствиях для нас .

ТТН и взаимозачет это возможно? Можно немного подробнее, может пригодится в жизни.

в справке С-3а  добавляем строку в части, где авансы указаны, указываем  там стоимость материалов в соответствие с  ведомостью использованных материалов и  сникаем как и авансы , когда считаем сумму к оплате.
Все заморочено.
В С2б под каждой работой появляется строка "в т.ч. сумма материалов поставки Генподрядчика"  и еще делается ведомость материалов поставки Ген-ка (итого из нее и отображается в справке), где указывается пункт по акту  С2б, в котором "сидят" эти материалы и №ТН, по которой эти материалы продал нам Ген-к
Мы уже привыкли так  оформлять акты. Вопрос в том, что если запихнуть оборудование в материалы, то срок гарантии на них уже - 5 лет. как на строй-монтаж. Так наш юрист считает
Сейчас вопрос в оборудовании, которое хотят видеть материалами

Даже догадываюсь, какой это объект) В районе города Р. )

))) Может тогда и подскажете как вы относитесь к просьбам Гена отнести все к материалам?

Неа. Заключается договор поставки обычный. Поставщик ( и одновременно Суб в другом договоре) поставляет Гену продукцию.
Ген у себя оприходует как от поставщика.
Дальше Ген уже реализует (продает) материалы в рамках договора Субподрядчику (а параллельно поставщику).
Тогда все по схеме, как описано здесь
"в справке С-3а  добавляем строк в части где авансы указаны и снимает  указываем стоимость материалов в соответствие с  ведомостью использованных материалов и   сникаем как и авансы , когда считаем сумму к оплате
Все заморочено
В С2б под каждой работой появляется строка "в т.ч. сумма материалов поставки Генподрядчика)"  и еще делается ведомость материалов поставки Ген-ка (итого из нее и отображается в справке), где указывается пункт по акту  С2б, в котором "сидят" эти материалы и №ТН, по которой эти материалы продал нам Ген-к
Мы уже привыкли так  оформлять акты. Вопрос в том, что если запихнуть оборудование в материалы, то срок гарантии на них уже - 5 лет. как на строй-монтаж. Так наш юрист считает
Сейчас вопрос в оборудовании, которое хотят видеть материалами".
Можно установить в договоре подряда гарантийный срок на "материалы" (а по факту оборудованию) как на оборудование.

Это мое личное изобретение пару лет назад на одной китайской стройке, которую все китайцы стали распространять на все.
У них с Заказчиком очень неточные договора, а потом Заказчик отказывается это оборудование (Суба) принимать к себе на баланс, т.к. получается превышение Контракта.
Этот объект в итоге проверял ГК, вопросов не было.
ПОнятное дело, что есть серьезное оборудование -резервуары, тали, взрывоопасное, сосуды под давлением. Это нельзя делать материалами. До упора воевать и передавать Заку как оборудование.
По разделу, который у вас, я умудрился передать ЗАку как оборудование (они сами были в этом заинтересованы). Но только серверную и компьютеры. Коммутаторы, шкафы и т.д. были как материалы.

Спасибо!! Про ГК я поняла.
А вот если ваши коммутаторы ( которые "материалы") выйдут из строя после окончания своего гарантийного срока в соотв-е с паспортом изготовителя, но срок гарантийных обязательств по строй-монтажу не истечет
Не будет ли у Генподрядчика (Заказчика) повода в рамках гарантийных обязательств по объекту требовать замены коммутаторов?

Вот , что пишут про гарантийный срок
"В целях улучшения качества объектов строительства и усиления ответственности подрядчиков в строительной деятельности постановлением Правительства Республики Беларусь 12 июля 2013 г.№ 623 увеличен гарантийный срок на принятые в эксплуатацию объекты и выполненные строительные работы.

Так, на принятые в эксплуатацию объекты и выполненные строительные работы гарантийный срок увеличен с пяти до восьми лет.

Установленный гарантийный срок не распространяется на:

технологическое, инженерное, сантехническое, электротехническое и другое оборудование, материалы и изделия, использованные для строительства объектов (выполнения строительных работ), гарантийный срок на которые устанавливается законодательством, в том числе техническими нормативными правовыми актами, или изготовителем;
работы по текущему ремонту, пусконаладочные работы, гарантийный срок на которые устанавливается не менее двух лет."
Получается, что наш юрист не совсем прав или перестраховывается

С зачетом материалов Гена и словом "в том числе материалы" пока не разобрался, вроде как материал реализован и попал в СМР - это понятно, но как в случае когда материал уже в составе СМР сделать его минус через строку " материал Гена" это не понятно. Материал Зака можно, а материал Гена невозможно или я что-то недопонимаю в 10-й бухгалтерской инструкции.
А вот по вопросу гарантии на материалы в 1450 есть замечательная статья 66 "На принятые в эксплуатацию объекты и выполненные строительные работы, являющиеся предметом договора, устанавливается гарантийный срок не менее пяти лет, за исключением:
технологического, инженерного, сантехнического, электротехнического и другого оборудования, МАТНЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ, использованных для строительства объектов (выполнения строительных работ), гарантийный срок на которые устанавливается законодательством или ИЗГОТОВИТЕЛЕМ"

Вот, Вы и сами нашли

В с-2б сумма материалов прописывается справочно и под каждой строкой работ. Он не минусуется в акте.  Сумма материалов снимается в справке С-3а  там же, где и авансы
 Вот выдержка из договора:
"За отчетный период принимается календарный месяц. Субподрядчик до 20-го числа каждого месяца в установленном порядке предъявляет к приёмке Генподрядчику выполненные работы, с предоставлением Акта приёмки выполненных строительно-монтажных работ (Форма С-2б) подписанного техническим надзором Генподрядчика, исполнительной и технической документации, подтверждающей объёмы и качество выполненных работ. После этого Субподрядчик в пяти экземплярах предоставляет Генподрядчику с сопроводительным письмом следующие документы:
- справку о стоимости выполненных работ и затрат (Форма С-3а). В данной справке должна быть указана стоимость материалов, переданных Генподрядчиком и использованных Субподрядчиком при производстве работ отчетного периода;
- акт сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ (Форма С-2б) подписанный уполномоченными представителями Генподрядчика;
- акт зачета встречных однородных требований в отношении материалов, переданных Генподрядчиком и использованных Субподрядчиком при производстве работ отчетного периода"

Вот это уже ближе к истине. По поводу строки "переданных Генподрядчиком" еще не оценил эту "уловку", она может оказаться не соответствующей законодательству. Видимо в этом вопросе может помочь только бухгалтер со своим четким виденением счетов и проводок.

Переданных = проданных
Общая стоимость настоящего контракта определяется как сумма стоимости материалов, переданных (реализованных) Генподрядчиком Субподрядчику и неизменной (фиксированной) стоимости выполнения строительно-монтажных работ. Стоимость материалов определяется на основании товаро- сопроводительных документов (ТТН и ТН).

Я так думаю, что это не верная формула.
п.18 инструкции №10 "...Материал приобретенный или произведенный генеральным подрядчиком и передаваемый субподрядной организации для выполнения строительных работ, не является материалом заказчика"
Далее: п.19 Правил 1450 " К договору прилагаются следующие документы, являющиеся его неотъемлемой частью:.. предложения (расчеты) подрядчика о формировании договорной (контрактной) цены и протокол ее согласования.
Далее п.6 Положения 1553 "Цена заказчика и цена предложения ПОДРЯДЧИКА определяются с учетом всех затрат на строительство объекта (выполнения работ) БЕЗ УЧЕТА стоимости оборудования, разработки проектной документации, приобретение и разработка которых поручены заказчиком подрядчику, и ПОСТАВЛЯЕМЫХ ЗАКАЗЧИКОМ строительных материалов, изделий, конструкций по предусмотренному заказчиком перечню", обратите внимание на то что здесь ничего нет про материалы Генподрядчика, подрядчика, субподрядчика и каких либо других суб-суб-подрядчиков. Следовательно материалы, кроме Зака, уже должны быть учтены в неизменной контрактной цене и получается Вы искусственно выделяете материал генподрядчика, который УЖЕ ВАМ РЕАЛИЗОВАН и Вы не можете его далее отнимать или прибавлять из сумм к оплате в акте формы С-3а, у этого материала уже другой статус.
Видимо его можно зачесть только отдельным актом зачета с оформлением какой-то ведомости использования, которая должна соответствовать акту выполненных работ.

Слишком усложнили) Главное, вовремя материалы Генподрядчика делать частью НКЦ и все)

В акте С2б материалы учтены в стоимости работ, просто справочно показаны (в том числе).  Т.е. в первичном документе  мы ничего не нарушаем. В С3а  сумма материалов, поставка которых осуществлялась Геном снимается в разделе 3 "Суммы, учитываемые при расчетах за выполненные работы, - всего"
Так видна сумма, которую мы предъявляем в счете на оплату (и эту бумажку нужно делать) Гену

По инструкции №10 понятия "Материалы генподрядчика" не существует и поэтому думаю что это грубое заблуждение, снимать в С-3а таким образом какие-либо суммы. Повторюсь, может быть имеет место быть отдельно оформленный акт зачета взаимных требований, это уже вопрос бухгалтера, как его правильно оформить и в каких случаях это можно делать. Тогда может быть в С-3а и появится дополнительная строка "Акт....." и сумма по нему, которая будет минусоваться, но точно не "материалы генподрядчика", это нонсенс. Так вот вместо того, чтобы продать материалы как все нормальные строители, через акт выполненных работ, Вы изобрели адскую схему, в которой Вам придется оформлять кучу дополнительных бумаг, их отдавать на проверку, собирать подписи и исправлять возможные ошибки с переподписанием. В крайнем случае уж лучше сделать разделение в контракте строк на работу (без стоимости материалов) и следом стоимость материалов, а затем оформлять по два акта выполненных работ, один СМР, второй материалы, вот Вам и будет оплата из разных источников.

Доброе утро! Не мы "изобрели", а генподрядчик
Поверьте,  при подписании первого договора все эти вопросы поднимались. Бухгалтерия акт зачета взаимных требований подписывает. В С-3а стоимость материалов  поставки генподрядчика снимается,  там же где и резерв и авансы, чтобы генподрядчик видел сумму к оплате. Нарушений в этом не вижу

И в контракте  в приложении  "ведомость объемов  и стоимости работ" - отдельно указана стоимость работы и стоимость материалов по каждому пункту и итоговая стоимость по работам/материалам. В  разделе  " Цена  договора" указана общая стоимость договора  и в т.ч. стоимость работ / материалов.
Причем указано, что материалы будет поставлять Ген

Добрый день. Разъясните, пожалуйста, не доводилось еще сталкиваться с такой ситуацией: в локальной смете заложено "ШЛАГБАУМ BRAVO ДО 4-х МЕТРОВ (МОНТАЖ И ДОСТАВКА В .Т.Ч.) и отдельно работы Ц10-711-4 "УСТРОЙСТВА УПРАВЛЕНИЯ И УСТРОЙСТВА ВВОДА ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ ПРИЗНАКОВ (НА БЕТОННЫЕ ПОВЕРХНОСТИ)" и Ц10-711-7 "ПРОВЕРКА ПРАВИЛЬНОСТИ РАБОТЫ ПУЛЬТОВ УПРАВЛЕНИЯ ШЛАГБАУМОМ". Заказчик осуществляет закупку шлагбаума (с монтажом). Вышеуказанные работы учтены в контрактной цене подрядчика. Возникает вопрос: кто предоставляет акт смонтированного оборудования. Корректно ли составлена локальная смета?

вижу два выхода:
1. раз эти работы в НКЦ, то зак передает подрядчику оборудование в монтаж, подрядчик следит за монтажом, забирает себе сумму ц10-711-4, Ц10-711-7, правда если имеет право на производство данных работ.
2. исключает работы из НКЦ, дает письмо-согласие заку на заключение отдельного договора, зак по прямому договору устанавливает шлагбаум

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по  такой ситуации: экспертиза запрашивает подтверждение стоимости оборудования по проекту Заказчиком! Проект - одностадийный! Понятное дело, никакое оборудование не закупалось! Раньше всем Заказчикам выводили Ведомость оборудования по проекту- Заказчик подписывал, и экспертизу это устраивало! Впервые - Заказчик отказывается подписывать стоимость оборудования! Какие решения данного вопроса вы можете предложить?

Откройте секрет, а почему отказывается?

Добрый  день! подскажите, пожалуйста, остановочные павильоны относятся к оборудованию или материалам?
При текущем ремонте производится замена остановочного павильона, каким образом отнести остановочные павильоны к основным средствам и необходимо ли вообще?

   Методические рекомендации по разработке и применению общереспубликанских НРР Гл.2 п5. "К оборудованию относятся: технологические линии, станки, установки, аппараты, машины, механизмы, приборы и т.п. устройства, совершающие различные процессы, как технологические, в результате которых производится энергия, создается полуфабрикат, готовый продукт или обеспечивается их перемещение, хранение, так и сопутствующие им, обеспечивающие автоматизацию управления технологическими процессами, функции связи, контроля и другие; санитарно-техническое оборудование, связанное с обеспечением работы технологического оборудования при осуществлении технологических процессов; поставляемые в комплекте с основным оборудованием обвязочные трубопроводы, комплектующее оборудование, арматура, металлические конструкции, мерные с разделанными концами участки кабелей; запасные части к оборудованию; первоначальный фонд инструмента, технологической оснастки и инвентаря, необходимых для эксплуатации вводимых в действие предприятий, зданий и сооружений".
   Павильон уж точно не относится к оборудованию и скорее всего в основных средствах он будет учитываться как сооружение. Вот только вопрос о правомерности отнесения замены павильона к текущему ремонту? По ТКП 45-1.04-206 в перечне работ относящихся к  текущему ремонту нет замены павильонов. Правда нет такой работы дословно и в перечне на кап.ремонт и модернизацию, но согласно определений строительных терминов замену павильона правильно было бы отнести к реконструкции. Вот собственно определение по ТКП  45-1.01-4 "Реконструкция объекта (reconstruction): Совокупность работ, в том числе строительно-монтажных, пусконаладочных, и мероприятий, направленных на использование по новому назначению объекта и (или) связанных с изменением его основных технико-экономических показателей и параметров, в том числе с повышением потребительских качеств, определяемых техническими нормативными правовыми актами, изменением количества и площади помещений, строительного объема и (или) общей площади здания, изменением вместимости, пропускной способности, направления и или места расположения инженерных, транспортных коммуникаций (замена их участков) и сооружений на них", ключевая фраза "транспортных коммуникаций (замена их участков) и сооружений на них".
   И в части бухгалтерского учета это тоже правильнее всего. При текущем ремонте остаточная стоимость и сроки амортизации сооружения не изменяются, а вот уже начиная с капитального ремонта и реконструкции, к сооружению добавляется стоимость и меняются сроки амортизации.
   Осталось только развести руками, казалось бы что проще, поменять павильон, а вот как бы и требуется проект со всеми вытекающими отсюда процедурами? Может быть правильнее всего официально задать вопрос не относится ли замена остановочного павильона к реконструкции, в местный исполком? Какой-нибудь главный архитектор поможет разрешить эти сомнения и тем самым избежать дополнительных затрат на проект?

Спасибо за ответ. В соответствии с ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 12 мая 2020 г. N 42 "О ВОПРОСАХ СОДЕРЖАНИЯ И РЕМОНТА УЛИЦ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ" согласно классификации работ по эксплуатации (содержанию и текущему ремонту) улиц населенных пунктов согласно приложению 1, п.154 "Ремонт или замена павильонов или навесов для ожидания транспорта" отнесены к Работам по текущему ремонту улиц населенных пунктов (Элементы обустройства). Вот поэтому и возникает вопрос о методологии отнесения новых остановочных павильонов к основным средствам.

И Вам спасибо за новую для меня информацию

добрый день, подскажите, можно ли отписать ТН Заказчику на оборудование например 15.01, а акт и ведомость смонтированного оборудования сделать от 28.02? или получается при таких действиях,  Заказчик должен передать оборудование в монтаж по накладной. Или может вообще так можно делать только в рамках одного расчетного периода, если можно вообще?

Т.к. оборудование приехало раньше,а фронт работ ещё не передан. Мы хотим хотя бы отчитаться по бухгалтерии, что мы выполнили условия и оборудование поставили,а не ждать когда они передадут фронт и мы смонтируем
 все в рамках одного договора подряда

Вряд ли вам это актуально, но всё же:
такое вполне возможно. иногда заказчики идут навстречу подрядчику и принимают (подписывают ТН) поставляемое оборудование раньше (в другом отчетном периоде).
Заказчик в этом случае должен будет передать его в монтаж, т.к. приняв его по ТН при отсутствии актов смонтированного оборудования, он получит не смонтированное оборудование.

В договоре прописано, что поставка оборудования осуществляется подрядчиком по ттн. Подрядчик оборудование отписал не по ценам первого поставщика, а с наценкой (40%) , но в договоре про эту наценку умолчал. Наказуемо это ?  Заказчик не бюджет. Оборудование было закуплено подрядчиком ранее не под конкретного заказчика, цена закупочная поднялась. Материалы в смету тоже брались с наценкой (материалы подрядчика, без ттн)

оборудование можно так отписать, если в бухгалтерском учете провести все затраты на поставку данного оборудования грамотно
материалы, если договором не предусмотрено отклонение (такое условие м.б. на не бюджете) включаются по цене сметы
если подрядчик на торги/переговоры включал по своей цене материалы и выиграл - отдайте ему эти деньги

Коллеги, подскажите пожалуйста, как правильно оформить документы. Мы подрядчики покупали и устанавливали оборудование, передаем заказчику его по ТН с фактической стоимостью. Как нам можно забрать наши положенные транспортные расходы 2% ?

вам положены не 2%, а фактические транспортные в размере не более 2%
соответственно в идеале составляется калькуляция на фактические транспортные затраты

Даже немного не так, 2% от стоимости оборудования это норма для составления смет при отсутствии данных о транспорте, "в стоимость оборудования включаются расходы, связанные с приобретением, хранением и транспортировкой, на основании данных о расстоянии перевозок и соответствующих тарифах. При отсутствии данных о расстоянии перевозок и тарифах расходы, связанные с приобретением, хранением и транспортировкой, определяются в размере 2 % от стоимости оборудования". Ну а дальше собственно все верно, или составляете калькуляции на свои затраты по транспортировке и хранению, либо прикладываете подтверждающие документы от исполнителя по таким услугам.

Спасибо!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста такой вопрос. Всегда делали вроде так: при расчете цены предложения подрядчика стоимость оборудования не считалась в контрактную цену, а вносилась в график поставки оборудования и при процентовании в ведомость смонтированного оборудования вносилась по стоимости фактической, согласно ТТН. Сейчас Заказчик требует вносить стоимость оборудования в цену предложения подрядчика и процентовать его не выше цены при закупках. Объясните, какие сейчас изменения и где именно это все прописано законодательно касаемо стоимости оборудования? 

наверное, он вычитал в письме
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
7 апреля 2022 г. N 04-3-05/4538
О РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ
Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь рассмотрело обращение по вопросу приобретения оборудования на объект строительства и в пределах своей компетенции сообщает следующее.
В случае планирования закупки выполнения подрядных работ и поставки оборудования одновременно в документах, представляемых для подготовки предложения, указывается, что цена предложения участника должна быть сформирована из цены подрядных работ, рассчитанной согласно Положению о порядке формирования неизменной договорной (контрактной) цены на строительство объектов, утвержденному постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 18.11.2011 N 1553 (далее - Положение N 1553), и стоимости оборудования.
В такой ситуации по результатам государственной закупки будет заключаться смешанный договор, а его цена будет включать стоимость подрядных работ и стоимость оборудования, которые, по общему правилу законодательства о государственных закупках, являются неизменными.
Последующее приобретение подрядчиком оборудования по цене, вышеуказанной в процедуре государственной закупки, не является основанием для увеличения цены договора.
В это же время уменьшение цены договора без изменения объема (количества) товаров (работ, услуг) основано на норме подпункта 1.8 пункта 1 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 15 июня 2019 г. N 395 "О реализации Закона Республики Беларусь "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь "О государственных закупках товаров (работ, услуг)".
В этой связи при приемке оборудования цена в договоре, который заключен на основании предложения, поданного в процедуре таким подрядчиком, должна совпадать с ценой в товаросопроводительных документах, как следствие, подлежит оплате.
Наименование оборудования в договоре и в данных товаросопроводительных документах также должно совпадать.
В случае превышения фактической стоимости оборудования, при отсутствии оснований для изменения его цены, оплате подлежит только предусмотренная договором стоимость. Документы следует привести в соответствие.
Заместитель Министра О.Д.Швец

 

Если я все правильно поняла Заказчик прав и теперь оборудование не по фактической стоимости оплачивается?

Нет. По той, которая в контракте.

На внебюджете уже много раз работал по твердой цене оборудования, там вопросов нет.
А вот что на бюджете творится, могу только предполагать...Есть ли там прелести плана: если вы купили оборудование дешевле, будут душить, почему извлекли прибыль. Если купить дороже, будут душить, чтобы по контрактной.

Добрый день. Скажите, пожалуйста, распространяется ли на Подрядчика действие Постановления №69? Дело в том, что у нас заключен договор, по факту некоторые материалы и обор. мы приобрели дешевле (некоторые позиции в плюсе даже на 50-70%). Должны ли мы пересчитать нашу цену? Должны ли мы отгрузить оборудование по цене приобретения или с надбавкой только в 15-20%?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, кто имел опыт строительства и ввода мед.учреждений. Каким образом отражать в смете столы, кушетки, тумбы, стулья и работу по их расстановке? и как их запроцентовать?
Я так полагаю, это можно отразить как не монтируемое оборудование, в акте и смете отражается только перечень этого оборудования, что в дальнейшем станет на учет в бухгалтерии.
И кто должен это устанавливать, специализированная организация?
Может знаете, где почитать

Затраты на сборку и расстановку немонтируемого оборудования, мебели и инвентаря определяются в локальной смете (локальном сметном расчете) в размере 1 % от стоимости немонтируемого оборудования, мебели и инвентаря с отражением в графе 5 локальной сметы и начислением общехозяйственных и общепроизводственных расходов и плановой прибыли по нормам на монтаж оборудования и включают в себя в том числе затраты, связанные с доставкой от приобъектного склада до места сборки, расстановки немонтируемого оборудования.
Устанавливает обычный подрядчик, не видела дополнительных норм.

Доброе утро! С 30.06.2022 закупка технологического оборудования осуществляется Заказчиком. Подскажите пожалуйста, на стадии разработки проекта, в сметной документации сейчас также нужно оборудование отражать как оборудование Заказчика, и следовательно не включать в ССР, либо все же в сметах оставляем оборудование как оборудование Подрядчика с включением стоимости в ССР?

если оборудование еще не куплено, то обязательно должно быть в ССР

если куплено, то тоже должно быть в ССР, заказчику же его тоже списать на объект нужно
да и 51-ю инструкцию никто не отменял)

имелось ввиду
стоимость оборудования, демонтируемого на действующей организации и переносимого во вновь построенные цехи, или оборудования, перемещаемого внутри цеха в связи с его реконструкцией, а также стоимость другого имеющегося у заказчика оборудования, используемого на данной стройке, под записью «Стоимость оборудования, не требующая финансирования строительства».

Добрый день, подскажите пожалуйста, Заказчик отписал шкаф распределительный как материал по накладной вместе с розетками и т.п, сейчас бухгалтерия Заказчика говорит что этот щит должен быть включен в стоимость СМР в справке с3а (т.е в 1 раздел). Правомерно ли это или как вообще быть в таком случае? и какую тогда расценку на установку брать? ведь Ц8- это расценки на монтаж оборудования. И вообще можно ли их применять при текущем ремонте, в тех части написано что "применяются на возведение, реконструкцию и модернизацию". Я из службы заказчика, молодой специалист, занимаюсь только общестроем, дали это проверить т.к тот кто проверяет электрику на больничном.

Добрый день.
Обратите внимание на вот что:
Если этот шкаф отписан без НДС (и по идее, все материалы должны быть без НДС): это материал Заказчика, вам на это без разницы.
В первый раздел это не включается, отражается стоимость в справке С2б в разделе материалы Заказчика, и можете в справке С3а справочно продублировать.
Если ТТН с НДС, то тут есть вопросы.

Добрый день. Помогите, пожалуйста, в каком документе указано, что УСН (6%) включается в стоимость оборудования? Что Заказчик должен компенсировать это Подрядчику, не зависимо от финансирования и вида объекта.

в налоговом кодексе. усн - налог от выручки

Дело в том, что не все с этим согласны ( я говорю, что это не наценка, а налог, который нам обязаны возместить... найти бы где-нибудь документ, в котором указано, что мы имеем право включить в стоимость оборудования все наши затраты, в том числе уплачиваемые налоги.

если вы ген подрядчик, то вы при формировании своей договорной цены с заком учли все свои налоги и можете включать в т.ч. и налог по УСН.
если вы на субподряде и у вашего гена общая система налогообложения, то зак вполне может отказаться оплачивать этот налог по УСН т.к его договором с геном он скорее всего не предусмотрен

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.