Строительные решения / Cоздание структрурного подразделения  

Есть вот такая история... При неком производственном предприятии "N" существует проектная организация "Р", разрабатывающая все разделы проекной документации на реконструкцию, модернизацию, капитальный ремонт и ремонт, но только в рамках данного предприятия. В ПСД на реконструкцию, модернизацию и капремонт разоабатывается раздел ПОС, на основании которого подрядной организацией разрабатывается ППР. А на проекты, выполненные по ремонту (текущему ремонту), ПСД выполняется в сокращенном виде - без ОПЗ и соответственно, без ПОС. В этом случае ремонтные работы выполняются силами ремонтного цеха предприятия, без привлечения подрядчика. Такая схема существовала уже в течении 40 лет и всё работало нормально. Но вдруг руководству "N" взбрендило в голову создать на базе проектной организации новое структурное подразделение, которое будет осуществлять разработку ППР и технологических карт(!), ссылаясь на п.9.3, п.11.1 ТКП 45-1.03-161-2009: на отдельные виды общестроительных, монтажных и специальных работ ППР разрабатываются организациями, выполняющие эти работы, на основании действующих ТНПА. Но ведь речь идет, как я понимаю, именно о подрядных организациях, а предприятие "N" специализируется на нефтехимии. Раньше в ремонтном цеху существовала небольшая группа инженеров, которые разрабатывали небольшие ППР и КМД для ПСД по текущему ремонту, но почему-то эту группу ликвидировали за ненадобностью.
А теперь вопрос: должна ли проектная организация заниматься разработкой ППР и ТК?
ППР и ТК относятся к проектно-технологической документации, разрабатываемой специализированными проектно-технологическими организациями.
Еще есть информация, что при ОАО "Гомельский химический завод" концерна "Белнефтехим" существует централизованное структурное подразделение, осуществляющее разработку ППР, ТК.
И еще...посмотрела, что аттестация специалистов для разработки ППР не требуется. Т.е. получается - если зставят, придется делать((
Может кто-нибудь имел опыт или сталкивался с подобной ситуацией, очень прошу откликнуться)

Не должна, но такое право имеет при наличии способных на это специалистов. Были случаи (проектная организация), когда по желанию заказчика выполнялись работы, не входящие в ПСД и не требующие спец. аттестаций (виртуальные макеты, КМД, ППР и пр.). Естественно, по отдельному договору и за доп. оплату. Криминала здесь нет.

оригинально........

кстати у sветланы, если не ошибаюсь, были вопросы по разработке раздела КМД, вот теперь ещё и ППР ...

За отдельную плату не получится, т.к. мы и есть одно из подразделений указанного выше предприятия, поэтому приветствуется только энтузазиЗм))
Только не надо путать проектную организацию с проектно-технологической, проектировщики не должны заниматься разработкой ППР, а ТК вообще разрабатывает "МинскТипПроект".
Да, действительно, одна из моих первых тем была именно про КМД - ну так Разрабатываем же Теперь! Хозяин - барин.

видимо придётся вам и ППР тащить ... мои соболезнования ..

Хотелось бы как-то грамотно и аргументированно от этого отказаться, но КАК? надеюсь на чей-нибудь совет, и думаю, что описанная мной проблема далеко не единственная в стране...

А, кстати, ну можно же тогда (при текущем ремонте) разработать смету на подрядчика, а не хозспособом. Вот пусть они разработают ППР. Только, конечно, деньги придется подрядчику платить)))

Если так и дальше пойдет дело, боюсь Светлане с коллегами придется еще и всем отделом построить то что спроектировали...
А если серьезно, то с вопросом "Как отказать начальству чтоб потом не искать себе новую работу?" Светлане полезнее выходить на какой- нибудь форум по психологии. Ведь нормативно - техническую сторону вопроса Светлана сама отлично понимает.

Минсктиппроект разрабатывает типовые технологические карты.
а вообще "для себя" технологическую карту может разрабатывать любое предприятие, просто карта должна быть оформлена в соответсвии с требованиями ТКП.
разработка ППР - обязанность подрядчика, а не застройщика.  контроль наличия ППР у подрядной организации осуществляет гостройнадзор, контролирующий строительство в целом. но подрядчик вправе попросить разработать ППР и инженерную организацию (не путать с проектной). был слушок, что при разработке ППР сторонней организацией  должно быть наличие аттестата соответствия на "инженерные услуги 1-4 категории сложности" (даже где то на форуме здесь обсуждали).
при текущем ремонте наличие ППР необязательно.
вопрос заключается в том - нужно спрыгнуть с работы или ее выполнить за дополнительные деньги???....
если спрыгнуть - читайте свои должностные инструкции.
если выполнить за дополнительные деньги - это не проектный раздел и оплачивается дополнительно.

ТК и ППР не должны, а если должны пусть вам покажут пункт по которому должны , может и полы помоете за просто так ?

А где прописано что разработка ППР при текущем ремонте необязательна?

В некоторых организациях подразделения имеют нечто вроде хозрасчета - внутреннего учета объемов работ. Т.е. в их планах работы на месяц, год закладывается определенные доходы и затраты (в виде в т.ч. зарплаты). Внеплановая работа - внеплановые деньги (например, премия). Если нет хозрасчета - тогда барин должен привлекать согласно должностной инструкции (и контракта).

Кроме того, если специфика работы (написанная в т.ч. в положении об отделе) подразумевает разработку проектной документации, то инженеры аттестуются на свою специальность, повышают квалификацию. А побочная деятельность (ППР и ТК) попахивает профанацией. Риск некачественного результата должен понимать барин. Переделки некачественных ППР и ТК повлекут доп.затраты (зарплату), которые могут сопоставимы со стоимостью разработки профильной организацией, да и быстрее. А если придется еще и устранять дефекты в строительстве из-за сырой ТК или ППР, то и вообще аргумент может стать сильным.

А что за паника? Вечерами что ли теперь работать приходится? Была бы работа, платили бы деньги, которых хватало. Рабочий день строго, выходные и отпуск строго.

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.