Строительные решения / Геотехническая реконструкция. Усиление фундамента.  

Добрый день.
Выполняю реконструкцию административного здания. было 3 этажа - станет 5.
Есть обследование, есть геология. фундаменты сборные ленточные ФБС 400 мм шириной. по обследованию получилось что фундаменты частично стоят на малопрочных песках (это подсыпка под фундамент была).
толщина этой подсыпки колеблется от 20 до 70 см. на здании в связи с неравномерными осадками появились трещины по стенам фасада.
естественно, из-за планируемой надстройки +2 этажа, нагрузка увеличится и т.д.
учитывая то, что подобраться ко всем фундаментам близко не получится, и учитывая то что после подсыпки следует очень достойные пески с хорошими показателями захотелось инъецировать эту подсыпку. или цементировать. или не знаю даже как это точно назвать. и вот тут встал вопрос: что именно это будет? инъецирование грунта? усиление фундамента буроинъекционными сваями или ещё что? по какому нормативу следует вести расчёт? или расчёта как такового нету?
общая идея такова, чтобы просто сцементировать подсыпку и передать давление от фундаментов на след. слой песка, а не усилять фундамент сваями. или такой метод не имеет право на жизнь?
помогите разобраться, пожалуйста.....

Есть соотвествующие пособия к СНБ по фундаментам с примерами расчета как инъецирования, так и инъекционных свай. Начинать надо с этого это П11-01 СНБ 5.01.01-99.

на сколько я понимаю сейчас вместо него действует ТКП 45-5.01-235-2011 Геотехническая реконструкция. Правила проведения. уже прочитано.
я спрашиваю не потому что я совсем ничего не понимаю и ничего не читал и не искал, а потому что у меня не осталось чёткой ясности после прочтения этих множественных нормативных актов. хочется понять возможно ли и как это должно называться, и есть ли какой-нибудь расчёт?

Я точно не помню номер пособия к СНБ (отмененному), но ссылка на есть в этом доке (П11-01 СНБ 5.01.01-99). Поэтому и посоветовал начинать оттуда его искать. Есть пособие с примером расчета усиления основания цементацией.

да есть. всё уже пересмотрел, но так и не увидел там ни чёткого разделения, ни моего желаемого случая.
список пересмотренной литературы дабы не советовать почитать:
П 10-01 к СНБ 5.01.01 Проектирование и устройство оснований и сооружений из армированного грунта
П 18-04 к СНБ 5.01.01 Проектирование и устройство буроинъекционных анкеров и свай
ТКП 45-5.01-235-2011 Геотехническая реконструкция. Правила проведения.

Подошва, я понял, 400 мм. Маловато для 3, уже тем более 5 этажей. значит будет уширение подошвы! Я бы в сторону свай смотрел

пардон, ввёл в заблуждение немного. ширина основания фундаментов - 60 сантов.
меня очень интересует возможность цементации слабых грунтов подсыпки, чтобы в дальнейшем расчёте фундаментов считать их как жёсткое тело (только проверить на сжатие полученный "грунт") и рассчитывать фундамент из условия что он будет опираться на след. ИГЭ, тоесть на прочный песок. возможно такое?

допустим, ваш вариант "прокатывает". Уширение подошвы по расчету нужно делать? 60 см под несущую стену хватает по расчету? Жидковато смотрится, но я нагрузок не знаю...

кажется проходит.
мне вопрос интересен, возможна ли такая вообще расчётная модель после цементации грунтов? где найти расчёт, который позволит мне потом утверждать что грунты сцементировались на 100 процентов, что они набрали необходимую прочность, как рассчитать шаг инъекций, состав раствора? где это всё написано? принимать норматив по "Проектирование и устройство оснований и сооружений из армированного грунта" или как сваи буроинъекционные считать?

Ок. Не изучал подробно вопрос этот, поэтому предложу ознакомиться вам самим:
ВСН 03-74 УКАЗАНИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЦЕМЕНТАЦИИ В ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ ТУННЕЛЯХ
ВСН 34-83 ЦЕМЕНТАЦИЯ СКАЛЬНЫХ ОСНОВАНИЙ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ
ПОСОБИЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ ЗАКРЕПЛЕНИЮ ГРУНТОВ ИНЪЕКЦИЕЙ В ПРОМЫШЛЕННОМ И ГРАЖДАНСКОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ (к СНиП 3.02.01-83)
ЗЕМЛЯНЫЕ СООРУЖЕНИЯ, ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТЫ СНиП 3.02.01-87
ПРОЕКТИРОВАНИЕ И УСТРОЙСТВО ОСНОВАНИЙ И ФУНДАМЕНТОВ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ СП 50-101-2004
ПОСОБИЕ К МГСН 2.07-01 Основания, фундаменты и подземные сооружения

а вот П 10-01 к СНБ 5.01.01 Проектирование и устройство оснований и сооружений из армированного грунта подходит под мой случай? или нет?

Вы же цементировать подсыпку захотели? П10-01 не рассматривает цементацию
Там есть буроиньекционные сваи-это другое.

я просто не совсем точно знаю как это называется и каким способом это делается. я хочу слабый грунт подсыпки сделать прочным, сцементировать, укрепить, инъецировать, я не знаю как правильно назвать и каким способом это делается, сделать с него глыбу прочную, чтобы посадить фундамент на нормальный песок, передать давление через эту "укреплённую" подсыпку. я фиг его знает как это называется!
такой вариант возможен?

понятно, что ничего не понятно .
нужно тогда вскользь ознакомится-лучше по книгам. а варианты усиления возможны разные. нужно именно вычленить из всего множества, то что максимально подойдет в вашем конкретном случае.
кратко от чего зависит выбор усиления:
причина усиления
тип фундамента
геология
состояние здания и фундаментов
стесненность
оснащенность подрядной организации
экономичность и др.

эхх.....  уже почти всё анализировал... вот только не могу понять сейчас как просчитать свой вариант... а точно знаю что он есть такой.
может кто знает название?

Дорогой пользователь, ни б... Ща нарою тебе свой примерчик, и не чё там считать

давайте, уважаемый . очень надо хоть что-то понять. мне уже высказывали мысль что считать там ничё не надо. просто сцементировать подсыпку и считать её как АЖТ.

Слова не юнца, но мужа

Ал****, где пример?!

Как то так. Здесь кусочек усиления, но принцип виден

gas, цены бы тебе не было, если бы ты мне ещё нормативчик подсказал или литературу, где можно понять как такое расчитывается и как к этому приходят?

Восстановление и усиление строительных конструкций аварийных и реконструируемых зданий. Атлас схем и чертежей. А.И,Мальганов и др. Томск, 1990 г.
Организация и технология ремонтно-строительных работ при реконструкции и капитальном ремонте гражданских зданий. Часть 1. Общие сведения. Восстановление и усиление оснований и фундаментов. В.И. ЛЕДЕНЕВ, И.В. МАТВЕЕВА, Е.В. АЛЕНИЧЕВА, И.В. ГИЯСОВА
Конструктивные решения по усилению строительных конструкций промышленных зданий. Раздел. 1. Усиление фундаментов.  Волгоград. 1985 г.
Усиление несущих железобетонных конструкций производственных зданий и просадочных оснований. А.Б.Голышев и др.К. 2004 г.
Дефекты и методы их устранения в конструкциях и сооружениях. И.А.Физдель. 2-е изд. М. 1970 г.

Костя, сейчас сброшу на ящик. Там см. Полищук - стр. 378 - список литературы, а Сорочан - стр. 315. А вообще - АЖТ это

я так понял что это при правильном подборе состава смеси и правильно рассчитанном количестве скважин это будет что-то вроде массива с М15 по прочности на сжатие, которое я проверю только на это самое сжатие, скажу что прочности достаточно и что будем рассматривать это или как АЖТ или как продолжение моего ленточного фундамента вглубь. я правильно выразился?

параметры (радиус) инъектирования определяется по результатам опытного инъектирования. Посмотрите вариант силикатизации. Реагент. который закачивают, зависит от грунта.В мелкие пески (супеси, суглинки) инъектирование не пройдет. Но если грунты мягко- или текучепластичные. то в грунте образуется цементное тело, которое работает уже как свая. пример - в этом году при устройстве буронабивных свай в скважину расчетным объемом 7 м.куб по факту заливали 11 м.куб бетона

почему именно так?
 я так понял, что радиус зависит напрямую от коэфф. фильтрации, который я так и не понял где брать. в геологии его нету, только если заказывать доп. испытания лабораторные наверное? или действительно - опытным путём устанавливать радиус
почему силикатизация а не цементация? и когда силикатизация а когда цементация?

ЦЕМЕНТАЦИЯ — нагнетание пластического цементного раствора или цементной суспензии в пустоты, трещины и поры грунтов, горных пород, каменной кладки для придания им водонепроницаемости.
ЦЕМЕНТАЦИЯ ГРУНТА — закрепление грунта путем заполнения пустот, трещин и пор в скальных породах цементным раствором, подаваемым под давлением.
СИЛИКАТИЗАЦИЯ ГРУНТОВ — химический способ закрепления слабых грунтов нагнетанием в грунт силикатных растворов, например силиката натрия и хлористого кальция.

это да, своим вопросом я хотел уточнить когда именно используют силикатизацию, а когда цементацию.
получается, что цементация - это когда скальные породы, а слабые грунты - силикатизация, так?

из книги

подскажите что за книжка пожалуйста, и след. вопрос - как определить коэфф. фильтрации? геология есть, но там такого нету. эмпирически посчитать можно или только испытания образцов в лаборатории?

http://dwg.ru/dnl/6661
это в геологическом отчете должно быть. нет-значит нужно дозаказывать! считать это пустое...для самоуспокоения или самопроверки, чтоли

Зависимость не от коэффициента фильтрации, а от гранулометрии. Цементрые растворы не пройдут в трещины менее 0.2 мм. Если мелкие пески -цемент не пройдет по размеру своих зерен . Пример - противофильтрационная завеса Ассуанской ГЭС. Там использовали эпоксидку. Цементация. силикатизация, битумизация и т.п. - проникновение материала в структуру грунта. БЕЗ НАРУШЕНИЯ СТРУКТУРЫ ГРУНТА. Но возможно нагнетания цем.раствора с образованием внутри грунта цементного (вместе с грунтом) тела. Это сродни буронабивной свае с уширенной пятой. При нагнетании структура грунта в зоне сваи будет разрушена. Была книжка 60-х годов переводная. Там были графики при каких грунтах какие растворы применять

абсолютно точно. просто коэфф. фильтрации напрямую зависит от качественного состава песка. коэфф. фильтрации - это уже следствие, а гранулометрии - причина.

итого, господа. был я вчера в экспертизе по другому вопросу, заодно коротко переговорил и по усилению грунтов. и отправили меня в БелНИИС. сказали что надо считать геомассив. что всё, всё равно будет заканчиваться испытаниями образцов, после инъецирования. вот наверное будем фундаменты на сторону отдавать....

Как-то такой же вопрос и у нас поднимался. Вот, чтобы не отдавать, наши приняли другой способ усиления: понятный, прозрачный и более контролируемый в плане результата.

Как проверить качество закрепления грунта и объемность этого закрепления для меня до сих пор вопрос

я так понимаю можно ещё вывесить консольно фундамент на 2 сваи через балку, но я слабо представляю возможен ли такой вариант со сборным ленточным фундаментом (ФБС-ки) может кто сталкивался?
а вчера мне ещё сказала эксперт по поводу этого "вывешивания" фундамента про какое-то отсутствие симметрии. (потому как подвала нету, есть возможность добраться до фундамента только с 1 стороны, то есть максимум - это 2 сваи, одна на выдёргивание, она на задавливание работает и балка консольная как и раньше писал)

вся литература что читал сводится к испытанию образцов по итогам выполнения работ. а качество ну конечно да. контроль ультразвуком? весьма сомнительно можно контролировать.

Вспомнил быль: будучи студентами, однокурсники подхалтуривали на таком усилении. То ли там ручей был, то ли целая река , но они качали раствор как в прорву в эти скважинки.

Костя, делай инъекции. Откорректируй тот файл и всё... Я подпишу

может мы к этому и придём ещё. только эксперт мне уже наперёд сказала что не прокатит
сказала, "я вам поставлю вопросы, на которые придётся отвечать". ну я спорить не стал особо

качество закрепления грунта можно проверить только испытаниями образцов из массива закрепленного грунта. Т.е. - контрольное бурение с отбором образцов.А вариант подвести буронабивные сваи с уширенной пятой смотрели? Я делал сваи Д=100 мм с уширением до 450 мм. Бурили фундамент. И через него делали такие сваи. Для увеличения несущей способности существующего фундамента

может кто-нибудь подскажет, на каком минимальном допустимом расстоянии от существующего ленточного фундамента разрешено устраивать буронабивные сваи?
ситуация: всё та же. то есть надстройка 2-х этажей на сущ. здание на ленточном фундаменте и пристройка ещё рядом вплотную 5-ти этажной офисной хибары на буронабивных сваях.
ленточный фундамент заглублением около 1,5 метров, сваи планирую 4-5 метров 400 диаметра с уширенной пятой до 600-800мм по расчёту что покажет в дальнейшем.... грунты - насыпные 1,5 метра - потом пески средние.

п. 6.5 П19 к 5,01,01 не подойдет? Это ограничение диктуется динамикой от уплотнения основания. Если уйти от динамики можно ближе. Думаю технологически будет расстояние диктоваться (габаритами бурилки)

дело в том что я открыл "бета-версию" ТКП/ОР ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. основные положения и увидел там СТОЛЬКО нового....

ЛЮДИ!!!!! какой норматив сейчас окончательно основополагающий у нас по фундаментам?? ТКП или СНБ?? дайти почитать официальный ТКП, если он у кого-нибудь есть!! дайте мне пожалуйста понимание ситуации, которая сейчас вокруг!!!!!

0.9 метра

мишаня, откуда цифра?

если б я помнил, в приложении что сержка указал такого нету ? когда-то я искал эту цифру, нашол, запомнил, забыл где смотрел.Но скажу так в Молодечно на "Ужынки 2011" почти в 100 домов балконы усиливали стойками и стойки опирались на буроанбивные сваи, я их лично рисовал на этом расстоянии , проблем никогда не возникало ни с экспертизой ни со строителями.

проблема в том, что я хочу ближе

даже между сваями не менее 1000 , и ты уверен что буровая сможет ближе лузу пробурить ?

Меньше 3D расстояние между сваями не рекомендуется. Если ближе - они работают как одна свая.

расстояние 1000 связано действительно с работой свай, но не с технологической особенностью производства работ. а мне надо

заметьте, не от стены, а от фундамента, просто фундамент же может быть шире чем стена , а ограничение для подъезда буровой ты мне пишешь отталкиваясь от стены.
у меня вопрос был связан с осадками, дополнительными деформациями грунта и прочее.
когда рядом с сущ. ленточным устраивается новый не свайный фундамент, всё в принципе довольно понятно и чётко расписано в "ТКП 45-5.01-235-2011 Геотехническая реконструкция", а вот когда я хочу сваи поставить рядом с ленточным - у меня вопросы. на каком расстоянии допустимо?

костя112233, а какие проблемы? глянь картинки усиления плитных фундаметов-там сваи прям в толщу бетонную входят

ну то усиление просто, которое рассчитывается совместно, а то пристройка свайных новых рядом без расчёта осадок старых. допустимо ли так?

ну видать проблем действительно нету просто вопрос такой в голове возник . ну логично же предположить что свая передаст нагрузки от сваи на грунт, который работает и под основанием существующего фундамента? можно ли это?

давай подумаем вместе . что будет если мы пробурим в обсадной трубе и выполним сваю без динамики?
кстати как подходят новые фундаменты к старой ленте? перпендикулярно же?

именно в песке и будет обсадная труба. а давайте думать дальше - свая, которая будет находиться на расстоянии 300 мм от подошвы ленточного фундамента нижним концом передаст на грунт давление порядка 40-50 тонн. сваи планирую не сильно глубокие (метра 4) с уширением пяты. как быть с осадками? где гарантия что ленточный не сядет ниже?
да, новые подходят перпендикулярно.

ха. ну наверное обсчитать нужно. а как иначе? гадать?

эммм.... я слабо себе представляю этот расчёт.
иначе - я думал просто как с ленточными - то есть отступили расстояние по углу в зависимости от заглубления нового и старого фундамента и радуемся жизни. а тут вообще как-то непонятно со сваями.
то есть надо считать геомассив (только лира в голову приходит) с лентой и добавить туда сваю? ручками наверное вообще год считать надо. а моделирование такой задачи я слабо себе представляю, уж больно сложно кажется.

попытаться определить глубину сжимаемой толщи от ленточного фундамента с делать сваю глубже этой отметки? так?

когда перпендикулярно примыкаешь, да на сваях, да поглубже вредное влияние новых Ф минимизируется прилично. У свай осадка минимальная обычно. Я бы посчитал осадку нового и попробовал бы оценить ее влияние на старое здание. это же воздействие локальное...
может лучше не на пальцах показывать а на плане и разрезе?

не... да пребудет план разрезом потиху сам разберусь приду к решению, понравилась мысль уйти глубже сжимаемой толщи.
расскажите мне лучше кто-нибудь что у нас с ТКП по фундаментам ?? или СНБ?

говорят -он утвержден. осталось только его офф. версию найти

💡Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
При размещении вакансий на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~6400 подписчиками. Преимущество: мгновенный охват многотысячной аудитории - специалистов стройотрасли.