Строительные решения / сэндвич-панели  

привет. какя калона. сечение

100х100х6 делай(с учетом ослабленных сечений), можно и 40х40х4 но явно хлипкая конструкция. Нужно еще ветровые связи поставить.

Извините, но Вы, мягко сказать, не правы. Вот аргумент (на быструю руку без подробностей)

поменяй длину и гибкость.

 и ню тоже не правильно взял.

шо-то там длина какая-то в отчёте аццкая
мю я бы брал 1, не?

я голосую за 80х3 + связь по оси 1

3 мм проварят.

3 мм слабенько, да.

Я же оговорился заранее, что
Ты не пререкайся, а признай, что сгоряча глупость сболтнул про стойку длиной 2,5м 40х4. Либо расчёт в студию с правильными мю, ню и зю, нагрузками (сбор п-та) и т.д.   )

Жесть.

продолжение спора

не совсем согласен

ты просто берёшь другую гибкость и всё. но даже по твоей предельной гибкости она у тебя же проходит

Не, я не просто беру другую гибкость и всё... Я беру гибкость по снипу (нонче ваще модно искать соринки в чужом глазу...)
2. Проходит, это не означает, что я её поставлю

так а с чем тогда не согласен ? при определённых условиях пройдёт и такая труба в данном случае. или нет?
кстати и мы берём др. гибкость тоже по снипу.

ну так кто прав?

100х100х6 тут все едины

Прав тот, у кого больше прав.
в данном случае гибкость по СНиПу м.б. верной только одна. И она у меня

Слышал про такой коэффициент спокойного сна? (офтоп)

80х4 Зыы... Тока там ещё и покрытие, видать, опираться будет - считать нада

кэффициент коэффициентом (эт я про спокойный сон), мы ж начали спорить про то что "по расчёту" хватит и такого сечения а у меня может коэфф. спокойного сна - 5, и что тогда?

давай обсудим. ты подводишь под какой пункт в таблице? я так понимаю под 4 пункт, под основные колонны. ну а я бы подвёл это с учётом всей конструкции под пункт 2а или под 5 даже думаю что могу обосновать, при желании. что это за основные колонны такие с сечение 40х4 ? это даже колонной не назвать... так, стоечка. и под первый пункт снипа тоже никак не подведёшь. там пространственые конструкции. так откуда такая гибкость в твоём расчёте?

про плиты давай не будем, ты ж сам сразу прикинул на скорую руку

считаводы так чему гибкость то равна ? даже для стойки 40х40х4 ? ответ 173,предельная для основных колонн 180-60а, где "а" не менее 30, для всего остального шлака 210-60а. Гибкости разные так как у основных не должно возникнуть перемещений из за которых ферма может свалится с опорного столика или балка (лучше страховаться и болтами еще без затяжки прикрутить ) вот и вся математика на первом этапе. По факту тут сендвичи будут сами себя держать в такой будке.

Согласен

так про плиты я и не говорил. А покрытие как раз влияет и на пред. гибкость (см. выше).

это всё с опытом ...

единственная разумная мысль во всей теме

Ну покажите мне свои разумные монтажные узлы этих самостоятельных панелей и узлы опирания на них конструкции покрытия...

смысл в том, что каркас этой будки можно сделать любым профилем, т.к. его функция - лишь соединение панелей между собой. потому сечение я бы подбирал только исходя из требуемой ширины профиля под крепеж, ну и чтоб при монтаже не сложилось.  как уже говорил  80х3 ( и пусть везут полуавтомат, их счас хватает)
Потому монтажные узлы будут те же что и обычно.

строители сделали как надо

Аня можно отчет в студию ?

нету ни кокого отчета.

а "словесно рассказать" тоже нету ?

все стоит идеально

Ну это главное во всех смыслах.

 , всё уже стоИт, а мы всё тут трём...

я против гибкости в данном случае как для основных колонн

а колонне, то по-фиг

👍Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
При размещении вакансий на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~6400 подписчиками. Преимущество: мгновенный охват многотысячной аудитории - специалистов стройотрасли.