Строительные решения / Существуют ли нормы по оформлению чертежей марки КМ при реконструкции.  

Уважаемые, существуют ли нормы по оформлению чертежей марки КМ при реконструкции (именно реконструкции), или же оформлять как обычный КМ нанося тонкими линиями существующие элементы?
Заранее премногоблагодарен.

, нет. У Вас не КМ будет а АС, и там как хотите показывайте, можете и профили в масштабе.

да вообще любые чертежи офрмляются одинаково, независимо от того что у вас там, реконструкция детсада или строительство лунной базы.

Почему?

при реконструкции КМ может быть когда идет  реконструкция металлических конструкций, например усиление и частичная замена элементов купола или фонаря в пром здании. А тут смесь будет всего по немногу и даже архитектурные моменты попадутся.

ну и пожалуйста что смесь. никто ж не говорит что будет один раздел под названием КМ, который обязан включить в себя все конструктивные решения.
если объём металлических конструкций достаточен для создания раздела, то почему бы и не выпустить под отдельной маркой КМ целы раздел? а вместе с ним рядом хоть КР, хоть АС, хоть КЖ.

P.S.  выполнял реконструкцию, там у меня было КМ-1, КМ-2 (кровля в металле), КЖ-1, АР, АС и т.д. и всё хорошо....

Согласна. Добавить  нечего.

Тоже выполнял реконструкцию в РБ, около 50 объектов и делал только АС, все прошло экспертизу, выделять КМ нужно когда больше 1500м2( на меньшие площади просто перевод бумаги и сил) с полным перечнем по ГОСТ хотя кто проверит в экспертизе КМ ? Минская КМ спихивает на проверку вторым лицам, например кафедра мет. кон. БНТУ. Да и на форуме в КМ и КМД только yury разбирается.

я тебя огорчу, полно спецов которые делают КМ, но они просто не сидят на форуме.

Мне стыдно за эту наглую ЛОЖЬ !

в отличии от вас, Мише, в силу его воспитания, это чувство недоступно 

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.