Электротехника / Как грамотно подключить ВРУ 2 категории надежности через ГРЩ 2 категории надежности?  

Ситуация: жилой дом со встроенными помещениями. Основная масса - помещения для обслуживания населения и магазинчики. Но затесалось среди этой массы ДОУ (дошкольное образовательное учреждение) типа "детский сад" на 33 человека (соответственно тоже встроенное в дом и занимающее 2 этажа и цоколь одной из секций. Насколько это полноценный детский сад судить не мне, да и не в этом дело.
Согласно ТУ подключение встройки идет отдельным вводом от ТП по 2 категории надежности.
Соответственно ставится ГРЩАр на 2 ввода, от которого отдельными кабелями запитывается каждое мелкое встроенное помещение (по одному на помещение) + секция потребителей, общих для встройки (ИТП встройки и всё что с ним связано). ДОУ по нормам 2 категория. А чтобы скучно не было, в его составе есть противопожарные нагрузки 1 категории (в остальной встройке нет), ну и просто нагрузки 1й категории.
ГРЩАр решен по схеме: 2 вводных рубильника -> 2 узла учета трансформаторного включения на всю встройку -> "крест" -> 2 секции шин, каждая с вводным автоматом в расчетный номинал.
ВРУ ДОУ пока что решен по точно такой же схеме, так как вполне вероятно это будет самостоятельный собственник с самостоятельным обслуживанием электроустановки.
Что напрягает:
Если ВРУ делать по вышеозначенной схеме, то каждая отходящая к ВРУ от ГРЩАр линия должна иметь возможность пропустить полную нагрузку ВРУ (причем это доминирующая нагрузка на ГРЩАр, остальные встроенные помещения максимум по 15 кВт).
Если отходящие к ВРУ линии подключать с шин ГРЩАр, то каждая секция шин и аппарат ввода должны иметь пропускную способность на нагрузку встроенных помещений секции ГРЩАр + полную нагрузку ВРУ ДОУ. Итого имеем суммарно на ГРЩ по номиналам вводных аппаратов секций и ТТ вводного учета мощность встроенных помещений и ДВОЙНУЮ нагрузку ДОУ.
Выведение линий к ДОУ с секций ГРЩАр и подключение их до "креста" решает проблему лишь отчасти, так как ТТ узла учета все равно будут рассчитаны на мощность мелкой встройки + двойную мощность ДОУ.
Но Ленэнерго, будь оно не ладно, хочет видеть такую схему, которая не имела бы таких возможностей сверхпотребления и была построена таким образом, что сумма номиналов вводных аппаратов по всем секциям была максимально близка к номиналу аппарата, эквивалентного по току общей разрешенной мощности. К учету требование аналогичное. Иными словами, если мне выделено 200 кВт (примерно 320 А), ДОУ потребляет 150 кВт на 2 секции (пусть поровну, соответственно это примерно 2х125 А), остальная встройка 2х25 кВт (или 2 по 40 А на вводах секций), то и видеть автоматы хотят 125+125+40+40=330 А, а на ТП при этом будет стоять по 320А на каждом вводе. Такое их устраивает.
У меня же, с учетом необходимости резервирования полной нагрузки по каждому вводу ВРУ ДОУ, получается на ГРЩАр 250А+40А на одном вводе и 250А+40А на втором. Итого 580А, причем при работе по двум вводам электроустановка вполне может их потребить (на ТП, напомню, 320А на каждой отходящей к ГРЩАр линии). И перебить этот аргумент энергоснабжающей организации не получается никак.
Очевидным решением выглядит не делать на вводе ВРУ ДОУ "крест" и запитать по двум не резервирующим вводам как 2 самостоятельных щита по 75 кВт (про всякие АВРы речь сейчас не веду, так как с ними более или менее всё ясно). Но насколько такое решение допустимо при двух разных собственниках электроустановок? Ведь ГРЩАр будет обслуживать, скорее всего, служба управляющей компании (постоянное присутствие сотрудников которой на объекте не предусмотрено даже судя по набору помещений - для них просто ничего нет), а ВРУ ДОУ вполне может попасть под обслуживание любой сторонней нанятой компании.
И видится ситуация, в которой обслуга ГРЩАр еще не приехала, а у обслуги ВРУ просто нет технической возможности переключить ДОУ на питание по одному вводу ("креста" на вводе ВРУ нет, а к ГРЩАр доступа нет). Или я загоняюсь и нагрузки 2й категори ДОУ можно считать обеспеченными таковой категорией за счет "креста" на вводе ГРЩАр? Будь это не ДОУ, я бы не парился и сделал ВРУ ДОУ без "креста", но блин разные собственники и "этожедети"...

p.s. Сорри за сумбур, но мозги набекрень уже

Схему приложи, можно от руки.

Так схему-то и надо создать )

Может это поможет

В Вашей схеме от ГРЩ на 2 ввода запитываются щиты на один ввод - с этим всё понятно и очевидно.
У меня же отходящий щит ВРУ, запитываемый от ГРЩ, тоже на 2 ввода предполагается (учитывая то, что ВРУ предназначен для питания детского сада и будет иметь другого, по отношению к ГРЩ, собственника и обслуживающую организацию.)

Пока с подключением решил так, но думаю Ленэнерго не пропустит

Удачи

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.