Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Электротехника
/ Кто-нибудь уже делает разводку в Revit?
Страницы:
1
2
3
[
4
]
Сeргей
21 Сентября 2020
Репутация:
381
[+]
,
сообщений:
6 229
, BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет
Ревит и нанокад совсем разные направления, осваивать последней не имеет смысла (ИМХО), а вот ревит, за ним конечно будущее, но оно пока еще очень далеко. Но готовится можно начинать. Лично мне очень удобно делать планы лотков в ревите, причем как в вспомогательной программе - вставляешь план из автокада, плагином чертишь где надо лотки, просто линией по периметру помещений, потом раз и ревит разбивает все лотки на элементы (3 м секции, углы, переходы и т.д.) и делает спеку автоматом. Очень быстро получается.
Освещение считать лучше в диалюксе, притом туда вставляется модель из ревита отлично, потом все собирать в автокаде в конце.
samsony1
(Забанен)
21 Сентября 2020
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
nanoCAD и Renga - российские продукты - хорошо и быстро развиваются.
BIM- технологии присущи обоим, так что решает даже не проектировщик, а руководство организации.
большинство импортных затормозилось и значительное число российских проектных организаций массово переходят именно на российские.
кроме того решающим являются приоритеты минстроя России и цена продукта.
и осваивать на мой взгляд нужно многие САПР, т.к. переход на любую может быть реальным и быстрым.
Nikee
21 Сентября 2020
Репутация:
88
[+]
,
сообщений:
602
, электрические сети, вед. инженер,
Цитата samsony1:
в бесплатных копиях может печататься текст на чертеже - "бесплатная версия для студентов", но освоить можно.
Сейчас уже не печатается.
Цитата Nikee:
stepik.org
не нашла на этом сайте Revit. Можно конкретную ссылку?
Nikee
22 Сентября 2020
Репутация:
88
[+]
,
сообщений:
602
, электрические сети, вед. инженер,
Цитата _natalia_:
Цитата Nikee:
stepik.org
не нашла на этом сайте Revit. Можно конкретную ссылку?
https://stepik.org/course/738/
Курс называется "Информационное моделирование зданий"
У них еще есть курс "Проектирование механических инженерных систем в Autodesk Revit" но он уже платный.
_natalia_
22 Сентября 2020
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
123
, вед.инж., cтаж: 14 лет
Цитата Nikee:
Цитата _natalia_:
Цитата Nikee:
stepik.org
не нашла на этом сайте Revit. Можно конкретную ссылку?
https://stepik.org/course/738/
Курс называется "Информационное моделирование зданий"
У них еще есть курс "Проектирование механических инженерных систем в Autodesk Revit" но он уже платный.
спасибо, изучу.
TrustMe
23 Сентября 2020
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
34
, Менеджер проектов,
Цитата samsony1:
nanoCAD и Renga - российские продукты - хорошо и быстро развиваются.
BIM- технологии присущи обоим, так что решает даже не проектировщик, а руководство организации.
большинство импортных затормозилось и значительное число российских проектных организаций массово переходят именно на российские.
кроме того решающим являются приоритеты минстроя России и цена продукта.
и осваивать на мой взгляд нужно многие САПР, т.к. переход на любую может быть реальным и быстрым.
BIM в NanoCAD - это просто параметризирование объектов. Объемное моделирование в NanoCAD находится в таком зачаточном состоянии, что использование его на практике - невозможно. Т.е. вы либо делаете нормальные горизонтальные чертежи, либо подбиваете горизонтальные чертежи под вертикальную модель (что в нанокаде тот еще гемор). Т.е. инструментов именно моделирования в Нано и нет, по сути. Так что говорить про BIM и НаноКад можно только в будущем времени (очень далеком), потому что даже экспорт в IFC на текущий момент работает очень криво.
Renga... Ну, два года прошло. Инструментов для инженерных систем как не было, так, в принципе, и нет. Учитывая то, что Revit развивается с первой полвины нулевых и до сих пор является сложным продуктом для электриков с кучей самодельных костылей, то о Ренге даже думать страшно.
Ну и как эпилог, подобьем итоги. На сегодняшний момент Ревит не имеет конкурентов в части электричества (в плане BIM моделирования). Вообще никакой. Даже не смотря на множество косяков и кривостей.
TrustMe
23 Сентября 2020
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
34
, Менеджер проектов,
Цитата samsony1:
Цитата On-light:
перейти с нанокада на Revit насколько проблематично? или лучше работать сразу на revit? т.к. он более востребован на рынке
на самом деле работать и там, и там - одинаково.
ну кнопочки разные (разрисованы их иконки по-разному), расположение разное.
надо научится работать в любой программе САПР - они примерно одинаковы, т.к. интерфейс подчиняется законам Windows и всегда есть наплывающие подсказки над кнопкой, развитая справка.
при желании можно одной справкой пользоваться, хотя и тут навык нужен.
Revit и NanoCAD принципиально разные программы, которые отличаются друг от друга кардинальнейшим образом. Такие утверждения только еще раз подтверждают то, в чем я убедился еще на форуме Проектант - вы абсолютно не разбираетесь в вопросе и не понимаете о чем пишете.
samsony1
(Забанен)
23 Сентября 2020
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
думаю гипотезы можете выдвигать разные, совершенно надуманно обзывая на разных форумах самого себя.
там конечно не позволят ЧИСТИЛЬЩИК с кучей "прихлебателей-созерцателей" (кураторов) мало профессиональных в темах и мало помогающих самому форуму, готовые "потрындеть" на любые темы, кроме вопросов пользователей.
добавлю рейтинг, загрузки и просмотры его падают уже второй год, тем мало и интересно не всем, и пользователи уходят на др. площадки.
рейтинг бесплатный и доступен свободно.
вы еще приведите CSoft, который развивается c 80-х.
конечно BIM-технологии - не новость на просторах интернета, Концепция BIM существует с 1970-х годов.
и многие с тех пор продвинулись.
наше же российское развитие имеют несколько продуктов и развитие в сравнении с другими краткое, но емкое, чего не скажешь про импортные, и время работало на них.
вспомните, кто из САПР был первым на територии СССР.
наши продвигаются "семимильными шагами", просто время еще прошло мало.
посмотрите в основу создания российских фирм, продвигающих BIM в России.
посмотрите в приоритеты минстроя по бюджетным объектам, продвигающих российские САПР и даже на выдвижение требований по программам для бюджетных проектов, конкурсы ...
вывод
не смотря на продвижение "супостатов" приоритеты всегда будут российскими и минстрой России планирует выделить сервера под бюджетные проекты (может это чудачество ?).
и появление САПР от CSoft так и не стало приоритетым не смотря на триумф технологий..
множество российских организаций и сегодня на autoCADе, многие успешно переходят на nanоCAD - и причин этому множество, которые вы вряд ли понимаете.
кроме того рано судить о новорожденных российских BIM-продуктах - они в начале своего славного пути, в отличии от приведенных.
и особенно подчеркну мысль о необходимости понимания нескольких САПР (и BIM тоже), т.к. переход может быть внезапным, по взмаху руководства, и учиться придется "на ходу", и причин этого много, не понимают этого только такие "советчики".
а научиться можно всему, были бы мозги и желание.
проектировщики уже самостоятельно освоили немало сторонних программ, жизнь заставляет.
с точки зрения программиста - все САПР одинаковы, объем и возможности разные, но все подчинено одному принципу - требованиям среды Windows (шапка, заголовок, меню, панельки, кнопочки, основные и вспомогательные окна, в т.ч. модальные и пр.) поэтому многие так схожи и значит легко научиться - интуитивно понятный интерфейс, наплывающие подсказки и контекстные меню - заслуги основных законов среды windows.
многие из них я освоил по встроенной справке менее 1 недели, не мучаясь поисками в интернете.
samsony1
(Забанен)
23 Сентября 2020
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
Цитата TrustMe:
Ну и как эпилог, подобьем итоги. На сегодняшний момент Ревит не имеет конкурентов в части электричества (в плане BIM моделирования).
вы лучше (как знаток ? ) ответьте мне какие вы знаете BIM-платформы ?
ddecad
25 Сентября 2020
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
100
, DDECAD,cтаж: 22 лет
Цитата TrustMe:
Revit развивается с первой полвины нулевых
Revit до покупки его Autodesk был чисто архитектурной программой.
Я ковырял Revit на новогодних праздниках в 2009 году. Это была отдельная программа и Autodeskом не пахло.
Autodesk купил его в конце 2009 или 2010 и вкорячил туда инженерные системы. Про какое развитие электрики в Revit с начала нулевых идёт речь?
_natalia_
25 Сентября 2020
Репутация:
8
[+]
,
сообщений:
123
, вед.инж., cтаж: 14 лет
Белорусские производители никаких семейств для Revit не создали?
TrustMe
25 Сентября 2020
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
34
, Менеджер проектов,
Цитата ddecad:
Цитата TrustMe:
Revit развивается с первой полвины нулевых
Revit до покупки его Autodesk был чисто архитектурной программой.
Я ковырял Revit на новогодних праздниках в 2009 году. Это была отдельная программа и Autodeskом не пахло.
Autodesk купил его в конце 2009 или 2010 и вкорячил туда инженерные системы. Про какое развитие электрики в Revit с начала нулевых идёт речь?
Я говорил о Revit, как о платформе, также как и о Renga в посте выше, а не конкретно про электрику.
Autodesk купила Revit в 2002.
И в 2009 инженерные системы поставлялись отдельным от архитекторов и конструкторов пакетом - Revit MEP (и он принадлежал Autodesk).
ddecad
25 Сентября 2020
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
100
, DDECAD,cтаж: 22 лет
Можно, конечно, говорить и сравнивать платформы. Но тема в разделе "Электротехника" и речь конкретно про проектирование электрики в Revit, а не про возможности платформы вцелом.
TrustMe
25 Сентября 2020
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
34
, Менеджер проектов,
Цитата ddecad:
Можно, конечно, говорить и сравнивать платформы. Но тема в разделе "Электротехника" и речь конкретно про проектирование электрики в Revit, а не про возможности платформы вцелом.
Ну так я и сказал, что Renga, как платформа, для электрики полный ноль) А Ревит привел в пример для того, что у Ренги мы тоже инструментов каких-то можем десятилетиями ждать (и не дождаться). И о каких "семимильных" шагах развития говорил товарищ выше, мне лично не понятно (ему, я уверен, тоже).
samsony1
(Забанен)
25 Сентября 2020
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
я прекрасно знаю о достижениях Renga MEP и на вебинаре им об этом сказал, правда единственный, там девочка впаривала успехи, а на семинаре очном, целая делегация была.
по nanоCAD ситуация та же.
я в лидерах Revit тоже не вижу, и в продажах, и популярности тоже.
на вебинарах женщина постоянно путается, поправляется ... "тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали" - все как у сатириков ?
видимо это профессиональный подход ?
я плюнул и ушел.
привел этому чудаку в пример CSoft и его "триумфальное" шествие по России.
так зачем сравнивать то, что для России малопривлекательно, дорого, при всех их амбициях.
"цыплят по осени считают" - и они будут российскими.
а вот оскорбления попросил удалить, так как это не достойно.
и менеджер в России - слово ругательное, что вы и доказали.
вы хоть проектами то занимаетесь или всё "популяризируете не популярное" ?
samsony1
(Забанен)
25 Сентября 2020
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
Цитата TrustMe:
И о каких "семимильных" шагах развития говорил товарищ выше, мне лично не понятно (ему, я уверен, тоже).
я же привел срок продвижения всех платформ, у них было время "разогнаться", наверное при тех же сроках (за несколько лет) они едва успели только заявить о себе, ни о каком авторитете и популярности не могло быть и речи.
а за несколько лет российские nanoCAD, Renga сделали больше, чем в своё время Revit - это же очевидно - они ежегодные/ежеквартально релизы новых версий предлагают.
вы как то не осведомлены ...
TrustMe
25 Сентября 2020
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
34
, Менеджер проектов,
Цитата samsony1:
по nanоCAD ситуация та же.
По Нанокад ситуация диаметрально противоположная. Мы имели очень быстрое развитие на старте - 90% функционала, который есть в Электро сейчас, существует там уже много лет, по крайней мере все расчетные модули. За последних четыре года не было почти ничего, именно поэтому я перестал оплачивать подписку. Баги, о которых я заявлял и на форуме и в поддержке не фиксятся годами. Реально получалось, что я платил за обновления, которых ТУПО НЕ БЫЛО. PSE 2019 не получало ни единого патча уже больше года, а за подписку людям предлагают платить. Ребята тупо зажрались и решили, что с них хватит. После этого я не воспринимаю Csoft никак.
По поводу остального - вы говорите что-то конкретное: что говорили, о чем и т.д. В вашем мастерстве воды наливать на ровном месте я уже давно убедился.
Я не против российского BIM, я бы сам на него перескочил бы с удовольствием, потому что не смотря на то, что за Нанокад я платить перестал, я все равно считаю его лучшим горизонтальным решением для электрики из того, что есть на рынке. Но объективно некуда перескакивать. И учитывая печальный опыт СиСофта, с их кучей полумертвого софта, я смею предполагать, что и не будет (хотя все таки надеюсь, что ошибаюсь)
samsony1
(Забанен)
25 Сентября 2020
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
истинная ситуация - в слове "ожидание", именно об этом я и говорю, и надеюсь.
и о тенденции государственной машины тоже написал.
где те массовые работы в вашем Revit'e ?
можно перечислить разовые вливания небольшой группы проектировщиков
samsony1
(Забанен)
25 Сентября 2020
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
трудно конечно быть универсалом в нескольких платформах, но сама жизнь настаивает именно на этом.
проектировщики предоставлены сами себе и сами в своем "собственном соку" варятся.
об этом я то же написал.
On-light
28 Сентября 2020
Репутация:
1
[+]
,
сообщений:
204
,
Коллеги, спасибо за комментарии, не ожидал такой дискуссии. + за полезные сообщения поставлю. На негатив хотелось бы ставить -, но пока такой функции нет.
То же за российский софт. Недавно убедился, что им можно и нужно пользоваться
Сeргей
28 Сентября 2020
Репутация:
381
[+]
,
сообщений:
6 229
, BIMTIME, Директор, cтаж: 19 лет
Цитата _natalia_:
Белорусские производители никаких семейств для Revit не создали?
производители чего? беларуских производителей уникального оборудования нет, все украдено в РФ в основном или разработки времен СССР. Единственное что бы пригодилось это трансформаторы козлова, но опять же у них есть 3д чертежи, их можно спокойно вставлять как в автокад, так и в ревит.
TrustMe
28 Сентября 2020
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
34
, Менеджер проектов,
Цитата Сeргей:
беларуских производителей уникального оборудования нет
Я помню мне предлагали белорусские лотки из какого-то особого пластика, а не из металла, как обычно. Не довелось попробовать, правда.
TrustMe
28 Сентября 2020
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
34
, Менеджер проектов,
По теме электричества в ревите:
https://bim.vc/base/video/
- здесь несколько хороших (и бесплатных) видеокурсов.
http://bim2b.ru/bimobzor-181-13-elektrika-v-revit
- статья от гуру отечественного Ревита - Левицкого. Он там работает, ведет курсы и прочее. Тоже советую, проходил там когда-то курсы по электрике и созданию семейств.
В принципе этих двух ресурсов хватит, чтобы пробовать самостоятельно реализовывать небольшие объекты. Дальше только ваше желание.
Модель в Ревите получается отличная. Горизонтальные чертежи, конечно, не так хорошо выходят, но вполне сносно. Единственное, что я никогда не пробовал делать в Ревите - это схемы управления. Их я делаю в AutoCAD Electrical.
samsony1
(Забанен)
06 Декабря 2021
Репутация:
330
[+]
,
сообщений:
7 505
, Нач.отдела, гл.инж., ГИП, техписатель Яндекса, модератор двух форумов, cтаж: 42 лет
кроме Revita еще лучше в продвинутом nanoCADe BIM-решения всех разделов.
подробнее - см. ->
ссылка
Обратите внимание:
📱
Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.
Страницы:
1
2
3
[
4
]
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Электротехника (в разделе 9342 тем)
Подработки и вакансии (всего 47):
Какое освещение выгоднее?
Расчет выгоды использования светильников EKF Highbay PRO в сравнении с бюджетной серией. При расчете использовался калькулятор MasterLigh...
>>
Напольные лючки для скрытого монтажа розеток.
Теперь и в РБ появилось качественное решение для организации рабочих мест с силовыми и информационными розетками в помещениях "open space"...
>>
СН "Электрические сети внешнего электроснабжения".
Общественное обсуждения проекта СН "Электрические сети внешнего электроснабжения".
>>
Мы за живое общение, вместо сухого расчета в калькуляторе.
ООО «СтилЭнергоПром» - официальный дилер в РБ производителя кабеленесущих систем ООО «Партнер»: хотели бы акцентировать внимани...
>>
Несущие кабельные конструкции производителя «Партнер» доступны в РБ.
Утверждены СП «Системы электрооборудования жилых и общественных зданий».
Проект лотковой трассы легко и быстро с калькулятором EKF MasterTray.
СП "Монтаж электротехнических устройств". Обсуждение проекта.
Новый вид трубы для подземной прокладки кабеля. Задаем вопросы!
В РБ строят самую мощную солнечную электростанцию. Видео.
Загружается...