cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Строительные решения / Как выполнить устройство монолитного железобетонного свода?  

 
jackl ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  27 Мая 2018
Репутация: 1  [+] , сообщений: 152 ,  Belarus

 
 
Как залить свод? В общем тех карта для диплома.
Буду благодарен за любую инфу , особенно типовую технологию.

*  свод.jpg (1280.7 Кб, 3488x1651 - просмотрено 48 раз.)
_Valenok ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  27 Мая 2018
Репутация: 24  [+] , сообщений: 510 ,  Belarus

 
 
Просто лить жесткой смесью захватками по 0.5м. Но...
В проектируемой схеме распор ничем не воспринят. Выход - если смотреть на разрез 4-4, крайние ребра свода довести до отметки +6.420.
При таком пролете и предлагаемом мною способе бетонирования толщина маловата. 200мм технологичнее для двойного армирования свода.
Nauman ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  28 Мая 2018
Репутация: 7  [+] , сообщений: 65 ,  cтаж: 18 лет Belarus

 
 
Цитата _Valenok:
В проектируемой схеме распор ничем не воспринят.
При таком пролете и предлагаемом мною способе бетонирования толщина маловата. 200мм технологичнее для двойного армирования свода.
Почему не воспринят.... есть же обвязочный пояс по контуру (опалубочный план на отм. +5.920).
С технологичностью соглашусь, что 200 мм плита лучше. Но там, наверное и при 150 мм, конструктивное армирование.
Свод железобетонный - технология в принципе ничем не отличается от обыкновенного бетонирования с учетом жесткости смеси и расчета опалубочной системы
_Valenok ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  28 Мая 2018
Репутация: 24  [+] , сообщений: 510 ,  Belarus

 
 
Цитата Nauman:
Почему не воспринят.... есть же обвязочный пояс по контуру (опалубочный план на отм. +5.920).
Пояс не удержит от горизонтального смещения верха продольных стен. Либо контрафорсы, либо затяжка. Роль затяжки могут немного взять на себя "фронтоны", образованные из развитых крайних ребер. Это не исключает пояс, который и в этом случае просится иметь шире, т.е. сечением, развитым в горизонтальном направлении.
Если Вы пояс на поперечных стенах рассчитаете как затяжку (внецентренно-растянутый элемент) - то еще может быть. Но ж.б. растянутые элементы без преднапряжения кране не рекомендуется проектировать.
А по технологии смесь не должна стекать при вибрировании,т.е. быть достаточно жесткой и ее смещение надо контролировать при укладке.
Nauman ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  28 Мая 2018
Репутация: 7  [+] , сообщений: 65 ,  cтаж: 18 лет Belarus

 
 
Удержит, не удержит.... он есть, необходим расчет....
_Valenok ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  28 Мая 2018
Репутация: 24  [+] , сообщений: 510 ,  Belarus

 
 
Цитата Nauman:
Удержит, не удержит.... он есть, необходим расчет....
да-да
VVN59 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  31 Мая 2018
Репутация: 1  [+] , сообщений: 104 ,  Армакон, ГлавКон., cтаж: 36 лет Russian Federation

 
 
 Всё нормально.
 Рассчитайте обвязочный пояс на распор, заливайте - особо никуда не торопясь, армируйте  в двух уровнях 10АШ, не экономте на фундаментах (рис. прил.),
правильно спроектируйте узел стыковки свода с поясом, пилястры - выглядят слабовато -(на взгляд/нужен расчёт) - и всё...
Было-бы не плохо скорректировать некоторые, указанные Вами на чертеже, размеры стен, дабы они были кратны кирпичу.

*  Свод1.tif (24.29 Кб, 1315x1389 - просмотрено 61 раз.)
 Стр.: [1]   

 Строительные решения (в разделе 2757 тем):
Подработки (всего 34):
Новый
Дискуссия о композитной арматуре продолжается.
Почему этот сегмент отечественного рынка развивается медленно, а обширный зарубежный опыт у нас не приживается. Как совершенствуются технологии производства, и какие задачи можно эффективно решать с помощью этого материала.
Особенности устройства и взаимодействия различных свай с грунтами.
При проектировании, устройстве и испытаниях свай в геотехнической практике Беларуси часто возникают проблемы, обусловленные неверным представлением об особенностях взаимодействия различных свай с грунтами. В статье изложены возможности решения ряда таких проблем, что нацелено на повышение эффективности свайных фундаментов.
Панельный коттедж от МАПИД за 3 дня - онлайн видеотрансляция.
МАПИД, похоже, всерьез хочет отвоевать часть рынка строительства частных домов используя свои жб панели. В связи с этим компания пообещала построить коттедж за 64 часа (25 - 27 апреля). А за процессом строительства можно следить онлайн на youtube.
Композитная арматура в РБ - проблемы внедрения. Дополнено!
Главная проблема в этой достаточно перспективной сфере — отсутствие стройной и единой для всех нормативной базы: ГОСТов, ТКП, рекомендаций к применению. Отсюда и нестабильное качество продукции, и недоверие к результатам испытаний, и сомнения в надежности конструкций. Сегодня тему продолжают специалисты Инспекции Госстандарта, встревоженные результатами надзорных мероприятий, проведенных в 2017 году.
Жилой комплекс над старинным заводом - горизонтальный небоскреб в Москве.
Кто придумал забор с ромбиками, и почему он так популярен.
Как строили мост в Крым через Керченский пролив и чем он уникален.
Кто проектировал по технологии BIM?
Стройтехнорм опубликовал несколько проектов ТКП и СТБ раздела КР.
Renga Structure - BIM для инженера-конструктора.
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 164, всего 161995(+44) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Статистика и условия размещения рекламы на Proekt.by