Бюро заказчика/подрядчика / Акт на дополнительные работы  

корректировка июльского выполнения в августе не совсем корректна. Считаю, что нужен акт пересчета (июль с минусом неправильный, июль с плюсом правильный, разницу к оплате в августе, вроде так ), но если Заказчик небюджетный, то по соглашению сторон можете сделать как написали выше...

Заказчик бюджет.а есть форма у вас акта пересчета, я никогда не делала, как выглядеть все это должно. И вы не ответили на 2вопрос, что с заменой расценки делать? У меня голова кругом, я окончательно запуталась

1. думаю что акт пересчета и корректировка стоимости это одно и тоже, только называется по разному, но в денежном плане итог будет одинаковый так что не загоняйтесь особо по этому поводу
2. вы по институтским локальным сметам работали или свою составляли?

никаки особенных форм нет на на самом деле.
делаете процентовку августовскую Акт №_____ (пересчет акта №____за июль 2011). точно такой же акт как в июле только минусовой, следом делаете правильный акт (откорректированный как нужно ) с июльскими индексами. На эти два акта делаете одну справку С3 общую- Справка №____ (пересчет акта №___ за июль 2011), где к оплате будет разница между этими двумя актами. Все это описано в "сумбурной "  ветке с примерами, может оформлено по другому, но смысл д.б. ясен ...

Да, работаю по ПСД, с заказчиком было согласовано, что штукатурить будем раствором а не штук.составом, он согласен, теперь как-то в "-" наверное надо указать расценку которую я взяла в прошлом месяце и "+" на которую меняю

Андрей, так у меня еще и августовская процентовка будет, получается что  к оплате заказчику мне нужно сделать две формы С-3, или я опять не так поняла?

А мне будет достаточно только этого акта, или еще что-то надо?

он должен войти в общую С-3 справку...

а что здесь такого??? Если вас это смущает, сделайте одну общую С3 (пересчет+августовское выполнение)

в этом случае что бы в акте взять другую расценку нужно доп акт сделать на замену этих расценок

минусовать будете конечно не весь акт, а только те позиции, которые заменяете

Т.е нужно сделать реестр? Правильно? и итог внести в С-3?

доп.акт составляется на доп.объемы по логике вещей, а здесь имеет место завышение стоимости материалов...
мы порой забываем, что доп акты это дополнительные работы неучтенные ПСД, а акты пересчета это исправление ошибок....

акт пересчета это похоже некое нововведение
в нормативке я по крайней мере такого термина пока не встречал

но как его не назови - сути это не изменит и содержание в обоих случаях в акте в данном случае будет одно и тоже

просто я как правило предпочитаю использовать общепринятые названия документов и не придумывать свои без крайней на то необходимости
что бы не пугать по чем зря консервативный народ)
но если вам хочется назвать его актом пересчета, то ради бога

это "нововведение" тут упоминается с 2008г. https://proekt.by/rascheti_v_tekushih_cenah/korrektirovka_aktov_vipolnennih_rabot-t7218.0.html и является исправлением ошибок, корректировкой, пересчетом, сути это не меняет, а акт на доп.работы-это доп.работы, извиняюсь за тавталогию 

не могу полностью с этим согласиться
корректировка стоимости выполненных работ - это акт сдачи-приемки выполненных работ, только минусовой (или плюсовой при необходимости). Составляется при уточнении стоимости материалов, индексов, налогов и т.п. (но не расценок)
акт на доп работы - отдельный документ к процентовке прямого отношения не имеющий
он ближе к смете, и им в т.ч. корректируются расценки

я по крайней мере  их для себя так разграничиваю

в случае qwer11 с ваших слов  нужно делать и доп.акт (замена расценки) и акт пересчета (корректировка стоимости материала) поэтому ей предлагается упростить себе задачу)))  
ещё момент,представьте ситуацию,если, скажем, при проверке обнаружится завышение объемов, доп.акт тут как-то неуместно будет составлять....

))
вообще с этими доп актами вопрос скользкий
по большому счёту достаточно и процентовки, при условии что её подпишут в том числе проектировщики
просто имеется традиция оформлять доп акты (официально они только в 235-ом постановлении вроде упоминаются)
но  как правило на бюджете его все же приходится оформлять

вот так и приходится ломать голову на бюджетном финансировании)))
упоминаются они и в 698,699 статьях ГК )

Мальчики вы здорово пообщались, и все- таки как быть? Там где с матер-ми нахимичила, то сделать "-" и "+", а там где заменить расценку надо, которую я в июле пропустила, то доп.акт? ТАК? И еще + выполнение в августе отдельно.Итого 4 документа?

я бы сделал корректировку без доп.акта. ИМХО...

Интересно,я прочитала все что вы писали, не вмешиваясь, но почему-то я тоже склоняюсь к тому что нужен  еще и доп.акт, т.к как я поняла у qwer11 идет еще и замена расценки, той,которая  была в ПСД на другую..

не понимаю зачем усложнять себе жизнь, если можно все исправить корректировкой, единственное, что смущает-бюджетное финансирование....

Так вот то-то и оно.Есть еще мнения по этому вопросу? Меня лично тоже заинтересовала эта тема, т.к тоже часто приходится и расценки менять и по мат-лам,индексам корретировать. Никогда не задумывалысь раньше, просто делала акты "-" "+" и на замену расценки  доп. в котором минусовала ненужную,+ нужную

я тоже обычно именно так делаю

Добрый день. Впервые столкнулась с актом по доп.работам. Ситуация впрочем не сложная. Объемы работ увеличились. Подкиньте образец посмотреть как правильно его составить. Спасибо заранее.

Спасибо. У меня еще такой вопрос: у нас в смете эти объемы учтены, но в договоре мы заключали не на весь объем, а только на его часть. В августе мы доделали остаточную часть. Договор был заключен в апреле на срок апрель-апрель и на тот объем который мы изначально оговаривали т.е.его часть. Теперь заказчик хочет заключить доп соглашение к тому договору и акт на доп работы. Мне кажется что доп акт здесь вообще не нужен или я не права?

думаю, что доп.согл. будет достаточно. ведь вы сделали весь объем относительно Лок. сметы и не меняли никакие расценки (работы). АКТ на доп.раб. здесь не нужен.

Действительно, никаких актов на дополнительные работы не нужно, т.к. отсутствуют эти дополнительные работы.
Вы просто заключаете дополнительное соглашение к ранее заключенному договору, то есть
это правильное решение

Спасибо. Но как это объяснить заказчику? Может есть  постановление где написано в каких случаях готовят доп акт?

доп.раб. - это работы не предусмотренные проектно-сметной документацией, а в вашем случае есть ПСД и все раб. соответствуют.

Спасибо надеюсь это убедит нашего заказчика)))))

А у вашего заказчика с мозгами проблемы? Дополнительный акт составляется на дополнительные к утвержденной ПСД объемы работ. В вашем же случае никаких дополнительных работ не существует. Есть одна утвержденная ПСД, в которой уже предусмотрены все работы в соответствующих количествах. Никто ничего (объемы, расценки) дополнительно не будет оценивать, т.к. они уже оценены в базисных ценах 2006 года. Вы и ваш заказчик хотите только договориться о выполнении всего комплекса работ, а это значит, что вам нужно дополнительное соглашение к договору (если бы оставшиеся работы должен был выполнять другой подрядчик, то с ним заключали бы только новый договор без всяких актов)

И наверное это было самое правильное решение. Только Заказчик (точнее в моем случае -  генподрядчик) это работы планировали сделать в апреле, а теперь когда уже срок подошел к концу дожинок стал выкручиваться вот таким образом. и нам мозги пудрят и объяснять ничего не хотят.

надеюсь, что мы очистили ваши мозги от пудры и всё разъяснили
Только допсоглашение + новые графики производства работ и платежей (которые включают и старые работы, и новые)

ТУТ красивше - спасибо ИнжЭкону

Где ТУТ? Почему то у меня не видно ни одной ссылки...

Нажмите прямо на слово "ТУТ"

Не забудьте, что при составлении процентовок по дополнительным сметам Подрядчик теряет непредвиденные и временные.

Т.е. они полностью исключаются из проекта или только частично на у сумму которая корректирует проект?

Было такое обсуждение

https://proekt.by/smeti_rascheti_v_bazisnih_cenah/vremennie_i_nepredvidennie-t17497.15.html

Если составляется АВР по дополнительной смете, составленной на объемы, не учтенные в утвержденной ПСД, то в эти акты не включаются временные и непредвиденные, т.к. данные работы оплачиваются за счет непредвиденных средств Заказчика. В Вашем случае все объемы учтены в утвержденной ПСД. Поэтому, как писалось выше, достаточно доп.соглашения на новую сумму договора.

Здравствуйте. Может не в ту тему обращаюсь, но кто-нибудь подскажет.
Мы являемся субподрядчиками по договору (контрактная цена).
Необходимо согласовать замену материалов - зажимы 300 шт. дешевых на 150 дороже. В целом стоимость материалов увеличиться.
По этому объекту мы одновременно еще и  генпроектировщики.
Подскажите, пожалуйста, как нам согласовывать замену материалов. Ведь если мы напишем письмо с просьбой согласовать замену материалов, как субподрядчики,
 заказчик обратиться к нам с этим вопросом как к Гену    
И можно согласовывать замену материалов без изменения ПСД? Ведь стоимость и количество изменяется.
Спасибо

а зажимы не прочие материалы?

Нет. Расценки на их монтаж нет. но они вынесены отдельными позициями в смет.
Если бы прочие - было бы проще

если бюджет, то нужно доп.акт делать (-300шт старых зажимов, + 150 новых)

Это не бюджет -Белтрансгаз. Но там тоже требования достаточно жесткие.

Может просто заактировать дешевые в кол-ве 150 шт., а на списание поставить фактическую цену дорогих...

Вот мы так и хотим - без внесения изменений в ПСД. Но в ведомости материалов поставить наши зажимы по более дорогой цене
Но это ведь надо согласовывать с Заказчиком.

А вы им не говорите

 Раньше так и делали. но поработав с бюджетным заказчиком стало страшно...

можно и так по согласованию с Заказчиком, только в акте будет примерно так
ЗАЖИМ №2 (АНАЛОГ ЗАЖИМА №1) =150шт /база как и для ЗАЖИМА №1/
в ведомости материалов
ЗАЖИМ №2  150шт и его стоимость.
тогда Заказчик увидит все замены, главное, что бы не пострадало качество работ+для страховки можете написать письмо, указав все замены с причиной)

Если по правилам, то нужно доп акт делать, потому что у вас по идеи меняется и само название зажима и его тип. То есть по идее вы используете совсем другой материал, вместо предусмотренного проектом. Увас уменьшается и колличество самих зажимов.
Но на такие мелочи редко делают доп.акты, если бы изменение было существенным или вносились еще какие-то изменения в проект, то имело бы смысл делать доп.акт. А в вашем случае я бы скорее всего поступила проще. В смете (в базе) уменьшила бы колличество зажимов до 150шт, а в материалы списала бы эти зажимы по текущей цене, даже если она на порядок больше! 

lory, Спасибо
Вы писали:
А если в ведомости указан материал с другим названием, не возникнет ли у заказчика вопросов по его применению? Может все равно лучше подстраховаться и письмо с согласование написать?

Andrey_Nev, спасибо

Меня смущает, что там контрактная цена...
Если все работы по ПТМ будут выполнены (кроме С-ки на 150 зажимов), а зажимы в ведомости будут стоять по текущей цене, то в прил.6 по остатку пойдет объем с +. а в текущих с -
Может вам сделать отклонение в стоимости материалов (с согласия зак-ка), все будет документально корректно оформлено

Светлая, Спасибо.
Значит согласовываю письмом, а потом считаю отклонение в стоимости материалов

Мне кажется, что так более менее грамотно, если не делать доп. акт

Конечно. особенно если это выполнение по приложениям 5 и 6.

⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.