Аттестация, сертификация, лицензирование / указ №26 от 14 января 2014  

все равно утверждено два критерия допуска к аттестации:
1. специальность, что подтверждается дипломом
2. стаж работы, что подтверждается трудовой книжкой
все !!!
на каком основании они мне могут отказать в аттестации? неполнота представленных документов ?
а что подтверждает повышения квалификации ? и как долго за свою карьеру я должен ее повышать ? существует какой нибудь предел ?

после повышения квалификации выдается "корка" в которой об этом сказано
повышение квалификации не менее чем раз в 5 лет
абсолютно верно

а стаж должен быть сугубо по аттестуемому профилю?

требования к профилю стажа приведены в 15-ом постановлении (последний столбец таблицы)
для проектировщиков в частности сказано что стаж должен быть именно в области проектирования
для строителей и технадзоров это требование вроде не столь жесткое

Не знаю как для проектировщиков, а для строителей, желательно, и при необходимости запрашиваются справки с предыдущего(их) места работы о профиле работы и т.п.
Но, опять же, как и все в нашем советском государстве - так должно быть, а решать будут простые люди, те же, что и раньше. Просто окончательное решение (подпись) будут ставить в министерстве, ну и поначалу, конечно, все будут работать по принципу - лучше перебдеть, чем недобдеть)))

Спасибо. У меня как раз ситуация, когда хочу аттестоваться на инженера ВК, а первые полтора года стажа числюсь как инженер-технолог, но выполняла ВК тоже. Вот думаю, устроит ли их справка с работы с подтверждением этого.

даже сказать нечего ... учите буквы и учитесь читать ...

скорее всего устроит

У меня счас директор сдавал на главспеца - тоже сначала начали распрягать, что у него стаж 4 года директором проектной организации а это никак не главспец - так что атестовать не можем, он сам себе справку написал что все эти 4 года принимал участие в разработке ПСД, все сразу нормально стало.

Доброго дня, уважаемые форумчане! Не поможете ли Вы мне с вопросом: возможно ли пройти обучение для сдачи квалификационного экзамена на специалиста по обследованию зданий и сооружений в том же ИПК БНТУ не от организации, а как частное лицо? Вопрос возник ввиду того что руководство отказывается оплачивать обучение, ссылаясь на достаточное количество аттестованных специалистов. Стаж работы соответствует критериям изложенным в постановлении МАиС от 26 марта 2014 г (3,5 года в области обследования зданий и сооружений). № 15. Диплом ПГС + магистратура по спец-ти "Строительство". Заранее спасибо за ответы.

я думаю что БНТУ без разницы с кого брать деньги
главное что бы платили)

Спасибо за ответ. Ну это как вариант, просто имел ли кто-нибудь опыт обучения за свой счет?..

Я на гавспеца учился и сдавал за свои, а вот на ГИПа не разрешили - только от фирмы или ИП, а счас что творится неизвестно - нужно звонить

Да ну!

Если обучится у вас за свой счет и получится, то аттестоваться выйдет только при наличии заявления от организации. Там правда цена вопроса не сопоставима с повышением квалификации - может уговорите руководство.

это почему??

Только что позвонил в БНТУ: обучение можно проходить за свой счет, однако для аттестации в белстройцентре необходима заявка от организации (так сказали в ИПК БНТУ). кому интересно: сейчас стоимость обучения где-то 3.700.000. Всем спасибо за ответы!
Только возникает вопрос, в связи с чем квалификационный экзамен можно сдавать только по заявкам от организаций или от ИП?..

Да не получится, пробовал) Слова руководителя: "...мы тебя отучим, а ты уйдешь с работы..." Маразм)

Ну а чо Вы у тех с кем разговаривали и не спросили то?

Спросил, только они не в курсе)

ILUHA_T, многие руководители так говорят. Хотя, по идее они ОБЯЗАНЫ периодически повышать вашу квалификацию и тд и тп.
Попробуйте подписать с ними какую-нибудь бумагу, типа что они вас обучают, а вы обязуетесь у них работать не менее 2х лет например, а в случае ухода раньше компенсируете стоимость обучения. Как-то так..

У моего знакомого просто ввели изменение в контракт о компенсации в случае увольнения и теперь с радостью посылают его на всякие семинары, курсы и т. д.

Спасибо за советы, будем решать...

Интересная новость:  https://normativ.by/news/tehnicheskiy-reglament-tr-2009013by/v-belarusi-ustanovleny-kvalifikatsionnye-trebovaniya-predyavlyaemye-k-yurlitsam-v-stroitelstve

Хочется сказать что-то типа "проектирование - давай, до свидания"

Ту оф. опубликование: https://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=W21428693&p1=1&p5=0

а тут есть в ворде https://normativ.by/forum/thread.php?id=141&last=

Да, свершилось...
Неужели на кого-то снизошло прозрение и убрали требования к количеству введенных объектов конкретной классов сложности для строителей/генподрядчиков... Вполне разумная и достаточная фраза осталась - "наличие опыта строительства объектов соответствующего класса сложности в качестве генерального подрядчика". Будем надеятся, что понятие "опыт" не приобретет какой-то хитрый смысл при подаче документов. Также "ушел" в небытие и так доселе практически не существовавший вид "специалиста по закупкам"))
У кого еще какие эмоции? Проектировщики где ваши коменты?

В принципе все на так страшно, напрягает ограничение по стажу руководителя и ГИПов... ГИПы с опытом ликуют и аплодируют стоя =)

В чем отличие требований к генпроектировщикам и к просто проектировщикам? Вроде бы не заметил... Зачем тогда аттестовываться на проектировщика, если можно сразу на генпроектировщика??? (рассматривал 3 класс)

Может кто подскажет где можно получить консультацию по постановлению №25?

В Белстройцентре https://att.bsc.by/

Как я понимаю, это значит, что просто проектировщики могут разрабатывать только отдельные разделы документации. В реальных  условиях при количестве разделов по средне статистическому объекту проектировщики смогут работать только на субподряде у организаций, имеющих аттестацию генпроектировщика ( что вряд ли понадобиться самому генпроектировщику) или заниматься узкоспециализированными видами деятельности. Коллеги, поправьте, если ошибаюсь, самой интересно

Я понимаю различие, но если требования к генпроект. не отличаются от требований к проект. (по крайней мере по 3 классу), то зачем ковыряться с аттестацией на проектные, если можно сразу получать на генпроектные.

В моем понимании для того, чтобы быть генпроектировщиком, необходимо иметь 100% гл. спецов по ВСЕМ специализациям ("ста процентов главных специалистов, имеющих квалификационные аттестаты по виду деятельности в области строительства «разработка разделов проектной документации»,"), а для проектировщика "по каждой из указанных в заявлении о получении аттестата соответствия работ". Т.е. для генпроектировщика надо иметь и глав. спеца по холодоснабжению, газоснабжению и т.п. даже если в проекте не будут данные разделы. Это бред полный, но я так понимаю эти отличия... Очень надеюсь, что сильно ошибаюсь. Поправьте, кто владеет достоверной информацией.

Следовательно единицы проектных организаций смогут выступать генпроектировщиками - далеко не у всех крупных (даже областных) контор есть абсолютно все главспецы (пожаротушение, пож. сигнализация и т.д.)

и правильно! Они либо на пенсии, либо возле Им детям надо помочь - квартира в каменной Горке, машину не хуже, чем у соседа, свадьбу дочери сделать, чтоб весь город говорил.

а что делать с теми ГИПами, которые аттестовались с пятилетним стажем?

на 4 класс сойдут и они

Пенсионеры снова в строю

А какой в Беларуси пенсионный возраст? Неужели 35 лет???
"Стаж работы по специализации аттестации не менее десяти лет"  это до пенсии еще пахать и пахать.

Со всеми этими изменениями я опять упустила - когда последний срок аттестации Юр.лиц. Никаких изменений не было?

теперь будем драться за объёмы субподряда от генпроектировщика
а как же борьба с коррупцией?

по поводу пожаротушения и т.п. Насколько я понимаю-это лицензируемый вид деятельности. Должна ли быть лицензия у генпроектировщика или все таки на подобные виды работ можно нанимать субподрядчиков?

Думаю МЧСники в свете в последних веяний будут требовать аттестаты соответствия и на свои виды работ
Если уже должен быть технадзор по пожаротушению
Всех прорабов-слаботочников придется аттестовывать скорее всего.

Если ты взялся за объект и выполняешь все разделы самостоятельно, без исключений - ты проектировщик. Если не хватает своих сил и берешь субподрядчиков - ты автоматически становишься генеральным проектировщиком.

не факт, никто не мешает заключить договор - проектировщик-субпроектировщик, единственное генпроектных тогда не возьмешь.

не факт, никто не мешает заключить договор - проектировщик-субпроектировщик, единственное генпроектных тогда не возьмешь.
Так что же получается: суть аттестации на генпроектировщика только в том, что в смете можешь ставить генпроектные, а на субподряд может брать и обычный проектировщик? ЧТО-ТО НЕ ТАК)))

по моему это очень спорное и не очевидное предположение
для того что бы так делать нужны вполне конкретные и однозначные комментарии МАиС по этому вопросу
по умолчания я думаю что если организация не аттестована как генпроектировщик (генподрядчик), то привлекать субчиков она не имеет права...

Того же мнения, иначе смысла в генпроектировщике как такового и нет...

Вопрос: может ли заказчик (естественно не гос) для разработки проекта привлекать разные проектные организации (например отдельно АС, отдельно ВК и т.д.), не обращаясь к генпроектировщику?

Не может

В правилах заключения договоров подряда на выполнение проектных работ от 01.04.2014 №297 четко сказано кто такой генподрядчик. И исходя из определения- генподрядчик это подрядчик,привлекающий субподрядчиков.

Суть всей песни понятна, но как тогда быть с разделами ПС, ОС, помимо лицензии пройти еще аттестацию? Ведь зачастую оборудуешь системами уже давным давно построенные объекты и они попадают под разные классы.

пишите письма

Т.е. требование о наличии двух гипов для получения аттестата на 2 и 3 категорию отправляет большинство ИП в сад?

А почему большинство? Мне кажется, всех ИП туда отправляют.

ИП уже можно нанимать до 3 наёмных работников, не родственников. Поэтому не всех стоит туда отправлять

Пруфлинк на изменения в законодательстве в студию, пожалста! А иначе это пустая болтовня

Вот 222 указ

Спасибо, не ожидал, что это уже реальность...

🟤🟤🟤Перспективы использования керамзита в дорожном строительстве.
4 декабря 2024 года на базе БелТПП пройдёт научно-практический семинар «Перспективные направления использования керамзита в дорожном строительстве».