Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Общие вопросы / бюро ГИПов
/ СТБ П 2331-2013 Классы зданий по сложности
Страницы:
1
...
6
7
[
8
]
9
10
...
12
Марина13
10 Июля 2015
А где можно почитать новый стб? Может есть у кого?
Олег К
10 Июля 2015
https://www.stn.by/files/stb_2331-2015_or.pdf
lesha
13 Июля 2015
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
106
, Индивидуальный предприниматель, ГИП,
Добрый день господа проектировщики. Хотелось бы услышать общественное мнение по поводу письма, написанного РУП "Гроноэнерго" и узнать в других областях тоже были написаны такие письма или нет. А вопрос конкретно вот в чем: согласно данного письма электросети отказываются согласовывать проекты (проектировщикам не имеющим аттестат третьего класса сложности) на электроснабжения одноквартирных жилых домов ( согласно СТБ 2331-2014 5-й класс сложности) мотивируя тем, что участок сети от проводов ВЛ-0.4кв до отключающего аппарата на опоре относится к ВЛ, а следовательно к 3-му классу сложности. Лично мое мнение данный участок сети относится к вводу в жилой дом и соответственно к 5-му классу сложности. текст письма прилагается.
.rar
(3302.19 Кб - загружено 111 раз.)
IBAH_TAPAHOB
13 Июля 2015
Репутация:
53
[+]
,
сообщений:
605
, пивовар,
красивое письмо...учитывая что у них 1 категория (
https://att.bsc.by/orgr/37539
)
теперь все в "одно окно"
всё как задумано
lesha
13 Июля 2015
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
106
, Индивидуальный предприниматель, ГИП,
Вот вот и я про тоже. Сейчас буду писать официальное письмо в РУП "Белстройцентр", посмотрим что из этого получится!!!!!!
KOCTYCb
13 Июля 2015
Репутация:
40
[+]
,
сообщений:
361
, ГИП, ИП, проектировщик электрик,
давайте текст письма на общее обозрение.
я бы у них еще спросил про внеплощадочные сети, что именно они относят к внеплощадке.
выдержки из СТБ от меня:
Согласно СТБ 2331-2015 к 5-му классу сложности относятся:
«5.5.1 Одноквартирные, а также блокированные, состоящие из двух квартир, жилые дома высотой до 7 м.
Примечание 1 — Внутренние и внутриплощадочные инженерные сети и системы являются составной частью возводимых зданий и сооружений, указанных в 5.1 – 5.5.
Примечание 2 — В 5.2.1, 5.3.1, 5.4.1 и 5.5.1 высота здания — разность отметок поверхности проезжей части ближайшего к зданию проезда и пола верхнего этажа, не считая технического.»
А внеплощадочные сети согласно СТБ 2331-2015 относятся к 3-му классу сложности:
«5.3.23 Распределительные пункты напряжением от 6 до 10кВ, трансформаторные подстанции напряжением от 6 до 10/0,4кВ.
5.3.24 Линии электропередачи напряжением от 0,4 до 10кВ.»
lesha
13 Июля 2015
Репутация:
3
[+]
,
сообщений:
106
, Индивидуальный предприниматель, ГИП,
письмо прикреплено к моему сообщению
KOCTYCb
13 Июля 2015
Репутация:
40
[+]
,
сообщений:
361
, ГИП, ИП, проектировщик электрик,
Цитата lesha:
письмо прикреплено к моему сообщению
Я про письмо, которое в бсц пишете
KOCTYCb
14 Июля 2015
Репутация:
40
[+]
,
сообщений:
361
, ГИП, ИП, проектировщик электрик,
Так что в результате? Вы написали письмо в БСЦ?
KOCTYCb
23 Июля 2015
Репутация:
40
[+]
,
сообщений:
361
, ГИП, ИП, проектировщик электрик,
все. понятно. тема заглохла.
мне не сложно отправить письмо, но писать я не мастак.
накарябал тут на коленке вопросы. кто чего хочет давайте добавим сразу и я вышлю. срок до вечера.
так же может кто подскажет кому эти вопросы слать
Просим разъяснить к какому классу ответственности согласно СТБ 2331.doc
(26.5 Кб - загружено 113 раз.)
А причем СТБ 2331-2015 к классам ответсвенности?
Настоящий стандарт распространяется на здания и сооружения различного назначения и устанавливает основные положения их классификации
по классам сложности.
Письмо разработчику отправляйте РУП Стройтехнорм
KOCTYCb
23 Июля 2015
Репутация:
40
[+]
,
сообщений:
361
, ГИП, ИП, проектировщик электрик,
спасибо учтем
Марина13
23 Июля 2015
Репутация:
40
[+]
,
сообщений:
361
,
я писала им электронное письмо, ответа не получила
t1mosha
05 Августа 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
4
, инженер-электрик,
Может это глупость но все-таки:
Но ведь сети электроснабжения участков индивидуальной застройки относятся к внутриплощадочным если я правильно понимаю и на этих участках дома высотой до 7м. следовательно все сети можно отнести к пятому класса сложности?
natalia123741
11 Августа 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
2
, cтаж: 21 лет
К какому классу сложности согласно СТБ 2331-2014 относится склад для хранения зерновых культур площадью 1050 м без осуществления процессов переработки зерна? Для отнесения к классу сложности К-2 согласно п. 5.2.6 СТБ 2331-2014 необходимо наличие одновременно двух квалифицирующих признаков: 1. Хранение зерна; 2. Переработка зерна (под переработкой имеется в виду производство муки, крупы и хлопьев)?
Sanker
11 Августа 2015
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
374
, ведущий инженер, глав.спец по электрике,
Цитата t1mosha:
Может это глупость но все-таки:
Но ведь сети электроснабжения участков индивидуальной застройки относятся к внутриплощадочным если я правильно понимаю и на этих участках дома высотой до 7м. следовательно все сети можно отнести к пятому класса сложности?
по закону, если они идут только по участку жилого дома
Cleric
11 Августа 2015
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
374
,
Интересно, до меня доходили слухи, что их классификации исключат объекты текущего ремонта, а также капитального, если проектным и решениями не затрагивается несущая способность строительных конструкций.
Смотрю я на проект нового СТБ и не вижу таких пунктов от слова "совсем"
tols
13 Августа 2015
Репутация:
25
[+]
,
сообщений:
602
, ГАП,
Цитата natalia123741:
Для отнесения к классу сложности К-2 согласно п. 5.2.6 СТБ 2331-2014 необходимо наличие одновременно двух квалифицирующих признаков
У Вас нет одновременного наличия 2-х квалификационных признаков, что означает, что к 2-ому классу здание не относится. Теперь прочтите внимательно, что относится к 3-ему.
Аматар
13 Августа 2015
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
479
, Начальник ПТО,
Цитата Cleric:
классификации исключат объекты текущего ремонта, а также капитального, если проектным и решениями не затрагивается несущая способность строительных конструкций.
Как вчера сказал (и правильно сказал) на семинаре разработчик нового СТБ - не путайте, этот документ всего лишь определяет (классифицирует) здания и сооружения.
pro-centr.by
13 Августа 2015
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
94
, Главный инженер и руководитель проектов,
Этот документ в основе определения уровня допуска организаций. Поэтому правильность толкования его положений очень важна.
Допустим, уравнивание требований приситуациях целое-частное, новое-модернизация и т.п. не совсем очевидно..
А на семинаре, случаем, не рассказали как использовать п.5.2.25, п.5.2.26, п.5.4.13, п.5.5.15? Что есть критерий оценки??
Аматар
13 Августа 2015
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
479
, Начальник ПТО,
Цитата pro-centr.by:
Этот документ в основе определения уровня допуска организаций. Поэтому правильность толкования его положений очень важна.
Никак он не относится к трактованию (определению) видов работ - хватает документов, где все это прописано. Прежде всего ТКП.
Цитата pro-centr.by:
Допустим, уравнивание требований приситуациях целое-частное, новое-модернизация и т.п. не совсем очевидно..
Не заморачиваетесь упомянутыми критериями. Все проще. Есть спорные вопросы по отнесению к определенному классу, но СТН письменно всем конкретно аргументированно отвечает, как они это видят. Хотя мне вчера их некоторые "аргументы" и казались спорными и есть пункты не проработанные или не изученные.
Но, судя по ответам все эту градацию им давали профильные специализированные ведомства и институты. Они только сбили в ТНПА.
Плюс за два года наработалась практика и опыт (письма, запросы, обращения и где-то сами дотопали)). В принципе меня удовлетворила такая работа над ошибками, особенно в части п.4.4.
Цитата pro-centr.by:
А на семинаре, случаем, не рассказали как использовать п.5.2.25, п.5.2.26, п.5.4.13, п.5.5.15? Что есть критерий оценки??
Это тоже, о чем идет речь в п.4.3. Так они пытаются научить искать свой объект - от К-1, поэтапно двигаться "вниз". Ни кто не задавал таких вопросов.
pro-centr.by
13 Августа 2015
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
94
, Главный инженер и руководитель проектов,
Что есть п.4.4?
это добавлено каким-то изменением??
el-pro
13 Августа 2015
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
92
, ООО "ЭнергоСнабЭксперт",cтаж: 16 лет
Цитата Олег К:
https://www.stn.by/files/stb_2331-2015_or.pdf
Аматар
13 Августа 2015
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
479
, Начальник ПТО,
Только, пожалуйста, примите к сведению - документ еще не принят и официально не опубликован. Не надо на него ссылаться.
rover
15 Августа 2015
Репутация:
42
[+]
,
сообщений:
1 328
, ГИП, инженер.,
К какому классу можно отнести здание, запроектированное из ж/б полурам по серии 1.822.1, назначение здания-танцзал в детском санатории. Высота в коньке -6м. Ведь в СТБ есть примечание высота здания — разность отметок поверхности проезжей части ближайшего к зданию проезда и пола верхнего этажа, не считая технического.
Вся проблема в том, что проект выполняла другая организация, экспертизу проект не проходил. Исполнители пояснили заказчику, что здание 5-й категории и экспертиза не нужна. Здание построено. Наше руководство взялось за проект реконструкции. Выполнены обследования, в котором есть только рекомендации по утеплению здания и заделке трещин под перемычкой. Но это не самое страшное. Расчетная схема здания не серийная - клюшки соединяются в шатер при помощи металлического опорного кольца.
Пока борюсь с обследователями- обследование выполнял специалист по теплогазоснабжению!!!! Но как доказать что либо проект должен был быть утвержден экспертизой либо обследователи должны выполнить детальное обследование с проверкой несушей способности всех элементов здания.
Аматар
17 Августа 2015
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
479
, Начальник ПТО,
Цитата rover:
Высота в коньке -6м. Ведь в СТБ есть примечание высота здания — разность отметок поверхности проезжей части ближайшего к зданию проезда и пола верхнего этажа, не считая технического.
Ну так хотя бы по этому у вас 5.4.1. Причем здесь жилые дома?
А дальше еще надо смотреть вместимость санатория, имхо. Как минимум третий класс. С детским санаторием разве можно так шутить?
rover
17 Августа 2015
Репутация:
42
[+]
,
сообщений:
1 328
, ГИП, инженер.,
Цитировать
Ну так хотя бы по этому у вас 5.4.1. Причем здесь жилые дома?
Примечание 2 касается не только жилых домов, но и п. 5.4.1.
Цитировать
А дальше еще надо смотреть вместимость санатория, имхо. Как минимум третий класс.
Может быть посоветуете на какой пункт сослаться? Поясняю-заказчик буквоед.
Аматар
17 Августа 2015
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
479
, Начальник ПТО,
Цитата rover:
Цитата Аматар:
Ну так хотя бы по этому у вас 5.4.1. Причем здесь жилые дома?
Примечание 2 касается не только жилых домов, но и п. 5.4.1.
Вы же сами писали про 5-й класс. И про примечание. То единственный вывод - кто-то (вы или ваш "исполнитель") по своему разумению отнес здание к 5.5.1 (т.к. примечание относится только к 5.5.1). А там только жилые дома.
Цитата rover:
Может быть посоветуете на какой пункт сослаться? Поясняю-заказчик буквоед.
Я думаю, 5.3.12, если не подвести под учебный корпус с вместимостью согласно 4 класса.
rover
17 Августа 2015
Репутация:
42
[+]
,
сообщений:
1 328
, ГИП, инженер.,
Цитировать
Вы же сами писали про 5-й класс. И про примечание. То единственный вывод - кто-то (вы или ваш "исполнитель") по своему разумению отнес здание к 5.5.1 (т.к. примечание относится только к 5.5.1). А там только жилые дома.
Я думаю, что предыдущий исполнитель отнес здание к К-5 в соответствии с п. 4.3 СТБ, пытаюсь понять его логику. Мне бы и в голову не пришло относить это здание к К-5.
Относительно высоты здания -это я уже сама ломаю голову к какой категории отнести одноэтажное здание танцзала. По высоте можно было бы принять п. 5.4.1, если бы не примечание 2. Примечание относится и 5.4.1 !!!
Цитировать
Я думаю, 5.3.12
Детей к инвалидам и престарелым? Лучше уж п. 5.3.13.
Аматар
17 Августа 2015
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
479
, Начальник ПТО,
Цитата rover:
Детей к инвалидам и престарелым? Лучше уж п. 5.3.13.
Сорри. Это я по новой версии случайно посмотрел, там этот пункт будет 5.3.12))
Цитата rover:
Относительно высоты здания -это я уже сама ломаю голову к какой категории отнести одноэтажное здание танцзала. По высоте можно было бы принять п. 5.4.1, если бы не примечание 2. Примечание относится и 5.4.1 !!!
Твоя моя не понимэ)) А что вас смущает в примечании? Ааа.. Вы хотите сказать, что раз нет второго паверха, так тут 5.4.1 никак? Я только сейчас понял)) Ну тогда под лечебно/учебные, к бабке не ходи.
len2202
01 Сентября 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
34
, Архитектор,
Здравствуйте, кто сталкивался: может ли фирма аттестованная на 3 класс сложности разрабатывать проект модернизации помещений в здании 1 класса сложности без затрагивания несущих конструкций?
ivanko
01 Сентября 2015
Репутация:
19
[+]
,
сообщений:
332
, Главный инженер проекта, cтаж: 18 лет
не может
len2202
01 Сентября 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
34
, Архитектор,
Цитата ivanko:
не может
Каким документам это подтверждается?
ivanko
01 Сентября 2015
Репутация:
19
[+]
,
сообщений:
332
, Главный инженер проекта, cтаж: 18 лет
Постановление Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 2 мая 2014 г. № 25
Либо аттестат соответствия на тот же класс сложности что и объект, либо на субподряде у Генпроектировщика.
len2202
01 Сентября 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
34
, Архитектор,
Цитата ivanko:
Постановление Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 2 мая 2014 г. № 25
Либо аттестат соответствия на тот же класс сложности что и объект, либо на субподряде у Генпроектировщика.
Если в торговом центре (1 класс сложности) в павильоне необходимо выполнить перепланировку - необходимо обращаться к фирме аттестованной на 1 класс?
ivanko
01 Сентября 2015
Репутация:
19
[+]
,
сообщений:
332
, Главный инженер проекта, cтаж: 18 лет
Да, именно так.
seeman
14 Сентября 2015
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
140
, Главный специалист,
Цитата ivanko:
Постановление Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 2 мая 2014 г. № 25
Либо аттестат соответствия на тот же класс сложности что и объект, либо на субподряде у Генпроектировщика.
А где в этом постановлении сказано, что модернизация отдельных изолированных помещений относится к тому же классу сложности, что
и все здание. То же относится и к СТБ 2331-2014.
В новом СТБ(пока еще не действующем) этот вопрос прояснили: СТБ 2331-2015/ОР п4.4 Не подлежат классификации согласно настоящему стандарту изолированные помещения зданий.
ivanko
15 Сентября 2015
Репутация:
19
[+]
,
сообщений:
332
, Главный инженер проекта, cтаж: 18 лет
Обратитесь в РУП "Стротехнорм", заплатите денежку, поглядим, какой класс сложности присвоят изолированному помещению
Консалтинговые услуги по определению класса сложности_Стройтехнорм.jpg
(129.08 Кб, 918x601 - просмотрено 197 раз.)
pro-centr.by
15 Сентября 2015
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
94
, Главный инженер и руководитель проектов,
Есть ответы от Стройтехнорма, что на сегодня изолированные помещения не являются предметом классификации СТБ. А в ответах МАиС позиция четкая: помещение по классу здания...
seeman
15 Сентября 2015
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
140
, Главный специалист,
Цитата pro-centr.by:
Есть ответы от Стройтехнорма, что на сегодня изолированные помещения не являются предметом классификации СТБ. А в ответах МАиС позиция четкая: помещение по классу здания...
А может есть сканы(фото) ответов Стройтехнорма?
Спасибо.
Цитата ivanko:
Обратитесь в РУП "Стротехнорм", заплатите денежку, поглядим, какой класс сложности присвоят изолированному помещению
А можно по существу? Может есть конкретные примеры.
Я, например, изучив СТБ не нашел там пункта и примечания о том, что изолированные помещения классифицируются как все здание.
Pauza
15 Сентября 2015
Репутация:
61
[+]
,
сообщений:
865
, начальник пто,
Цитата seeman:
Я, например, изучив СТБ не нашел там пункта и примечания о том, что изолированные помещения классифицируются как все здание.
Ответ в самой приамбуле:
Настоящий стандарт распространяется
на здания и сооружения
различного назначения и устанавливает основные положения их классификации по классам сложности.
seeman
15 Сентября 2015
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
140
, Главный специалист,
Цитата Pauza:
Цитата seeman:
Я, например, изучив СТБ не нашел там пункта и примечания о том, что изолированные помещения классифицируются как все здание.
Ответ в самой приамбуле:
Настоящий стандарт распространяется
на здания и сооружения
различного назначения и устанавливает основные положения их классификации по классам сложности.
Т.е. то что не классифицируется соответсвенно не требует и лицензии?
Отправил письмо в МАиС, посмотрим, что ответят.
Pauza
15 Сентября 2015
Репутация:
61
[+]
,
сообщений:
865
, начальник пто,
Цитата seeman:
Т.е. то что не классифицируется соответсвенно не требует и лицензии?
как раз таки классифицуруется усё!) Только класс сложности устанавливается на все здание вцелом
seeman
15 Сентября 2015
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
140
, Главный специалист,
Цитата Pauza:
Цитата seeman:
Т.е. то что не классифицируется соответсвенно не требует и лицензии?
как раз таки классифицуруется усё!) Только класс сложности устанавливается на все здание вцелом
А как же:
Цитата pro-centr.by:
Есть ответы от Стройтехнорма, что на сегодня изолированные помещения не являются предметом классификации СТБ
Кто-нибудь получал ответ от Стройтехнорм и может поделиться информацией?
Pauza
15 Сентября 2015
Репутация:
61
[+]
,
сообщений:
865
, начальник пто,
Цитата seeman:
Цитата pro-centr.by: Есть ответы от Стройтехнорма, что на сегодня изолированные помещения не являются предметом классификации СТБ Кто-нибудь получал ответ от Стройтехнорм и может поделиться информацией?
не являются предметом классификатора, так как предметом является все здание вцелом, а не отдельное его помещение
seeman
15 Сентября 2015
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
140
, Главный специалист,
Цитата Pauza:
Цитата seeman:
Цитата pro-centr.by: Есть ответы от Стройтехнорма, что на сегодня изолированные помещения не являются предметом классификации СТБ Кто-нибудь получал ответ от Стройтехнорм и может поделиться информацией?
не являются предметом классификатора, так как предметом является все здание вцелом, а не отдельное его помещение
Хорошо. На какой пункт какого документа сослаться, что при названии объекта "Модернизация помещения N1 административного здания по адресу...", выданного исполкомом, класс сложности принимается такой же как и для всего здания в котором это помещение расположено?
Несущие конструкции не затрагиваются, наружные сети тоже.
Спасибо.
Pauza
15 Сентября 2015
Репутация:
61
[+]
,
сообщений:
865
, начальник пто,
Цитата seeman:
Хорошо. На какой пункт какого документа сослаться, что при названии объекта "Модернизация помещения N1 административного здания по адресу...", выданного исполкомом, класс сложности принимается такой же как и для всего здания в котором это помещение расположено?
Надеюсь Вам этого достаточно будет
по классу сложности РУП Стройтехнорм.jpg
(847.76 Кб, 2550x3501 - просмотрено 519 раз.)
1sergik1
16 Сентября 2015
Репутация:
39
[+]
,
сообщений:
270
, cтаж: 19 лет
А если заказчик совместно с проектной организацией неправильно классифицируют здание или сооружение? Ответственность есть за это?
seeman
16 Сентября 2015
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
140
, Главный специалист,
Цитата 1sergik1:
А если заказчик совместно с проектной организацией неправильно классифицируют здание или сооружение? Ответственность есть за это?
Выполнение работ без лицензии подпадает под статью УК "Незаконная предпринимательская деятельность". С другой стороны может не принять экспертиза т.е. невыполнение договорных обязательств перед заказчиком, но если класс сложности выбирали совместно и задокументировали это решение, то доказать вину подрядчика не так просто.
Pauza
16 Сентября 2015
Репутация:
61
[+]
,
сообщений:
865
, начальник пто,
Цитата seeman:
то доказать вину подрядчика не так просто.
причем здесь подрядчик?
seeman
16 Сентября 2015
Репутация:
2
[+]
,
сообщений:
140
, Главный специалист,
Цитата Pauza:
Цитата seeman:
то доказать вину подрядчика не так просто.
причем здесь подрядчик?
Оговорился.
Sanker
16 Сентября 2015
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
374
, ведущий инженер, глав.спец по электрике,
Pauza, занятное письмо
Впрочем как и вся наша строительная отрасль
Проектные работы не являются объектом классификации, не. Но классифицировать должна проектная организация при разработке проектной документации
Cleric
16 Сентября 2015
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
374
,
Старая тема о главном
Не так давно разговаривал с зам. начальника в Гомельской экспертизе, он сказал, что вопрос с аттестацией по объектам, где не затрагиваются несущие строительные конструкции, назрел давно, и они вопрос поднимали, но воз и поныне там.
Как обычно - дикие дыры в законодательстве, сначала издают ТНПА, не думаю о последствиях и т.д., а затем проводят эксперимент - как оно будет "тикать"
Sinful
13 Октября 2015
Репутация:
164
[+]
,
сообщений:
2 968
,
Может, есть информация о сроках утверждения СТБ 2331-2015?
Аматар
13 Октября 2015
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
479
, Начальник ПТО,
Позвоните в отдел Стройтехнорма. Вам ответят. А вы нам расскажите))
Sinful
13 Октября 2015
Репутация:
164
[+]
,
сообщений:
2 968
,
Аматар, не хочу
Параллельный вопрос.
В новом СТБ будет прописано:
4.4 Не подлежат классификации согласно настоящему стандарту линии связи,
прокладываемые в существующей канализации, а также следующие системы (сети и
оборудование), которыми оснащаются эксплуатируемые здания и сооружения:
– телефонизации;
– радиофикации;
– телефикации;
– домофонной связи;
– конференц-связи;
– кабельного и спутникового телевидения;
– локальных вычислительных сетей;
– электрочасификации;
– диспетчеризации, оповещения и озвучивания, иных видов связи;
– структурированных кабельных сетей (объединение всех коммуникаций в еди-
ную сеть);
– сотовой связи
.
А как тогда рассматривать сети электроснабжения к этим системам?
Аматар
13 Октября 2015
Репутация:
20
[+]
,
сообщений:
479
, Начальник ПТО,
Цитата Аматар:
Позвоните в отдел Стройтехнорма. Вам ответят. А вы нам расскажите))
Цитата sinful:
Аматар, не хочу :-)
А как тогда рассматривать сети электроснабжения к этим системам?
А зря не хотите - объясняют все по телефону страждущим, по возможности. В том числе и по последнему вопросу
Sinful
13 Октября 2015
Репутация:
164
[+]
,
сообщений:
2 968
,
Аматар, так расскажите, что знаете
Pilot
15 Октября 2015
Репутация:
10
[+]
,
сообщений:
110
,
Цитата Pauza:
Цитата seeman:
Хорошо. На какой пункт какого документа сослаться, что при названии объекта "Модернизация помещения N1 административного здания по адресу...", выданного исполкомом, класс сложности принимается такой же как и для всего здания в котором это помещение расположено?
Надеюсь Вам этого достаточно будет
Дайте оригинал письма с шапкой и № вх. Спасибо.
Sinful
21 Октября 2015
Репутация:
164
[+]
,
сообщений:
2 968
,
Цитата sinful:
Аматар, так расскажите, что знаете
Или Вы не знаете?
Читайте в нашем tg-канале:
‼️Для госзастройщиков упрощен порядок возведения домов на селе и их подключения к инженерным сетям.
Президентом РБ подписан Указ № 447 "Об упрощении процедур в строительстве и подключении объектов к распределительным инженерным сетям".
Страницы:
1
...
6
7
[
8
]
9
10
...
12
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Общие вопросы / бюро ГИПов (в разделе 5639 тем):
Вакансии и объявления подряда (всего 24):
О формировании стоимости подрядных работ. Письмо-разъяснение МАиС.
Даны ответы на основные вопросы по формированию цены заказчика, цены предложения подрядчика и стоимости мероприятий по обращению с отходами.
Новый перечень адмпроцедур, осуществляемых через «одно окно».
4 мая 2026 г. Совмином принято постановление № 221 «Об административных процедурах».
Разрешительная документация по новому регламенту.
Постановлением МАиС от 06.04.2026 № 25 утверждены регламенты адмпроцедур по получение разрешительной документации и внесение в нее изменений.
Рекомендательный характер разъяснений и развитие института...
Об этом и не только в Законе от 15.04.2026 № 139-З "Об изменении законов по вопросам нормотворческой деятельности".
Утвержден порядок проведения мониторинга цен на материалы для...
Трубы для аспирационных систем.
Утверждены нормы затрат труда для авторского надзора.
Как сэкономить бюджет заказчику, подобрав эффективное оборудование?
Письма-разъяснения, которых нет в Стройдоке!
СП «Состав и порядок разработки предпроектной (предынвестиционной)...
Загружается...