Расчеты в текущих ценах / Инновационный фонд Министерства архитектуры и строительства РБ в 2011г.  

1. Да пропорционально.
2. Например, ИФ у тебя =0,25%. Доля гос. =70%. В АВР ставиш ИФ=0,175% (0,25% * 0,7) и ничего больше менять не надо.
3. Бух. платит (должна платить) от реальной себестоимости - т.е. из своего расчёта

Спасибо) накосячила

нет, конечно! в смету, посчитанную в текущих ценах, включаются налоги, которые уплачивает подрядная организация

Наверное задам глупый вопрос, но подскажите пожалуйста, источник финансирование а именно: финансирование за счет собственных, заемных и привлеченных средств, играет роль в уплате инновационного фонда. Точнее надо ли его платить?

поинтересуйтесь для начала в бухгалтерии является ли ваша организация плательщиком в ИФ)

да это не в моей организации а у субподрядчиков

если субчик в актах берет ИФ значит он является плательщиком в ИФ. Если это ИФ МАИС, то здесь выкладывали инструкцию, согласно которой устанавливается проценты в зависимости от источника финансирования. Ответ №171 на предыдущей странице Вам в помощь!

 Общественная организация (физкультурный клуб) планирует произвести ремонтные работы по мягкой кровле. Будет ли она плательщиком в ИФ или нет?

Общественная организация не является плательщиком ИФ МАиС, но ведь ремонт кровли будет делать не она сама, а вот нанятая организация может являться плательщиком ИФ

Подскажите пожалуйста: в постановлении МАиС от 30.12.2008 №62 написано, что под объектом жилищного строительства понимается каждое отдельно стоящее жилое здание ( со всеми относящимися к нему внутренними  и наружными  инженерными  сетями  и сооружениями .....), в Указе Президента РБ от 07.12.2009  при  расшифровке жилищного строительства этого разьяснения нет. Относится ли  строительство наружных и внутренних инженерных сетей к жилищному строительству и нужно ли брать % ИФ?

На сайте Министерства по налогам и сборам www.nalog.by в разделе «Разъяснения и письма» размещено письмо этого министерства от 21.10.2011 № 2-2-23/1871 «Об актуальных вопросах исчисления отчислений в инновационные фонды».

В письме даны ответы на 7 вопросов, большинство из которых касается организаций, выполняющих строительные работы (в т.ч. ремонтно-строительные, специальные и монтажные).

Нароооод!!! Указ президента РБ от 1 августа 2011 г. № 342 " О государственной программе устойчивого развития села на 2011-2015 годы" пункт 4.5. " организации не производят отчисления в инновационные фонды, формируемые в соответствии с законадотельством, от себестоимости строительных, в том числе ремонтно - строительных, специальных и монтажных работ, выполненных в сельской местности для организаций, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в сельской местности". Потом еще ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ РБ от 21 октября 2011 г. № 2-2-23/1871. В общем не могу разобраться  - если работы в сельской местности  - получается ИФ не нужно платить, но тогда с какого числа все это вступило с 1 января 2011 и нужно делать перерасчеты или все - таки смотреть даты вступления в силу документов.

Может кто разобрался - поясните?

в предыдущем сообщении я давал ссылку - там есть вопрос 2.
Каков порядок возврата (зачета) излишне уплаченных отчислений в инновационные фонды организациям, выполняющим строительные, в том числе ремонтно-строительные, специальные и монтажные работы в сельской местности для организаций, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в сельской местности, с 1 января по 1 августа 2011 г. в связи с применением норм Указа № 342?

то есть если вы напрасно уплатили в бюджет суммы ИФ, то вы можете подарить их государству (но никто вас не вспомнит), вернуть эти деньги (о вас вспомнят добрым словом учредители), зачесть эти деньги (о вас вспомнит добрым словом бухгалтер).

чтобы увидеть разницу вам нужно делать перерасчеты, и в любом случае всегда нужно смотреть дату вступления в силу документов

народ берется ли ИФ в сельской местности?

все зависит от объекта и являетесь ли вы плательщиком ИФ

объект не бюджет, а подрядчик имеет долю государства

подскажите, пожалуйста. При выходе указа № 342 от 01.08.2011г. (согласно п.4 пп.4.5) мы стали не брать в АВР иннов.фонд вообще, т.к. все наши Заказчики - сельск. местность или к ним относящиеся. Нам надо сделать перерасчет, т.е. убрать из всех процентовок иннов. фонд с начала 2011 года. Сумма выходит не маленькая. Как правильно это все оформить (хотя бы на примере одного месяца) и как быть с "убытками" от иннов. фонда, ведь реестр на одну сумму и по этой сумме бухгалтерия все затраты покрывает, а с перерасчетом другая (за минусом) выходит. Как быть - не знаем!? Может кто подскажет. Спасибо заранее!

Может поможет эта ссылка

добрый всем день! а как организации подтвердить является ли она плательщиком?

подтверждение можно взять там, куда вы платите налог

окей данке

надо ли платить налог учреждениям образования при хозспособе?

а ваше учреждение относится к МАиС???

нет,..но в образовании есть ремонты хозспособом,...может кто че знает?

Если вы делаете у себя ремонт хозспособом - отчисления в инновационный фонд не производятся.

Подскажите, пожалуйста, согласно указа № 342 от 01.08.2011 мы сделали перерасчет до 01.08.2011 ("убрали" ИФ во всех актах, т.к. работаем с с/х), в последующие АВР ИФ мы не включаем. Нас проверили и сказали, что ИФ нужно включать туда где текущий ремонт, но в указе прописано п.4 пп.4.5 .....в т.ч. ремонтно-строительных работ ..... Объясните в чем различие если написано в АВР: текущий ремонт фермы, а не выполнение ремонтно-строительных работ фермы? Помогите!!!!

Информация из Бизнесс-Инфо:
ВОПРОС: Строительная организация-подрядчик выполняет строительные работы для организации, осуществляющей деятельность в сельской местности. Заказчиком представлена подрядчику проектная документация, проект производства работ и техническая документация на объект строительства, находящийся в сельской местности. При этом на документации сделана пометка о том, что строительство данного объекта осуществляется в рамках Государственной программы устойчивого развития села на 2011-2015 годы, утвержденной Указом Президента РБ от 01.08.2011 № 342 (далее - Указ № 342), а также указаны номер и дата принятия решения областного исполнительного комитета.
Должна ли строительная организация-подрядчик производить отчисления в инновационный фонд Министерства архитектуры и строительства РБ (далее - Минстройархитектуры РБ) от себестоимости работ по такому объекту строительства?
ОТВЕТ: Не должна.
Указом Президента РБ от 07.12.2009 № 596 утверждено Положение о порядке формирования и использования средств инновационных фондов (далее - Положение).
Согласно п.4 Положения размеры отчислений в инновационные фонды принимающим участие в их формировании организациям устанавливаются распорядителями средств инновационных фондов ежегодно до 1 января. Размеры отчислений устанавливаются в пределах нормативов отчислений, определенных в соответствии с Положением.
Для организаций, находящихся в подчинении Минстройархитектуры РБ, и хозяйственных обществ, акции (доли в уставных фондах) которых переданы в управление Минстройархитектуры РБ, размеры отчислений в инновационный фонд на 2012 г. установлены постановлением Минстройархитектуры РБ от 23.12.2011 № 60 (далее - постановление № 60).
В 2012 г. не производятся отчисления в инновационный фонд в случаях, установленных (п.2 постановления № 60):
1) Указом Президента РБ от 07.12.2009 № 596 «О некоторых вопросах формирования и использования средств инновационных фондов»;
2) иными законодательными актами Республики Беларусь.
Перечень организаций и видов работ, по которым не производятся отчисления в инновационные фонды, приведен в п.5 Положения.
К иным актам законодательства, регулирующим вопросы уплаты отчислений, следует относить, в частности, Указ № 342.
Подпунктом 4.5 п.4 Указа № 342 установлено, что организации не производят отчисления в инновационные фонды, формируемые в соответствии с законодательством, от себестоимости строительных, в т.ч. ремонтно-строительных, специальных и монтажных работ, выполненных в сельской местности для организаций, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в сельской местности.
В целях применения указанной льготы по отчислениям в инновационные фонды вид осуществляемой организацией деятельности в сельской местности значения не имеет.
Место регистрации организации, для которой осуществляются строительные работы, также не имеет значения. Подрядчиками указанное освобождение от отчислений в инновационные фонды применяется, если строительные работы выполняются ими для организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в сельской местности, либо в случаях, когда возводимые объекты строительства в дальнейшем будут использоваться организациями, индивидуальными предпринимателями для осуществления деятельности в сельской местности.
Таким образом, строительная организация не должна производить отчисления в инновационные фонды от себестоимости указанных работ.
Аналогичные разъяснения содержатся в письме Минстройархитектуры РБ от 19.10.2011 № 11-2-22/940 «О некоторых вопросах применения норм Указа Президента РБ от 01.08.2011 № 342».
Следует также отметить, что в отношении плательщиков отчислений в инновационные фонды не применяется п.5 ст.43 Налогового кодекса РБ, которым установлены права плательщиков на использование либо отказ от использования льгот по налогам и сборам (пошлинам).
Перечень республиканских налогов приведен в ст.8, а местных - в ст.9 вышеназванного кодекса.
Отчисления в инновационные фонды в состав налогов не включены.
Таким образом, в рассматриваемой ситуации неисчисление отчислений в инновационный фонд согласно Указу № 342 является обязанностью организации-подрядчика, а не ее правом.
09.02.2012 г.
Татьяна Сукристик, аудитор

Олег К, спасибо! но у нас такая вот ситуация (я не много не дописала ): мы ремонтируем с/х оборудование (зерносушилки, аппараты доильные, стойловое оборудование и т.д.), проверяющая говорит, что это не относится к ремонтно-строительным работам. Когда я ей объясняю, что под ремонтом понимается комплекс ремонтно-строительных работ, кот. потом "делятся" на текущий и капитальный, она отвечает, что это все относится к зданиям и сооружениям, а к ремонту оборудования - не относится. Как-то так!?

проверяющий прав. Ваши работы никакого отношения к строительству не имеют, и поэтому ИФ в МАиС вы не должны платить

Так qwsa201283 и не включает, насколько я понял, в чем прав проверяющий ?

счас еще раз попытаюсь понять, что включали/не включали, что делали/не делали Я уже сам запутался. Еще и на мыло письмо пришло

Итак, вы ремонтируете разные зерносушилки, аппараты доильные, стойловое оборудование и т.д. Но по неведомым причинам эти работы включаете в акты выполненных строительных работ? Так? А зачем они там?

Вот и я про то же самое Это не строительные работы, их включать в АВР (форма С-2) не имеет смысла и не надо.
Собственно и указанные вами работы не имеют никакого отношения к ИФ в МАиС

Да, мы НЕ включаем, а она говорит, что нужно ВКЛЮЧАТЬ, т.к. ремонт (текущий) оборудования (опять же это зерносушилки, аппараты доильные и т.д.) не относятся к ремонтно-строительным работам!

может в том, что ИФ МАиС не надо, а вот ИФ облисполкома и т.п. надо

мы ремонтируем, т.е. в договоре прописано: выполнение текущего ремонта зерноочистительно-сушильного комплекса (или тек. ремонт оборудования молочно-товарной фермы). Проверяющая говорит, что это не ремонтно-строительные работы, кот. прописаны в указе п4 пп4.5.

что то мне на ум приходит ремонт бытовой техники,ТV, скажем, какие С2, ИФ МАИС тем более, если он имеется ввиду...

Я так понимаю, что льгота распространяется на все виды деятельности.

Куда нафиг включать? Это не строительные работы! Такие работы вообще не включаются в АВР, а следовательно как можно на их стоимость крутить (или не крутить) ИФ, если их там вообще не должно быть!

Ваша организация какой формы собственности?

может в какой-то ИФ облисполкома и надо, но только не через АВР (форма С-2)

нет, она опирается именно на указ № 342, а наш облисполком прописал: .....если иное не предусмотрено указами Презид. РБ... что-то в этом роде, мой главбух разбиралась в этом, т.е. после консультации гл.бух сказала не брать ИФ согласно указу №342

не совсем. в указе от 07.12.2009 N 596 так:
------------------------------------------------------------------
5. Отчисления в инновационные фонды не осуществляют:
бюджетные организации (за исключением бюджетных организаций, находящихся в подчинении Министерства образования, в части осуществления ими приносящей доходы деятельности);
организации в части работ, осуществляемых за счет средств, выделяемых из республиканского и местных бюджетов на научную, научно-техническую и инновационную деятельность, а также на изготовление акцизных марок, контрольных (идентификационных) знаков;
организации, применяющие упрощенную систему налогообложения;
организации в части деятельности, по которой они являются плательщиками единого налога для производителей сельскохозяйственной продукции;
организации в части работ по строительству жилья <*>, гаражей и автомобильных стоянок;
организации в части оказываемых населению и субсидируемых из республиканского и местных бюджетов жилищно-коммунальных услуг, услуг по перевозке пассажиров транспортом общего пользования в городском пассажирском, пригородном автомобильном и внутреннем водном транспорте;
управляющие компании холдингов, осуществляющие деятельность только по управлению участниками холдинга (дочерними компаниями холдинга);
иные организации - в случаях, установленных Президентом Республики Беларусь.

4.5. организации не производят отчисления в инновационные фонды, формируемые в соответствии с законодательством, от себестоимости строительных, в том числе ремонтно-строительных, специальных и монтажных работ, выполненных в сельской местности для организаций, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в сельской местности.

Только при строительных работах, а у вас же ремонт техники! Это совсем другое!

Вы не ответили, какая у вас форма собственности и подчинение?

мы - открытое акционерное общество, осуществляем строительные и ремонтно-строительные работы, в основном работаем с с/х организациями, монтаж зерносушильных комплексов (их же потом и ремонтируем, отсюда и АВР на текущий ремонт комплекса), это - оборудование сушилки, а не техники.

Что-то теперь я запутался... А как же сборники на ремонт оборудования?

вот и я это понимаю, как ремонт трубопроводов, молокопроводов, насосов, да?

да, верно.

Простите, может я не правильно изъясняю

Никому пока не встревать в наш с Татьяной диалог Подчиненность организации какая? Кто на собрание акционеров приезжает раз в год - из МАиС, из Минпрода или откуда?
Вначале вы поставили оборудование и смонтировали его в рамках договора строительного подряда на строительство "Зерносущшильный комплекс м-р Дрозды" (название условное). Через какое-то время это оборудование вышло со строя. Ремонт этого оборудования не относится ни к одному виду деятельности в строительстве. Поэтому ваш проверяющий и указал, что вашей организации необходимо доплатить в бюджет ИФ (только вот не знаю куда именно).
Вы же пытаетесь работы по ремонту оборудования притянуть к строительным работам, включали в С-2, считая, что такие работы строительные, и поэтому льготируются по ИФ

У кого есть техническая часть таких сборников. Что там написано, когда применяются?

где-то видела укрупненные расценки на строительство зерносушилок или по объектам-аналагам (не помню тосно), как это относилось к СМР, а ремонт их - нет??? странно... я считаю, что можно отнести к РСР

сам нашел в программе Синкевича Не зря журнал "Инженер-сметчик" остановил свой выбор на этой программе!

вот в Методических рекомендациях по применению ресурсно-сметных норм на работы по ремонту оборудования и определению стоимости ремонта оборудования написано, что применяются такие ресурсно-сметных норм для составления сметной документации и расчетов за выполненные работы при определении стоимости работ по ремонту оборудования в комплексе с работами по реконструкции и (или) ремонту зданий и сооружений организаций промышленности строительных материалов.
Ресурсно-сметные нормы разработаны для применения организациями, независимо от форм собственности, находящимися в ведении Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь, для других организаций носят рекомендательный характер.

То есть, если только ремонт, то это не строительство. И проверяющий прав. Если же делались работы по реконструкции и ремонту зданий и сооружений, тогда их можно применять и соответственно включать в АВР (с вытекающим отсюда отношением к ИФ)

из облисполкома
не совсем. вот например: с нами заключил договор Заказчик (СПК) на выполнение ремонтных работ, т.е. нужно приехать, демонтировать агрегат доильный с молокопроводом старый и смонтировать новый (но не модернизация и кап.ремонт), собст. средства, составляем АВР, где берем расценку на монтаж этого агрегата (Ц35-1-11) с пониж. коэф., а затем эту же расценку без коэф. Вот и АВР, где нужно либо включать ИФ или же не включать (опять же указ), т.к. с/х

а вот и расценочка нашлась
поддерживаю

Тогда в любом случае не строительство, так как молочная ферма не является организацией промышленности строительных материалов.

Тогда получается, что:
1. если при этих работах по вашему договору есть работы по ремонту зданий, кроме демонтаж/монтаж оборудования, применяете эти расценки и включаете в АВР, ИФ не платится.
2. если при этих работах по вашему договору нет работ по ремонту, а только демонтаж/монтаж оборудования, расценки эти применять не можете, включать в АВР не можете, ИФ платите. Работы закрываете по согласованному акту приемки работ (не форма С-2), стоимость рассчитываете по калькуляциям.
Это мое мнение.

Да, но для других министерств они могут применяться:
Ресурсно-сметные нормы разработаны для применения организациями, независимо от форм собственности, находящимися в ведении Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь, для других организаций носят рекомендательный характер.

Да, соглашусь с Сашей, т.к. из тех. части сборника Ц35:
Сборник содержит нормативы на работы по монтажу оборудования при строительстве новых, реконструкции и модернизации действующих предприятий сельскохозяйственных производств.

Хм, я бы тоже согласился, но у меня бывают иногда похожие ситуации:
На объекте , после проведения ремонтных работ в каких либо помещениях,  требуется восстановить там сигнализацию, т.к. её нарушили)
Мы составляем договор на тек.ремонт сигнализации на основании деф.акта. Я использую в основном расценки из сб.10 на демонтаж/монтаж оборуд и материалов.
А из тех.части сб.10-оборудование связи
1.Сборник содержит нормы и расценки на работы по монтажу, электрической проверки, регулировке, тренировки и настройке оборудования при строительстве новых, реконструкции и модернизации действующих предприятий проводной связи, радиосвязи, радиовещания, радиофикации, телевидения, сигнализации и монтажу антенно-фидерных сооружений.
т.е. если буквально воспринимать этот абзац, то ремонт сигнализации  не могу делать по этому сборнику, даже монтаж материалов не указан, только оборудование...
Так что не всё так однозначно.
Это мое мнение.  

в моем случае (конкретно в моем договоре) нет работ по ремонту зданий) , есть только работы по демонтажу/монтажу оборудов и(или) матов /ремонт сигнализации/

Подскажите, пожалуйста, а как правильно будет оформить договор согласно данному предложению:  ...по вашему договору есть работы по ремонту зданий..., т.е. нужно прописывать в договоре что после ремонта (например) молочно-товарной фермы Подрядчик выполняет ремонтные работы оборудования "этой" МТФ? но ведь эти работы делали не мы, мы только выполняли ремонт оборудования? Извините за тупизм 

в моем тоже. как быть?

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .