Расчеты в текущих ценах / Инновационный фонд Министерства архитектуры и строительства РБ в 2011г.  

Ну, да. Есть такой. А какая в нём связь с Указом № 499? Только одна маленькая связь - МАиС набрало в рамках Указа № 499 определённое количество денег в ИФ, а в 2010 году обязано поделиться с местной властью (исполкомами). И это всё. Остальные ИФ в Указе № 596 - это всё ведомственные ИФ, которые и раньше существовали. Каждый сюзерен доит своих вассалов. Что здесь нового? А вот чем Указ № 499 резко, как никакой другой, отличался от остальных НПА в части ИФ? А тем, что срезал слой накопленного жирка сплошь со всех! Невзирая на то, кто в чьём подчинении находится. Вот это - да-а-а! А 596-й? Так, местный междусобойчик. Или я неправильно всё это выразил?

В 596-ом в приложении пункт касающийся организаций подведомственных МАиС с 13,5 % прекратил своё существование с 1 января 2011г. Соответственно на общих основаниях для таких организаций - до 0,25% . Но Минфин. Совмин .. готовят какие-то предложения......

Прочитала всю тему и так ничего не поняла. Брать с Заказчика ИФ или нет и в каком размере. От чего отталкиваться? от того, что подрядчик частная организация и не является плательщиком или от того, что источник финансировнаия - бюджет? сегодня 26 число. как процентовки отдавать? Помогите! кто как считает!

Юля10, если Вы негосударственное юр. лицо и в собственности РБ не находяться акции (либо доля уставного фонда) Вашей орг-ии; Вы осуществляете деятельность в области стр-ва и пром материалов - то ИФ=0%. Письмо МАИС от 11.01.2011г. № 112-23/39(номер плохова-то видно), (на предыдущих страницах темы есть письмо).

СПАСИБО.

Посмотрел ещё внимательнее на Указ № 596. Нигде не нашёл того, что суммы отчислений в свой ведомственный ИФ полагается брать с заказчиков. То есть включать в акты приёмки выполненных работ. Получается, вот оно - самое главное отличие Указа № 499 - предписано обдирать эти суммы с заказчиков, тем самым поднимая стоимость СМР. А Указ № 596 не говорит никуда включать, мол, если в вашем ведомстве заведён ИФ, то платите себе от себестоимости (а ещё допускается и от "чистой" прибыли докинуть), кладите себе на затраты, меньше ваш налог на прибыль, только вот на заказчиках это никак не сказывается. В каких же ведомствах такое водится? Вот список из Указа № 596:

Министерство архитектуры и строительства <*>                     13.5
Министерство жилищно-коммунального хозяйства                     3.0
Министерство информации                              2.0
Министерство лесного хозяйства                           5.0
Министерство обороны                                 4.5
Министерство по чрезвычайным ситуациям                        3.0
Министерство промышленности                              3.0
Министерство связи и информатизации                        2.0
Министерство транспорта и коммуникаций                        19.0
Министерство энергетики                                 19.0
Государственный военно-промышленный комитет                     3.0
Государственный комитет по имуществу                        2.0
Белорусский государственный концерн пищевой промышленности "БЕЛГОСПИЩЕПРОМ"   3.0
Белорусский республиканский союз потребительских обществ               10.0
Федерация профсоюзов Беларуси                           7.0
Общественное объединение "БЕЛОРУССКОЕ ОБЩЕСТВО ГЛУХИХ"               2.5
Общественное объединение "БЕЛОРУССКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО ИНВАЛИДОВ ПО ЗРЕНИЮ"      2.5

Пора назвать, чем именно был нехорош Указ № 499. А вот чем:
1) Заказчики частной формы собственности получали строительные работы по гораздо более высоким ценам, чем бюджетные организации получали такие же строительные работы. А ещё говорят, что по законодательству и по Конституции в особенности все субъекты хозяйствования у нас равны в правах.
2) Строительные организации частной формы собственности с необходимостью отчислений 13.5% в МАиС на объектах частных заказчиков оказывались неконкурентноспособными по сравнению со строительными предприятиями, которые и сегодня входят в указанный выше список (ведь те, кто платил по подведомственности, те не платили в МАиС).
3) А вот обновить свои автокраны и бетономешалки (на более современные - инновационные) строители частной формы собственности не могли, поскольку к этому источнику плотно присосались строители подведомственности МАиС (и чуть-чуть местные исполкомы).

Ну, вот теперь мы все вместе - разобрались, что происходит?

вы же сими себе противоречите, а как же это

А там всё это неявно. А конкретно не указано, что брать это с заказчиков. И в какой строке брать, в общем, подробностей нет. И сказано-то что - что рассчитывать из "себестоимости" (на какой-то момент расчёта, то есть по какой-то строке), и после уплаты класть на затраты по результатам деятельности вашего предприятия, но это всё внутренняя кухня. А о том, что это возмещается заказчиком методом включения в акты приёмки выполненных работ в такую-то строку - вот этого ничего нет.

Да и что ловить меня за язык, в чём я там себе противоречу? Я предлагаю каждому внимательно вчитаться в первоисточник, то есть в Указ № 596, а после обсудить на этой ветке все те особенности, которые станут понятны. Вот мне на сегодня понятно только то, о чём я написал. Но в Указе может быть ещё и такое, чего я не понял, и что предлагаю выловить и обсудить. Согласны на такую проработку?

Всё равно не понятно. Частная организация выполняет ремонтные работы на государственном предприятии по  договору подряда. В акте выполненных работ инновационный показывать? Если да, то кто должен его выплачивать? Государственные обязаны же платить инновационный.
Второй пример. Генподрядная государственная организация выполняет работы на объекте, где платится инновационный. На субподряде у него - частная фирма. КАк быть в этом случае?

Нет, для частных организаций ИФ не включается в акты выполненных работ и не платится
генподрядчик включает ИФ на свои работы и платит его субподрядчик не включает и не платит. В общей справке С-3 ИФ только от генподрядчика

Так итог всему вышесказанному?
 если источник финансирования бюджетные средства, то сколько я должна ставить инновационный фонд, раньше был 4,5%? а если собственные средства сколько, раньше был 13,5%?

а какой вид собственности вашей организации?

Частная фирма, ООО.

т.е. если я делаю ремонт, независимо Заказчик частной или госудаственной организации, то я ИФ ставлю всегда О%

 Татьяна84, вам сюда: https://proekt.by/rascheti_v_tekushih_cenah/innovacionniiy_fond_ministerstva_arhitekturi_i_stroitelstva_rb_v_2011g-t20411.0.html
и ничего не пропустите

а что тогда пишут о ИФ до 0,25% ?

  смотрите ответ №75

скиньте кто-нибудь Указ от 04.08.2006 №499 на почту: tany_2005@tut.by

Смотрите в файле

спасибо)))

Подскажите пожалуйста, совсем запуталась с этим инновационным фондом, а сейчас можно включать ИФ 0,25 (новое строительство)? у меня ООО.

не можете осилить 6 страниц?

частная организация без гос. участия в собственности (нет гос. денег в уставном фонде вашей фирмы) , ИФ="0" %
и не влияет, чьи деньги на объекте

Много ходит слухов: одни говорят, что будет до 0,25%, другие, что 4,5% и 10%.
Также ходит слух о слиянии двух министерств МАИС и ЖКХ, а в министерстве ЖКХ ставка 0,25%, поэтому и может и проволочка с документом.
Но ясно одно выпустят документ с обратным сроком действия и будем все пересчитывать.

это не слух. решается вопрос, каким образом разогнать коммунальников

Ну что, все отчитались?....
О предоставлении расчетов по отчислениям в инновационный фонд
Письмо № 11-2-23/88 от 25.01.2011 г.

                                                                                                                Руководителям организаций,
                                                                                                                осуществлявших в 2010 году
                                                                                                                отчисления в инновационный
                                                                                                                фонд Минстройархитектуры
     Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь напоминает организациям, осуществлявшим в 2010 году отчисления в инновационный фонд Минстройархитектуры, о необходимости предоставления до 01.02.2011 в Минстройархитектуры расчетов по исчислению средств этого фонда (пункт 17 Положения о порядке формирования и использования средств инновационных фондов, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 7 декабря 2009 г. № 596).
     Расчеты должны быть оформлены по форме расчета исчисленных суммах отчислений в инновационные фонды, установленной Министерством по налогам и сборам согласно абзацу шестому пункта 8 названного выше Положения.

Заместитель Министра                                                                                В.М. Малец

а это случайно не вопрос бухгалтерии?

это вопрос того, кто отчитывается - чаще бухгалтерия, но где-то и ПТО занимается этим

Вот информация, с утра увидела:

https://nalog.by/regions/minobl/nal600/reshobl/resh1695_600.html

а кроме этого кто-что видел - тут я так понимаю проявилась ставка 10,5 %?

Если кто может помогите.Работали на субподряде. Фирма частная. Генподрядчик тоже частная фирма. Закзчик Брестоблнефтепродукт (много встречалось заказчиков, но с этим просто ужасно работать). Работы выполняли в октябре, ноябре прошлого года, но Заказчик тянул с подписанием актов аж до февраля месяца ( подпись генподрядчика на моих экземплярах актов имеется и акты были проведены нашей бухгалтерией вовремя, соответственно уплачивался инновационный). Официально АЗС была сдана ещё в ноябре.Теперь акты подписаны и Заказчиком, но Заказчик категорически отказывается оплачивать инновационный фонд, ссылаясь что акты подписаны после 10 января, а посему мы, как частная фирма, инновационный можем не платить, но процентовки то составлялись же во время уплаты инновационного. Скажите прав ли Заказчик в данной ситуации.

Как я понимаю, если АЗС сдана в ноябре, то Заказчик должен Вам все подписать ноябрьскими ставками (с ИФ).
Если они подписывают Вам акты январем или февралем, Ваша бухгалтерия может вернуть уплаченные средства в ИФ. Только для Заказчика это будет подстава-подстав

Кто-нибудь сталкивался с требованиями заказчика пересчитать контрактную цену (по 235 Постановлению) в связи с исключением уплаты ИФ с 01.01.2011? Может кто уже видел четкие разъяснения по этому поводу?
Является ли фраза п.11 из 235 Постановления "Контрактная цена корректируется в случаях: ... изменения налогового законодательства..."
Является ли изменения по ИФ - изменением именно "налогового" законодательства?

да является

ну вот и родилось некое подобие документа в недрах нашего министерства :
https://www.mas.by/index.php?id_page=22&id_lang=ru&id_subpage=0&id_select=2011055.txt

Скажите, а существует ли какой-либо официальный документ подтверждающий это?

1) Налоговый кодекс РБ. Общая часть
Статья 3 Налоговое законодательство РБ
1. Налоговое законодательство РБ – система принятых на основании и в соответствии с Конституцией Республики Беларусь нормативных правовых актов, которая включает:
... декреты, указы и распоряжения Президента Республики Беларусь, содержащие вопросы налогообложения;...

2) указ президента от 07.12.2009 №596
п. 3.4. плательщики отчислений в инновационные фонды в части отчислений от себестоимости продукции, товаров (работ, услуг) пользуются правами и исполняют обязанности, установленные для плательщиков налогов, сборов (пошлин), а также несут ответственность за неуплату, неполную уплату указанных отчислений, нарушение срока представления расчета об исчисленных суммах отчислений, установленную законодательством за неуплату, неполную уплату налогов, сборов (пошлин), нарушение срока представления в налоговый орган налоговой декларации (расчета).

примерно так)

Спасибо большое)

как понимать п.4 постановления от 28.02.2011 №55?
в части оказания инженерных услуг (технадзор)
0,25%?

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста разобраться в области льгот по отчислениям в инновационный фонд при строительстве жилья.   
        Читаю журнал "Строительство и экономика" №1, 2011г статью"Об отчислениях в ИФ МАиС в 2011 году..." В разделе "льготы по отчислениям" написано: В соответствии с п.6 Положения, утвержденного Указом №596 отчисления в ИФ не осуществляют: тра-та-та и организации в части работ по строительству жилья. При  этом к объектам по строительству жилья относятся только проектные и строительные работы тра-та-та, капитальный и текущий ремонт.
       Читаю письмо РНТЦ, которые давали ответ ОАО "Минскому домостроительному комбинату", где давали разъяснения на счет порядка отчислений в ИФ при текущем ремонте объектов жилищного строительства, где ссылаются уже на пункт 5 Положения, утвержденного вышеназванным указом№596. И пишут, что: При выполнении строительных работ по текущему ремонту объектов жилищного строительства отчисления в ИФ производятся в общеустановленном порядке, т.е. на тот момент 13,5%
       В журнале "Налоги Беларуси" №19 (115) 21 мая 2010г на стр 57 написано, что к объектам жилищного строительства относятся: новое строительство, реконструкция, модернизация, реставрация, капитальный ремонт. При выполнении строительных работ по текущему ремонту жилья отчисления в инновационный фонд не производятся. Услуги, оказываемые при текущем ремонте льготированию не подлежат.
     И что-то пошла голова кругом. Так относится текущий ремонт к объектам по строительству жилья или нет???

странная постановка вопроса
на сколько я понимаю, в 2011 г отчисления в ИФ Минстройархитектуры не производятся

Спасибо за отличный ответ. Суть не в этом, а относится ли текущий ремонт к объектам жилищного строительства или нет.

в Постановлении №55 от 28 февраля 2011 г. четко написано, что к жилью относится и текущий ремонт

Если вы частная организация, то отчисления в ИФ в 2011 году вообще не производятся (не зависимо от того какой вид строительных работ вы выполняете). В ином случае для определения норматива отчисления в ИФ Минстройархитектуры вам необходимо руководствоваться постановлением №55 от 28 февраля 2011 г. (разьяснения которые были даны до этого   
[/quote] УТРАТИЛТ СИЛУ!!!)

Спасибо. Я прочитала это постановление. Что такое "строительство" там действительно написано, согласно закону РБ от 5 июля 2004 года № 300-З. Так что, РНТЦ , дающее ответ ОАО "Минский домостроительный комбинат" в 2010 году не знал этого?

какое вам дело до того кому и какие ответы давало РНТЦ?

Ну тогда мне не должно быть никакого дела до всех строительных журналов, всяких там "Главный бухгалтер", "Сметное дело" и пр.? )))

конечно, если они противоречат законодательным актам!!! журналы пишут люди и они могут ошибаться. потом при проверке вы никак не сможете сослаться на журналы, а вот на Постановление МАиС легко

Спасибо.

А журнал "Сметное дело" или "Главный бухгалтер" вам где насолил? Вы не могли разобраться с материалами, опубликованными в журналах "Строительство и экономика" №1, 2011 (это журнал знаменитой Коковкиной и Ещенко), "Налоги Беларуси" №19 (115) 21 мая 2010. А вывод делаете совсем другой - плохие журналы от Гревцова, который ни сном, ни духом не знает, что пишут Коковкина (которую в свое время не очень хорошо ушли из холдинга Гревцова) или чиновники из МНС, которые по определению не обязаны знать (и соответственно давать консультаций) об отчислениях, которые не являются налогами.

Уважаемый ИнжЭкон, я не знаю, кто там с кем дружит и не дружит, читанула то, что под руку подвернулось и не врубилась. Теперь почитаю то, что вы посоветовали, может врублюсь. Спасибо)))

по крайней мере, если у вас возникнут вопросы по моим опусам в "Сметном деле" (то ли я косноязычен, то ли редакторы слишком "причесали" меня, то ли еще почему-то), то вы можете смело обращаться ко мне. Я всегда объясню, что именно хотел выразить, а если уж и ошибся, то с вашей помощью мы ошибку найдем, я ее признаю, а в ближайшем номере постараюсь об этом сообщить. Договорились?

я специально сам себя процитировал. дело в том, что пару лет назад мы обращались в ИМНС с вопросом по ИФ в строительстве. Так нам ответили, что т.к. эти отчисления вы производите в МАиС, МАиС устанавливает правила игры, то и спрашивать нужно об этом только у них, а к нам за вопросами по НДС, по сельхозналогу (был когда-то и такой) и т.п., а по отчислениям в соцзащиту - соответственно туда
Поэтому когда я увидел те разъяснения в журнале "Налоги Беларуси" про ИФ в строительстве, просто обомлел от, во-первых, бестолковости ответа (с чем я с вами полностью согласен), а во-вторых, почему МНС разъясняет то, о чем само не знает.

Вот вы как раз пару лет назад и растолковали мне все, только тогда я была Алена78. Сейчас у меня и остался тот же вопрос. Если установка приборов учета расхода воды и тепла по СНБ относится к текущему ремонту и если это для жилого фонда, какой должен быть процент отчислений? Потому что я снова запуталась.

а теперь вы не Алена ? зачем было повторно регистрироваться?
сложно мне будет сейчас - пару лет моя фирма на УСН и никаких ИФ не платит. я немного не в курсе тонкостей
СНБ с января 2011 года отменен, вместо него ТКП 45-1.04-206-2010 (02250), но по беглому просмотру сути не изменилось - установка и замена приборов группового и поквартирного учета холодного и горячего водоснабжения при локальном выполнении этих работ относится к текущему ремонту.
Для организаций, уплачивающих ИФ в МАиС есть Постановление Коллегии Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 28.02.2011 № 55 "Об установлении норматива отчислений в инновационный фонд Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь на 2011 год".
В этом документе указано, что отчисления в инновационный фонд не осуществляются организациями в части работ по строительству жилья, а также в иных случаях, установленных Президентом Республики Беларусь.
При этом под строительством согласно Закону Республики Беларусь от 5 июля 2004 г. № 300-З «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» понимается деятельность по подготовке разрешительной и проектной документации на строительство, выполнению строительных работ, включая земляные работы и возведение, конструктивные изменения, реставрационные работы, капитальный и текущий ремонт, снос зданий и сооружений, монтаж и демонтаж зданий и конструкций, а также сооружение сборных элементов на строительной площадке, за исключением деятельности, осуществляемой в военных целях. То есть ИФ при текущем ремонте жилья также не платится.

Что-то мне кажется, что ранее вы интересовались для ЖКХ?

Если вы не бюджетная организация- то в 2011 году ИФ вообще не платиться, не зависимо от того какой вид работ вы выполняете, ремонт, строительство или модернизация! Если же ваше предприятие относится к бюджетным организациям, то по жилью- ИФ тоже не платиться (в этом году сюда отнесли и текущий ремонт). Для правильного определения размера отчислений в ИФ  руководствуйтесь  постановлением №55 от 28.02.2011 г.

Следы заметала )))
Я сейчас тоже не занимаюсь всеми этими вопросами, просто для себя решила разобраться. А, почитав инструкцию для ЖКХ по Гомельской области, вообще смЕшна стало. Короче, что я хотела выяснить я выяснила, огромное спасибо

Может кто сталкивался, подскажет: "Объект  -   общество инвалидов по зрению. Источник финансирования - инновационный фонд их же" . Какой процент ИФ в процентовке необходимо брать???

А вы какая организация бюджетная или не бюджетная?

бюджет, ИФ МИНОБЛИСКОЛКОМА

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .