Расчеты в текущих ценах / Контрактная цена  

Я художник, я так вижу... Жмоты у нас большинство за собственные. Живут в параллельной свободной реальности и мешают из законодательства что хотят... По факту либо смириться и принять глупости, либо искать другие варианты. Бороться с этим бесполезно

А предусмотрено ли в договоре, при применении фактических цен, изменение стоимости договора?

Да, конечно. Все, естественно, в меньшую сторону только.

     То есть, если не вдаваться в остальные пункты договора, относящиеся к цене и расчетам за выполненные работы, Вы понимали, что если фактическая цена материалов будет больше договорной, то Вам не отдадут превышение и наоборот при меньшей цене снимут?
     Думаю что такое условие не противоречит ни бюджетным объектам, ни за собственные деньги. Это наоборот более жесткие условия по сравнению с нормативными, поэтому их можно прописывать в условиях договора.
     Принцип существенных условий для Заказчика всегда был очень прост, все что не уменьшает, а наоборот увеличивает ответственность Подрядчика, по сравнению с Законом - допустимо. Вам предложили, Вы согласились, Заказчик не в минусе!

     То есть, если не вдаваться в остальные пункты договора, относящиеся к цене и расчетам за выполненные работы, Вы понимали, что если фактическая цена материалов будет больше договорной, то Вам не отдадут превышение и наоборот при меньшей цене снимут?
[/quote]

Да, в документации для переговоров вариантов для составления протокола разногласия не было, только принять то, что есть. Да, это понятно, что раз подписали, значит приняли. Но вопрос в другом, насколько правомерно даже если это собственные средства прописывать все, что душе угодно, ссылаясь на то, что принятые 747 и 1553 только для бюджета?!

Например вот (текущий ремонт):
"При невыполнении ПОДРЯДЧИКОМ в отчетном месяце графика производства работ, строительные работы, выполненные в последующем месяце, оплачиваются по текущим ценам на ресурсы, в соответствии с графиком производства работ, до выполнения полного объема работ в каждом месяце строительства"

"Стоимость строительных материалов и изделий, приобретаемых ПОДРЯДЧИКОМ включается в акты выполненных работ без оптовой надбавки  и оплачивается по действующим (текущим) ценам организаций-изготовителей"

А можно такое же, но для материалов Заказчика?)

Невозможно - это только если в переговорах была оговорка принятия проекта договора в редакции Заказчика. Во всех остальных случаях вы выигрываете по сумме, а договор можно обсуждать.
Вполне норм пункт со стороны Заказчика для обеспечения своевременной сдачи объекта.

Вполне норм пункт со стороны Заказчика для обеспечения своевременной сдачи объекта.

[/quote]

Значит ли это, что если по ГПР работы выполняются 2 месяца, но АВР в первом месяце не было, а был общий во втором, то прогнозные индексы должны пойти в акт как в ГПР? то есть разделить объем как в ГПР и применить индексы?

значит

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, можно ли так делать.
С заказчиком заключили контрактную стоимость на выполнение работ. Материалы покупаем сами. Берем на субподряд организацию и обеспечиваем ее материалом. Заключаем с субподрядчиком договор субподряда на контрактную стоимость, но хотим, чтобы материалы в будущем были откорректированы под сумму фактически отписанного нами им материала.

Понимаю, что в 1553 уже черным по белому написано: "Неизменная цена, в том числе по договорам, заключенным по результатам проведения процедур закупок, включая государственные, не корректируется в случае изменения фактической стоимости материалов, изделий, конструкций по сравнению с их стоимостью, учтенной в неизменной цене."

Но хотелось бы, чтобы экономия по материалам все-таки оставалась у того, кто их покупает (генподрядчика), а не у субподрядчика. Подскажите, как в данной ситуации лучше поступить?

Продайте материалы субчику по контрактным ценам))

У нас есть генподрядчик, который дает нам материалы, но в моих актах я зануляю материалы и транспорт на них. Вся прибыль по материалам остается у генподрядчика

т.е.у вас с2б по сути отображает только стоимость работ? Я такое встречала только, если генподрядчик передает субподрядчику материал заказчика. Тогда все по вашей схеме. А если генподрядчик продает вам материал, то он точно должен входить в смр.

это не правильно в корне, очень рекомендую переделать все акты, иначе при проверке акты признают завышением, снимут, так как работы не могут быть без материалов

фактически, деньги гена не бюджет, если в договоре будет прописан порядок расчета отклонений, то можно работать по договору, не указывая в нем 1553)

вместо ежемесячных отклонений я планировала в обязательства субподрядчика добавить пункт: "в последнем месяце производства работ произвести корректировку договорной стоимости работ путем приведения стоимости материалов в договорной стоимости работ к фактической стоимости материалов, переданных Подрядчиком Субподрядчику для производства работ на объекте."

Никто нам акты переделать не даст. И то, что мои акты без материалов и транспорта, прописано в договоре(((

Грубейшее нарушение с обеих сторон. Материалы уложенные в дело субподрядчиком, Ген не имеет права списывать и включать в стоимость работ выполненных собственными силами. Вся статотчетность рушится на корню. Последствия могут быть катастрофическими. У Гена есть общий генподрядный акт, подписанный Заказчиком, в том числе с Вашими объемами, а у Вас возможно только подпись Гена и больше ничего. В случае если придется возвращать "завышение", Вы окажитесь в менее выгодном положении, чем Ген.

Здравствуйте, коллеги! Нужна помощь!!!
В смете по текущему ремонту- бюджет, указан керамогранит 600х600,  фактически уложен керамогранит 1200х600. Необходимо делать корректировку стоимости материалов?

корректировать смету зака или свое предложение подрядчика?

🚀Автоматизация автоматизации и управление цифровым двойником.
Пока мы ломаем копья над тем, нужен ли BIM в проектировании, российские коллеги разрабатывают и внедряют софт для эксплуатации зданий на основе цифровой BIM-модели.