Сметные программы / SXW - РСН-2006 (2001) - Сметная программа Синкевича  

Хакнули, сейчас восстанавливаем

В программу внесены изменения 7.1.04.1 по приказу 389, но по факту вроде считает прочие затраты по-прежнему, даже справочно не видно индекса на прочие затраты. может я что то недопонимаю??

И где же в этом приказе говорится про индекс?

п.1.3.3. Приказа 389

Если установить коэф. к зарплате в текущих ценах, то стимулирующие считаются без учета примененного коэф-та. Почему?

А зачем вам индекс на прочие, не могу понять???
Почитайте здесь https://proekt.by/rascheti_v_tekushih_cenah/prikaz_mais_sup1389_ot_04122012-t32342.0.html

Вы сейчас про договорной коэф или коэф по приказу?

Про договорной коэф.

Светлая, тему я прочитала и поняла, что при расчете договорной цены с 1 января 13г прочие затраты, связанные с подвижным и разъездным характером работ, с перевозкой рабочих автомобильным транспортом и командированием рабочих подрядных организаций расчитываються с применением индекса на прочие затраты Iпр. Разве нет?

Так он и раньше только от зп считался, наверх еще соц.страх, если по договору разрешалось
Там же было написано, что он не участвует в расчетам м/д зак и подр
Видимо, это для зак-ка при расчете его цены, подрядчик считает как и ранее

Так он и раньше только от зп считался, наверх еще соц.страх, если по договору разрешалось

Понятное дело, что он от  зарплаты считался, но до 389 стимулирующие расчитывались от базовой 3/п, а потом на индекс для перевода в текущие цены, а сейчас получаеться, к примеру, стимулирующие считаються по 389  не от базовой з/п , а от текущей з/п. И если применить договорной коэф. к текущей з/п, то почему то он не учитываеться при определении % стимулирующих в тек ценах? Я наверное в корне что-то недогоняю

а я та к понял, что он не используется при расчете за выполненные работы
а для смет может его и нужно использовать. иначе вообще не понятно зачем он нужен

Вот вот, в том то и вопрос, как в программе посчитать смету, если нет индекса на прочие затраты

Возможно, так и есть
Посто я разъезд считаю всегда через трудозатраты, по-этому мне ен так важен этот индекс.
Думаю, Сергей, прочитает ваши сообщ, и переделает методу

хорошо бы
но при этом желательно что бы была возможность выбора как считать
с применением индекса прочих или без него (т.е. как обычно). а то в жизни всякое бывает)

по ходу, по поводу применения коэф к з/п в текущих ценах- вопрос останеться без ответа)).....

потому что такой порядок расчета предусмотрен программным алгоритмом)

 потому что такой порядок расчета предусмотрен программным алгоритмом)

так, я так понимаю, алгоритм расчета всетаки должен измениться на основании приказа 389

а какое отношение 389-й приказ имеет к договорному коэффициенту
или я не правильно ваш вопрос понял?

что-то меня не пускает на ваш офсайт, гугл хром блокирует. не разобрались в чем проблемы?

прямое отношение-если на основании 389 сейчас, к примеру, выплаты стимулирующего характера расчитываються не от базовой з/п, а от текущей, а к текущей з/п, вдруг применен "договорной" коэф., то соответственно и выплаты стимулирующего в текущих ценах  должны считаться с учетом этого "договорного" коэф-та. Это раз. А во-вторых, с учетом самых свежих обнавлений в программе, до сих пор стимулирующие расчитываються по индексу,да и еще с учемом прогресивки и контрактной, а не от з/п + з/п маш

Разобрались, вредный код почистили, но из блок-листа пока нас не удалили. Нужно еще время

А какой номер версии программы и от какого числа методика расчета?

нет, код остался! Просто с утра вредоносные ссылки вели на один сайт, а сейчас на другой

Да, опять взломали. Принимаем меры по восстановлению работоспособности ресурса.

замечательно а как мне загрузить в прогу стоимости чел-часа хотя бы? никак?

Спасибо за понимание ситуации. Сайт уже починили. Можете загружать.

у меня КИС еще что-то про файл favicon.ico ругался, проверьте его, чтобы повторно зараза не полезла (не воостановилась)

Ок, завтра проверим. Спасибо за помощь

А какой номер версии программы и от какого числа методика расчета?

Версия 7.1.06.0, методика от 21.01.2013г.

Извините, если не в нужной теме...
При расчете непредвиденных Заказчик требует исключить материалы Заказчика - нужно править в формуле рачета непредвиденных?

Здравстауйте. Подрядчик просит справку для подтверждения стимулирующих 80%. где можно найти и как вообще дожна выглядить форма справки. Спасибо

Видимо, на это ваш бухгалтер должен вам ответить

Это требование не правомерно, т.к. согласно приказу №95 от 26 марта 2012г. стимулирующие включаются без подтверждение в размере предусмотренном сводным сметным расчетом)

стандартной нету
так что пишите в произвольной. как напишите такая и будет)

а если в сводном сметном расчете предусмотренно меньше, тогда получается правильно требуют

выше ССР не прыгнешь) А Ваш Зак хочет ещё и уменьшить, что как выше сказали, неправомерно, если , правда, в договоре не прописано иное....

А если в ССР меньше, то получается что вы не правильно включаете их в акт. 

в ССР действительно заложено меньше 80 %, работаем не первый месяц, никаких справок не требовали, в договоре с генподрядчиком прописано стим.-80%. А как только дело дошло до Белстройцентра-опомнились.

Поставьте на МЗ галку - импортный, тогда при расчете индекса непредвиденных они не будут учитываться
В базисных ценах МЗ должен учавствовать (Инструкция), а в текущих - как в договоре

а ни на что другое эта галка не влияет?

Да вроде, нет...

тогда может быть имеет смысл её переименовать, что бы и без пол литры и помощи Светы реально было понять что эта галка обозначает))

Ага а потом, когда будем использовать импортные материалы снова с поллитрой

а мы будем их использовать?
их уже для базы 2006 г нету не говоря об НРРрах
но если очень хочется то для РСН-2001 можно название и оставить)

И как предлагаете назвать?

например "не начислять на текущую стоимость материала непредвиденные затраты"

Не учитывается при расчете непредвиденных

У Д. Татарникова вот так, и не надо на каждом материале птички ставить.

Круто!!!

это может касаться не только материалов заказчика но и материалов генподрядчика например
так что пожалуй более корректно не указывать собственника материалов...
но подход в целом правильный)

p.s. и не плохо было бы что бы эту птицу можно было ставить не только в карточке каждого материала, а непосредственно в расчете материалов в тек ценах, что бы по карточкам не лазить лишний раз
или что бы она ставилась только в общем расчете материалов, если увязать её наличие и в карточке и в расчете проблематично

Здравствуйте. Вопрос: можно ли выставить генподрядчику доставку рабочих к месту работы, если расстояние 10 км. И как это сделать?

пропишите в договоре
расчитывайте тариф на перевозку, в РК ставите сумму на перевозку

Здравствуйте. Скажите а можно ли как-нибудь перекинуть смету из базы 2006 года в базу 2012 года?

нет, такое программой не предусмотренно

Очень жалко.
Сергей, скажите, а вы не планируете как-то это реализовать?

так а как это сделать? расценки же в базах различаются по составу ресурсов

Странно, у Татарникова есть импорт смет из старых баз, как из 2001, так и 2006, очень даже удобная штука.

И корректно пересчитываются ресурсы при этом?

Мне просто один заказчик напелчто в проге БНТУ, это есть, вот и решила поинтересоваться.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .