Общие вопросы / бюро ГИПов / Обоснование утепления торцов панельных зданий  

Как то поступила задача утеплить торец хрущевки. Сделал как сказали, да и пример дали в руки.
В нормах торцы зданий в отдельную касту не выделены, есть общие требования к стенам...

Сегодня стало интересно, а как обосновать такое утепление?

что бы люди в торцевых квартирах не мерзли

эт понятно.
меня интересует обоснование расчетом и обследованием. Что нужно выполнить и на что обращать внимание: замерить реальные теплотехнические характеристики, обследовать систему отопления, обследовать швы м/у панелями, заделку швов в оконных проемах и т.д. ?

Ведь панели одинаковые, что торцевые, что рядовые по теплотехнике. На угловые комнаты должно больше тепла от отопления идти.
Подозреваю, что необязательно утеплять торцы, а достаточно отремонтировать или заменить СО, к примеру. Или отремонтировать швы панельные...
Кто как решает подобные вопросы?

Сначала ремонтируют швы, причем только снаружи))) потом утепляют торцы)))
P.S. купил квартиру в панельном доме (в торце кстати), делаю ремонт. Так швы шпателем протыкаются нафиг. Там где монолитные заделки- пустоты... вот тебе и теплотехнические расчеты(((

Улица видна? 

..и окна пластиковые поставить...и тогда как в вакууме будете жить

окна поставил)))

в этом году долго не было отопления- жкх мудаки ремонт сетей затянули... так в зале конденсат вылез там где трубы проложены, текло ппц... а счас отопление дали- смотрю на кухне под окном вообще не греется стена и обоя мокрая, в спальне которая стеной на улицу только пол стены греется, от 2го стояку получается тоже змеевик не греет (или его вообще там нет?), да и в зале интересно- неужели трубы транзитом идут и между ними пустые участки, которые тоже кстати мокнут снизу возле пола((( электричества нажег на миллион уже за 2 недели((( пойду завтра в жэу смотреть схему разводки, если она у них есть...
у кого есть схема разводки отопления панельного дома (светлогорская серия 80х годов)? 1-464А-1св9.2-01

ап

ап темы

узел утепления у кого нибудь есть панельного дома пенопластом?

Товарищи, подскажите пож. хотя б приблизительный пример расчёта-обоснования при изменения функционального назначения здания, был со складскими помещениями - стал с торговыми помещениями (оптовая торговля), при этом основные ограждающие строительные конструкции не затрагивались. Плиз!!!

Основанием является инструментальное обследование здания или участка здания с замеров реалного сопротивления теплопередачи. Ответте на другой вопрос. ЖРЭУ просит разработать толи типовое ПСД то ли рекомендации по утеплению стен в зависимости от вида стен (панель, кирпич) для проведения текущего ремонта. Что можно реально им предложить, что бы и себя не подставить и не регистрировать как типовой проект?

Версия обоснования утепления торцов жилого дома.

Гипотеза: для всех квартир в доме норматив расхода тепла одинаков. Т.е. жильцы платят одинаковые суммы за единицу потраченной энергии. Эта ситуация возможна в зданиях с поквартирным учетом тепла.

Состояние здания: повышенный периметр наружных стен в торцах (не берем пока в расчет первые этажи, последние, и изрезанный раскреповками фасад, иначе возникнут обоснования их утепления, а это просто жуть какая-то наступит ), и как следствие повышенный расход тепла на один и тот же квадратный метр.

Собственно обоснование: несправедливо как-то. В целях выравнивания расходов, и сбережения народных долларов на закупку энергоносителей, предлагается доутеплить торцы до такого состояния, чтобы стало справедливо.

Я попытался выполнить обоснования. Критикуйте

реально добиться утепления от ЖЭУ можно только в том случае, если вся стена черная и мокрая... и то будет обследование, поставят в очередь, а там как бюджеты будут осваивать...
причем реально утепление делаю шаромыги, подоснову не выравнивают, крепят пенопласт (минплиту) прямо на панели (с наружной поверхностью из крошки), ремонт стыков при этом замечен ни разу небыл, ну и про соблюдение технологии в плане нанесения слоев - не, не слышали...

 Обоснованиемя для утепления торцов, как ныне гласит ТКП, является задание на проектирование (т.е. для объекта капремонта). Сверху придавливается актом обследования, что да, есть промерзания стен и так далее.

 Пока что было достаточно.

Для капремонта это никогда не было достаточным. Может когда не проходили экспертизу и как-то проскакивало. Сейчас экспертизу проходят все проекты. Основанием для утепления являются результаты инструментального обследования. По актам утеплять можно при текущем ремонте.

 Да, мы относили этот объект к текущему ремонту и проходили в рамках него экспертизу. Но делали нормальный проект при этом, в полном объеме.

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.