Общие вопросы / бюро ГИПов / Отказные проектные работы. Стоимость.  

Всем доброго дня! Подскажите, кто сталкивался. Как рассчитать стоимость отказных проектных работ? В какой нормативной документации можно это прочитать и посчитать?

нивкакой... офрмляете актов с заказчиком

Под впечатлением! ))) Тяжёлый денёк был?

В смысле отказных работ? Сначала был заключен договор, были выполнены работы, и Заказчик расторгает договор?

случаи могут быть разные- если очень схематично все сводится к одному- на каком-то этапе или резко менются ранее заложенные решения и надо проектировать условно говоря по-новой или остановка (отказ) от проектирования (проектировщика) - совместно определили процент выполненных работ, оплатили, договор закрыли (продолжили проектировать дальше по новым вводным. Если уходим к другому проектировщику - берем разрешение на внесение изменений в ранее выполненные чертежи

пишите с заказчиком новый акт как приложение к договору действующему и оцениваете разделы, если заказчик не согласен то идете в суд и там есть такое понятие как бросовый проект/работы/услуги. Обычно долго все это тянется.

Работая в службе заказчика столкнулся с расторжением договора на выполнение ПИР. Алгоритм расторжения был следующий: проверка предоставленной проектировщиком документации геодезия, геология, ОТР), выдача экспертного заключения, составление протокола технического совещания, где был оценен объем работ в процентах, после чего на основании СБЦ был осмечен объем работ, составлен акт КС-18 и подписан акт выполненных работ. Сам процесс занял 3 месяца, из которых 99% времени ушло на поиск нормативной документации, и 1% (2 дня) на само расторжение)

Согласно пункту 3.22 СТБ 52.0.01-2007 «Оценка стоимости объектов гражданских прав. Общие положения»,  стоимость это экономическая категория, которая определяет расчетный денежный эквивалент, который покупатель готов обменять на какой-либо предмет, имущество, объект оценки, расчетную денежную величину, отражающую представление о ценности (полезности) имущества.
Поэтому сначала нужно разобраться, насколько полезны (для какого-либо использования) выполненные бросовые работы. Если ситуация сложилась так, что эти работы не могут быть продолжены и не будут использоваться, то они не имеют полезности, а значит стоимости. В этом случае актуально попросить не оплату стоимости бросовых работ, а оплату труда, затраченного зря (возмещение реально произведенных, документально подтвержденных расходов проектировщика).
А если бросовые работы представляют из себя полезность для использования, то их стоимость равна произведению таких работ в условно законченном виде на некоторый понижающий коэффициент. Понижающий коэффициент стандартами не регулируется, может быть принят по договоренности сторон, либо на усмотрение судьи. "Обычно долго все это тянется" - согласна, ведь судья сможет применить некий свой понижающий коэффициен только после выяснения полезности, законченности, безошибочности этих работ, и стоимость условно законченных работ судья не вычислит, а назначит экспертизу.
(это ответ из личного опыта, занимаюсь судебно-экспертной деятельностью).

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!