Программы для проектирования / Облачные CAD системы какие перспективы?  

Хочу, чтобы участники форума поделились своим мнением о преимуществах и недостатках бесплатных облачных CAD платформ. Для тех кто не в курсе понятие облачных подразумевает под собой аналоги обычных программ (в данном случае автокад, нанокад и тд) выполненные в виде веб сайтов(веб сервисов). Т.е., чтобы пользоваться программой не нужно ничего устанавливать - просто заходишь на сайт и работаешь через браузер. Результаты работы можно скачивать на свой компьютер или хранить там же в онлайне.

Существуют ли такие разработки уже?

Бесперспективняк. Нормальный специалист в интернет браузере чертить не будет.

если функции все как у CAD-программ, то будет легче, но бесплатная лафа кончится
нужно будет скоростное соединение с интернетом
и не обязательно в браузере чертить
хотя есть же opera для браузера, функции те же

Когда-то то же казалось нереальным отсутствие стационарного основного блока компа, только коробочка, клава, монитор, мышь и драйвера, остальное все на сервере.
сейчас для закрытых  протоколируемых систем, - это реальность

единственное преимущество, которое я вижу - это нет привязки к конкретному компу. работать можно из дома, из офиса, из кафе ...
в остальном всё будет зависеть от конкретных характеристик конкретного продукта. и от прокуратуры. если они начнут щемить пиратский софт, то процес ускорится.
Думаю до уровня, приемлемого для реальной работы оно дойдёт не скоро.

В нашей реальности пользу приносят пока только облачные хранилища, и то иногда проще флэшку воткнуть лишний раз, чем ждать пока подгрузится нужный файл.

Веб(браузер) для постоянного использования не вариант. Так... Кухню, да шкафчик нарисовать.

Autocad WS адовая хрень на данный момент. Хотя он все таки клиент для облачного CAD, а не SaaS/Cloud.

Для понимания SaaS можно попробовать https://docs.google.com/drawings Это, конечно не CAD, и оно для рисования, а не черчения, но идея близка.
Сейчас только если что-то типа Citrix или по RDP, для экономии средств при большом штате или наличии головной организации с сервером и массы филиалов.

Но, ИМХО, тенденция такова, что в итоге standalone вернсии ПО не останется.

Почему? Это похоже на Нормальный специалист на компе не чертит только на кульмане.На 100% уверен, что лет через 10 только через броузер и будем работать.

нормальный специалист чертит на нормальных машинах, я знаю что как то была идея хостинга видео игр, играешь по тырнету в самые требовательные развлекухи к машине и при этом ФПС зависят от твоего интернета и скорости пакетных данных, то есть ты арендуешь мощность компьютера на другом конце, тут тоже самое, моего зверя иногда не хватает для вычерчивания расчетных схем в Revit и если и чертить в веб интерфейсе за счет предоставляемого ПО на другом конце то я думаю интернет как у меня в 50 Мб врятли есть у каждого да и кроме Москвы больше нету нигде.

Не получится..., разве что только при коммунизме!!!

интересно как я такое начерчю в веб модуле

Все решаемо.

Боюсь решение будет хуже самой проблемы.

перспектива реальна, хотя может быть и еще не скоро

Моя жалкая попытка организовать работу двух и более человек в текле через интернет провалилась - ждать 5 и более минут для сохранения и синхронизации - это не работа. К теме можно вернутся, когда у каждого дома будет хотябы 50Мбит. в нашем хуторе ткаое техническ невозможно.
Потому об облачных решениях вообще нечего разоваривать ещё лет 5.
мико, а в чем проблема ? это тебе кажется, что твоя модель тажелая. это лишь иллюзия, которую создает ревит, со всеми своими параметрическими связями. в софте попроще всё будет несколько иначе.

Кстати, не мог бы ты в отдельной теме расказать (со скринами настроек, и пояснениями в меру сил), как потом робот бьёт эту модель на КЭ ?
а то чето у меня получалось, что проще с нуля в роботе сделать, чем ловить блох в ревитовской модели.

Вы имели ввиду за деньги пользователей?

Такая попытка реализовано но не для работы, а для развлекаловки...в сексвидеочате! Для проектирования перспективны далеко не заоблачные, внедряемые уже с 90хгг. в машиностроении, сквозные системы с сетевым ПО.  

а в чем разница? Будет все-то тоже, но в строке названия программы - название браузера.

Autodesk уже пытается облачные CAD делать

деньги работодателя. Облачные вычисления дают экономию средств именно работодателя. При цене автодесковских продуктов в 2-4 тысячи €, получить за 200-300 € (условно) за место, сомнений не возникнет.
А исполнитель будет работать на том, что дадут... даже если интернет будет не 50Мбит.

некорректно сравнивать стоимость как единственный фактор. цена здесь не на первом месте.
похорошему, эти 2-4  тысячи отобьются очень быстро.
Если исполнителю будут навязывать инструменты, исходя толкьо из их стоимости - то потонет ваше предприятие.

А с другой стороны: плох тот руководитель, который не считает деньги и не ищет возможность сэкономить.

Еще уменьшается стоимость обслуживания, за счет отсутствия лишних программных пакетов.
Появляется возможность использования облака в любом месте (на объекте, например).

Такие вещи классно использовать на больших предприятиях, как я уже писал.

На сколько быстро отобьются 4 штуки для небольшого предприятия - я не представляю. Но отбиться пакет должен максимум за год, иначе смысла в этом не много. Значит к накладным, на лично твой раздел или в целом на проект (если он небольшой), нужно прибавить 300$. Все это влияет на ЗП и конкурентоспособность предложений. В глубоком идеале проблем быть не должно, т.к. в накладные у всех все вложено.   Но в нашем сосуде возможно невозможное.

Опять же при переходе в облако нельзя перейти частично. Там уже должны быть офисы и ридеры/вьюверы. И текущий вариант гугл докс меня в принципе не устраивает... office 365 попробовать возможности нет.

В сумме расходы должны упасть.

ну когда нанимаешься, врядли успеешь обсудить все тонкости будущей работы. Могут сказать, что среда autocad, а потом выясниться, что это Autocad WS или Autocad for Mac (а ты все время на винде). При этом предлагают приличную ЗП (возможно как раз увеличенную за счет экономии на standalone).

все зависит от нас, нет?

Да, конечно, купите PSE-7 за 80тыщ.руб.рф или WE-8 за 60тыщ.руб.рф и выложите здесь ключи

Вы зациклились на коммунизме

Я имею ввиду, что если самому способствовать своей работе, покупке лицензионного ПО, честности... если все будут стремится к нормальной работе, нормальному бизнесу, то никакой коммунизм не потребуется.

Предвижу комментарий: только при "идеализме"!!!

Возможно.

Онлайн-чертилка не является САПРом.
Гугл-докс не является САПРом.
Дропбокс не является САПРом.
Это всё средства широкого профиля,  в отличие от тех же солидворксов, ревитов, адвансов и прочего.
Настоящие САПР нужны сравнительно немногим.Сравнительно - это по отношению к тем же текстовым редакторам, потому стоят дорого и разработчику нет никакого смысла делать  их общедоступными ( не та аудитория у контекстной рекламы ) .
Второй момент -  САПР по идее должны быть интегрированны в производственный цикл предприятия. А уж в этом случае проще сделать свое "корпоративное облако", но кому это нужно ? ведь возникают новые риски безопасности. Пришел работник за рабочий компьютер - всё, сиди работай.

Единственное реальное применение - синхронизация рабочей папки дома и на работе и резервное копирование  файлов через дропбокс.

💡Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
При размещении вакансий на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~6400 подписчиками. Преимущество: мгновенный охват многотысячной аудитории - специалистов стройотрасли.