Программы для проектирования / SCAD office  

Для проектировщиков существует множество программ, которые помогают рассчитывать много полезного. Хотелась бы освоить одну из наиболее универсальных. Если кто знает, где существуют курсы по освоению SCAD office сообщите, пожалуйста. Или мажет кто-то может сам помочь в освоении этой проги.     

Нашел книгу в электронном варианте, которая повествует о том как работать в SCAD office. http://dwg.ru/dnl/1724

Учебник по SCAD - скачать

Показано, как учащиеся только начинающие изучать строительную механику с раздела «Расчет статически определимых стержневых систем» уже могут применять программу SCAD для выполнения расчетных работ по этому разделу. Приведена  инструкция по использованию с этой целью программы SCAD и примеры расчета статически определимых стержневых систем.

В учебном пособии изложены общие вопросы и примеры расчетов.

Люди, подскажите где в Минске можно купить лицензионные строительные программы типа SCAD?

Программные продукты семейства SCAD Office можно заказать на официальной сайте (заполнить форму, выбрав Беларусь) - http://www.scadsoft.com/zayavka.shtml

Хотелось бы увидеть программу SCAD Office!!!!
B может быть кто-нибудь подскажет где у нас в Минске могут научить работать с этой программой! Может быть есть какие-то курсы?

Готово, тема собрана из отдельных сообщений форума упоминавших СКАД. Может частично это Вам поможет.

После расчет в SCAD, результат выдает усилия в трех сечениях элемента (в начальном, среднем и конечном), кто знает, как сделать, чтоб программа выдавала в результате значения усилий в нужном мне сечении.

Я так понимаю, речь идет об элементе "стержень", в таком случае:
Опциии=>настройка графической среды=>количество сечений для вычесления усилий- собственно там все это можно сделать... либо, как вариант,  разбить стержень на большее количество участков.
Вообще, если возникают такие вопросы, надо бы книгу приобрести или учителя под бок посадить...

Помогите разобраться!!! Здание - три этажа, стеновая система, фундамент- плита. Нужно определить погонную нагрузку под стенами здания в Скаде???

В случае, если фундаментная плита не смоделирована, а модель здания "сидит" на связях - то выделяешь все здание и создаешь группу элементов, далее выделяешь все опорные узлы, т.е. узлы на которые наложены связи (внизу стен) и создаешь группу узлов. В "комбинациях загружений" создаешь ту необходимую комбинацию от которой хочешь получить погонную нагрузку. В "нагрузках от фрагмента схемы" добавляешь ранее созданную группу элементов и группу узлов. Запускаешь на расчет. Далее в постпроцессоре открываешь "анализ нагрузок от фрагмента схемы" и смотришь нагрузку в каждом узле которая приходит от каркаса здания на фундамент. Нагрузка в узле представлена как сосредоточенная в тоннах, чтобы получить в т/м складываешь все это на калькуляторе и делишь на длину стены. Вот собственно один из способов. Если есть литература - читай главу "нагрузка от фрагмента схемы".

Все получилось!!!!! Спасибо огромное!!!

Здраствуйте, уважаемые форумчане. При расчете в программном комплексе SCAD Structure одного объекта столкнулся с такой проблемой: графический анализ показывает какие-то неадекватные перемещения. При нагружении фермы собственным весом конструкции и массами 1.5т на 4-х площадках, конструкция "гуляет", как буд-то ферма отвязана от колонн. Как такое может быть? Я же указал узлы. Колонны внизу защемлены связями(заделка). Притом двигает остов фермы, а стойки и раскосы остаются на месте... Глюк СКАДа?
Вылаживаю пример в SCADe, схематически отобразил на рисунках интересующие моменты. Какие еще вопросы интересуют:
- почему, когда я задал материал пластин - алюминиевый лист, в свойствах элемента не указывает, что это алюминий?... Может быть его вес не учитывается ;(.
- возможно ли произвести оптимальный подбор профилей для всех стержней конструкции как это, к примеру, делается в Кристалле?
- возможно, тут необходимо использование нуль-элементов, но та же заделка(защемление) колонн (связь) играет ту же роль. (!)





Заранее благодарен.

Файл для СКАДа валяется тут http://lovemurder.pochta.ru/Farm.SPR

1. В свойствах элемента есть жесткость в которой указан объемный вес и т. д..
2. Подбор сечений произвести возможно.
Судя по деформированной схеме - какие то невероятные вещи )), возможно где то допущена какая-то глобальная ошибка с выбором типов конечных элементов или еще что нить, не могу сказать. Файл не открылся.
А вообще, судя по презентационной графике, верхний пояс не имеет узлов, кроме опорных, т.е. раскосы и стойки к нему "как бы не прикреплены" в результате чего он и прогибается сам по себе, внимательно смотрите расчетную схему. Да и к тому же покрытие опирается только 4-мя точками на опорные узлы, т.е. фактически от него нагрузка не передается на ферму, а сразу приходит на колонны. Вобщем, думаю, что "глюки скада" здесь не причем.

Хм... Узлы везде проставлены... Разрешился вопрос следующим способом: верхние пояса и нижние разрубил на несколько стержней... Тогда смещения не было и прогиб был только посередине фермы... Хм... Забавно, что ничего не получается, если не произвести "подтверждение фрагментации"... =( И все же много ньансов. Как произвести оптимальный подбор профиля... Ведь такая кнопочка есть в постпроцессорах, но она неактивна ;((... Ссылка должна работать... "Сохранить по ссылке как..."(для оперы), "Сохранить объект как..." (Эксплорер).

1 Ошибка - все взаимодействия конечных элементов осуществляютя через узлы. Если стержень проходит через узел, но не разбит этим узлом на части, то данный узел никоим образом не связан со стержнем. Т.е. в вашем случае именно так. Верхний пояс совершенно независимая конструкция от раскосов со стойками, нижний кстати тоже. Отсюда и деформации такие какие у вас, т.е. нагрузка пришла на пояс фермы он прогнулся, а раскосы остались на своем месте.
2. Прямоугольный элемент покрытия, как я и предположил ранее, имеет действительно 4 узла, которыми соответственно и опирается на колонны, никак не передавая нагрузку на ферму. В данном случае ферма не догружена.
3. Все узлы - рамные. Не буду утверждать, но в подобных расчетных схемах я чаще встречал шарнирное опирание фермы на колонну, данным фактором не стоит пренебрегать.
4. Подстропильная конструкция, также не опирается на колонну, так как проскакивает мимо узла.
5. Для того, чтобы произвести подбор сечений необходимо просчитать РСУ, только тогда активизируется кнопочка, именно по самому невыгодному и будет произведен подбор. У вас не сформированы РСУ. Кстати просто нажать на кнопочку и подобрать сечения не получится, отдельная песня. Каждый раз после изменения сечений элементов (т.е. жесткостных характеристик) в сложных конструкциях происходит перераспределение усилий, поэтому в идеале требуется несколько последовательных приближений. Либо сразу брать сечения с запасом.
Если это реальный, а не учебный проект, то, судя по допущенным ошибкам, советовал бы вам все таки рассмотреть данную задачу еще и в плоском варианте, в каком-нибудь более простом приложении чем SCAD, дабы было с чем сравнивать.

1. Верхние и нижние пояса раздробил на стержни. Также поступил с боковыми: "водосточный"(образно назвал) и стержни, связывающие треугольные фермы... (Кстати, без подтверждения фрагментации профили задаются со сдвигом и необходимым преднапряжением 0_0... К чему бы это?) Прогибы стали более реальными и именно в тех местах,где должны быть - свес фермы с нагруженными площадками в пролетах... Прогиб составил 0,15 мм. Но судя по недогрузке в п.2 стоит еще все обдумать...
2. Вы имеет в виду, элемент, образуемый нижними поясами ферм? Или именно следует разбить пластины на мелкие сегменты, так как это было сделано со стержнями? Т.е. разбить в узлах соединения стоек и верхних поясов?
3. Спасибо, учту...
4. Устранил, нижние пояса разбил на стержни - теперь узел лежит в точке пересечения с колонной.
5. А вот этого (о РСУ) не знал... Буду осваивать.

P.s. Например, каком более простом приложении? (Естественно в free-распространении).

Еще раз спасибо, MMN.

"(Кстати, без подтверждения фрагментации профили задаются со сдвигом и необходимым преднапряжением 0_0... К чему бы это?)"
- Не совсем понял о чем речь, подозреваю - очередной ляп? фрагментация - это, грубо говоря, выделение с последующим вырезанием элемента или группы элементов для удобства формирования файла исходных данных и чтения результатов.
- по п.2. да именно так...
- насчет более простых приложений не в курсе, потому как сам уже давно все считаю в скаде )
Ну и конечно же вызывает подозрение величина прогиба... думаю, только от собственного веса деформации фермы пролетом 12 м исчислялись бы в мм а не в их долях 

"-Не совсем понял о чем речь, подозреваю - очередной ляп? фрагментация - это, грубо говоря, выделение с последующим вырезанием элемента или группы элементов для удобства формирования файла исходных данных и чтения результатов."

Суть в том, что, когда задаю жесткость материала - фактически прописываю профили стержней, то без подтверждения фрагментации - зеленый кружок (не нажав его) - профили будут обязательно со сдвигом( 0_0 ) и не зададутся, если  не создать преднапряжение в тоннах ;(... Почитал тут помощник А.А.Семенова, вроде бы не нашел по этой вопросу ничего... Завтра будем мучиться, а сегодня спатки... =)

Жесткость металла задается простым нажатием кнопки и выбором из базы необходимого сечения. Всё, больше ничего. Если возникают какие то непонятные вещи - либо что то не так делаете, либо действительно проблемы с программой. Зеленый кружок - фрагментация схемы, исключительно графическая помощница на рабочем поле и никак не может влиять ни на преднапряжение, ни на сдвиг. Внимательно смотрите в литературе назначение жесткости.

Вот именно, задается так просто. Если использовал какой-то профиль ранее, то он будет там уже из ранее используемых, а тут - как-будто и не использовали ничего, притом, когда переходишь к закладке "Профили металлопроката", то там уже не поставишь галочку "Сдвиг", а необходимо уже забивать преднапряжение. Я думаю, тут какая-то специфика с использованием этого подтверждения фрагментации".

Пользуюсь помощником по СКАДУ от Карпиловского и Криксунова, хотя все это есть в хелпере. Мдя... Сложновато, с РСУ тут я попал в тупик... Многая терминология, которую необходимо ввести, не совсем ясна, что и вызывает трудности. =( Одна только возня с более чем 600-стью элементами заставляет попотеть - попотеть потому, что неизвестно откуда дублируются новые элементы и узлы - кнопки "Упаковка данных" в управлении и "Узлах и элементах" не помогают - ума не приложу, откуда они появляются... =\. Из-за подобных мелочей расчет выдает все новые и новые ошибки для линейного расчета нагрузок и деформаций ;(... Пишет, что проблема в таком-то узле. Я его переписываю(удаляю старый, ввожу новый с такими же координатами, протягиваю стержни, задаю и жесткость), линейный расчет - бац, уже ошибка в другом узле... И не то, чтобы все было попорядку, а случайным образом, устранил замечание в 214 узле, упаковал данные, сохранился, и теперь уже 97, к примеру, дурит голову... Хз, может СКАД карявый((.

Уберите галочку со "сдвига" и просто задайте сечение. Сделайте упаковку жесткостей, уберите совпадающие узлы и элементы, сделайте упаковку данных, произведите экспресс контроль исходной схемы, направление оси Х1 во всех вертикальных стержнях вверх по оси Z. Советую, не имея достаточной квалификации, не лезть в пространственные каркасы, а в новом файле выделить одну ферму, самую невыгодную, собрать на нее погонную нагрузку и просчитать ее. В данном случае не считаю целесообразным построение всего каркаса, т. к. сооружение достаточно простое. Успехов.

Официальное обучение представителями разработчика в любом городе РБ.
Базовый и улучшенный курсы.
Возможность командировки для обучения в Москве.

По вопросам обучения и приобретения лицензионного программного обеспечения обращайтесь:
+375 33 600-36-58
+375 44 510-45-98

Да уж... Судя по всему, что-то с программой не то. По поводу задания профиля - я в курсе правила назначения.
Вот как выглядит окно при отсутствия подтверждения деформации...

А дублируемые элементы и узлы уже так задолбали, что просто кошмар... Откуда они берутся. Ладно, если бы удалялись "Упаковкой данных", так нет... =(


Расчет верный, но перемещения - неадекватные. Пояса двигаются на 10-14 км(единицы измерений проверил). -_- Посмотрите на своих машинах http://lovemurder.pochta.ru/Farm.SPR, возможно с программой какие-то проблемы.

Со скадом действительно какие то проблемы. У меня в этом файле с жесткостями все в порядке.
Насчет расчетной схемы.
1. В ходе разбиения плит покрытия потеряна нагрузка - смотрите внимательно.
2. Не правильно заданы шарниры в колоннах - в данном случае система геометрически изменяема - отсюда километровые деформации.
3. Еще раз настоятельно рекомендую - если в скаде новичек, делайте такие объекты в более простой постановке - будете больше застрахованы от всяких неожиданностей.

Ок. Спасибо, MMN, за ОСь.

Еще одни вопросик... Если задать профиль нестандартный, а именно перегнать из автокада в консул через *.dxf, а потом из консула *.cns - вбиваю в профиль - он не отображается в презентационной графике,а иногда и вообще "выкидывает". Профиль замкнут и правильно прорисован, как "обыграть" этот момент, найти взаимозаменяемый профиль и сделать расчет?

Была однажды ситуация, профиль  заменил на трубу из сортамента предварительно заложив туда запасик, чтоб не париться...

Уважаемые пользователи SCADа у меня такой вопрос: периодический каркас здания представляет собой раму у которой колонны и ригеля сварные двутавры переменного сечения - как задать жесткость?

не понял вопрос... как есть так и задавать - выбираете профили сечений да и задаете

...действую следующим образом _"Схема"-выбираю "Генерация прототипа рамы" выбираю "Одноэтажная рама" и ввожу параметры: пролет, шаг, уклон, высота. Далее жесткости колонн -"Параметрическое сечение" выбираю двутавр... . Внизу высота сечения 340мм, а в верхней части - 900мм. Также и у ригеля. Объясните подробней как действовать?

Слово кусочно-линейная аппроксимация вам знакома? В случае переменного по высоте сечения нужно делите колонну и ригель на части, задавая каждому сечению усредненное в этом месте сечение двутавра. На сколько надо делить частей - нужно прикидывать несколькими итерациями, пока усилия с деформациями не будут отличаться процентов на 10% (лучше 5%).

http://csf.ru/file/EtvshuHIrWEghyQt11388036/cm_35_scad_office.pdf
смотрите здесь достаточно подробно описан пример похожий на ваш

http://www.scad4you.ru/
здесь есть полезная информация, особенно для начинающих и не только

Это уникальная ссылка, скачать больше чем с одной машины нельзя.

Сори... исправляюсь
http://www.cadmaster.ru/articles/article_16782.html

Преобразовывают все весовые. Применяют к-ты 0.9...1. Вот только уже не помню почему такие.

Официальное обучение от разработчика Scad Soft в Минске.
Март 2012г.

- Преподаватели - сотрудники разработчика - компании "SCAD Soft".
 - Высокий уровень преподавания.
 - Возможность пройти обучение на рабочем месте (в Минске), т.е. сотрудники компании приезжают к Вам.
 - Право обучать работе в своем программном обеспечении компания "SCAD Sоft" никому не делегировала. Официальным и 100% качественным является только обучение от разработчика.
   За качество и уровень других организаций, которые учат по своему усмотрению и в соответствии со своим уровнем и пониманием, никто поручиться не может.
 - Программа обучения является оптимальной и испробованной на многих группах слушателей. По ней прошли успешное обучение порядка 1500 человек.
 - Кроме обучения по программе, есть возможность выяснять любые вопросы, связанные с работой в программном обеспечении и конструкторскими расчётами, на которые будет дан компетентный ответ от разработчика.
 - Организациям, прошедшим обучение, предоставляются скидки на приобретение программного обеспечения.
 - Выдаётся официальный сертификат компании "SCAD Sоft".

Справки и запись по телефону:
+37533 600-36-58

Желающим пройти обучение от компании "SCAD Soft" в этом году в Минске ещё можно записаться в ближайшую свободную группу (август).
Справки по тел.: +37533 600-36-58

на декабрь 2012 осталось 3 свободных места
+37533 600-36-58

Программа расчета сетевых графиков ПЕРТ, СПУ

скажите у вас еще курсы проходят и как туда записаться?

сейчас проходит набор в группы на январь-февраль 2014
звоните +37533 600-36-58
melekhovets@gmail.com

👉Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
При размещении вакансий на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~6400 подписчиками. Преимущество: мгновенный охват многотысячной аудитории - специалистов стройотрасли.