Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012) / Акты выполненных работ  

подскажите, не могу найти эту тему. по базе 2012 года, смет а в 2012, процентовка должна полностью совпадать со сметой, т.е. если смет а составлена  в ценах октября 2012 то и мне брать октябрь 2012, + прогнозный индекс или как?

Вот тут ищите: http://proekt.by/raschet_po_normativam_rashoda_resursov_nrr2012-b187.0/

и все-таки хоть ссылку на стриницу киньте кто, плиззз

Там все темы для НРР 2012. И все дополняют друг друга, советую просмотреть все. А по конкретнее:
http://proekt.by/raschet_po_normativam_rashoda_resursov_nrr2012-b187.0/raschet_po_normativam_rashoda_resursov_nrr2012-t30068.0.html

 Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался, мы строительная организация, есть договор на утепление пенополиуретаном кровли при реконструкции коровников (бюджет). Возможно ли включение в акты выполненных работ материалов, купленных официально от лица фирмы, в Российской Федерации, и если возможно, то какой порядок включения. Спасибо!

При отсутствии средневзвешенных цен, в акты материалы включаются по цене первого поставщика. Но если белорусский аналог окажется дешевле, то проблемы при проверке могут возникнуть.

Если у вас НКЦ без отклонений по материалам, то можете
Если все ж по факту материалы, то проведите хотя б переговоры на покупку плит с приложением прайсов, если цена в РФ ниже, то все ОК, если выше, то как и писал Олег

Материал Изолан 125 (напыляемый пенополиуретан), включаем по факту, белорусского аналога нет, есть официальный представитель  российского производителя в Минске, я так понимаю, что мы должны покупать у него?

Не обязательно, если купите в России, страху нет. Согласуйте цену с заказчиком только. Зафиксируйте на бумаге все.

Спасибо! +

Спасибо! +

Добрый день! Помогите советом в такой ситуации. Работаем на отделке на субподряде у треста, материал поставляет генподрядчик, продает по ттн. Поскольку ввиду того, что трестовская бухгалтерия передавать материалы вовремя (то есть на момент составления актов) не успевает, в мае включили в акты по нормативным ценам, договорились позже скорректировать с фактическими. Теперь получили майскую ттн. Хочу сделать так называемую корректировку майского акта. Посоветуйте, как вообще ее оформлять, то есть скорректировать актом только расчет стоимости материальных затрат, никогда с подобным не сталкивался. Спасибо.

Сделать акт минусовой, который в мае прошел. И плюсовой с фактическими ценами. В справке отразится разница.

Добрый день! Если вдруг у кого есть примеры смет на монтаж наружной рекламы на фасадах здания (вывески, светодиодные элементы и т.д.), прошу выслать на sabarr@mail.ru. Спасибо.

Добрый день!Подскажите пожалуйста!!Нужно сделать акт(бюджет-молочная  ферма) -смета на 01.11.12г., акт на 1.07.13г. С применением прогнозного индекса, я понимаю нужно сумму акта(до нологов)*1,0112(нояб12)*1,016(июль13)... так я поняла с прочитанного или нет))) и нужно ли считать отклонения по материалам...буду очень благодарна

нет, не так
прогноз будет 1.0112 * 1.0112 * 1.022 * 1.0208 * 1.02 * 1.0176 * 1.016 * 1.016, но не на 01.07.2013, а на 01.08.2013, т.к. скорее всего у вас акт за июль 20013(т.е. на 01.08.2013)
отклонения - только, если это предусмотрено договором (доп. соглашением)

пропустила один помесячный 1,016 (рост июля)
В случае Оля-ЛЯ придется через отклонение, т.к. цены на 01.11.12+прогн./ну если предусмотрена корректировка, конечно же/

не согласна, что придется...
если заказчик согласится, хоть и бюджет
согласна, видно при копировании потеряла

Если предусмотрено договором.  

я имел ввиду
вот...

ай-яй-яй, не хорошо редактировать посты после замечания

Кстати, мы сейчас процентуемся по ценам на 01.09.2012 + прогнозный. Но материалы по факту, без накрутки прогнозного, и неиспользуемые механизмы исключаем. Без всяких отклонений. Тоже бюджет.

прости, но я сначала не о том подумал, а потом корректнул для ясности 

если зак-к не против, так почему бы и нет
но мехи, с этим не согласна

тогда акт не совпадет с договорной сметой.

Ну и пусть.  Зато в документах реальные цифры отражаются и картинка прозрачная. Я заказчику предлагал два варианта. Им, впрочем как и мне, понравился больше этот.
Почему же? В 1553-м это предусмотрено. Не использовали - исключаем, использовали другой - меняем.

Так, а как обяснить то, что транспорт будет отличаться от сметного, ведь на бюджете он д.оставаться сметным (от сметной стоимости матов)?
это вообще отдельная тема) /лень искать наши последние дебаты /

и где там такое написано??? там только про корректировку стоимости, хотя допускаю, что цену можно поставить нулевую
но расценки применительные и усредненные, старые, в конце-концов, учесть что, чем заменялось, что использовалось и в каком кол-ве (сметное ж только можно оставить, не больше, хоть и по факту) проблематично
по этому мехи не корректирую, и других ругаю за это...

Вообще этого не понимаю, противоречит здравому смыслу. Транспорт зависит от стоимости, стоимость меняется, а транспорт нет.

Тут прихоть заказчика. У них головной в Минске, требует подтверждающие документы на механизмы.

cогласен Олег, но тем не менее))

А сгорела вода - гори и рыба. В итоге все равно стоимость не превышает ту, что была учтена в договоре по транспорту. Зато все по честному.

Да!  Я вообще считаю,главное,  что Подрядчик должен вписаться в свой контракт по стоимости, уложиться в сроки, сделать работу качественно, соблюсти договорные обязательства (в .т.ч. порядок расчетов, обозначенный в договоре!) остальное дело 2-ое. Что поделать, если нормативка у нас "кривая коллизионность"  

Я бы больше сказал.... ))

Спасибо за ответы.В итоге получилось так.. Это  был субподряд (генуслуги-15,3%). Генподрядчики попросили сделать так-цены на материалы  фактические делить  на 1,1612(не знаю откуда эта цифра), а в самом конце итого по АВР умножить на 1,1612. Процентовка сейчас на проверке.. с моей стороны это была спонсорская помощь))))

Скажите, а в этом случае предусмотрено ли у вас в договоре "корректировка" материалов?
Меня вот зак. тоже к этому принуждает, но договор "без корректировки" и поэтому я сопротивляюсь (пока еще))). По идее то на то и выходит - предоставить расчет по прогнозным или с расценненной М-29 разница копеечная, но принцип...! Они (технадзор зак-ка, в смысле) не вникая не в методики ни в договора диктуют по-старинке делать так, как им в свою очередь сверху говорят, да еще на семинаре кто-то видите-ли сказал, что накладные требовать с подрядчика никто не отменял.... А то, что в договоре про формирование текущих цен (процентование) ни слова. Для кого тогда эта вся НРР и договорная цена?
А вот это забавный вариант))))) Готов перенять, если у вас пройдет. Да, прав Мясникович... даже не знаю у кого мозг более изощеренные подходы рожает - у "нормативщиков" или у исполнителей)))

а что по Вашему означает материалы по факту?   Если в смете была одна цена а при процентовании другая и по договору нужно брать фактическую, то происходит корректировка стоимости материала...

Все правильно. И материалы по факту. И объемы по факту.

Корректировка цены в связи с изменением стоимости материалов. У меня в договоре этой позиции нет. Есть: "Снижение (превышение) фактической стоимости выполнения работ по сравнению с договорной (контрактной) ценой ... относится Подрядчиком на финансовые результаты его деятельности."
Поэтому я не вижу оснований закрывать фактическими материалами с предоставлением корректировки, накладных, а принес ДЦ (смету)*прогн. индекс.
А "Она" говорит мне неважно,что там в договоре есть или нет - делайте как я хочу..

Это и есть неизменная контрактная цена. Ответьте "Ей", что заказчик не имеет права вмешиваться в хозяйственную деятельность подрядчика. Такой пункт в договоре тоже должен присутствовать.

Подскажите пожалуйста. Есть капремонт(смета на 1.06.13г., бюджет). В договоре про цену  только прописано,что изм. при внесении заказчиком изм. в ПСД, про стоимость применяемых материалов   принимается на основании отпускной цены поставщика.
Ситуация такова:был сделан АВР за июль13г. -все как всегда, бегом(сделан  на 1.07.13г., бес применения прогнозного индекса и расчета отклонений),был подписан и оплачен.
Сейчас как правильно выйти из этой ситуации:
-сделать перерасчет, с применением прогнозного и расчета отклонений. Ну и разницу потом отразить в справке. Или как-то по другому...Спасибо
 

Так будет наиболее правильно. Только разницу отразить и в справке, и в расчете в текущих ценах тоже.

Подскажите пожалуйста, я только взялась за корректировку АВР-капремонт(смета на 1.06.13г.)...опять запуталась...Мне теперь брать смет.документацию *прогнозный, ну  и делать корректировку сейчас за июль13г. А что делать с материалами.. брали по факту(про отклонения ничего в договоре нет) или брать как в смет.документации  и считать отклонения.Деньги бюджетные.Заказчик вообще молчит, сама хочу все сделать как  правильно, т.к. еще за август выполнение будет.Спасибо

Корректировку надо делать по прогнозным того месяца, каким был акт, который вы корректируете.

Хорошо, спасибо. А как поступить с материалами...

Правильно считать отклонения, если договором предусмотрено изменение цены договора в связи с изменением стоимости материалов.  Если не предусмотрено, то тогда вообще ни каких отклонений и ни какого "факта". Цены, учтенные в расчете к договору.

Спасибо

Тоже не факт - нам, допустим, несмотря на договор, материалы пропускает заказчик только по ценам на дату составления сметной документации. По ремонтам рулят в прямом смысле слова "договорные" отношения))) т.е. как договоришься)).

вопрос такой: на акта выполненных работ, ставиться печать ТР (технический регламент), так вот вопрос, что это такое? и какими документами регламентируется?

http://www.stn.by/files/ruk_tr.pdf
Сам ТР: https://www.google.by/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CDQQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.minsktp.by%2Fdownload.php%3Fname%3Dtype%2FTP_2009_013_BY.pdf&ei=m9sRUqraDIjotQaK7ICgCQ&usg=AFQjCNHRsU-VMLegAV85PnOxKKyQRvUm2A&bvm=bv.50768961,d.Yms
Ну и здесь тема: http://proekt.by/rascheti_v_tekushih_cenah-b122.0/znak_tr-t31145.0.html
И еще здесь: http://proekt.by/obshie_voprosi_byuro_gipov-b58.0/tr_2009013by_zdaniya_i_sooruzheniya_stroitelnie_materiali_i_izdeliya_bezopasnost-t16989.120.html

ВСЕМ здравствуйте! есть вопросик! мы уже несколько месяцев работаем в новой программе. у нас бюджет. составили смету работаем материалы сметные потом расценивает инженер факт и плюс отклонение по ним. все хорошо. вопрос вот в чем когда я заношу расценку Е10-237-1 в ней сидят материалы все с ценами республиканскими но вот на колпачки цена не выходит! вопрос вот такой мне нужно ставить цену фактическую туда или по смете не будет цены а когда будут расценивать материалы по ттн то там уже проставиться цена? заранее спасибо!

ну как это материал, который Вы будете использовать будет без цены? Если нет республиканской цены, поставьте текущую на момент составления сметы, а потом уже по ттн (факт).

ОТЛИЧНО! Я ТАК В ПРОЦЕНТОВКЕ И СДЕЛАЛА! СПАСИБО БОЛЬШОЕ!

а вообще странно почему республиканская цена не выходит?!

Потому что ее нет. Не на все материалы присутствуют цены в республиканской базе. А тут, тем более, такая мелочь.

у меня то же такое бывает не выскакивает цена на ресурсы...(((

ПОНЯТНО.

я тоже заметила что на мелочь не всегда цена стоит там

вообще программа не до конца отработана!

Подскажите, пажалуйста, где в АВР отражать стоимость транспорта оборудования? Если мы субподрядчики, сами привозим на объект оборудование, стоимость транспортных вижу из сметы... где  ее включить в АВР?
И еще... если смета выполнена в ценах на 1 августа 2013 г. процентовка будет в конце августа. Можно ли применять прогнозный индекс на август 1,0160?

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.