Расчеты в текущих ценах / Оплата аренды механизмов  

Кто нибудь делал замену механизмов , что бы Заказчик-бюджет оплатил аренду по факту? Мне сказали составить акт на допработы и что дальше? Кто его должен подписать, утвердить? Или сразу к проектировщикам ехать? Как это всё делается?

Компенсация стоимости аренды механизмов при расчетах в базисных ценах 2006 года не предусмотрена, при ценах 1991 года необходимо руководствоваться письмо МАиС, которое есть на форуме

письмо видела, но больше волнует, кто мне  должен подписать эту замену, все от себя отгребают, технадзор ничего не говорит, или не хочет знать.

А я вот прочла в сборнике РНТЦ, выпуск 7, книга 1 (приложение), стр.120, вопрос-ответ 9: В случае, если договором подряда предусмотрено, что зак-к возмещает под-ку факт. зат-ты на ЭММ, то в АВР их можно включать по 2 варианту, т.е. по факту, но из полной факт. цены, исключая при этом в тек. ценах на долю зп маш-тов НР, ПН и др. лимит. затраты. 

скан можно на форум?

Скан к сожалению сделать не могу, но попробую найти эл. версию книги, чтобы скинуть текст полностью.
Или может у кого-нибудь на форуме скан найдется, или если будет время, я напечатаю все полностью  

Как и обещала:
9. О порядке включения в акты приемки выполненных работ эксплуатации машин и механизмов

Вопрос: Каков порядок включения в акты выполненных работ фактических затрат на эксплуатацию машин и механизмов?
(ООО "БНК инженеринг" г. Минск)
Ответ: В случае, если договором строительного подряда предусмотрено, что Заказчик возмещает Подрядчику фактические затраты на ЭММ, то в акты приемки выполненных работ фактические затраты возможно включать по двум вариантам: исходя из нормативных отработанных машино-часов по РСН и фактических прямых затрат, учтенных в планово-расчетной цене или исходя из полной фактической планово-расчетной цены машино-часа, исключая при этом в текущих ценах на долю заработной платы машинистов накладные расходы, плановые накопления и другие лимитированные затраты.
(письмо РНТЦ №06-1787 от 14.07.2009          Кондрашова    287 81 07)

Из ответа не очень понятно, о каких базисных ценах идет речь Только можно догадываться, что о ценах 2006 года, т.к. нигде не упомянули то самое письмо МАиС

А "РСН" разве не показатель 2006 года, если б касалось 2001 года, было б "РДС"  

Нет, не показатель, т.к. уже базисные цены 1991 года с 2001 года были ресурсно-сметными.

а если расценкой предусмотрена работа крана , а фактически работал погрузчик? или вместо катка дорожного так же работал погрузчик.

первое я еще могу представить, а вот со вторым что-то никак Каток для уплотнения асфальта, у него колеса гладкие, чтобы не оставлять следов, а как с этой работой может справиться погрузчик? Что-то не понял вопроса?

Е27-56-1 песчаное основание под тротуар

А вы состав работ читали?
01. Планировка и укатка земляного полотна
02. Россыпь и разравнивание щебня‚ клинца и каменной мелочи
03. Укатка с поливом водой

Вот для укатки и используется каток. А догадываетесь, почему там зарплата рабочих больше затрат на механизмы почти вдвое? Потому что люди должны распределить щебень на всю площадь, а не погрузчик. То есть вы применяя расценку 27-56-1, хотите поменять технологию, а не заменить механизм, что в данной ситуации логично было бы как вместо М120906 использовать М101907

Добрый день. Может кто  может проконсультировать по вопросу. Заказчик оплатил аренду механизмов на объекте строительства и передал в пользование генподрядчику. Как документально теперь выставить эти затраты от Заказчика Генподрядчику? Все объемы работ Генподрядчиком  на объекте строительства забираются по сметной стоимости, а не по фактических затратам.

если данные мехи заложены ПОС и сметами, то подрядчик в справке должен вернуть стоимость аренды

На основании какого документа Заказчик передал Генподрядчику в эксплуатацию арендованные машины? Отсюда и ответ, на основании этого документа Заказчик и получит компенсацию своих затрат. По итогу оформленного между З и Г документа на передачу машин, должен быть составлен акт выполненных работ с указанием фактического времени пользования (не путайте с временем эксплуатации), цены за единицу времени и соответственно стоимости, то есть цены умноженной на время. То сколько Ген сможет компенсировать по статье ЭМиМ в своей процентовке, совершенно не относится ко времени фактического нахождения машин в пользовании Генподрядчика. Если Ген неправильно организовал свое производство, то машины попросту могли простаивать, но в большинстве договоров на аренду это никого не интересует, если машина отработала 8 часов из суток аренды, то придется заплатить за сутки, а не за 8 часов. Хотя встречаются и почасовые договора аренды.

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.