Общие вопросы / бюро ГИПов / Выкладываем письма разъяснения облегчающие работу проектировщикам.  (Прочитано 3812 раз)

Со временем у каждого из нас появляются письма-разъяснения от вышестоящих организаций по различным спорным вопросам, которые в дальнейшем используем  при согласованиях и/или в экспертизе. Предлагаю выкладывать сюда эти письма, тем самым облегчая работу коллегам (друг-другу).

Самые интересные письма я буду оформлять в виде отдельных тем, чтобы выделить их и обсудить нашим профессиональным сообществом.

Например, как вот эти письма:
- МАиС о применении блоков из ячеистых бетонов и теплоизоляционных штукатурных смесей.
- Минприроды о необходимости экологической экспертизы.
- МАиС: Снос (демонтаж) здания - как правильно оформлять.
- Рекомендации МАиС по технической модернизации и капитальному ремонту.
- Что такое техническая модернизация - официальный ответ МАиС.  
- МАиС о том, что проекты не нужно согласовывать по ТУ.
- МАиС про объем общих данных на А-стадии.

Если необходимо убрать упоминания о вашей организации в письме - вышлите мне его на емейл: t1770627@ya.ru и я его подчищу и сам выложу!

Чтобы выложить письмо-разъяснение кликните на кнопку внизу слева "Выберите файл" и загрузите(прикрепите) к вашему сообщению. Формат файла любой, предпочтительнее pdf. Или просто выслать на емейл t1770627@ya.ru и мы все сделаем сами.

На форуме выкладывали: как быть с общими данными на стадии А

Галина спасибо! Плюсую репутацию!

Информация нужная и полезная. Спасибо!

Рада помочь!
Вот только в моей организации для белорусских объектов эти рекомендации не прижились. "Общие даные" не нужны, ок. А вот насчёт второго абзаца о порядке формирования комплекта каждого раздела: ведомость+ПЗ+чертежи. Мне как проектировщику ОВ было бы удобно всё "своё": чертежи, записку - сформировать в свой отдельный комплект и потом в него спокойно вносить изменения. Но ГИПы говорят, что все согласующие и иже с ними организации требуют ОПЗ. И проще делать ОПЗ, чем объяснятся со всеми согласующими. Итого все записки уходят в ОПЗ. Графическая часть у каждого раздела выдаётся отдельным комплектом. В такой ситуации уже свинство хотя бы на 1 лист не добавить ведомость чертежей основного комплекта и список прилагаемых документов)

Решил прошерстить почту и комп на всякие интересные письма. Нашел это (выкладывали на форуме)

Александр, спасибо за письмо, НО я уверен, что у тебя еще много чего интересного - выкладывай!

Письма с сайта Белстройцентра
№1
№2

№3

Про перечень - где-то видел письмо что перечень обновили (по программам для аттестации).

https://att.bsc.by/page/pisma-razyasneniya

Точно!

Ответ МЧС про пожарно-техническую экспертизу и представление проектов к ним на рассмотрение

Письмо МАиС по устройству подъемных ворот с калитками на путях эвакуации. Может конечно с выходом ТКП 315 и не очень актуально, но пусть будет.

Всем спасибо за активность и + в репутацию за письма!

Подборка (эволюция) писем МАиС о типах радиаторов и труб в зависимости от схемы подключения

Что-то притихли с письмами Уверен, что у наших многоуважаемых пользователей еще много в наличие разъяснений такого вида!

Это не разъяснение, а ошибка в ТКП, но ее тоже должны знать -ТКП тепловые сети 2018 г

На старой работе в 2009 писали письмо по изображению кранов приведенному в СТБ 21.504-2005. Получили письмо, что правильно изображать в соответствии с ГОСТ 21.112-87 только штриховой с двумя пунктирами, будут внесены изменения в СТБ. До сих пор не внесли. Жалко письмо не сохранилось.

Свежий ответ МАиС про дымоудаление из коридоров 50 человек и более >>

Взято из данной темы.

В этой теме идет только обмен письмами-разъяснениями.

Есть недостающий третий лист письма МАИС № 02-2-02/3413 о техусловиях. Сбрасывать?

конечно

Только может его добавить в пост sinful

Спасибо, добавил к своему посту... потом подумал и объединил в один файл.
Теперь нужно, чтобы Админ у себя отредактировал.

Попробовал обработать.

Подниму тему. Вопрос очень актуален. Верю, что у многих в закромах есть чем поделиться с коллегами!

Есть письмо МАиС про классы сложности электрики и связи

Часто многие такие письма-разъяснения носят рекомендательный характер или касаются сугубо конкретного объекта и организации.

Нашел старое письмо Главстройэкспертизы, которое родилось после выявления нарушений Госпожнадзора  в проектной документации

Вот пару писем. Одно из них довольно актуальное, по категорированию по взрывопожарной и пожарной опасности.

Спасибо

Письмо МАиС от 2 августа 2018 г. № 02-1-04/9835 о пожарных отсеках

про козырек и навес совсем странный ответ.   "навес" это скатная крыша ....  а "козырек" это небольшой НАВЕС

Ответ не странный, а неадекватный!
Читаем ТКП 315, а там вот что:
3.33 навес: Неотапливаемое сооружение каркасного типа, предназначенное для защиты от атмосферных осадков, с вертикальными ограждающими конструкциями площадью не более 50 %.
Примечание — При устройстве навесов с наклонными ограждающими конструкциями (ангар и т. п.) под
определением «вертикальные ограждающие конструкции» также следует понимать наклонные конструкции
на высоту не менее половины высоты навеса (до конька). Шторное ограждение не учитывается в площади
вертикальных ограждающих конструкций.

Почему просто не сослаться на него???
Хотя это письмо 2002 года, зачем такое выкладывать вообще???

А это письмо как прошло? Оно официальное или так отписка?

Официальное

Спасибо!

Прислано пользователем ответы МАиС на вопросы:
1. О правомочности представителями МЧС при приемке объекта игнорировать положительное заключение экспертизы и не принимать построенный объект без исправленного проекта и перестроенного здания.
2. О правомочности блокировки одного из эвакуационных выходом при расчете времени эвакуации из здания. По сути расчет за минусом одного выхода, что требует сейчас МЧС.

Обсуждения данного письма в этой теме

Письмо ОАО "Белсельэлектросетьстрой" №08-11/2752 от 11.12.2013г о применении СТП 09110.20.186-09.
Письмо ОАО "Белсельэлектросетьстрой" №07-14/2469 от 05.11.2018г в ГПО "Белэнерго" о согласовании письма №08-11/2752 от 11.12.2013г.
Письмо ГПО "Белэнерго" №06-10/455-КУ от 16.11.2018г о согласовании письма №08-11/2752 от 11.12.2013г.

Разъяснения МАиС

По второму вопросу первого письма - может ли кто-нибудь прокомментировать, откуда взялась фраза "Указанные требования распространяются на офисные (административные) помещения с наличием постоянным пребыванием  людей 50 и более человек"? Такого же плана вопрос сейчас встает и по коридорам без естественного (раньше в 279 было указание на 50 человек, и применяли как позже введенное ТКП). Сейчас в 315 такого пункта не видно.

Про коридоры читайте изм.1 ТКП 273, прописали как раньше было в 279

Спасибо, ПалИваныч... Пока нету его стройдокументе, хотя вступает в силу через 3 дня

изм 1 ТКП 273

есть уже, пополнение 456 от 05.02.2019

Странно, на сайте "Стройтехнорм" ни чего нет, поделитесь пожалуйста обновлением: grodno.gru@gmail.com

У нас электронная подписка, увы, но ничем не помогу

уже 457 появилось от 19.02.2019

Назад в будущее, написал в тех поддержку авось подправят

исправили на 12.02!

Отлично!

Минздрав РБ о работах в условиях пребывания воспитанников.

О пересчётах смет для объектов энергосистемы РБ

Подскажите, пожалуйста, какой это документ: письмо, разъяснение, что-то еще? и имеет ли номер и дату?

У нас написано:

 О на правлении рекомендаций по определению в 2019 году стоимости строительства объектов

Ответ МАиС  по проектированию АБК промпредприятий  и объектов торговли в связи с введением ТКП 45-3.02-325-2018 "Общественные здания"- очень содержательный ответ, готовили два месяца...

Отличная позиция. Вы же умные, сами придумайте что-нибудь...

Вот бы так про все ТКП... на ваше усмотрение!

🧣🏠Теплотехническое обследование. Ликбез.
На протяжении всего жизненного цикла здания (сооружения) проблема соответствия теплотехнических характеристик установленным нормативам довольно распространенное явление. Наиболее часто она возникает при планировании капитального ремонта многоквартирных домов, поскольку специалистам необходимо принять решение – выполнять ли утепление фасадов или нет.