Общие вопросы / бюро ГИПов / Выкладываем письма разъяснения облегчающие работу проектировщикам.  (Прочитано 3812 раз)

Со временем у каждого из нас появляются письма-разъяснения от вышестоящих организаций по различным спорным вопросам, которые в дальнейшем используем  при согласованиях и/или в экспертизе. Предлагаю выкладывать сюда эти письма, тем самым облегчая работу коллегам (друг-другу).

Самые интересные письма я буду оформлять в виде отдельных тем, чтобы выделить их и обсудить нашим профессиональным сообществом.

Например, как вот эти письма:
- МАиС о применении блоков из ячеистых бетонов и теплоизоляционных штукатурных смесей.
- Минприроды о необходимости экологической экспертизы.
- МАиС: Снос (демонтаж) здания - как правильно оформлять.
- Рекомендации МАиС по технической модернизации и капитальному ремонту.
- Что такое техническая модернизация - официальный ответ МАиС.  
- МАиС о том, что проекты не нужно согласовывать по ТУ.
- МАиС про объем общих данных на А-стадии.

Если необходимо убрать упоминания о вашей организации в письме - вышлите мне его на емейл: t1770627@ya.ru и я его подчищу и сам выложу!

Чтобы выложить письмо-разъяснение кликните на кнопку внизу слева "Выберите файл" и загрузите(прикрепите) к вашему сообщению. Формат файла любой, предпочтительнее pdf. Или просто выслать на емейл t1770627@ya.ru и мы все сделаем сами.

На форуме выкладывали: как быть с общими данными на стадии А

Галина спасибо! Плюсую репутацию!

Информация нужная и полезная. Спасибо!

Рада помочь!
Вот только в моей организации для белорусских объектов эти рекомендации не прижились. "Общие даные" не нужны, ок. А вот насчёт второго абзаца о порядке формирования комплекта каждого раздела: ведомость+ПЗ+чертежи. Мне как проектировщику ОВ было бы удобно всё "своё": чертежи, записку - сформировать в свой отдельный комплект и потом в него спокойно вносить изменения. Но ГИПы говорят, что все согласующие и иже с ними организации требуют ОПЗ. И проще делать ОПЗ, чем объяснятся со всеми согласующими. Итого все записки уходят в ОПЗ. Графическая часть у каждого раздела выдаётся отдельным комплектом. В такой ситуации уже свинство хотя бы на 1 лист не добавить ведомость чертежей основного комплекта и список прилагаемых документов)

Решил прошерстить почту и комп на всякие интересные письма. Нашел это (выкладывали на форуме)

Александр, спасибо за письмо, НО я уверен, что у тебя еще много чего интересного - выкладывай!

Письма с сайта Белстройцентра
№1
№2

№3

Про перечень - где-то видел письмо что перечень обновили (по программам для аттестации).

https://att.bsc.by/page/pisma-razyasneniya

Точно!

Ответ МЧС про пожарно-техническую экспертизу и представление проектов к ним на рассмотрение

Письмо МАиС по устройству подъемных ворот с калитками на путях эвакуации. Может конечно с выходом ТКП 315 и не очень актуально, но пусть будет.

Всем спасибо за активность и + в репутацию за письма!

Подборка (эволюция) писем МАиС о типах радиаторов и труб в зависимости от схемы подключения

Что-то притихли с письмами Уверен, что у наших многоуважаемых пользователей еще много в наличие разъяснений такого вида!

Это не разъяснение, а ошибка в ТКП, но ее тоже должны знать -ТКП тепловые сети 2018 г

На старой работе в 2009 писали письмо по изображению кранов приведенному в СТБ 21.504-2005. Получили письмо, что правильно изображать в соответствии с ГОСТ 21.112-87 только штриховой с двумя пунктирами, будут внесены изменения в СТБ. До сих пор не внесли. Жалко письмо не сохранилось.

Свежий ответ МАиС про дымоудаление из коридоров 50 человек и более >>

Взято из данной темы.

В этой теме идет только обмен письмами-разъяснениями.

Есть недостающий третий лист письма МАИС № 02-2-02/3413 о техусловиях. Сбрасывать?

конечно

Только может его добавить в пост sinful

Спасибо, добавил к своему посту... потом подумал и объединил в один файл.
Теперь нужно, чтобы Админ у себя отредактировал.

Попробовал обработать.

Подниму тему. Вопрос очень актуален. Верю, что у многих в закромах есть чем поделиться с коллегами!

Есть письмо МАиС про классы сложности электрики и связи

Часто многие такие письма-разъяснения носят рекомендательный характер или касаются сугубо конкретного объекта и организации.

Нашел старое письмо Главстройэкспертизы, которое родилось после выявления нарушений Госпожнадзора  в проектной документации

Вот пару писем. Одно из них довольно актуальное, по категорированию по взрывопожарной и пожарной опасности.

Спасибо

Письмо МАиС от 2 августа 2018 г. № 02-1-04/9835 о пожарных отсеках

про козырек и навес совсем странный ответ.   "навес" это скатная крыша ....  а "козырек" это небольшой НАВЕС

Ответ не странный, а неадекватный!
Читаем ТКП 315, а там вот что:
3.33 навес: Неотапливаемое сооружение каркасного типа, предназначенное для защиты от атмосферных осадков, с вертикальными ограждающими конструкциями площадью не более 50 %.
Примечание — При устройстве навесов с наклонными ограждающими конструкциями (ангар и т. п.) под
определением «вертикальные ограждающие конструкции» также следует понимать наклонные конструкции
на высоту не менее половины высоты навеса (до конька). Шторное ограждение не учитывается в площади
вертикальных ограждающих конструкций.

Почему просто не сослаться на него???
Хотя это письмо 2002 года, зачем такое выкладывать вообще???

А это письмо как прошло? Оно официальное или так отписка?

Официальное

Спасибо!

Прислано пользователем ответы МАиС на вопросы:
1. О правомочности представителями МЧС при приемке объекта игнорировать положительное заключение экспертизы и не принимать построенный объект без исправленного проекта и перестроенного здания.
2. О правомочности блокировки одного из эвакуационных выходом при расчете времени эвакуации из здания. По сути расчет за минусом одного выхода, что требует сейчас МЧС.

Обсуждения данного письма в этой теме

Письмо ОАО "Белсельэлектросетьстрой" №08-11/2752 от 11.12.2013г о применении СТП 09110.20.186-09.
Письмо ОАО "Белсельэлектросетьстрой" №07-14/2469 от 05.11.2018г в ГПО "Белэнерго" о согласовании письма №08-11/2752 от 11.12.2013г.
Письмо ГПО "Белэнерго" №06-10/455-КУ от 16.11.2018г о согласовании письма №08-11/2752 от 11.12.2013г.

Разъяснения МАиС

По второму вопросу первого письма - может ли кто-нибудь прокомментировать, откуда взялась фраза "Указанные требования распространяются на офисные (административные) помещения с наличием постоянным пребыванием  людей 50 и более человек"? Такого же плана вопрос сейчас встает и по коридорам без естественного (раньше в 279 было указание на 50 человек, и применяли как позже введенное ТКП). Сейчас в 315 такого пункта не видно.

Про коридоры читайте изм.1 ТКП 273, прописали как раньше было в 279

Спасибо, ПалИваныч... Пока нету его стройдокументе, хотя вступает в силу через 3 дня

изм 1 ТКП 273

есть уже, пополнение 456 от 05.02.2019

Странно, на сайте "Стройтехнорм" ни чего нет, поделитесь пожалуйста обновлением: grodno.gru@gmail.com

У нас электронная подписка, увы, но ничем не помогу

уже 457 появилось от 19.02.2019

Назад в будущее, написал в тех поддержку авось подправят

исправили на 12.02!

Отлично!

Минздрав РБ о работах в условиях пребывания воспитанников.

О пересчётах смет для объектов энергосистемы РБ

Подскажите, пожалуйста, какой это документ: письмо, разъяснение, что-то еще? и имеет ли номер и дату?

У нас написано:

 О на правлении рекомендаций по определению в 2019 году стоимости строительства объектов

Ответ МАиС  по проектированию АБК промпредприятий  и объектов торговли в связи с введением ТКП 45-3.02-325-2018 "Общественные здания"- очень содержательный ответ, готовили два месяца...

Отличная позиция. Вы же умные, сами придумайте что-нибудь...

Вот бы так про все ТКП... на ваше усмотрение!

❗️🎨❗️Красим ФАСАД правильно с MAV!
Поговорили с  Дмитрием Ящуком, специалистом бизнес-подразделения по развитию и продвижению архитектурных материалов компании MAV. Читайте статью и изучайте этапы выбора краски для фасада, который будет гарантировать максимально ожидаемый результат.