cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012) / Командировочные, разъездной характер работ, перевозка рабочих  

Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11  
 Олег К   23 Января 2015

 
Цитата NADZEYA:
Выбирая их для работы мы вибираем тех кто дает цену как можно меньше.
Так это нормально. Зачем ждать тогда каких-то разъяснений. На торгах или переговорах выбрали подрядчика с наименьшей ценой, подписали протокол согласования цены и все, работаем. А то потом хитрые заказчики начинают, вот вы посчитали так, а должны были так, там надо снизить до тридцати, где у вас 60. Ответ один - где вы были раньше. Тем более сейчас, с 1 января, подрядчиков на бюджет поставили в такие условия, что не все выживут. Надо и заказчиков на место ставить жестко.
NADZEYA ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  23 Января 2015
Репутация: 4  [+] , сообщений: 112 ,  Ведущий экономист, Belarus

 
Цитата Светлая:
а если по нормативу и факту написано, то это 60000
Почему вы все берете во внимание пост. №70 не учитывая все особенности №53. Ведь мы все помним, что разъездные брались на основании пост №763 с учетом постановления №53. И это не было 60 000*50%, а 30 000*50%, потому что в №763 так и было прописано "50% от нормы суточных при однодневных служебных командировках". Ну а в общем пускай каждый рассматривает это постановление как хочет, ведь сколько людей столько и мнений. Спасибо, что предложили свои варианты. Возможно, когда я буду сдавать свои акты, мне это понадобится хотябы для того, чтобы убедить заказчика, что норматив я рассчитываю правильно.
Светлая ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Moderator - ИнжЭкон  23 Января 2015
Репутация: 2845  [+] , сообщений: 15 260 ,  Belarus

 
Цитата NADZEYA:
очему вы все берете во внимание пост. №70 не учитывая все особенности №53. Ведь мы все помним, что разъездные брались на основании пост №763 с учетом постановления №53. И это не было 60 000*50%, а 30 000*50%, потому что в №763
Да мало, что было написано ранее... помните надо было расчет контракта на основании указа-декрета №2 подтверждать расчетом и справкой.. теперь вот не надо... вы же не считаете теперь?
так и тут, что написано перм. не вырубить топором..
 Олег К   23 Января 2015
Репутация: 2845  [+] , сообщений: 15 260 , 

 
Цитата NADZEYA:
Ну а в общем пускай каждый рассматривает это постановление как хочет, ведь сколько людей столько и мнений.
Мнение по данному постановление одно и оно очевидно вытекает из текста. Остальные ошибочны.
SN AAK ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  04 Февраля 2015
Репутация: 10  [+] , сообщений: 676 ,  подрядчик, Belarus

 
Подскажите, а если объект находится в минском районе, т.е. в пределах 30км, можно ли включать разъездные и перевозку рабочих в акты?
Светлая ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Moderator - ИнжЭкон  04 Февраля 2015
Репутация: 2845  [+] , сообщений: 15 260 ,  Belarus

 
Цитата SN AAK:
Подскажите, а если объект находится в минском районе, т.е. в пределах 30км, можно ли включать разъездные и перевозку рабочих в акты?
да, а почему нет?
SN AAK ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  04 Февраля 2015
Репутация: 10  [+] , сообщений: 676 ,  подрядчик, Belarus

 
Цитата Светлая:
да, а почему нет?
ну вроде бы командировочных по минскому району не выписываются, так я подумала мало ли...
Светлая ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Moderator - ИнжЭкон  04 Февраля 2015
Репутация: 2845  [+] , сообщений: 15 260 ,  Belarus

 
Цитата SN AAK:
Цитата Светлая:
да, а почему нет?
ну вроде бы командировочных по минскому району не выписываются, так я подумала мало ли...
мы про разъездной или командировки?
SN AAK ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  04 Февраля 2015
Репутация: 10  [+] , сообщений: 676 ,  подрядчик, Belarus

 
Цитата Светлая:
мы про разъездной или командировки?
про разъездной)
Светлая ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Moderator - ИнжЭкон  04 Февраля 2015
Репутация: 2845  [+] , сообщений: 15 260 ,  Belarus

 
Цитата SN AAK:
Цитата Светлая:
мы про разъездной или командировки?
про разъездной)
3. Компенсация за разъездной характер работы устанавливается работникам, выполняющим работу на объектах, расположенных вне места постоянной работы,связанную с поездками сверх установленной продолжительности рабочего времени от места постоянной работы до места работы на объекте и обратно, а также с регулярными служебными поездками в пределах обслуживаемого ими участка.
SN AAK ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  04 Февраля 2015
Репутация: 10  [+] , сообщений: 676 ,  подрядчик, Belarus

 
Цитата Светлая:
Компенсация за разъездной характер работы устанавливается работникам, выполняющим работу на объектах, расположенных вне места постоянной работы,связанную с поездками сверх установленной продолжительности рабочего времени от места постоянной работы до места работы на объекте и обратно, а также с регулярными служебными поездками в пределах обслуживаемого ими участка.
если это и есть рабочие которые в принципе всегда ездят по объектам, и на офисе не работают, оплучается это по бухгалтерии ж долны им начисляться надбавки за разъездной, правильно?
Светлая ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Moderator - ИнжЭкон  04 Февраля 2015
Репутация: 2845  [+] , сообщений: 15 260 ,  Belarus

 
Цитата SN AAK:
если это и есть рабочие которые в принципе всегда ездят по объектам, и на офисе не работают, оплучается это по бухгалтерии ж долны им начисляться надбавки за разъездной, правильно?
конечно, наниматель определяет перечень профессий, размер компенсации и условия выплат..
Andrey_Nev ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  05 Февраля 2015
Репутация: 713  [+] , сообщений: 7 515 ,  главный инженер, cтаж: 23 лет Belarus

 
Цитата Светлая:
конечно, наниматель определяет перечень профессий, размер компенсации и условия выплат..
не помню где-то читал, что разъздные имеют место быть, если работают люди за пределами городской черты, куда не курсирует общественный транспорт.. может , что то поменялась, не буду утверждать
SN AAK ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  05 Февраля 2015
Репутация: 10  [+] , сообщений: 676 ,  подрядчик, Belarus

 
Цитата Andrey_Nev:
не помню где-то читал, что разъздные имеют место быть, если работают люди за пределами городской черты, куда не курсирует общественный транспорт.. может , что то поменялась, не буду утверждать
а для ИП есть ли какие-то особенности?по сути у них чем там допустим 3 человека наняты, это никак не влияет на трудозатраты нормативные по смете и фактические в расчете разъездных?
device ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  05 Февраля 2015
Репутация: 45  [+] , сообщений: 1 030 ,  инженер ПТО, Belarus

 
Цитата SN AAK:
а для ИП есть ли какие-то особенности?по сути у них чем там допустим 3 человека наняты, это никак не влияет на трудозатраты нормативные по смете и фактические в расчете разъездных?
затраты берутся по фактическим бухгалтерским данным, но не более нормативных значений
SN AAK ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  11 Февраля 2015
Репутация: 10  [+] , сообщений: 676 ,  подрядчик, Belarus

 
Цитата device:
затраты берутся по фактическим бухгалтерским данным, но не более нормативных значений
т.е. при составлении сметы для договора учесть по нормативным данным, а процентовках по фактическим?
 Олег К   11 Февраля 2015
Репутация: 10  [+] , сообщений: 676 , 

 
Цитата SN AAK:
т.е. при составлении сметы для договора учесть по нормативным данным, а процентовках по фактическим?
Нет, как учли, так и процентовать надо.
Andrey_Nev ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  11 Февраля 2015
Репутация: 713  [+] , сообщений: 7 515 ,  главный инженер, cтаж: 23 лет Belarus

 
Цитата Олег К:
Нет, как учли, так и процентовать надо.
здесь спорный вопрос-по крайней мере на бюджете (счас и на небюджете в свете 1061)
....
26. Расчет расходов, связанных с командированием рабочих подрядчиков, осуществляется на основе нормативной трудоемкости работ, данных о сроках строительства, сроках командирования, стоимости проезда и проживания, размера суточных согласно действующему законодательству о возмещении командировочных расходов и определяется как сумма перечисленных расходов.
При расчетах за выполненные работы величина командировочных расходов для включения в акты сдачи-приемки выполненных работ определяется расчетом, составленным на основании бухгалтерских документов, но не более величины расходов, определенных исходя из нормативной трудоемкости.

....это из МР, утв. приказом МАИС №144 от 08.05.12г.(см. также статью в журнале Сметное дело, 2013 №5 (35))
Хотя 1553 и не предусмотрена корректировка цены по этому поводу, даже письмо было. Обсуждали уже это.
 Олег К   11 Февраля 2015
Репутация: 713  [+] , сообщений: 7 515 , 

 
Цитата Andrey_Nev:
Хотя 1553 и не предусмотрена корректировка цены по этому поводу, даже письмо было. Обсуждали уже это.
Так верно, расчет надо делать для договора согласно пункта 26. А то что
Цитата Andrey_Nev:
на основе нормативной трудоемкости рабо
и
Цитата Andrey_Nev:
но не более величины расходов, определенных исходя из нормативной трудоемкости.
так это может быть одно и то же, если нормативный срок строительства подрядчик не сокращал в своем предолжении
Andrey_Nev ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  11 Февраля 2015
Репутация: 713  [+] , сообщений: 7 515 ,  главный инженер, cтаж: 23 лет Belarus

 
Цитата Олег К:
так это может быть одно и то же, если нормативный срок строительства подрядчик не сокращал в своем предолжении
факт данные не совпадают с нормативными
 Олег К   11 Февраля 2015
Репутация: 713  [+] , сообщений: 7 515 , 

 
Цитата Andrey_Nev:
факт данные не совпадают с нормативными
Ну и не важно что не совпадают.
Цитата Andrey_Nev:
При расчетах за выполненные работы величина командировочных расходов для включения в акты сдачи-приемки выполненных работ определяется расчетом, составленным на основании бухгалтерских документов,
Это противоречит 1553-му.
Andrey_Nev ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  11 Февраля 2015
Репутация: 713  [+] , сообщений: 7 515 ,  главный инженер, cтаж: 23 лет Belarus

 
Цитата Олег К:
Это противоречит 1553-му.
так и я о том) Нет согласия в документах
 Tatty Goldberg   19 Марта 2015
Репутация: 713  [+] , сообщений: 7 515 , 

 
Подскажите пожалуйста, где прописано, что нужно включать 20 000, если работник не предоставил документов на оплату за проживание
 Олег К   19 Марта 2015
Репутация: 713  [+] , сообщений: 7 515 , 

 
Цитата Tatty Goldberg:
где прописано, что нужно включать 20 000, если работник не предоставил документов на оплату за проживание
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
8 августа 2013 г. № 53
Об установлении размеров возмещения расходов при служебных командировках
На основании подпункта 1.7 пункта 1 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 6 августа 2010 г. № 1172 «О делегировании полномочий Правительства Республики Беларусь на принятие (издание) нормативных правовых актов в соответствии с Трудовым кодексом Республики Беларусь и признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов» Министерство финансов Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Установить следующие размеры возмещения расходов при служебных командировках в пределах Республики Беларусь:
за проживание вне места жительства (места пребывания) для покрытия дополнительных личных расходов - суточные - 60 000 рублей за каждый день командировки;
за проживание вне места жительства (места пребывания) для покрытия дополнительных личных расходов - суточные при однодневных служебных командировках и командировках в другую местность, находящуюся на незначительном расстоянии от места постоянной работы, - 30 000 рублей;
без представления подлинных документов, подтверждающих оплату расходов по найму жилого помещения, - 20 000 рублей в сутки.
2. Признать утратившим силу постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 21 октября 2011 г. № 107 «Об установлении размеров возмещения расходов при служебных командировках» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 121, 8/24304).
3. Настоящее постановление вступает в силу после его официального опубликования.
Первый заместитель Министра
В.В.Амарин
 
Sasgen ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  02 Апреля 2015
Репутация: 1  [+] , сообщений: 43 ,  Belarus

 
Добрый день! Наша организация в Минске. Люди живут в командировке в Жлобине + ездят каждый день до объекта 10 км на заказном автобусе. В договоре написана фраза: "Заказчик возмещает Подрядчику затраты за командирование и перевозку рабочих согласно трудозатратам от объема выполненных работ и по фактически представляемым бухгалтерским документам". Но Заказчик утверждает, что в договоре имеется ввиду единичный приезд и отъезд Минск-Жлобин.
Подскажите как Заказчику доказать обратное и на основании чего? Спасибо!
Светлая ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Moderator - ИнжЭкон  02 Апреля 2015
Репутация: 2845  [+] , сообщений: 15 260 ,  Belarus

 
Цитата Sasgen:
Добрый день! Наша организация в Минске. Люди живут в командировке в Жлобине + ездят каждый день до объекта 10 км на заказном автобусе. В договоре написана фраза: "Заказчик возмещает Подрядчику затраты за командирование и перевозку рабочих согласно трудозатратам от объема выполненных работ и по фактически представляемым бухгалтерским документам". Но Заказчик утверждает, что в договоре имеется ввиду единичный приезд и отъезд Минск-Жлобин.
Подскажите как Заказчику доказать обратное и на основании чего? Спасибо!
в договоре д.б. написано наименование объекта... поселок... 10 км жлобинского шоссе..
а если серьезно, зак-к возмещает все затраты по перевозке, не могут же люди ходить пешком на объект в рабочее время... и если бы подрядчик был из Жлобина, он бы брал с зака деньги за доставку рабочих на объект...
NADZEYA ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  19 Мая 2015
Репутация: 4  [+] , сообщений: 112 ,  Ведущий экономист, Belarus

 
Подскажите, может у кого есть подтверждение. Нужно ли применять на разъездные прогнозный индекс, если я беру сметную стоимость в актах.
device ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  19 Мая 2015
Репутация: 45  [+] , сообщений: 1 030 ,  инженер ПТО, Belarus

 
Цитата NADZEYA:
Нужно ли применять на разъездные прогнозный индекс, если я беру сметную стоимость в актах.
разъездные берутся по факт данным бухгалтерии, в актах вы сумму разъездных делите на ваш месячный прогнозный индекс и включаете полученную сумму в акт
NADZEYA ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  19 Мая 2015
Репутация: 4  [+] , сообщений: 112 ,  Ведущий экономист, Belarus

 
Цитата device:
Цитата NADZEYA:
Нужно ли применять на разъездные прогнозный индекс, если я беру сметную стоимость в актах.
разъездные берутся по факт данным бухгалтерии, в актах вы сумму разъездных делите на ваш месячный прогнозный индекс и включаете полученную сумму в акт

А где такое написано? Если можно сделайте ссылку.
device ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  19 Мая 2015
Репутация: 45  [+] , сообщений: 1 030 ,  инженер ПТО, Belarus

 
Цитата NADZEYA:
А где такое написано? Если можно сделайте ссылку.
первая часть предожения довольно известная, но я не помню где она звучит, а вторая часть предложения - логический вывод, она нигде не написана
NADZEYA ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  19 Мая 2015
Репутация: 4  [+] , сообщений: 112 ,  Ведущий экономист, Belarus

 
Цитата device:
Цитата NADZEYA:
А где такое написано? Если можно сделайте ссылку.
первая часть предожения довольно известная, но я не помню где она звучит, а вторая часть предложения - логический вывод, она нигде не написана

КРУ не доверяет логике, а только документам. Испытано на себе. И на счет первой части. Вам может она известна, а вот мне нет. Я знаю, что это командировочные расходы берутся по факту не выше нормативных , а вот про  разъездные не помню такого. Если можно укажите документ.
 Олег К   19 Мая 2015
Репутация: 4  [+] , сообщений: 112 , 

 
Цитата NADZEYA:
Я знаю, что это командировочные расходы берутся по факту не выше нормативных , а вот про  разъездные не помню такого.
Это где такое сказано? В письме РНТЦ от 22.05.2013 г. № 07-1471 другое сказано.
 Олег К   19 Мая 2015
Репутация: 4  [+] , сообщений: 112 , 

 
Про разъездной есть постановление минтруда от 25 июля 2014 г. № 70
7. Компенсации устанавливаются в размере, не превышающем размера норм за проживание вне места жительства (суточных), установленных законодательством о возмещении расходов при служебных командировках, с учетом фактического времени пребывания на территории Республики Беларусь или иностранных государств.
Суточные на данный момент установлены в размере 60 тыс.
Вот и выходит, что наниматель сам устанавливает норму, но не выше чем 60 тыс.
И если вы учли эту сумму при расчете контрактной цены, то согласно 1553-го на нее тоже накручивается прогнозный индекс.

Andrey_Nev ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  19 Мая 2015
Репутация: 713  [+] , сообщений: 7 515 ,  главный инженер, cтаж: 23 лет Belarus

 
Цитата NADZEYA:
Я знаю, что это командировочные расходы берутся по факту не выше нормативных
Вроде так и есть, для бюджета (разъездные тоже "из этой песни"), что даже предусмотрено п.26 МР о порядке разработки и примен. нормативов прочих расходов утв. приказом МАИС №144 от 08.05.2012г.,(есть неплохая статейка в сметном деле , 2013, №5, см. вложение) но в то же время, есть пост. 1553, которое не предусматривает корректировку НДЦ при изменении командировочных (разъездных), что отражено в т.ч. и
Цитата Олег К:
В письме РНТЦ от 22.05.2013 г. № 07-1471
так что смотрите сами.

*  pack_.rar (512.16 Кб - загружено 216 раз.)
 Олег К   19 Мая 2015
Репутация: 713  [+] , сообщений: 7 515 , 

 
Исходя из того что по статусу совминовский документ выше чем масовский, надо пользоваться последним, считаю. Да и вообще, эти МР разработаны для определения сметной стоимости и чего там делает указание про выполненные работы, не понятно.
Светлая ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Moderator - ИнжЭкон  19 Мая 2015
Репутация: 2845  [+] , сообщений: 15 260 ,  Belarus

 
Олег, полностью согласна...
заложил в расчет своей стоимости командировочные, разъездной, перевозку, разбил по месяцам выполнения работ, накрутил прогноз - всё - это НКЦ
и потом делить/умножать уже ничего не надо
NADZEYA ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  22 Мая 2015
Репутация: 4  [+] , сообщений: 112 ,  Ведущий экономист, Belarus

 
Цитата Олег К:
Цитата NADZEYA:
Я знаю, что это командировочные расходы берутся по факту не выше нормативных , а вот про  разъездные не помню такого.
Это где такое сказано? В письме РНТЦ от 22.05.2013 г. № 07-1471 другое сказано.
ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
8 мая 2012 г. № 144"Об утверждении Методических рекомендаций"
"При расчетах за выполненные работы величина командировочных расходов для включения в акты сдачи-приемки выполненных работ определяется расчетом, составленным на основании бухгалтерских документов, но не более величины расходов, определенных исходя из нормативной трудоемкости."

 Олег К   22 Мая 2015
Репутация: 4  [+] , сообщений: 112 , 

 
Цитата NADZEYA:
"При расчетах за выполненные работы величина командировочных расходов для включения в акты сдачи-приемки выполненных работ определяется расчетом, составленным на основании бухгалтерских документов, но не более величины расходов, определенных исходя из нормативной трудоемкости."
Методические рекомендации для чего? Правильно, для определения сметной стоимости. А для актов у подрядчика есть 1553-е, утвержденное даже не масом, а совмином.
NADZEYA ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  22 Мая 2015
Репутация: 4  [+] , сообщений: 112 ,  Ведущий экономист, Belarus

 
Цитата Олег К:
Цитата NADZEYA:
"При расчетах за выполненные работы величина командировочных расходов для включения в акты сдачи-приемки выполненных работ определяется расчетом, составленным на основании бухгалтерских документов, но не более величины расходов, определенных исходя из нормативной трудоемкости."
Методические рекомендации для чего? Правильно, для определения сметной стоимости. А для актов у подрядчика есть 1553-е, утвержденное даже не масом, а совмином.
Извините конечно, но там звучит "При расчетах за выполненные работы", а для определения сметной стоимости есть еще и 51 инструкция.
Andrey_Nev ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  22 Мая 2015
Репутация: 713  [+] , сообщений: 7 515 ,  главный инженер, cтаж: 23 лет Belarus

 
это да, но
Цитата Олег К:
Исходя из того что по статусу совминовский документ выше чем масовский, надо пользоваться последним, считаю.
+ это всего лишь рекомендации, а 1553 обязат. к исполнению. Но в конечном итоге всё будет регулироваться договором.
 Олег К   22 Мая 2015
Репутация: 713  [+] , сообщений: 7 515 , 

 
Цитата NADZEYA:
Извините конечно, но там звучит "При расчетах за выполненные работы"
1. Настоящие Методические рекомендации устанавливают порядок разработки нормативов прочих расходов и их применения при определении сметной стоимости строительства и составлении сметной документации (далее - нормативы).
Этим все сказано. А то что там написано - можно воспринимать по разному, как на заборе надписи.
 martvalya   08 Июля 2015
Репутация: 713  [+] , сообщений: 7 515 , 

 
что брать по нормативу как стоимость проезда (в регистрационной карточке)? чем подтвердить?
я брала стоимость проезда на государственном автобусе, заказчик не хочет это принимать.
как посоветуете быть?
за транспорт надо же выставить заказчику
Светлая ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Moderator - ИнжЭкон  08 Июля 2015
Репутация: 2845  [+] , сообщений: 15 260 ,  Belarus

 
Цитата martvalya:
я брала стоимость проезда на государственном автобусе, заказчик не хочет это принимать.
для сметы вполне нормально...вы же не маршрутки частной дорогой цену ставите. а проезд на госавтобусе
можно рассчитать тариф на перевозку транспортом предприятия, если ездить будете на авто...
 martvalya   08 Июля 2015
Репутация: 2845  [+] , сообщений: 15 260 , 

 
Цитата Andrey_Nev:
Цитата Олег К:
Нет, как учли, так и процентовать надо.
здесь спорный вопрос-по крайней мере на бюджете (счас и на небюджете в свете 1061)
....
26. Расчет расходов, связанных с командированием рабочих подрядчиков, осуществляется на основе нормативной трудоемкости работ, данных о сроках строительства, сроках командирования, стоимости проезда и проживания, размера суточных согласно действующему законодательству о возмещении командировочных расходов и определяется как сумма перечисленных расходов.
При расчетах за выполненные работы величина командировочных расходов для включения в акты сдачи-приемки выполненных работ определяется расчетом, составленным на основании бухгалтерских документов, но не более величины расходов, определенных исходя из нормативной трудоемкости.

....это из МР, утв. приказом МАИС №144 от 08.05.12г.(см. также статью в журнале Сметное дело, 2013 №5 (35))
Хотя 1553 и не предусмотрена корректировка цены по этому поводу, даже письмо было. Обсуждали уже это.

что брать за нормативную стоимость проезда?
 martvalya   08 Июля 2015
Репутация: 2845  [+] , сообщений: 15 260 , 

 
Цитата Светлая:
Цитата martvalya:
я брала стоимость проезда на государственном автобусе, заказчик не хочет это принимать.
для сметы вполне нормально...вы же не маршрутки частной дорогой цену ставите. а проезд на госавтобусе
можно рассчитать тариф на перевозку транспортом предприятия, если ездить будете на авто...
почему-то заказчика не устраивает стоимость гос. автобуса. чем можно подтвердить, что я взяла верно
Светлая ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Moderator - ИнжЭкон  08 Июля 2015
Репутация: 2845  [+] , сообщений: 15 260 ,  Belarus

 
Цитата martvalya:
почему-то заказчика не устраивает стоимость гос. автобуса. чем можно подтвердить, что я взяла верно
мет. рекомендации
26. Расчет расходов, связанных с командированием рабочих подрядчиков, осуществляется на основе нормативной трудоемкости работ, данных о сроках строительства, сроках командирования, стоимости проезда и проживания, размера суточных согласно действующему законодательству о возмещении командировочных расходов и определяется как сумма перечисленных расходов.
заврта гляну пост о командировках
 martvalya   09 Июля 2015
Репутация: 2845  [+] , сообщений: 15 260 , 

 
нигде не могу найти что именно подразумевается под нормативной стоимости проезда, которую можно заложить в процентовках. в инструкции по командировкам есть что возмещается работнику
Светлая ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Moderator - ИнжЭкон  09 Июля 2015
Репутация: 2845  [+] , сообщений: 15 260 ,  Belarus

 
Цитата martvalya:
нигде не могу найти что именно подразумевается под нормативной стоимости проезда, которую можно заложить в процентовках. в инструкции по командировкам есть что возмещается работнику
ну все правильно
Согласно пункту 6 Инструкции командированному работнику возмещаются:
- расходы по проезду транспортом общего пользования (кроме такси) к месту служебной командировки и обратно к месту постоянной работы в размере стоимости представленных подлинных проездных документов (п.п. 6.1);
т.е. в смету к договору закладывается проезд транспортом общего пользования, а уже в процы - факт стоимость билета
Andrey_Nev ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  09 Июля 2015
Репутация: 713  [+] , сообщений: 7 515 ,  главный инженер, cтаж: 23 лет Belarus

 
Цитата Светлая:
т.е. в смету к договору закладывается проезд транспортом общего пользования, а уже в процы - факт стоимость билета
что в смете будет-то и в процу - т.к. цена не корректируется при изменении суммы коммандировок.
Светлая ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Moderator - ИнжЭкон  09 Июля 2015
Репутация: 2845  [+] , сообщений: 15 260 ,  Belarus

 
Цитата Andrey_Nev:
что в смете будет-то и в процу - т.к. цена не корректируется при изменении суммы командировок.
А вдруг это жилье или хоз.способ, или тек.ремонт, или в конце концов не бюджет и заку надо все по факту, а договор до 2015 года...
Andrey_Nev ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  09 Июля 2015
Репутация: 713  [+] , сообщений: 7 515 ,  главный инженер, cтаж: 23 лет Belarus

 
ладно-ладно...) кстати при тек ремонте тоже 1553 действует
Оляlя ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  10 Июля 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 13 ,  cтаж: 10 лет Belarus

 
в сводном сметном расчете заложено 9,7% средства,связанные с подвижным и разъездным характером работ.могут ли подрядчики превысить эту сумму?
 Олег К   10 Июля 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 13 , 

 
Цитата Оляlя:
в сводном сметном расчете заложено 9,7% средства,связанные с подвижным и разъездным характером работ.могут ли подрядчики превысить эту сумму?
Могут. Подрядчики работают не на основании сумм по ССР, а на основании своего расчета цены предложения по 1553-му.
Оляlя ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  10 Июля 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 13 ,  cтаж: 10 лет Belarus

 
Цитата Олег К:
Цитата Оляlя:
в сводном сметном расчете заложено 9,7% средства,связанные с подвижным и разъездным характером работ.могут ли подрядчики превысить эту сумму?
Могут. Подрядчики работают не на основании сумм по ССР, а на основании своего расчета цены предложения по 1553-му.
а если они превышают сумму по расчету к договору?
 Олег К   10 Июля 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 13 , 

 
Цитата Оляlя:
а если они превышают сумму по расчету к договору?
а вот такого нельзя
Оляlя ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  10 Июля 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 13 ,  cтаж: 10 лет Belarus

 
спасибо большое!будем выкручивать как-нибудь!
Люська ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  24 Июля 2015
Репутация: 11  [+] , сообщений: 165 ,  Инженер по проектно-сметной работе, Belarus

 
Всем доброго дня! Поделитесь пожалуйста документом))) Заказчик утверждает, что командировочные расходы включенные по нормативу в АВР не должны умножаться на прогнозный индекс. Просто мои объяснения не основания. Где это можно прочитать? Спасибо!
 Олег К   24 Июля 2015
Репутация: 11  [+] , сообщений: 165 , 

 
Вопрос:
Каким образом компенсируются командировочные расходы при строительстве объектов, сметная документация по которым разрабатывается на основании нормативов расхода ресурсов в натуральном выражении?
Ответ:
В соответствии с Указом Президента республики Беларусь от 11.08.2011 г. «О совершенствовании порядка определения стоимости строительства объектов и внесении изменений в некоторые указы Президента Республики Беларусь» (далее – Указ): «сметная документация на строительство объектов (далее – сметная документация) независимо от источников финансирования разрабатывается на основании нормативов расхода ресурсов в натуральном выражении…».
При строительстве объектов, сметная документация по которым разрабатывается на основании нормативов расхода ресурсов в натуральном выражении, неизменная договорная (контрактная) цена формируется подрядной организацией согласно Положению о порядке формирования неизменной договорной (контрактной) цены на строительство объектов (в том числе этапов работ но строительству), утвержденному постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 18.11.2011 № 1553 (далее – Положение), на основании утвержденной проектно-сметной документации, на дату начала строительства с применением прогнозных индексов цен в строительстве в нормативный период строительства объекта.
Расчеты за выполненные работы за соответствующий отчетный период производятся в соответствии с графиком производства работ, сформированным на основании неизменной договорной (контрактной) цены, зафиксированной в протоколе согласования договорной (контрактной) цены на строительство, и являющимся неотъемлемой частью договора строительного подряда, если иные условия не предусмотрены заказчиком в конкурсной документации, иных документах и в договоре.
В соответствии с пунктом 1.1 Указа
«Превышение (снижение) фактической стоимости подрядных работ по отношению к неизменной договорной (контрактной) цене на строительство объекта при достижении потребительских и качественных характеристик объекта в соответствии с проектной документацией относится на финансовые результаты деятельности подрядчика, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящего подпункта.
При снижении фактической стоимости подрядных работ, выполняемых при строительстве жилых домов для граждан, осуществляющих строительство жилых помещений с государственной поддержкой, подрядчик возвращает заказчику денежные средства, не использованные на цели строительства».
Учитывая вышеизложенное, расчеты за выполненные работы осуществляются на основании неизменной договорной (контрактной) цены, учитывающей необходимые затраты подрядчика, в том числе и командировочные расходы.
При строительстве жилых домов заказчик может потребовать подтверждение командировочных расходов бухгалтерскими документами для возможности сопоставления их с рассчитанными исходя из нормативных трудозатрат (см. Указ).
(письмо РНТЦ от 22.05.2013 г. № 07-1471)
Люська ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  24 Июля 2015
Репутация: 11  [+] , сообщений: 165 ,  Инженер по проектно-сметной работе, Belarus

 
Это я видела, читала ветку, это из рубрики вопрос-ответ (мне не совсем подходит). Может есть пример расчета из книжки РНТЦ, журнала?
 Олег К   24 Июля 2015
Репутация: 11  [+] , сообщений: 165 , 

 
Пример заполнения РНТЦ давал, но там нет командировочных. А письмо, это не рубрика вопрос-ответ, это официальное разъяснение организации, ктотрой МАиС дает право на эти разъяснения.
Обратите внимание:  
⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.

 Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11   

 Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012) (в разделе 168 тем):
Подработки и вакансии (всего 48):

 
Семинар от БСЦ по Строительному Кодексу РБ.
Разработчик стройкодекса совместно с РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает на семинар/вебинар: «Кодекс РБ об архитектурной, градостроительной и...
Многие ушли, а WILO развивается на рынке РБ!
Со вступлением в силу западных санкций многие зарубежные производители ушли с рынков РФ и РБ. Некоторые остались, но с ограниченным ассортиментом. А есть и исключение ...
Чтобы фасады не трещали, обязательно читаем эту статью!
Три года назад я, абсолютно незнакомый с нюансами ЛШСУ (легких штукатурных систем утепления) и не имеющий желания в этом разбираться, заказал нанесение шубы знакомой бригаде...
Красим ФАСАД правильно с MAV!
Красивые и качественные фасады – это про технологии, комплексный подход и узкоспециализированные профессиональные знания. Об этом более детально и решили поговорить ...

«Илмакс» и Мастер на одной стороне: все о Клубе ilmax i’profi.

УЗДП: надежная защита от дугового пробоя.

Как обеспечить защиту электродвигателя?

Поговорили с ilmax о теплоизоляционной штукатурке.

Плиточный клей! Поговорили с производителем смесей ilmax о нюансах...

В «Илмакс» ответили на мои вопросы по штукатурке для газосиликатных...
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 50, всего 37066(+8) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация