Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012) / % ОПР-ОХР и ПП  

Поделитесь структурой ОХР и ОПР, пожалуйста

утвержденной структуры нет, а примерный перечень есть в пост. маис №59 (с изм. и доп.)

Подскажите, какие нормы ОХР, ОПР и плановых последние правильные на строительство автомобильных дорог?? У меня в программе стоит 48,89 и 59,12?

да, все так

Добрый день! Что-то сегодня один расчет поставил в тупик... Организация платит налог 5% по упрощенке. В расчете: накручен НДС на материалы (согласна с этим), на транспорт (впервые вижу), на ОХР и ОПР (тоже впервые вижу). Вопрос: НДС ведь в таком случае накручивается только на материалы и механизмы?

с транспортом вопрос интересный, ведь от % от стоимости материалов, материалы в акт берутся по цене с НДС, выходит, что транспорт не точто бы сам с ндс, но определяться с его учетом
по ОХР-ОПР - определяется %% от зп, значит нет ндс

А должен быть, ведь индексы на НР и ПН в базе 2006 г. с НДС и без НДС, были разные.

Агааа, за ОХР и ОПР спасибо. А вот транспорт... тут расчет "ручной" так сказать, то есть взяты итоги по сметам и вбиты в строку. То есть транспорт без НДС точно. Но... в моем понятии НДС накручивается на то, что организация приобретает с НДС. И при чем тут тогда транспорт? Или я не права?

Но в НРР ведь без НДС считается ОХР и ОПР?

какая то проблема у Вас мне непонятная. Если организация работает по УСН (5%) без НДС, то материалы включаются в расчет с НДС и транпорт соотвт. считается от суммы матов с НДС. Вас же не смущает, когда НДС накручивается на транспорт в конце расчета , если скажем организация на УСН (3%)с НДС и объект не льгот.

да, при смене методики с НДС и без НДС сумма остается та. же

так другая метода была, если присмотреться, то индекс же не 20% отличается, а на копейки... вывод, какую-то малую часть НР покрыли НДС
в НРР структура нечеткая, ОХР-ОПР - без НДС однозначно

Нет, просто на ту часть ОХР и ОПР, с которой мы начисляем НДС, нам заказчик его не возмещает. Чистое наколово. В РСН2006 это было предусмотрено, а в НРР нет.

тоже не вариант...
с такой логикой - подрядчик вообще не должен включать транспорт. если, допустим, поставщик привозил маты...
есть конкретный пункт в МУ, как считать транспорт - % от стоимости матов и все (не считая прил. Д ), раз стоимость с ндс итоговая. транспорт от нее и определять, второй раз ндс ест-но не брать

А не подскажите, в каком приказе такие цифры? Что-то я не могу найти...

вот

Светлая, спасибо огромное.

Доброго времени суток! Подскажите, на капитальный ремонт какие охр и опр, по применяется, как на новое строительно, верно?

А где логика?

нет, как на ремонт.

подскажите ,пожалуйста, хотим по договору подряда взять бригаду на выполнение ремонта. как правильно посчитать ЗП рабочих и прораба  в смете..где забита ЗП прораба(ИТР) в ОХР И ОПР? как правильно посчитать

Попробую сюда) Может тут кто ответит

Кто-нибудь разрабатывал свои нормы ОХР, ОПР, ПП? Если да, то не могли бы поделиться как это все оформлять? Ja-alina@mail.ru
И еще такой вопрос, можно ли изменять стоимость чел-ч на торги? По сути тоже же можно утвердить в организации приказом и считать со своими

смету составляете под работу. з/п можете вообще не привязывать к смете (акту выполненных работ), а разработать свою з.п. с учетом политики предприятия. ну или просто взять со сметы в соответствии с объемами работ. что касается прораба, то так как у вас ремонт и вы составляете акт в текущих ценах, то ИТР там нет, это в базе 2006 осталось. структуру ОХР смотрите и прикрепленном файле

Добрый день! Заказчик на объект "Текущий ремонт асфальтобетонного покрытия дворовой территории жилого дома" предоставил смету с ОХР/ОПР и ПП, как на ремонт (71.02 / 47.58).Возможно ли, что он ошибся, и по этому объекту надо применять нормы "Ремонт автомобильных дорог (без мостов и тоннелей)" (48.89/59.14)?. Спасибо!

Нет, нормы общестроительные должны быть

подскажите пожалуйста, какой процент из ОХР берется на охрану строительной площадки?
и где вообще регламентируются эти вопросы?

Добрый день. Не знаю к какой теме относится мой вопрос, попытаюсь получить ответ здесь: "на каком основании Заказчик может требовать убрать СОВСЕМ плановую прибыль из сметы, акта...(просто у него тяжелое экономическое положение и ему так хочется?)...Спасибо.

Только на основании договора, т.е. если в расчетах первоначальных ее не брал подрядчик.
Тогда зачем затевал стройку, если у него с финансами тяжело. В общем, это его проблемы.

Спасибо Олег. А по факту имеем следующее: хочешь работу - убирай плановые, не хочешь - за дверями "очередь" Подрядчиков, желающих выполнить все условия Заказчика....

Если у вас процедура заключения договора, то да, нужно договариваться. Решать подрядчику, заключать такой договор или нет.

Все же я бы рекомендовала снижать пропорционально затраты
Сейчас по 1553 все равно какие вы снизите затраты, д.б. объем и цена

Добрый день. Проверяю смету подрядчика. Тут всего две расценки е27-16-1 и Е27-53-1. ОХР и ОПР к этим обеим расценкам 48,89; ПП 59,14 (строительство (ремонт) автомобильных дорог (без мостов и тоннелей) ремонт село. Но подрядчик применяет 71,02 и 47,58 соответственно, потому что ремонтировалась не автомобильная дорога, а пришкольная территория (так объяснили). Насколько это правомерно? Помогите разобраться, пожалуйста.

Было давнее разъяснение:
Согласно постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 11.02.1993 г. № 67 предельные нормы накладных расходов и плановых накоплений разработаны по видам работ.
Нормы накладных расходов и плановых накоплений на строительство автомобильных дорог (без мостов и тоннелей) применяются при осуществлении строительства категорийных дорог республиканского, областного и местного назначения. В данном случае применяются индексы, утверждаемые Минтрансом Республики Беларусь.
Во всех остальных случаях при строительстве дорог, благоустройстве улиц и т.д. нормы накладных расходов и плановых накоплений следует принимать как на общестроительные работы, а также индексы изменения стоимости по элементам затрат, рассчитанные РНТЦ и ежемесячно утверждаемые Минстройархитектуры.
Директор, В.М. Столпнер
(письмо РНТЦ от 29.12.2000 г. № 06-1487)

было и свежее 2014 года

Ну, то первое, как бы тоже не испортилось 

Всем спасибо, очень помогли

какие нормы накладных и плановых применять по сборнику 68, касательно валки деревьев, корчевки пней, обрезки и т.д.? Есть ли какая бумага, что по озеленению, а не по ремонтно-строительным?

Для определения затрат по текущему ремонту объектов благоустройства нормы ОХР, ОПР и плановых накоплений применяют согласно п.5 «Работы по ремонту зданий, сооружений, инженерных коммуникаций и благоустройству территорий» приложения Д Методических рекомендаций с учетом подпунктов по видам работ: 5.1 - «строительные работы по благоустройству территорий»;
5.7 - «озеленение территорий». Например, для работ по благоустройству территорий к нормативам сборников № 51, 68, 70 - по п.5.1; для работ по озеленению территорий к нормативам сборников № 47, 68 - по п.5.7.
Таким образом, нормы ОХР, ОПР и плановой прибыли имеют привязку к видам работ, а не к конкретным сборникам.
(Письмо РНТЦ исх. 09-2750 от 03.10.2014)

Это сборник на благоустройство, нормы на общестроительные работы ОХР и ОПР на него надо.

а какже предыдущее письмо у Светлой, которое, вообще то не определяет, что корчевка- это озеленение, а валка- это общестрой. Письмо не о чем.

И где в 68-м сборнике работы по озеленению, интересно. Валка деревьев и корчевка пней уж точно не озеленение, скорее наоборот.

Вот и я подумал, что
Только путаницу вносит.

полностью согласен, а вот у заказчика другое мнение

А чем по ихнему благоустройство от озеленения отличается, валка деревьев присутствует и в 1-м сборнике, но ни кто ни когда не относил это к озеленению.  По большему счету хорошо бы дать запрос в МАС по этому поводу, и в свете выложенного Светлой текста письма. 

более того- много раз попадались сметы, которые прошли экспертизу, в которых накладные и плановые по 47 сборнику идут по новому строительству.

Все зависит от объекта. Если у вас объект благоустройства, то общестрой, если точечная вырубка деревьев в городе в рамках восстановления его озеленения, то как озеленение. Скорее всего они это хотели сказать в том письме.

Здравствуйте. На объекте модернизации, к 46 сборнику не применяется к=1,1. На основании чего? Спасибо.

применяется, если это не жилой фонд

Тут хитрый вопрос. А на остальные сборники Вы что и почему применяете?

На остальные применяю 1,1

Это написано в приложении Д к Методическим рекомендациям о порядке разработки и утверждения норм ОХР, ОПР и ПП, примечание, п.1) при реконструкции объектов строительства (кроме реконструкции объектов жилищного фонда) к нормам ОХР,ОПР применяется коэффициент 1,1. Поэтому, как и говорит Светлая, если модернизация не жилого фонда,. то применяется на все, что попадает под определение реконструкции (модернизации). Т.е. если на объекте реконструкции Вы, например, пристраиваете часть здания или его ремонтируете, то к этой части объекта к=1,1 не применяется.

Так а что за коэффициент 1,1? К ОХР и ОПР? Или это все же стесненность по 46-му сборнику?

Я про 1,1 к ОХР,ОПР. А подробнее Солнышко19 нам не ответило :-)

Я тоже про 1,1 к ОХР и ОПР. Мне казалось, что где-то на форуме кто-то писал, что на 46 сборник этот коэффициент не применяют.

Нет, коэффициент общий на все и 46-й сборник тут ни при чем, его особенность только в своей стесненности. А по поводу коэффициента 1,1 на реконструкцию было разъяснение:
https://brestvoda.com/mais/o-razyasnenii-po-primeneniyu-koefficienta-11-k-normam-nakladnyx-obshhexozyajstvennyx-i-obshheproizvodstvennyx-rasxodov.html

Спасибо огромное. +

Постановление МАиС № 32 от 30.12.2016 “О внесении дополнений и изменений в постановление Минстройархитектуры от 23 декабря 2011 г. №59”
https://www.upload.rstc.by/new/pp_2016_32.pdf
Процент ПП практически не изменился. Вот интересно, а они процент ОХР и ОПР увеличили только за счет включения в них земельного и экологического налогов? Чудеса.

А появилось в консультанте постановление от 23 декабря 2011 года №59 в новой редакции? Можете сбросить сюда, если есть? Спасибо

Пожалуйста, подскажите, в январе 2017 применяются понижающие коэффициенты к охр,опр =0,94 и плановой =0,87 ?

⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.