Ваш браузер не поддерживает плавающие фреймы!
cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' >
Войти или зарегистрироваться на Proekt.by
height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел
выберите раздел
Проектирование:
Генеральный план и транспорт
Архитектура и дизайн
Строительные решения
Электротехника
Автоматика
Сети связи
Системы безопасности
Водоснабжение и канализация
Отопление, теплоснабжение, вентиляция, кондиционирование
Газоснабжение
Технология
Экология
Общие вопросы / бюро ГИПов
Программы для проектирования
В помощь студенту
Для инженера ПТО
Расчет стоимости проектных работ
Сметы. Расчеты в базисных ценах
Расчеты в текущих ценах
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
Бюро заказчика/подрядчика
Сметные программы
""
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012)
/ % ОПР-ОХР и ПП
Страницы:
1
...
12
13
[
14
]
15
16
...
23
Ирина060403
26 Февраля 2015
Репутация:
5
[+]
,
сообщений:
85
, инженер по сметной работе,
Подскажите, а понижающие коэффициенты к ОХР, ОПР и ПП 0,94 и 0,87 для Минска остались?
Алесенька
26 Февраля 2015
Репутация:
15
[+]
,
сообщений:
151
,
Цитата Ирина060403:
Подскажите, а понижающие коэффициенты к ОХР, ОПР и ПП 0,94 и 0,87 для Минска остались?
остались, п.3 Примечания к Приложению Д по Пост.№53
Олег К
27 Февраля 2015
Репутация:
15
[+]
,
сообщений:
151
,
Цитата vitkomh:
а куда подевался пункт по ремонту автомобильных дорог и и ремонту мостов и тоннелей?
Вот, нашлись недостающие пункты, минтранс разродился.
Приложение к приказу №10-д.PDF
(91.91 Кб - загружено 208 раз.)
№10-Д.PDF
(100.47 Кб - загружено 174 раз.)
Светлая
27 Февраля 2015
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата Олег К:
Вот, нашлись недостающие пункты, минтранс разродился.
как думаешь, внесут в пост. 59 очередные изменения?
Олег К
27 Февраля 2015
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата Светлая:
как думаешь, внесут в пост. 59 очередные изменения?
Думаю что нет. Забудут, как у них это практикуется в последнее время.
Добрый день. Может у кого_нибудь уже есть таблица 4.1. на 01 марта 2015 года?
Светлая
03 Марта 2015
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата yfnfkb:
Добрый день. Может у кого_нибудь уже есть таблица 4.1. на 01 марта 2015 года?
А в темке спросить/посмотреть слабо?
https://proekt.by/raschet_po_normativam_rashoda_resursov_nrr2012/-b.0/stoimost_chelovek-t27900.0.html
s.a.c.u.r.a
12 Марта 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
20
,
Подскажите пожалуйста понижающие коэффициенты ОХР и ОПР и ПП за феврале 2015г, и где можно просмотреть их по месечно
s.a.c.u.r.a
12 Марта 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
20
,
Цитата s.a.c.u.r.a:
Подскажите пожалуйста понижающие коэффициенты ОХР и ОПР и ПП за феврале 2015г, и где можно просмотреть их по месечно
Вопрос снят нашла !
inDjoi
13 Марта 2015
Репутация:
67
[+]
,
сообщений:
572
, Строительный аудит, Руководитель проекта, cтаж: 19 лет
На 01.03.2015г. коэффициенты к нормам ОХР и ОПР к=1,0 и плановой прибыли к =1,0 . Правильно ?
Заказчик дал замечание, что к=0,94 и к=0,87
оля
13 Марта 2015
Репутация:
230
[+]
,
сообщений:
1 327
, дзяржаўная,cтаж: 27 лет
Цитата inDjoi:
На 01.03.2015г. коэффициенты к нормам ОХР и ОПР к=1,0 и плановой прибыли к =1,0 . Правильно ?
Заказчик дал замечание, что к=0,94 и к=0,87
эти к-ты надо применить, если объект в г.Минске, во вне зависимости от ежемесячных
Alex20
18 Марта 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
26
,
А кто подскажет, почему в сметной программе Синкевича % ОХР, ОПР и ПП (с учетом обновлений) не соответствуют постановлению №53? Спасибо.
Светлая
18 Марта 2015
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата Alex20:
А кто подскажет, почему в сметной программе Синкевича % ОХР, ОПР и ПП (с учетом обновлений) не соответствуют постановлению №53? Спасибо.
в каком пункте?
Alex20
18 Марта 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
26
,
Цитата Светлая:
Цитата Alex20:
А кто подскажет, почему в сметной программе Синкевича % ОХР, ОПР и ПП (с учетом обновлений) не соответствуют постановлению №53? Спасибо.
в каком пункте?
Приложение Д.
в таблице п.4 Монтажные и специальные работы
Светлая
18 Марта 2015
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата Alex20:
Цитата Светлая:
Цитата Alex20:
А кто подскажет, почему в сметной программе Синкевича % ОХР, ОПР и ПП (с учетом обновлений) не соответствуют постановлению №53? Спасибо.
в каком пункте?
Приложение Д.
в таблице п.4 Монтажные и специальные работы
там есть п.4.1-4.12, в каком конкретно? т.к. глазами пробежала, все соответствует вроде...
Alex20
19 Марта 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
26
,
Светлая, извините, я не профессионал, возможно не туда смотрю. Но у меня ни один пункт не соответствует.
Например,
п.4.7 "монтаж оборудования":
в постановлении охр, опр - 33,35, пп - 33,91, а в программе - 34,38 и 34,6 соответственно
п.4.8 "электромонтажные работы":
в постановлении охр, опр - 51,69, пп - 36,85, а в программе - 53,29 и 37,6 соответственно
Светлая
19 Марта 2015
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата Alex20:
Светлая, извините, я не профессионал, возможно не туда смотрю. Но у меня ни один пункт не соответствует.
не страшно, сейчас разберемся...
у вас какой год стоит в РК? если поставить 2015, т.е. цены на 01/02/2015 и т.д., то и применятся новые ОХР-ОПР и ПП
те нормы . что вы пишите - на 2014 год
Alex20
19 Марта 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
26
,
в РК стоит "с 15".
Пытался даже менять, сначала ставил "14", затем "с 15". Пересчитывает. Но значение подставляет такие, как я указал выше...
Светлая
19 Марта 2015
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата Alex20:
в РК стоит "с 15".
Пытался даже менять, сначала ставил "14", затем "с 15". Пересчитывает. Но значение подставляет такие, как я указал выше...
а версия последняя, не сбилось ли?
тогда только в техподдержку звоните...
т.к. у меня все нормально отображается
Alex20
19 Марта 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
26
,
у меня версия 7.6.03.3 от 05.03.2015.
7.6.03.4 почему-то устанавливаться не хочет)
ок, позвоню в тех.поддержку.
Светлая, спасибо за помощь!
SanitarniyTehnik
07 Апреля 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
25
,
Подскажите какие будут ОХР, ОПР и ПП для пусконаладочных работ по электроустановкам? И какой будет поправочный коэффициент?
Олег К
07 Апреля 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
25
,
Цитата SanitarniyTehnik:
Подскажите какие будут ОХР, ОПР и ПП для пусконаладочных работ по электроустановкам? И какой будет поправочный коэффициент?
В НРР один процент на ПНР на все работы, не зависимо от вида ПНР.
https://www.upload.rstc.by/new/PS53.pdf
device
16 Апреля 2015
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
Приказ минтранса №10-Д от 24.02.2015
Вопрос такой - применяются ли для данных норм понижающие коэфы для Минска (0,94 и 0,87) ?
Светлая
16 Апреля 2015
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата device:
Приказ минтранса №10-Д от 24.02.2015
Вопрос такой - применяются ли для данных норм понижающие коэфы для Минска (0,94 и 0,87) ?
за этим ответом в рнтц
нет, это просто постановление минтранса, а коэф-ты прописаны для постанавления маис
device
16 Апреля 2015
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
Цитата Светлая:
Цитата device:
Приказ минтранса №10-Д от 24.02.2015
Вопрос такой - применяются ли для данных норм понижающие коэфы для Минска (0,94 и 0,87) ?
за этим ответом в рнтц
нет, это просто постановление минтранса, а коэф-ты прописаны для постанавления маис
тогда почему они пункты 1 и 4 примечания постановления 59 скопировали, а пункт 2 нет ? может все-таки не применяется ?
Светлая
16 Апреля 2015
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата device:
может все-таки не применяется ?
я ж написала
Цитата Светлая:
нет
device
16 Апреля 2015
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
Цитата Светлая:
Цитата device:
может все-таки не применяется ?
я ж написала
Цитата Светлая:
нет
ой-ё, чтот вы меня запутали:)
Варианты ответов:
1. Коэфы для Минска применяются для приказа минтранса
2. Коэфы для Минска не применяются для приказа минтранса
device
16 Апреля 2015
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
Цитата оля:
Потому что этим приказом утверждены ОХР, ОПР, ПП для автомобильных дорог - находящихся в ведении Минтранса. Город Минск (его улицы и дороги) Минтрансу не подчиняется, для таких объектов действуют постановления МАиС., т.о. к-ты к Минску нужны, а приказ №10-д 24.02.2015 к Минску никаким образом не применишь.
а не подскажите нормы на автодороги для Минска ) и какое постановление МАиС вы имеете ввиду ?
оля
16 Апреля 2015
Репутация:
230
[+]
,
сообщений:
1 327
, дзяржаўная,cтаж: 27 лет
Приказ Минтранса никак к городу Минску не применишь, отсюда вопрос о коэффициенте отпадает сам собой!
Для Минска для 2015 будет : ОХР 57,02*0,94*ежемесячный, ПП 63,54*0,87*ежемесячный, если реконструкция или строительство, для ремонта - аналогичный принцип
Постановление 53 от 29.12.2014
device
16 Апреля 2015
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
Цитата оля:
Приказ Минтранса никак к городу Минску не применишь, отсюда вопрос о коэффициенте отпадает сам собой!
Для Минска для 2015 будет : ОХР 57,02*0,94*ежемесячный, ПП 63,54*0,87*ежемесячный, если реконструкция или строительство, для ремонта - аналогичный принцип
Постановление 53 от 29.12.2014
а с чего вы взяли, что для строительства автомобильных дорог в минске нужно применять нормы как для строительных работ ?
оля
16 Апреля 2015
Репутация:
230
[+]
,
сообщений:
1 327
, дзяржаўная,cтаж: 27 лет
Цитата device:
а с чего вы взяли, что для строительства автомобильных дорог в минске нужно применять нормы как для строительных работ ?
Вообще из опыта, но всегда надо отдавать себе отчет, что общение на форуме не является документом) Здесь мы делимся своим мнением, и, может быть, мой или чей-либо другой опыт непоказателен. Поэтому Вы вправе при составлении сметной документации по своему объекту исходить из того, что принимать решение и проходить экспертизу(при необходимости) надо именно Вам, и выбрать тот вариант, к которому душа лежит)
device
16 Апреля 2015
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
так все же, Светлая, каков был ваш ответ ?
Цитата device:
Варианты ответов:
1. Коэфы для Минска применяются для приказа минтранса
2. Коэфы для Минска не применяются для приказа минтранса
Светлая
16 Апреля 2015
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата device:
так все же, Светлая, каков был ваш ответ ?
2
Turon4ik
14 Мая 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
15
, ООО "ВирСпецСтрой", Инженер ПТО, cтаж: 16 лет
Добрый день, возник такой вопрос по данной теме.
Постановление №53 от 29.12.2015г. в приложение Д прописаны новые нормы ОХР и ОПР, вот такой вот вопрос, возможно не совсем корректный, но этот вопрос существует.
Составила процентовки за апрель 2015г., по псд, которое составлено в ноябре 2014, бюджетный объект, всё класс, и тут мне заказчик сообщает, что я не применила охр и опр согласно постановления №53, это получается что? что мне нужно переделать псд на ноябрь 2014, так сказать перепривязать нормы охр и опр, ведь нормы на охр и опр утверждены в псд.
Но как я понимаю, возможно правильно-неправильно: я процентуюсь по псд, в псд учтены нормы на охр и опр, почему в процентовке я должна применять другие нормы, я понимаю, по постановлению, но оно вышло позже?
Я, конечно, могу согласится, что возможно я невнимательно прочитала, но не понимаю, почему?
Спасибо заранее!
Олег К
14 Мая 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
15
,
Не прав заказчик тут, процентоваться вы должны так как рассчитана контрактная цена. если расчет производился по ставкам ценам и нормам 2014 года, то и в актах должно быть так. В 1553-м ничего не сказано о том, что цена изменяется в связи с изменением норм ОХР и ОПР с ПП.
Turon4ik
14 Мая 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
15
, ООО "ВирСпецСтрой", Инженер ПТО, cтаж: 16 лет
Цитировать
Олег К
может быть Вы подскажите как мне моему Заказчику это обосновать?
Олег К
15 Мая 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
15
,
Ссылайтесь на 1553-е постановление. Не может меняться цена подрядчика в связи с изменением норм ОХР и ОПР, и еще покажите ему, что эти нормы в общем не менялись, их с января 2015 г. утвердили просто без корректирующего понижающего коэффициента, который был в декабре.
Turon4ik
15 Мая 2015
Репутация:
0
[+]
,
сообщений:
15
, ООО "ВирСпецСтрой", Инженер ПТО, cтаж: 16 лет
Олег, спасибо, буду доказывать своей любимому заказчику, который с каждым месяцем всё что-то новенькое выдает, не расслабишься...
NADZEYA
18 Мая 2015
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
112
, Ведущий экономист,
Обращаю ваше внимание,по результатам проверки выявили завышение объема в смете на озеленение. Поставил проектный институт накладные и плановые как для общестроительных работ, а надо как для озеленения. Проверила все имеющиеся сметы в ценах 2012г во всех почему-то накладные и плановые для озеленения идут как для общестроительных работ. Проверьте у себя так это или нет.
device
18 Мая 2015
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
Цитата NADZEYA:
Проверьте у себя так это или нет.
тут смотря что у вас за вид строительства, для нового строительства озеленение не выделено в отдельный вид работ, поэтому все берут как общестроительные работы, для ремонта есть отдельная строка 5,8 "озеленение территории" - поэтому берется по ней
NADZEYA
18 Мая 2015
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
112
, Ведущий экономист,
Цитата device:
Цитата NADZEYA:
Проверьте у себя так это или нет.
тут смотря что у вас за вид строительства, для нового строительства озеленение не выделено в отдельный вид работ, поэтому все берут как общестроительные работы, для ремонта есть отдельная строка 5,8 "озеленение территории" - поэтому берется по ней
Почему для нового строительства озеленение не выделено в отдельный вид работ и почему только для ремонта есть отдельная строка 5,8 "озеленение территории" в пункте 5.1. написано "строительные работы (за исключением работ, предусмотренных пунктами 5.2.-5.9)?
device
19 Мая 2015
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
Цитата device:
Почему для нового строительства озеленение не выделено в отдельный вид работ и почему только для ремонта есть отдельная строка 5,8 "озеленение территории" в пункте 5.1. написано "строительные работы (за исключением работ, предусмотренных пунктами 5.2.-5.9)?
пункт 5.1 входит в состав пункта 5, который в свою очередь применяется для ремонта
для нового же строительства применяются нормы пунктов 1 - 4
NADZEYA
19 Мая 2015
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
112
, Ведущий экономист,
Цитата device:
Цитата device:
Почему для нового строительства озеленение не выделено в отдельный вид работ и почему только для ремонта есть отдельная строка 5,8 "озеленение территории" в пункте 5.1. написано "строительные работы (за исключением работ, предусмотренных пунктами 5.2.-5.9)?
пункт 5.1 входит в состав пункта 5, который в свою очередь применяется для ремонта
для нового же строительства применяются нормы пунктов 1 - 4
я тоже так думала, но представителю КРУ я этого не доказала. Возможно есть какие-то разъяснения по этому поводу. Может в 2012г было как-то по другому. Я сверяла вроде так же. У нас проверка была по объекту 2012г
Олег К
19 Мая 2015
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
112
,
Цитата NADZEYA:
я тоже так думала, но представителю КРУ я этого не доказала.
Дайте запрос в МАиС, по другому этим ничего не докажешь. И заодно будет официальное разъяснение.
device
19 Мая 2015
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
Цитата NADZEYA:
я тоже так думала, но представителю КРУ я этого не доказала. Возможно есть какие-то разъяснения по этому поводу. Может в 2012г было как-то по другому. Я сверяла вроде так же. У нас проверка была по объекту 2012г
так это вопрос проектного. заключение экспертизы есть ?
NADZEYA
19 Мая 2015
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
112
, Ведущий экономист,
Цитата device:
Цитата NADZEYA:
я тоже так думала, но представителю КРУ я этого не доказала. Возможно есть какие-то разъяснения по этому поводу. Может в 2012г было как-то по другому. Я сверяла вроде так же. У нас проверка была по объекту 2012г
так это вопрос проектного. заключение экспертизы есть ?
Есть все, поэтому предписание написано и на проектный институт и на экспертизу.
device
19 Мая 2015
Репутация:
45
[+]
,
сообщений:
1 030
, инженер ПТО,
Цитата NADZEYA:
Есть все, поэтому предписание написано и на проектный институт и на экспертизу.
подождите их ответов на этот вопрос
Светлая
19 Мая 2015
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата NADZEYA:
Возможно есть какие-то разъяснения по этому поводу
Согласно НРР 8.01.104-2012 приложение А, Таблица А.1 - Перечень сборников нормативов расхода ресурсов в натуральном выражении
на строительные
конструкции и
работы
, где
№ 47 Озеленение. Защитные лесонасаждения. Многолетние плодовые насаждения НРР 8.03.147-2012
применение же пп. 5.7 п. 5 (как справедливо ранее заметили) относится к Работам по ремонту зданий, сооружений, инженерных коммуникаций и благоустройству территорий
пусть представитель, ссылаясь на нормативку, аргументирует свое замечание
оля
19 Мая 2015
Репутация:
230
[+]
,
сообщений:
1 327
, дзяржаўная,cтаж: 27 лет
Интересная у нас жизнь, да.
Сначала мы брали такие работы как общестроительные, городская экспертиза велела поправить на озеленение. Стали брать на озеленение - глав.экспертиза велела брать общестроительные. Решили с ними, что для нового строительства будем брать строительные, при ремонте - ремонтные, но пока что в городскую экспертизу не попадали, как бы там отреагировали - не знаю. Но тоже считаю, что стоит подождать ответов проектировщиков и экспертизы, или уже связаться с ними.
NADZEYA
19 Мая 2015
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
112
, Ведущий экономист,
Цитата Светлая:
Цитата NADZEYA:
Возможно есть какие-то разъяснения по этому поводу
Согласно НРР 8.01.104-2012 приложение А, Таблица А.1 - Перечень сборников нормативов расхода ресурсов в натуральном выражении
на строительные
конструкции и
работы
, где
№ 47 Озеленение. Защитные лесонасаждения. Многолетние плодовые насаждения НРР 8.03.147-2012
применение же пп. 5.7 п. 5 (как справедливо ранее заметили) относится к Работам по ремонту зданий, сооружений, инженерных коммуникаций и благоустройству территорий
пусть представитель, ссылаясь на нормативку, аргументирует свое замечание
Возможно он и подразумевал, что озеленение в нашей смете шло в багоустройстве и называлась озеленение и благоустройство. Но хотелось бы разобраться получше в этой теме, так как у нас еще одна проверка сидит по другому объекту и полностью копирует своего предшевственника. Пожалуйста напишите, как еще я могу аргументировать, что они не правы.
Олег К
19 Мая 2015
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
112
,
Нету разработанных и утвержденных норм ОХР и ОПР на новое строительство для озеленения как отдельного вида работ. Чем же еще аргументировать-то...
А еще подрядчик вправе при расчете цены предложения применять свои нормы ОХР и ОПР с ПП, это указано и в МР. Т.е. к вам как подрядчику претензий по этому вопросу вообще быть не должно.
Светлая
19 Мая 2015
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Разработчик проектной документации определяет
вид работ (новое строительство, модернизация, реконструкция, вид ремонта)
согласно ТКП, заключение экспертизы это подтверждает.
То что вы приняли нормы ОХР-ОПР согласно пост. 59 - так ссылайтесь, что это ваши нормы по организации при расчете цены подрядчика, или то, что ваши выше, поэтому приняли нормы согласно утв. псд
NADZEYA
19 Мая 2015
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
112
, Ведущий экономист,
Цитата Олег К:
Нету разработанных и утвержденных норм ОХР и ОПР на новое строительство для озеленения как отдельного вида работ. Чем же еще аргументировать-то...
А еще подрядчик вправе при расчете цены предложения применять свои нормы ОХР и ОПР с ПП, это указано и в МР. Т.е. к вам как подрядчику претензий по этому вопросу вообще быть не должно.
Приглядевшись, я нашла разницу в постановлении №59от 23.12.2011г и изменения к нему в 2014г. Оказывается в таблице пост.№59 не была проставлено двоеточие и запись была такова "работы по ремонту зданий, сооружений, инженерных коммуникаций и благоустройству территорий", а сейчас "работы по ремонту: зданий, сооружений, инженерных коммуникаций и благоустройству территорий". Прям как в сказке "Казнить, нельзя помиловать".
Олег К
19 Мая 2015
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
112
,
Цитата NADZEYA:
Оказывается в таблице пост.№59 не была проставлено двоеточие
Это ни о чем.
NADZEYA
19 Мая 2015
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
112
, Ведущий экономист,
Цитата Олег К:
Цитата NADZEYA:
Оказывается в таблице пост.№59 не была проставлено двоеточие
Это ни о чем.
Возможно именно этим он и руководствовался, так как было сказано, что в 2014г они свою ошибку исправили, а до этого времени ...
Светлая
19 Мая 2015
Репутация:
2870
[+]
,
сообщений:
15 507
,
Цитата Олег К:
Это ни о чем.
да бред нейкий
NADZEYA
19 Мая 2015
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
112
, Ведущий экономист,
Цитата Светлая:
Цитата Олег К:
Это ни о чем.
да бред нейкий
Бред, но я написала, чтобы вы это имели в виду.
Олег К
19 Мая 2015
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
112
,
Цитата NADZEYA:
Возможно именно этим он и руководствовался, так как было сказано, что в 2014г они свою ошибку исправили, а до этого времени ...
Т.е. тот кто это сказал сам признал что это ошибка.
NADZEYA
19 Мая 2015
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
112
, Ведущий экономист,
Цитата Олег К:
Цитата NADZEYA:
Возможно именно этим он и руководствовался, так как было сказано, что в 2014г они свою ошибку исправили, а до этого времени ...
Т.е. тот кто это сказал сам признал что это ошибка.
Совершенно верно, но по объектам до 2014г надо быть на чеку и возможно даже задать вопрос Министерству Архитектуры и строительству, чтобы они дали разъяснение по этому поводу и у нас был ответ. В постановлениях ошибок много, а возмите белгосстрах в накладных расходах.Его только внесли в 59 в 2014г, а руководствовалось РНТЦ при составлении методички с 2012г. Кстати этот пример я привела проверяющему.Он со мной согласился, но по поводу накладных и плановых в озеленении сказал, что читает документ и что в нем написано и догадок на этот счет делать не будет.
koshka.olga.7777
29 Мая 2015
Репутация:
4
[+]
,
сообщений:
112
,
Цитата Алесенька:
Цитата Ирина060403:
Подскажите, а понижающие коэффициенты к ОХР, ОПР и ПП 0,94 и 0,87 для Минска остались?
остались, п.3 Примечания к Приложению Д по Пост.№53
Здраствуйте! Пересмотрела несколько раз приказ № 53 , Приложение № 10-д, №10-Д , но ответа на данный вопрос не нашла(((( Подскажите пожалуйста, где посмотреть понижающие коэффициенты а ОХР, ОПР и ПП. Спасибо))
Обратите внимание:
⚠️
РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .
Страницы:
1
...
12
13
[
14
]
15
16
...
23
Рекомендуем поднять репутацию автору полезного ответа кликнув на [+] в его сообщении!
Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2012) (в разделе 168 тем):
Подработки и вакансии (всего 63):
Справочник «Строительные нормы и правила».
Представляем один из самых востребованных справочников для специалистов в строительстве – «Строительные нормы и правила»...
РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы...
Темы: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .
Надежная облицовка плиткой на улице? Миссия выполнима!
Большая редкость увидеть, чтобы керамическая плитка, приклеенная на улице, не отвалилась (полы входных групп, веранд, террас). Но специалисты компании «Илмакс» утверждают, что «миссия выполнима»!
Тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций КМД-О-МЕТАЛЛ.
Уникальный по насыщенности(с письмами-разъяснениями МЧС/МАиС и протоколами испытаний) тех. каталог по Огнезащите металлоконструкций о...
Огнезащитные составы для металла. Когда сертификаты ≠...
Видео-обзор шкафа управления ИТП на оборудовании EKF.
Теплые стены БЕЗ утеплителя!
УЗДП: надежная защита от дугового пробоя.
Поговорили с ilmax о теплоизоляционной штукатурке.
В «Илмакс» ответили на мои вопросы по штукатурке для газосиликатных...
Загружается...