Расчет стоимости проектно-изыскательских работ / Сборники НЗТ 2014 года и расчет проектных работ  

Согласно постановления об определении стоимости экспертизы они Должны брать  стоимость затрат на ПИР и умножать на коэф. индексации ,если необходимо. Все остальное не правомерно, тем более всякие подписи "левые " исполнительных с Заказчиком. Да и почему бы не потребовать от Заказчика оплатить тогда ))

Вот вот я тоже про это думаю.А если сумма по исполнительной больше,а тендерная стоимость меньше тут как? Заказчик "попал"?Или опять двойные стандарты если меньше то экономия,а если больше очень жаль.

согласен, но не хотят они терять денюжку из-за того что подрядчик и заказчик договорились работать за "копейки" поэтому и клепают свои письма- типа  плати нам сколько положено - по нормам, а Ваши взаимоотношения нас не колышат-наша работа стоит столько-то и баста....)
что бы не клепать 2сметы исполнительные товарищи с экспертизы могут брать стоимость до понижающего, подкорректировав свои ф-лы, хотя...х.з)

Коллеги подскажите, если значение натурального является переходящее число, т.е. по видеонаблюдению: кол-во камер 9, попадает в границу 4-9 и 9-16. Какой интервал значений брать, стоимость отличается в 3 раза? Если можно, ответ с выдержкой с методических указаний.

Что-то я запутался... Так есть официально в метод. указаниях этот самый договорной коэффициент или нет?

А откуда Вы взяли, что необходимо определять его в промежутке 4-9 или 9-16? Для количества камер, равному 9, разряд сложности - 14,5, норма затрат - 6,9. И все, ни шага вправо или влево. А если 8 или 10, то методом интерполяции в нужном диапазоне

нет конечно же, на то он и договорной)

А если попадает разный разряд сложности? Например ПС 2000-3000/13,9-14,0/4,9-6,1? Это табличные данные, а если специалист работает по 15 разряду, данные можно проигнорировать и сделать расчет для своего случая?

в таблицах усредненные данные. Т.е для 3000кв.м. посчитано, что спец. с 14 разрядом  должен потратить 6,1 дня. Не надо ничего мудрить, берите данные из таблиц. Ведь по идее, если у Вас работает спец., скажем 15 разряда , то он должен сделать рабору уже не за 6,1 дня, а немного быстрее, так ведь, а на сколько быстрее, как Вы будете просчитывать?

В случае, когда площадь в промежутке 2000-3000, необходимо брать разряд, соответствующий большей площади (3000), а именно - 14, а норму затрат считать интерполяцией. Если у Вас специалист имеет 15 разряд, то это просто означает, что выполнить данный вид работ для него не составит труда. А если 13 разряд, то он не может выполнять данный вид работ из-за малого опыта

Кстати, назрел вопросик. Берем вышеуказанные работы по пожарке, 3000 кв.м., необходим разряд сложности 14. Если у моего проектировщика разряд 13, а у меня, ГИПа, 16, имеем ли мы право разрабатывать этот проект?

ерунда всё это мне кажется, у нас вообще давно уже нет разрядов, если есть лицензия, соотв. аттестаты-то можно работать

В таком случае, я думаю, они сделали разбивку на разряды, чтобы увеличить/уменьшить стоимость в зависимости от сложности. Хотя, там разница то мизерная. Не понятно..

всем доброго времени суток!

назрел вопрос: если организация заключает СЕГОДНЯ договор на проектирование объекта, то расчет стоимости ПИР определяется ТОЛЬКО по новым сборникам СНЗТ ХХ-2014 или все еще можно использовать 3-е издания СЦ ХХ-2012??
есть ли разница по применению сборников цен при заключении договоров при условии, что заказчик - бюджетная или частная организация?

только по новым

простите, а такой Простите, а пониж. к-т можно применять только к ПИР или к стоимости СМР тоже можно?

к СМР тоже, вернее обычно применяют к нормам ОХР,ОПР,ПП, реже к зар.плате.

Как сейчас считать корректировку проекта, если он был сдан год назад?

поиском не забываем пользоваться!здесь отдельная тема
тут в последних сообщениях я свое мнение высказывал ещё.. это часто спрашивают, т.что не ленитесь искать)

Люди, помогите. Очень нужна сметная  стоимость (объектная смета) устройства ж/б пожарных резервуаров, емкостью 100м3, ну или хотя бы 200м3.

Вопрос к тем, кто считает видеонаблюдение.
В связи с тем, что почти из всех таблиц убрали волшебную приставочку "до" для натурального показателя, как поступаете с расчетом стоимости поста видеонаблюдения, если у нас количество рабочих мест 1 или 2? (к слову, чтобы применить таблицу, надо минимум 96 камер, а на мой лично взгляд это объект уже не маленький). Понятно, что согласно МУ надо считать от сметной стоимости. Но здесь опять засада, т.к. сметная стоимость меньше 72,4 млн., экстраполяцию применить нельзя. Подобная же сложность возникает и при расчете СКУД.
Кто-нибудь уже успел лично столкнуться с проблемкой?

Количество видеокамер НЕ ПРЕВЫШАЕТ 16 шт. для одного РАБОЧЕГО МЕСТА. Следовательно, для двух мест должно быть не больше 32 видеокамер. Но про меньшее количество не сказано, т.е. может быть и так, что на каждом рабочем месте отображается по одной видеокамере.

точно, 16 - это на место, а не на монитор, что-то я сегодня туплю.

и все же встречаются объекты по 8-10 камер, сидит один дежурный возле одного монитора. И как считать?

Почему нельзя? Можно. Ведь в п.16. Метод. указ. НЗТ 8.01.00-2014 сказано только про натуральный показатель объекта. А за табл.1.3. в приложении 1 в п.9 ничего не говорится об ограничениях экстраполяции. И в приложении 5 тоже никаких ограничений.

Один пост. 8-10 камер можно разместить и на одном мониторе

Один пост. 8-10 камер можно разместить и на одном мониторе
[/quote]
Понятно, что один пост. Вопрос, как считается стоимость

Почему нельзя? Можно. Ведь в п.16. Метод. указ. НЗТ 8.01.00-2014 сказано только про натуральный показатель объекта. А за табл.1.3. в приложении 1 в п.9 ничего не говорится об ограничениях экстраполяции. И в приложении 5 тоже никаких ограничений.
[/quote]
ясно, спасибо, я все как-то ориентировалась на п.8 МУ

Всем спасибо, я сегодня точно переработалась, пора домой.
Завтра на свежую голову буду разбираться 

 Что самое интересное в этой ситуации - экспертиза при рассмотрении проекта резво снижает стоимость проектных работ, отчитывается перед начальством, повышает свой коэффициент. Но стоимость своей работы не корректирует на сумму снижения стоимости ПИР.

А как согласуются пункты 1.3.3 и 2.7.2.3 СНЗТ24-2014?
Коэффициент 1,4 разве не обеспечивает учет доп. времени на разработку решений по технологической блокировке?
Или если делается проект только на технологическую блокировку, то нельзя применять сборник СНЗТ24-2014?

А что не понятно то? В пункте 1.3.3 написано, что технологическая блокировка не учтена в базовых ценах. А в пункте 2.7.2.3 как раз-таки написано, какой коэффициент необходимо применять для этой блокировки

мы при проектировании системы видеонаблюд., посты не берем-это нужно в проекте писать "разработка системы видеонаблюдения, поста системы видеонаблюдения" (вообще, возможно это касается удаленных постов с инфраструктурой всей по п.2.8.12)

почему резво? мне кажется-чем больше объемов - тем лучше и экспертиза не исключение.

применяется при необходимости тех. блокировки (сюда же можно отнести оповещение как система обеспечивающая безопасность), но сама блокировка не учтена ценами, равно как и оповещение считаем по отдельной таблице, как то так...

Добрый день!
Подскажите, можно ли капитальный ремонт городской улицы сметить от натуральных показателей согласно главы 5 МУ НЗТ 8.01.00-2014 с применением понижающего коэффициента 0,6 при бюджетном строительстве? Или только от СМР?

Я говорю о том что при составления договора и расчета стоимости своей работы экспертиза в общем то не против любой стоимости проекта. Ведь сметы на ПИР она проверяет после составления договора на свои услуги. Но после уменьшения стоимости ПИР по замечаниям экспертизы (они ведь тоже должны поработать) - стоимость своих услуг экспертиза не пересчитывает.

Почему нет. В пункте 8, глава 1 МУ указано что считается по Приложению №1.

Разобрался, спасибо за помощь.

мы тоже занимаемся преимущественно капремонтами. вот изучила главу 5 МУ, а как быть когда объект называется "Кап. ремонт с модернизацией здания", при этом часть работ относится к капремонту,часть к модернизации, а нормы затрат трудовых ресурсов нужно брать как на возведение объекта проектирования, согласно п.35. Как выделить части для коэф-нта 1,3 и 0,6?
из формулы 23 УВстадия при одностадийном проектировании =1, а при двухстадийном, но при разработке только архитектурного или только строительного проекта<1 или я неверно понимаю.

Вы не поверите- только сегодня я возмущалась беспринципностью экспертизы и... О чудо!!! Сегодня же нам приносят из экспертизы доп. соглашение  с уменьшенной стоимостью их услуг.

В соответствии с приложениями Б и В ТКП-1.04-206-2010.

Всем привет! Возник вопрос. Какая формула правильная?
1. В14рчел-дн = Вна01янвчел-дн х (1+0,5 х {(I1год - 1) х (Т +М1) /12+(I2год - 1) х М2 /12+(I3год - 1) х М3 /12}
или
2. В14рчел-дн = Вна01янвчел-дн х (1+0,5 х {(I1год - 1) х (2Т +М1) /12+(I2год - 1) х М2 /12+(I3год - 1) х М3 /12}

У меня в методических рекомендациях вариант 1. Был в экспертизе, видел, что у них вариант 2.
Может методические рекомендации уже изменялись?

У нас тоже вариант 1. Про второй не слышала

это понятно. по ТКП я определю какие виды работ относятся к капремонту,а какие к модернизации.
предположим делается капремонт здания. по идее я должна взять нормы с таблица для возведения данного здания с коэффициентами. Натуральный показатель-площадь. как увязать площадь здания, виды работ и разные коэффициенты на капремонт и модернизацию? вот это я не совсем понимаю.

Брать в процентах, исходя из своего жизненного опыта. Например: ремонт кровли -это кап.ремонт. Беру где то 10% от раздела "АР". Ну и так далее.

И еще. Стр. 10 методических указаний. В самом низу для Ксредний разряд указано:
....... установленным в главе 6 настоящих Методических указаний.

а нужно:

.......установленным в Приложении 2 настоящих Методических указаний.

Где правда, а где ложь? Главы 6 я не нашел в методических указаниях.

Доброго утречка всем! Может у кого-нить есть сборник на обследовательские работы?

В методических указаниях опечатка - правильный вариант 2. В экземпляре методических указаний, получаемом в "Стройэкономике" выдают вкладыш с указанием на опечатку.

wgwhkkk. спасибо за информацию. Нам по почте сборники высылали и вкладышей никаких не было

Звонила по этому же поводу, ответили, что будут посылать по электронке всем до конца этой недели.

Т.е. 2хТ??

Да

есть вопрос

СНЗТ 22-2014
табл.6.2 (поз.2260210) и табл.6.9 (поз.2260901), по какой таблице расценивать обычную городскую КНС?

Господа, может быть есть у кого-нибудь в эл. виде СБЦ 24-2012 4-е издание, буду крайне благодарен.
skorenets@gmail.com

Нет такого

Есть

С 01.08.2014г. 01.07.14 действуют новые сборники норм затрат трудовых ресурсов СНЗТ. Вот открыта тема https://proekt.by/raschet_stoimosti_proektnoiziskatelskih_rabot-b55.0/sborniki_nzt_2014_goda_i_raschet_proektnih_rabot-t41431.0.html

да, прошу прощения, СНЗТ 24-2014, он и имелся ввиду

Категорически не согласна.сборники введены с 01.07.14-это первое.Но второе, это я и имела введу что нет таких в 4 издании.

Вот, вроде что-то наработала. Посмотрите, может где ошибаюсь.
Если честно, трудно пока перестроиться....

Ойййй, прошу прощения, описка!! Все верно, действуют с 01.07.2014!!!!

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .