cellpadding='0' cellspacing='0' border='0' > Войти или зарегистрироваться на Proekt.by  height="100%" cellpadding="2" cellspacing="0" >
выберите раздел

""

 Расчет стоимости проектно-изыскательских работ / Сборники НЗТ 2014 года и расчет проектных работ  

Страницы: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 56  
ИнжЭкон ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Global Moderator - ИнжЭкон  Global Moderator - ИнжЭкон  31 Января 2015
Репутация: 1161  [+] , сообщений: 11 027 ,  журнал Инженер-сметчик, сайт NORMATIV.BY, Belarus

 
Цитата mesalina:
в этом документе идет ссылка на СНБ 1.02.06-98. Он еще действителен?
да, хотя были изменения и изъятия
mesalina ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  31 Января 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 110 ,  Belarus

 
Цитата ИнжЭкон:
Цитата mesalina:
в этом документе идет ссылка на СНБ 1.02.06-98. Он еще действителен?
да, хотя были изменения и изъятия
может быть у вас это есть и вы могли бы мне сбросить?
Была бы очень признательна
bleria@mail.ru
Pashette ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий   - Размышляющий  31 Января 2015
Репутация: 130  [+] , сообщений: 1 767 ,  cтаж: 17 лет Belarus

 
Указанное положение не распространяется на объекты энергетики. Написано, что определяется по спец. нормам. Т.е. по каким?
mesalina ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  01 Февраля 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 110 ,  Belarus

 
подскажите чему равен прогнозный Iгод на 2015
спасибо
 Shilinchuk   01 Февраля 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 110 , 

 
Пожалуйста поделитесь сборниками Методические указания о порядке определения стоимости документации проектного обеспечения строительной деятельности ресурсным методом и СНЗТ 22-2014, срочно надо посчитать проектные работы. Сборники заказали, но когда мы получим все зависит от нашей бухгалтерии, а мне срочно надо сейчас. Скиньте на почту Trubstroymontag@tut.by
 Haxema   02 Февраля 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 110 , 

 
подскажите,проектировщики в расчетах за проектные работы включают расчет по трудозатратам за разработку сводного сметного расчета. как доказать что это неверно и ССР уже входит в разработку сметной части? или я не права?
kenny1987 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  02 Февраля 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 36 ,  cтаж: 14 лет Belarus

 
Добрый день! Интересует такой интересный вопрос, может будут у присутствующих какие-нибудь мысли...
Необходимо посчитать смету на выполнение работ по разработке проекта организации дорожного движения.
Протяженность улицы превышает удвоенное значение максимального натурального показателя объекта проектирования табл. 3.1. СНЗТ 22-2014.
Согласно п. 8 МУ нормы затрат трудовых ресурсов определяются в зависимости от сметной стоимости объекта, НО сводный сметный расчет на данный объект НЕ составляется.
Как быть в такой ситуации?
 Haxema   02 Февраля 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 36 , 

 
Цитата kenny1987:
Добрый день! Интересует такой интересный вопрос, может будут у присутствующих какие-нибудь мысли...
Необходимо посчитать смету на выполнение работ по разработке проекта организации дорожного движения.
Протяженность улицы превышает удвоенное значение максимального натурального показателя объекта проектирования табл. 3.1. СНЗТ 22-2014.
Согласно п. 8 МУ нормы затрат трудовых ресурсов определяются в зависимости от сметной стоимости объекта, НО сводный сметный расчет на данный объект НЕ составляется.
Как быть в такой ситуации?
берите от смр по гл. 1-7. или сметы вообще нет?
в крайнем случае по трудозатратам
kenny1987 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  02 Февраля 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 36 ,  cтаж: 14 лет Belarus

 
Сметы вообще нет.
Может в этом случае можно применить индивидуальную расценку?
Но опять же - эти работы есть в сборнике., только протяженность выходит за пределы удвоенного значения максимального натурального показателя объекта проектирования.
Natali-11 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  02 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 35 ,  Belarus

 
Подскажите, уважаемые форумчане! Стоимость проектных работ по объекту генпроектировщик расценивает от стоимости строительства. Как правильно поступить при заключение договора субподряда по этому объекту (разработка пож.сигнализации) ?
Sanker ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи   - Супер профи  03 Февраля 2015
Репутация: 20  [+] , сообщений: 374 ,  ведущий инженер, глав.спец по электрике, Belarus

 
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, методическими указаниями 2014. sanker@tut.by
 Ane4ka161190   03 Февраля 2015
Репутация: 20  [+] , сообщений: 374 , 

 
Цитата Oleg_K:
Цитата Ane4ka161190:
Цитата Ane4ka161190:
Здравствуйте, подскажите пожалуйста при расчете ПИР ресурсным методом на тампонаж артскважины нужно ли брать коэффициент 0,3 к затратам трудовых ресурсов? Если брать, то стоимость ПИР получается слишком маленькая(
Откуда Вы вообще его взяли? Читайте СНЗТ 7-2014 пп. 2.3.11 - там коэффициент 0,2 к норме трудозатрат (по натуральному показателю).
Мы ПИР считаем по методическим указаниям НЗТ 8.01.00-2014 (ресурсным методом) и нужно ли брать коэффициент- 03 п.1.4.4 по сборнику CНЗТ 8.02.22-2014? мы не считаем по CНЗТ 7-2014.
 Haxema   03 Февраля 2015
Репутация: 20  [+] , сообщений: 374 , 

 
подскажите какое значение I1 год. для индексации зарплаты спец. 14-го разряда?
ANET-5 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Специалист   - Специалист  03 Февраля 2015
Репутация: 4  [+] , сообщений: 73 ,  Ведущий экономист, Belarus

 
1285000 постановл.367 от 30.12.14
Светланка А ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  03 Февраля 2015
Репутация: 64  [+] , сообщений: 644 ,  проектный институт, Belarus

 
Цитата Natali-11:
Подскажите, уважаемые форумчане! Стоимость проектных работ по объекту генпроектировщик расценивает от стоимости строительства. Как правильно поступить при заключение договора субподряда по этому объекту (разработка пож.сигнализации) ?

Если у них показатели входят в натуральные, пусть считают от натуральных.
snegka ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  03 Февраля 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 12 ,  ОДО КАОМ-2, инженер проектировщик, cтаж: 45 лет Belarus

 
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, Методическими указаниями 2014! Заранее спасибо!
snegka ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  03 Февраля 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 12 ,  ОДО КАОМ-2, инженер проектировщик, cтаж: 45 лет Belarus

 
Извините, я не указала почту z.tat1ana@mail.ru
 Cleric   03 Февраля 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 12 , 

 
 Коллеги, наступил уже февраль, есть ли у кого информация об индексации стоимости ПИР на февраль сего года? (та самая длинная и нудная формула)

 Или она остается без изменений?
 Ole4ka   03 Февраля 2015
Репутация: 0  [+] , сообщений: 12 , 

 
Здравствуйте! Сбросьте, пожалуйста, сборники СНЗТ-2014: 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 17, 21, 24. Спасибо:) mail_olya7@mail.ru
Natali-11 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  03 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 35 ,  Belarus

 
Цитата Светланка А:
Цитата Natali-11:
Подскажите, уважаемые форумчане! Стоимость проектных работ по объекту генпроектировщик расценивает от стоимости строительства. Как правильно поступить при заключение договора субподряда по этому объекту (разработка пож.сигнализации) ?

Если у них показатели входят в натуральные, пусть считают от натуральных.
Но как быть при составлении исполнительной сметы: в гл.1-7 ССР войдет в т.ч. стоимость строительства по пож.сигнализации (будет включена их объектная). Согласно приложения 1 метод.указаний  нормы затрат трудовых ресурсов по объекту будут исчислятся исходя из стоимости стр-ва по гл.1-7, куда вошли как основные (коробка, сети, благоустройство), так и дополнительные (пожарка, видеонаблюдение, молниезащита) работы???
На сколько правомерно применение одновременно двух методик (от ст-ти и от натур.показателей) определения норм трудовых затрат в одном объекте??
 Cleric   04 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 35 , 

 
Цитата Natali-11:
Но как быть при составлении исполнительной сметы: в гл.1-7 ССР войдет в т.ч. стоимость строительства по пож.сигнализации (будет включена их объектная). Согласно приложения 1 метод.указаний  нормы затрат трудовых ресурсов по объекту будут исчислятся исходя из стоимости стр-ва по гл.1-7, куда вошли как основные (коробка, сети, благоустройство), так и дополнительные (пожарка, видеонаблюдение, молниезащита) работы???
На сколько правомерно применение одновременно двух методик (от ст-ти и от натур.показателей) определения норм трудовых затрат в одном объекте??
 Должно быть или то, или другое. В общем и целом, как я писал, наиболее правильным будет считать все от СМР для объектов капремонта, модернизации и так далее, т.е. при отсутствии прямых расценок.

 Нам главэкспертиза по похожему объекту давала замечания (у нас были посчитаны отдельно ПИР по СМР для ремонта и так далее и отдельно по прямым расценкам (коммуникации и так далее). Экспертиза явно дала указание считать все от СМР, даже если есть прямые расценки.

 Но по разделам, которые делали субподрядчики, расценки должны быть вынесены за скобки Ваших расчетов. Т.е. если у Вас есть СМР, в которых "сидит" субподряд, то Вы должны вычесть из общего СМР СМР по субподряду и уже от получившейся разницы считать Ваши работы. А работы субподрядчиков пойдут отдельной строкой в сводной смете на ПИР, по своим расценкам и так далее.
Natali-11 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  04 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 35 ,  Belarus

 
Цитата Cleric:

 Но по разделам, которые делали субподрядчики, расценки должны быть вынесены за скобки Ваших расчетов. Т.е. если у Вас есть СМР, в которых "сидит" субподряд, то Вы должны вычесть из общего СМР СМР по субподряду и уже от получившейся разницы считать Ваши работы. А работы субподрядчиков пойдут отдельной строкой в сводной смете на ПИР, по своим расценкам и так далее.
Скажите, на этот счет есть какие-либо письма-разъяснениями или нет? У моего эксперта такая позиция: если бы генпроектир. всю работу выполнял собств.силами, то однозначно ценил бы все от стоимости стр-ва и общая стоимость ПР по объекту будет ниже, чем в случае когда разделы отдаются на субподряд (их цена опред-ся по НЗТ) и общ.стоимость проектных работ по объекту выше. Почему Заказчик (кстати бюджет) должен переплачивать??
Что возразить эксперту, на что сослаться???
 Cleric   04 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 35 , 

 
Цитата Natali-11:
Что возразить эксперту, на что сослаться???
 На позицию РУП "Главгосстройэкспертиза". Мне сейчас не хочется искать их оф. замечания, но там было черным по белому прописано - основные работы считать от СМР, субподрядчиков - по прямым расценкам. Не знаю, является ли ссылка на замечания экспертизы пруфом.

 Кроме того, согласно действующим МУ, для объектов госфинансирования стоимость ПИР не должна превышать 10% от СМР, за исключением объектов капремонта и модернизации (как-то так).

 Т.е. если Ваши ПИР + экспертиза менее 10% от СМР, то можете смело спорить, по закону Вы правы, лимит не превышен.

 Кроме того, надо смотреть, какие работы выполнял субподрядчик. Если лицензируемые типа ОПС, то там вообще разговор короткий - Вы берете итоговый СМР, минусуете из него СМР субподрядчиков и формируете итоговую исполнительную смету, содержащую стоимость Ваших работ, за ней налог, а уже за ними отдельной строкой стоимость услуг субподрядчика со ссылкой на их акт сдачи-приемки и их исполнительные сметы.

 Так никто уже придраться не сможет. Ибо если для расчета берется весь СМР, то как тогда рассчитываться с субчиками, тем более, если у них есть прямая расценка на их работы?.
 Shilinchuk   05 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 35 , 

 
Пожалуйста поделитесь Методическими указаниями о порядке определения стоимости документации проектного обеспечения строительной деятельности ресурсным методом на trubstroymontag@tut.by
Natali-11 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Любитель  05 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 35 ,  Belarus

 
Цитата Cleric:
Цитата Natali-11:
Что возразить эксперту, на что сослаться???
 На позицию РУП "Главгосстройэкспертиза". Мне сейчас не хочется искать их оф. замечания, но там было черным по белому прописано - основные работы считать от СМР, субподрядчиков - по прямым расценкам. Не знаю, является ли ссылка на замечания экспертизы пруфом.

 Кроме того, согласно действующим МУ, для объектов госфинансирования стоимость ПИР не должна превышать 10% от СМР, за исключением объектов капремонта и модернизации (как-то так).

 Т.е. если Ваши ПИР + экспертиза менее 10% от СМР, то можете смело спорить, по закону Вы правы, лимит не превышен.

 Кроме того, надо смотреть, какие работы выполнял субподрядчик. Если лицензируемые типа ОПС, то там вообще разговор короткий - Вы берете итоговый СМР, минусуете из него СМР субподрядчиков и формируете итоговую исполнительную смету, содержащую стоимость Ваших работ, за ней налог, а уже за ними отдельной строкой стоимость услуг субподрядчика со ссылкой на их акт сдачи-приемки и их исполнительные сметы.

 Так никто уже придраться не сможет. Ибо если для расчета берется весь СМР, то как тогда рассчитываться с субчиками, тем более, если у них есть прямая расценка на их работы?.
Спасибо!
 olesiadoka   05 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 35 , 

 
Очень нужна помощь!!!!! Скиньте кто-нибудь смету на строительство трубы, блин ни когда не считала, даже незнаю с какого бока подойти. ПОЖАЛУЙСТА!!
G@RRY ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  05 Февраля 2015
Репутация: 53  [+] , сообщений: 568 ,  ГИП, cтаж: 20 лет Belarus

 
Цитата Cleric:
Цитата Natali-11:
Что возразить эксперту, на что сослаться???
 На позицию РУП "Главгосстройэкспертиза". Мне сейчас не хочется искать их оф. замечания, но там было черным по белому прописано - основные работы считать от СМР, субподрядчиков - по прямым расценкам. Не знаю, является ли ссылка на замечания экспертизы пруфом.

 Кроме того, согласно действующим МУ, для объектов госфинансирования стоимость ПИР не должна превышать 10% от СМР, за исключением объектов капремонта и модернизации (как-то так).

 Т.е. если Ваши ПИР + экспертиза менее 10% от СМР, то можете смело спорить, по закону Вы правы, лимит не превышен.

 Кроме того, надо смотреть, какие работы выполнял субподрядчик. Если лицензируемые типа ОПС, то там вообще разговор короткий - Вы берете итоговый СМР, минусуете из него СМР субподрядчиков и формируете итоговую исполнительную смету, содержащую стоимость Ваших работ, за ней налог, а уже за ними отдельной строкой стоимость услуг субподрядчика со ссылкой на их акт сдачи-приемки и их исполнительные сметы.

 Так никто уже придраться не сможет. Ибо если для расчета берется весь СМР, то как тогда рассчитываться с субчиками, тем более, если у них есть прямая расценка на их работы?.
Х-м...А как же п.23 гл.4 МР 3-изд."При определении базовой цены раз­работки проектной докум ентации (основны х работ) в зависимости от стоимостных показателей сле­дует руководствоваться настоящими Методически.ми рекомендация.ми, при этом одновременно при­менение порядка определения стоимости разработки проектной документации в зависимости от на­туральных показателей, определенных Сборниками, не допускается.. МР, правда,уже отменены,в действующих МУ прил.1 п.5 похож,но его можно толковать двояко. А вообще полностью согласен с Cleric-как расчитываться с субчиками? У меня сейчас такая же ситуация,но будем бороться с экспертизой
 Cleric   05 Февраля 2015
Репутация: 53  [+] , сообщений: 568 , 

 
 G@RRY, я эту фразу понимаю как указание, что надо считать либо по прямой расценке из сборников, либо "танцевать" от СМР. Третьего не дано. Но если есть ПИР, выполняемые генпроектировщиком и ПИР, выполняемые субпроектировщиками, то надо делить СМР на генпроектировщика и на субчика и далее отдельно определять стоимость ПИР в рамках различных проектных смет.

 Простой пример - изыскания на капремонт объекта считаются по прямой расценке, а сами ПИР - от СМР. Затем две получившиеся сметы сводятся в обдну общую отдельными строками.
ЕЛЕНА15 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  06 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 103 ,  проектный институт, Belarus

 
Подскажите прогнозные индексы на 2015г. (для договоров заключенных до 01.07.2014г) применять по письму №10-01/820 от 31.01.2014г. Или уже есть новый документ!
Andrey_Nev ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  06 Февраля 2015
Репутация: 713  [+] , сообщений: 7 516 ,  главный инженер, cтаж: 24 лет Belarus

 
Цитата ЕЛЕНА15:
Или уже есть новый документ!
нет нового
ЕЛЕНА15 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  06 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 103 ,  проектный институт, Belarus

 
Цитата Andrey_Nev:
Цитата ЕЛЕНА15:
Или уже есть новый документ!
нет нового

Спасибо
 Виктория Д.   06 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 103 , 

 
Цитата ЕЛЕНА15:
Подскажите прогнозные индексы на 2015г. (для договоров заключенных до 01.07.2014г) применять по письму №10-01/820 от 31.01.2014г. Или уже есть новый документ!
Из Постановления Минэкономики от 12 декабря 2014 г. N 92:
Внести в постановление Министерства экономики Республики Беларусь от 26 января 2012 г. N 10 "О прогнозных индексах цен в строительстве" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2012 г., N 42, 8/25236; Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 11.12.2012, 8/26615; 21.01.2014, 8/28257) следующие изменение и дополнение:
в абзаце шестом цифры "107,4" заменить цифрами "108,7";
дополнить постановление абзацем седьмым следующего содержания:
"108,4 процента на 2017 год.".

На 2015 год, я так понимаю, индексы не изменились...
 Cleric   06 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 103 , 

 
 Коллеги, повторю свой вопрос - уже на дворе февраль, изменилась ли расчетная формула стоимости трудозатрат по месяцам начала проектных работ? НА январь стоимость 1 чел-дня по 14 разряду есть, а дальше как?

 Используем старую формулу, или есть что-то новое?
Таня ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  06 Февраля 2015
Репутация: 62  [+] , сообщений: 504 ,  сметчик, Belarus

 
если вы про стоимость работ, приходящуюся на 1 человеко-день, то используем старую
 Cleric   06 Февраля 2015
Репутация: 62  [+] , сообщений: 504 , 

 
 Таня, ясно, спасибо. Хотя, по логике, цифорки в ней должны были бы поменять, все-таки инфляция не спит.
Таня ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  06 Февраля 2015
Репутация: 62  [+] , сообщений: 504 ,  сметчик, Belarus

 
ну так в ней циферка прогнозного поменялась на год 2015...
Andrey_Nev ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Реликт   - Реликт   - Реликт  06 Февраля 2015
Репутация: 713  [+] , сообщений: 7 516 ,  главный инженер, cтаж: 24 лет Belarus

 
Цитата Таня:
если вы про стоимость приходящуюся на 1 человеко-день, то используем старую
1285000 постановл.367 от 30.12.14
Таня ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  06 Февраля 2015
Репутация: 62  [+] , сообщений: 504 ,  сметчик, Belarus

 
Цитата Andrey_Nev:
сли вы про стоимость приходящуюся на 1 человеко-день, то используем старую
1285000 постановл.367 от 30.12.14
изначально вопрос стоял про формулу, а не стоимость 1 чел дня 14 разряда
 Cleric   08 Февраля 2015
Репутация: 62  [+] , сообщений: 504 , 

 
Цитата Таня:
ну так в ней циферка прогнозного поменялась на год 2015...
 А как именно поменялась? Чтобы долго не рыться в писанине МАиС.
Таня ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  09 Февраля 2015
Репутация: 62  [+] , сообщений: 504 ,  сметчик, Belarus

 
Цитата Cleric:
А как именно поменялась? Чтобы долго не рыться в писанине МАиС.
Среднегодовой прогнозный на 2015 -1,089, ну и зарплата как писали выше 1285000
Сeргей ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  Administrator - Реликт  09 Февраля 2015
Репутация: 385  [+] , сообщений: 6 387 ,  BIMTIME, Директор, cтаж: 20 лет Belarus

 
Товарисчи подскажите, как теперь разбивка по разделам осуществляется. Согласно приказу МАИСА 367 от 30.12.2014 разбивка 60% архитектурный проект, а строительный 40%. И как теперь быть если были отдельные договора до и после нового года. Раньше взяли 30% за стадию А, а теперь только 40% за строительную? а где оставшиеся 30% потеряются.
ЕЛЕНА15 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  09 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 103 ,  проектный институт, Belarus

 
Подскажите, как про индексировать СЦ-2012 (2012 г) на сегодняшний день. Спасибо!
 Cleric   10 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 103 , 

 
 Таня, спасибо!
 Morskaya_zvezda   11 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 103 , 

 
Добрый день!
Подскажите, если договор заключен в ценах 2013 года (СЦ-2012 2 изд.), проектирование еще идет. Появились доп. работы - могу ли я посчитать их по НЗТ (и мы, и заказчики частные организации) или все-таки заморачиваться пересчетом индексами? И если второй вариант, то применять по письму МАиС прогноз индексов цен в строительстве начиная с января 2013 г. или с месяца заключения договора? Заранее благодарю за ответы!
 Kapitoshka   11 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 103 , 

 
Подскажите, какой процент от стоимости ПИР брать на прохождение экспертизы . Спасибо
G@RRY ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  11 Февраля 2015
Репутация: 53  [+] , сообщений: 568 ,  ГИП, cтаж: 20 лет Belarus

 
Цитата Morskaya_zvezda:
Добрый день!
Подскажите, если договор заключен в ценах 2013 года (СЦ-2012 2 изд.), проектирование еще идет. Появились доп. работы - могу ли я посчитать их по НЗТ (и мы, и заказчики частные организации) или все-таки заморачиваться пересчетом индексами? И если второй вариант, то применять по письму МАиС прогноз индексов цен в строительстве начиная с января 2013 г. или с месяца заключения договора? Заранее благодарю за ответы!
Если объект не закрыт-то в той же базе(СЦ-2012 2-е изд.) и индексируете с месяца заключения договора
G@RRY ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  11 Февраля 2015
Репутация: 53  [+] , сообщений: 568 ,  ГИП, cтаж: 20 лет Belarus

 
Цитата Kapitoshka:
Подскажите, какой процент от стоимости ПИР брать на прохождение экспертизы . Спасибо
стоимость экспертизы - согласно Постановление Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 12.12.2008 N 55 "Об утверждении Инструкции о порядке определения стоимости государственной экспертизы градостроительных, архитектурных и строительных проектов, обоснований инвестирования в строительство"
ЕЛЕНА15 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  11 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 103 ,  проектный институт, Belarus

 
Цитата G@RRY:
Цитата Morskaya_zvezda:
Добрый день!
Подскажите, если договор заключен в ценах 2013 года (СЦ-2012 2 изд.), проектирование еще идет. Появились доп. работы - могу ли я посчитать их по НЗТ (и мы, и заказчики частные организации) или все-таки заморачиваться пересчетом индексами? И если второй вариант, то применять по письму МАиС прогноз индексов цен в строительстве начиная с января 2013 г. или с месяца заключения договора? Заранее благодарю за ответы!
Если объект не закрыт-то в той же базе(СЦ-2012 2-е изд.) и индексируете с месяца заключения договора
А почему с месяца заключения договора, мы же берем стоимость из сборника.??
 Kapitoshka   11 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 103 , 

 
Цитата G@RRY:
Цитата Kapitoshka:
Подскажите, какой процент от стоимости ПИР брать на прохождение экспертизы . Спасибо
стоимость экспертизы - согласно Постановление Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 12.12.2008 N 55 "Об утверждении Инструкции о порядке определения стоимости государственной экспертизы градостроительных, архитектурных и строительных проектов, обоснований инвестирования в строительство"
спасибо! +
Светланка А ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  11 Февраля 2015
Репутация: 64  [+] , сообщений: 644 ,  проектный институт, Belarus

 
Цитата ЕЛЕНА15:
Цитата G@RRY:
Цитата Morskaya_zvezda:
Добрый день!
Подскажите, если договор заключен в ценах 2013 года (СЦ-2012 2 изд.), проектирование еще идет. Появились доп. работы - могу ли я посчитать их по НЗТ (и мы, и заказчики частные организации) или все-таки заморачиваться пересчетом индексами? И если второй вариант, то применять по письму МАиС прогноз индексов цен в строительстве начиная с января 2013 г. или с месяца заключения договора? Заранее благодарю за ответы!
Если объект не закрыт-то в той же базе(СЦ-2012 2-е изд.) и индексируете с месяца заключения договора
А почему с месяца заключения договора, мы же берем стоимость из сборника.??
Ну, не совсем с месяца заключения договора, т.к. 2-е изд. предполагает цены на весь 2013г. А вот на 2014г. - индексируем до окончания проектирования (читаем п.п. 2 п.15.1 " в случае отсутствия утвержденных в установленном порядке сборников цен на следующий за текущим год , цена разработки документации проектного обеспечения по заключенным договорам на разработку документации в номенклатуре и объемах,переходящих на следующий год, формируется путем применения к цене, определенной в сборниках цен текущего года, прогнозных индексов цен в строительстве, утверждаемых Министерством экономики Республики Беларусь). как-то так....
 Cleric   11 Февраля 2015
Репутация: 64  [+] , сообщений: 644 , 

 
 Я вот сейчас подумал. На 2014 год нам утвердили индекс чуть более, чем 1,1. А инфляция была под 20% де-факто.

 На этот год нам дали индекс еще ниже.

 Выходит, нас настолько низко ценят, что мы работаем, по-сути, в убыток себе - наша зарплата растет медленнее, чем раздувается инфляция
ЕЛЕНА15 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  11 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 103 ,  проектный институт, Belarus

 
Цитата Cleric:
Я вот сейчас подумал. На 2014 год нам утвердили индекс чуть более, чем 1,1. А инфляция была под 20% де-факто.

 На этот год нам дали индекс еще ниже.

 Выходит, нас настолько низко ценят, что мы работаем, по-сути, в убыток себе - наша зарплата растет медленнее, чем раздувается инфляция
Подскажите про какой индекс чуть более 1,1 вы пишите. Спасибо
 Cleric   11 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 103 , 

 
Цитата ЕЛЕНА15:
Подскажите про какой индекс чуть более 1,1 вы пишите. Спасибо
 1.108 на 2014 год. Нет?
ЕЛЕНА15 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  11 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 103 ,  проектный институт, Belarus

 
Цитата Светланка А:
Цитата ЕЛЕНА15:
Цитата G@RRY:
Цитата Morskaya_zvezda:
Добрый день!
Подскажите, если договор заключен в ценах 2013 года (СЦ-2012 2 изд.), проектирование еще идет. Появились доп. работы - могу ли я посчитать их по НЗТ (и мы, и заказчики частные организации) или все-таки заморачиваться пересчетом индексами? И если второй вариант, то применять по письму МАиС прогноз индексов цен в строительстве начиная с января 2013 г. или с месяца заключения договора? Заранее благодарю за ответы!
Если объект не закрыт-то в той же базе(СЦ-2012 2-е изд.) и индексируете с месяца заключения договора
А почему с месяца заключения договора, мы же берем стоимость из сборника.??
Ну, не совсем с месяца заключения договора, т.к. 2-е изд. предполагает цены на весь 2013г. А вот на 2014г. - индексируем до окончания проектирования (читаем п.п. 2 п.15.1 " в случае отсутствия утвержденных в установленном порядке сборников цен на следующий за текущим год , цена разработки документации проектного обеспечения по заключенным договорам на разработку документации в номенклатуре и объемах,переходящих на следующий год, формируется путем применения к цене, определенной в сборниках цен текущего года, прогнозных индексов цен в строительстве, утверждаемых Министерством экономики Республики Беларусь). как-то так....
Если я правильно понимаю, то договор из 2013 г переходит в 2014 и плавно в 2015. Почему же нельзя индексировать 2013 г.?
Светланка А ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  11 Февраля 2015
Репутация: 64  [+] , сообщений: 644 ,  проектный институт, Belarus

 
Т.к. п.4 Методических рекомендаций гласит:
"4. Базовые цены в Сборниках определены на текущий год (читаем -  на весь 2013г.)"
Так же, как и 1-е изд. - на весь 2012г.
А 3-е изд. - на весь 2014г.
ЕЛЕНА15 ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Профи   - Профи   - Профи  11 Февраля 2015
Репутация: 3  [+] , сообщений: 103 ,  проектный институт, Belarus

 
Цитата Светланка А:
Т.к. п.4 Методических рекомендаций гласит:
"4. Базовые цены в Сборниках определены на текущий год (читаем -  на весь 2013г.)"
Так же, как и 1-е изд. - на весь 2012г.
А 3-е изд. - на весь 2014г.
только тот год, в котором заключен договор, (не индексируем?), а след год индексируем?
Светланка А ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  11 Февраля 2015
Репутация: 64  [+] , сообщений: 644 ,  проектный институт, Belarus

 
Цитата ЕЛЕНА15:
Цитата Светланка А:
Т.к. п.4 Методических рекомендаций гласит:
"4. Базовые цены в Сборниках определены на текущий год (читаем -  на весь 2013г.)"
Так же, как и 1-е изд. - на весь 2012г.
А 3-е изд. - на весь 2014г.
только тот год, в котором заключен договор, (не индексируем?), а след год индексируем?
Да.
 Cleric   12 Февраля 2015
Репутация: 64  [+] , сообщений: 644 , 

 
 Коллеги, подскажите, насколько права экспертиза в следующем вопросе: у нас два мелких проекта на замену окон. ПИР посчитаны от стоимости СМР за вычетом стоимости оборудования, в общем, как обычно (оборудования у нас в проекте нет).
 Сдали проект в экспертизу, но экспертиза потребовала ввести понижающий коэффициент к стоимости ПИР, мотивировав это тем, что в стоимости СМР львиную долю занимает стоимость самих окон.
 Я, само собой, указал, что окна - это не оборудование и исключать их стоимость из общего СМР нет никакого смысла.
 Но экспертиза настаивает на том, чтобы был введен коэффициент порядка 0,6 к стоимости СМР (само собой, ссылка на ТНПА отсутствует). Предварительно мы сошлись на том, что мы вводим коэффициент, но взамен это берем обмерочные работы по фасадам (мы их не брали изначально, в т.ч. и в тендере не брали такой вид работ).
 Права ли экспертиза?
Светланка А ОФЛАЙН, открыть меню «Личное сообщение»   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт   - Эксперт  12 Февраля 2015
Репутация: 64  [+] , сообщений: 644 ,  проектный институт, Belarus

 
Цитата Cleric:
Коллеги, подскажите, насколько права экспертиза в следующем вопросе: у нас два мелких проекта на замену окон. ПИР посчитаны от стоимости СМР за вычетом стоимости оборудования, в общем, как обычно (оборудования у нас в проекте нет).
 Сдали проект в экспертизу, но экспертиза потребовала ввести понижающий коэффициент к стоимости ПИР, мотивировав это тем, что в стоимости СМР львиную долю занимает стоимость самих окон.
 Я, само собой, указал, что окна - это не оборудование и исключать их стоимость из общего СМР нет никакого смысла.
 Но экспертиза настаивает на том, чтобы был введен коэффициент порядка 0,6 к стоимости СМР (само собой, ссылка на ТНПА отсутствует). Предварительно мы сошлись на том, что мы вводим коэффициент, но взамен это берем обмерочные работы по фасадам (мы их не брали изначально, в т.ч. и в тендере не брали такой вид работ).
 Права ли экспертиза?
Практически первый раз слышу, чтобы экспериза стоимость работ уменьшала....))))). Стоимость их же работ напрямую зависит от стоимости вашего ПИР....
А если серъезно, то правы вы. Окна - не оборудование, в стоимость СМР кроме зарплаты, эксплуатации, входят также и материалы (т.е. окна). И какие могут быть понижающие в этом случае - непонятно. Обосновать они могут 0,6? Как вы потом, не дай бог, будете органам рассказывать про этот понижающий?
 Cleric   12 Февраля 2015
Репутация: 64  [+] , сообщений: 644 , 

 
Цитата Светланка А:
Обосновать они могут 0,6? Как вы потом, не дай бог, будете органам рассказывать про этот понижающий?
 Ну, примерно так - "мы полагаем..."
Обратите внимание:  
⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.

 Страницы: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 56   

 Расчет стоимости проектно-изыскательских работ (в разделе 707 тем):
Подработки и вакансии (всего 46):

 
Теплые стены БЕЗ утеплителя!
Досконально разобраться в необходимости утепления стен в ИЖД меня побудило строительство своего дома и многолетние наблюдения за деградацией утепленных штукатурных фасадов, уже построенных зданий.
Семинар от БСЦ по Строительному Кодексу РБ.
Разработчик стройкодекса совместно с РУП «БЕЛСТРОЙЦЕНТР» приглашает на семинар/вебинар: «Кодекс РБ об архитектурной, градостроительной и...
Многие ушли, а WILO развивается на рынке РБ!
Со вступлением в силу западных санкций многие зарубежные производители ушли с рынков РФ и РБ. Некоторые остались, но с ограниченным ассортиментом. А есть и исключение ...
Чтобы фасады не трещали, обязательно читаем эту статью!
Три года назад я, абсолютно незнакомый с нюансами ЛШСУ (легких штукатурных систем утепления) и не имеющий желания в этом разбираться, заказал нанесение шубы знакомой бригаде...

Красим ФАСАД правильно с MAV!

«Илмакс» и Мастер на одной стороне: все о Клубе ilmax i’profi.

УЗДП: надежная защита от дугового пробоя.

Как обеспечить защиту электродвигателя?

Поговорили с ilmax о теплоизоляционной штукатурке.

Плиточный клей! Поговорили с производителем смесей ilmax о нюансах...
cellspacing="0" cellpadding="3" border="0" > Онлайн 49, всего 37104(+6) пользователей |
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Размещение рекламы и статистика | Контактная информация