Расчет стоимости проектно-изыскательских работ / Сборники НЗТ 2014 года и расчет проектных работ  

Вы меня извините я новичок. А вот п.10 в прилож.1 МУ, это не говорит о том, что к СМР учитывать особенности уст.гл.5 тех МУ.

Если экспертиза мотивировала понижение этим, то правы вы.
Если же вопрос в объекте (ремонт) - то  ЕЛЕНА15 права.

 Стоп. Т.е., если я правильно понимаю, то если мы считаем стоимость ПИР от стоимости СМР, то мы должны брать для капремонта тоже коэффициент к=0,6, как для применения прямой расценки по сборникам?

 А чего мы тогда раньше никогда не делали? Сейчас специально открыл сметы осени 2014 года, посчитанные также от СМР и прошедшие экспертизу - нигде нет коэффициента 0,6 к стоимости СМР - четко стоимость СМР минус стоимость оборудования.

Но раньше и коэфф. не было.

 Вообще-то я вел речь о проектах прошлого года, считавшихся уже по новой методике НЗТ-2014 Специально проверил. Например, капремонт кровли - ПИР взяты четко от СМР без каких бы то ни было коэффициентов.

Вообще-то и я раньше не брала от СМР никаких понижающих на ремонт. Но в этом п.10 прил.1 МУ логика есть. Так что обосновать потом можно (если что).

 Я так понял, что К = 0,6 ставится, если берется прямая расценка по сборникам, а далее, применяются понижающие коэффициенты в зависимости от объема работ, по согласованию с заказчиком и так далее. Если исходить из текста документа.

Не.... Мы рассматриваем Приложение 1 "Определение норм затрат..... от сметной стоимости...", и соответственно все пункты этого приложения относятся именно к сметной стоимости строительства . Я (интереса ради) подняла МР 3 изд., так там в Главе 4 п.26 (стоимостные показатели), про 1,3 (модернизацию) четко написано о его применении по согласованию с заказчиком. А вот про ремонт -вода))))) "....следует применять понижающие коэффициенты в зависимости от объема выполняемых работ по реконструкции или ремонту, учитывающие исключение сохраняемых без изменения конструктивных элементов зданий, сооружений и систем их инженерного обеспечения."
Вы так делали? Применяли понижающие?

 Понижающие мы применяем, если у нас берется прямая расценка, сейчас сделаем реконструкцию цеха, так там взята прямая расценка, к-т 1,3 на реконструкцию и к-т 0,6 на сохраняемые строительные конструкции и так далее.

 А вот если танцуем от СМР, то не берем ничего В общем-то, если придраться, то у нас в проектах, про которые идет речь, предусматривается полная замена окон по всему зданию, а это - модернизация уже, т.е. надо брать не 0,6, а 1,3, если следовать букве.

Если следовать букве, то читаем название объекта))))

 В моем случае нет ни слова ни про модернизацию, ни про капремонт

Здравствуйте. Поделитесь, пожалуйста, МУ и СНЗТ 22, 23, 24 в электронном виде. p_shyshko@mail.ru. Заранее спасибо

Здравствуйте. Поделитесь, пожалуйста, СНЗТ 22, в электронном виде lar6751@yandex.ru и если можно метод.указания. ООООчень нужно срочно

Добрый день. и мне если можно СНЗТ 22 на betese@rambler.ru с методическими указаниями. Заранее большое спасибо.

подскажите,а коэффициент на капремонт 0,6 применяется ко всем сборникам(в моем случае 24-2014 устройство пожарной сигнализации нужен ли?)

 С моей точки зрения - если она является вновь устраиваемой, т.е. ее ранее не было, то К=0,6 не нужен.

Добрый день!
Надо расчитать стоимость 2 кабельных линий, параллельно прокладываемых, в разных траншеях, длина каждой 100 м, диаметр попадает в один интервал. Для расчета я беру 200 м, ведь так? Нигде разъяснений не нашла.

Подскажите, пожалуйста, как перевести стоимость ПИР января 2015 в цены 2006 г. Спасибо!

Приказ №20 от 28.01.2015г. МАиС. Написано сумбурновато )))), но суть такова: по п.2 3-й абзац (проектные и изыскательские работы) берем индексы изменения стоимости проектных работ к стоимости в базисных ценах на 1 января 2006 г. на декабрь 2014г. и умножаем на индекс по Приложению 1  по приказу №20.
Так проектные (неосвобожд. от НДС) 5,137*1,0118=5,077 и т.д. ... освобожденные, изыскательские... всё на 1,0118. (там, если что индексы на год)
Соответственно ПИР января делим на 5,077 ....

Спасибо Вам огромное. Вы меня очень выручаете уже не первый раз!

Только почему 5,137*1,0118=5,1976

Добрый день!  Кто в честь масленницы может сбросить "Методические указания о порядке определения стоимости разработки документации проектного обеспечения строительной деятельности ресурсным методом" на ящик kuril108@ya.ru?

отправила

Поделитесь кто нибудь сборниками 15 и 16 НЗТ 2014, ionoff@tut.by.Спасибо.

Елена, всеу вас правильно, это я что-то не так посчитала. Прошу прощения, если кого-то ввела в заблуждение )))))

Добрый день! Поделитесь пожалуйста 2 и 20 НЗТ 2014 и Мет.рекоменд. НЗТ 8.01.00-2014. shesternev.il@gmail.com
Очень спасибо, вельми панежа!

Здравствуйте. Поделитесь пожалуйста 2, 17, 20 НЗТ 2014 и Мет.рекоменд. НЗТ 8.01.00-2014. hellen3112@rambler.ru
Заранее огромное человеческое спасибо!!!

Кто в курсе письма МАиС №11-1-30/962 от 29.01.15г.
"Налоговая база при проектных работах выполненная с участием субподрядчиков,определяется подрядчиком как стоимость выполненных работ,включающая стоимость работ,выполненных субподрядчиками.Т.е.если субчик по УСН работает на него накручивается НДС (при налогооблагаемом обьекте) и выставляется заказчику.

Я правильно понимаю, что применятся коэф.1,3 на модернизацию (реконструкцию),а при изменении конструктивных элементов здания.....применяется понижающие коэф. к 1,3.

 К = 1,3 принимают при полной переделке объекта проектирования. Дальше да, надо принимать понижающий коэффициент, учитывающий сохраняющиеся несущие конструкции и так далее.

Здравствуйте. Поделитесь, пожалуйста, СНЗТ 2, 14, 20, 22, 23, 24, 25, в электронном виде kolendogeo@mail.ru и если можно метод.указания. ООООчень нужно. Если есть возможность хотя бы основные. Заранее огромное спасибо!

можете тут почитать
тут можно-статья коковкиной есть)
тут затрагивали
может где-то ещё, надо искать

Спасибо

     Коллеги, может быть кто-нибудь уже столкнулся и подскажет вот такой вопрос.
     Мы генпроектировщик (государственной предприятие). Заключаем в феврале 2015 года договор на проектные работы с Заказчиком (частная организация).
     Заказчик попросил, чтобы обследование (изыскательские работы) тоже было выполнено субподрядной организацией через нас, т.е. включено в общий договор.
     Вопрос, можем ли мы взять 5% за услуги гепроектировщика сверх рассчитанной субподрядчиком по сборнику СНЗТ 18-2014 стоимости работ по обследованию на основании пункта 30 методических указаний НЗТ 8.01.00-2014, который гласит:
     «При выполнении части работ (услуг) силами субподрядной организации размер расходов на осуществление функций генпроектировщика может исчисляться до 5 (пяти) процентов от стоимости работ (услуг), выполняемых субподрядной организацией, без увеличения общей стоимости работ (услуг) между заказчиком и генеральным проектировщиком». Если читать буквально, то мы ничего не нарушаем, общую стоимость не увеличиваем, т.к. договор еще не заключен, в отличие о ситуации, когда пришлось бы после заключения договора отдавать на субподряд часть работы, которая имеет конкретную стоимость. Сверх этой стоимости 5% за субподряд никто не возьмет, только из той суммы, которая передается субпроектировщику (т.е. из 100% стоимости передаваемой работы 95% идет субпроектировщику, 5% - гепроектировщику).
     Раньше в методических рекомендациях (3-е издание) пункт 12 гласил четко: "Затраты организаций, связанные с осуществлением ими в установленном порядке функций генпроектировщика, определяются в размере 5% от стоимости разработки документации, передаваемой субподрядным организациям, за счет стоимости работ, выполняемых субподрядными организациями, и без увеличения стоимости разработки документации, установленной в договоре на выполнение проектных и изыскательских работ. Компенсация затрат генпроектировщика, связанных с привлечением изыскательских, научно-исследовательских и других непроектных организаций, юридических и физических лиц, определяется в договоре с заказчиком по фактическим трудозатратам (в случае их наличия)."

Приказ МАиС № 38 от 10.02.2015 г. О внесении изменений и дополнений в Методические указания и сборник норм затрат трудовых ресурсов НЗТ 8.02.20-2014
https://www.mas.by/uploads/documents/prikaz-10.02.2015-38.pdf

 Dmitry780, насколько я помню, 5% берется на субподряд, кроме изыскательских работ, к которым относятся и обследовательские работы.

 Субподрядные отдельной строкой в итоговую смету не включаются, их платит субподрядчик из своих денег. Т.е. Вам выставляется акт на 100% стоимости, в котором пишется, что к оплате следует от 95% до 100% от суммы по акту.

 Как-то так.

А вот у меня вопросик. А за какие-такие услуги выбудете забирать 5%. Ведь когда речь идет о пректных работах - более-менее понятно (даже перед экспертизой, так сказать, вы будете отвечать за ВЕСЬ проект), а за обследование? Они сделали работы, технический паспорт, и отвечать они будут за своё. Я не права?

    Так я и сослался на п.12 методических рекомендаций 2014 года (3-е издание), но в них четко написано, что "Компенсация затрат генпроектировщика, связанных с привлечением изыскательских, научно-исследовательских и других непроектных организаций, юридических и физических лиц, определяется в договоре с заказчиком по фактическим трудозатратам (в случае их наличия)". В методических указаниях НЗТ 8.01.00-2014 ничего подобного нет.
     Есть еще постановление МАиС от 4 февраля 2014г. №4, в котором прописаны функции заказчика. Так вот одна из функций заказчика в области обеспечения проектной документацией прописана так (п.1.3.3):
заключение договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и (или) ведение авторского надзора за строительством, а при необходимости - на выполнение работ по обследованию зданий и сооружений.
     Поскольку у нашей организации нет аттестата на выполнение обследовательских работ, то никакой договор на обследование мы заключить с заказчиком не можем. Но вот наш заказчик настаивает, чтобы мы заключили договор с обследователями и включили стоимость обследования в свой договор.
    Возникает вопрос, если мы будем нести ответственность за обследование, то это должно как-то оплачиваться.

Олег, спасибо за приказ. Вопрос: интерьеры мы теперь считаем по прямой расценке,  а дизайн-проект? (или, как я поняла из п.1 приказа, по-новому: художественно-декоративные и цветовые решения фасадов) Их как? По трудозатратам или же можно по новой таблице 5.1 - Проект интерьера?

    Ну как за какие? Задание на обследование надо подготовить? – Надо, особенно когда заказчик хочет сэкономить. Я совместно с начальниками отделов (или главными специалистами) анализирую имеющуюся информацию, иногда выезжаю на объект чтобы сориентироваться и готовим задание на обследование. А иначе я бы просто сказал заказчику «нужно обследовать все здание» (часто так и получается, не сделали все, потом только много вопросов и нестыковок).
     Потом я не знаю, что вы имели ввиду под фразой «Они сделали работы, технический паспорт, и отвечать они будут за своё». Отвечать-то они будут, но что толку в их ответах, если в обследовании чего-то не будет и соответственно в проекте не будет учтено (а многие ООО «Рога & Копыта» грешат тем, что делают обследование скажем так некачественно, так сказать «по верхам», даже детальное, в.т. числе обмеры). Так вот прежде чем приступать к разработке ПСД, у нас обследование проверяется на соответствие заданию на обследование и вообще на полноту информации (особенно если задание обследователям готовила наша организация). Обычно после такой проверки направляем замечания обследователям, которые они устраняют, часто дообследуют то, что не сделали. А вы спрашиваете за что я хочу брать 5%??? Вот за все эти телодвижения и хочу - подготовка задания, проверка результатов (отчета) на соответствие заданию и на полноту информации.
     P.S.: Сейчас работаю в организации, где раньше обследование, представленное заказчиком, принимали без проверки, а потом когда начинали разрабатывать ПСД, специалисты только и делали что ходили и жаловались, какое плохое и некачественное обследование. А хотя бы просмотреть при получении религия не позволяла или ссылались на отсутствие времени. Зато тратили его потом гораздо больше на выяснение того, что не было отражено в обследовании.

Не спорю.)))) И даже согласна. Ответ развернутый и полный!

    Спасибо, только вот хотелось бы знать, могу я законно брать 5% на основании п.30 Методических указаний НЗТ 8.01.00-2014, или следует брать по трудозатратам как выполнение сопутствующих работ в соответствии с п. 14.2 Методических указаний - выполнение отдельных функций заказчика.
     Я думаю вы согласитесь со мной, что 5% за осуществление функций гепроектировщика взять с субподрядчика можно законно и без проблем, а вот убедить и доказать частнику, который не хочет платить ни копейки сверх определенной суммы, что мы выполняем функции заказчика, гораздо сложнее.

 Ответственность за обследование будет солидарная, в общем-ьот. Но, главное - заказчик, не имея на руках обследования, вообще не имеет права заключать договор на разработку ПСД. Это такое же ключевое ИД, как и задание на проектирование и так далее.

   А зачем Вам это вообще надо доказывать?  Брать на субподряд обследователей - это Ваше право, а не Ваша обязанность. Обследование - это ключевое ИД, а обязанность заказчика - обеспечить грамотные ИД по проекту. Вы даже не обязаны их анализировать с карандашом на предмет эффективности, это дело заказчика. Если он принес Вам ИД, значит, они его полностью устраивают.

 Так что частник или дает Вам обследование, или платит Вам субподряд. Третьего не дано.

Ребята, ответьте на вопрос!!!! Пожалуйста.....Как-то вот прям сейчас и нужно...

 Коллеги, подскажите, какие Вы берете расценки на проектирование комплексов по ТО и ТР автомобилей? Я лично склоняюсь к тому мнению, что ближе всего к истине будет СНЗТ 2-2014 на промышленные здания, берем табл. 2.1 и умножаем на коэффициент 1,28 из приложения 5.

 Прошу совета

Буду признателен за 24-2014 на koltnik@gmail.com
Спасибо.

Поделитесь, пожалуйста, сборником СНЗТ 9-2014 или можно просто таблицу расчета АЗС! Спасибо!
Marysya@open.by

Мы именно так и делаем.

если есть у кого НЗТ 8.01.00-2014 Методические указания о порядке определения сметной стоимости скиньте сюда molot-88@mail.ru заранее спасибо

Добрые люди. поделитесь примером  сметы на ПИР  от СМР. Спасибо.
maxwell_79@mail.ru
P.S.Делаем реконструкцию в пару помещенииях и маленький ремонт.

может у кого есть  СНЗТ 3-2014 скиньте пожалста misha_pr@mail.ru

И мне если можно dartkisha@mail.ru

Коллеги, по какому сборнику можно рассчитать стоимость проектирования сенажной траншеи, что то я вообще не нахожу на нее расценку...Может кто сталкивался?

Есть ли у кого НЗТ Методические указания о порядке определения сметной стоимости. А так же сборники 2-2014, 18-2014, 20-2014, 22-2014. Скиньте, плиз, сюда ventilatorz@tut.by. Заранее спасибо.

Добрые люди, поделитесь, пожалуйста, сборниками СНЗТ 20-2014, 22-2014 и 24-2014 в электронном виде на  vold.ko@yandex.ru
                                  Заранее благодарю.

Коллеги, поделитесь, пожалуйста, методическими указаниями 2014. garus@tut.by

Постановлением Министерства экономики Республики Беларусь от 12 декабря 2014 г. № 92 внесено изменение и дополнение в постановление Министерства экономики Республики Беларусь от 26 января 2012 г. № 10 «О прогнозных индексах цен в строительстве».
Среднегодовой прогнозный индекс цен в строительстве на 2016 год увеличен до 108,7 процента (ранее – 107, 4 процента).
Установлен среднегодовой прогнозный индекс цен в строительстве на 2017 год в размере 108,4 процента.
Постановление вступает в силу с 11 января 2015 г.

Может у кого-то есть полностью постановление МАиС №92. Сбросьте, пожалуйста, на e-mail: kalekseyv4@gmail.com

А помесячные индексы на 2015г. принимаете по письму №10-01/820 от 31.01.2014г. они не изменялись?

Вообще-то на 2015г. среднегодовой прогнозный не поменялся.... только на 2016г.

⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.