Расчеты в текущих ценах / Материалы в текущих ценах  

тоже так думаю делать.
но они: 1) отказываются принимать такие АВР, так как их бухгалтерии потом нужно что-то с этими материалами делать - а они ничего не хотят.
2) в накладной передают с НДС.
организация заказчик - наша вышестоящая организация.
в итоге засада получается .

Для ленивой бухгалтерии заказчика, самый простой вариант, передать материалы на "возмездной" основе, по простому говоря, продать по отдельному договору купли-продажи. Тогда в акт включаете как материал подрядчика, и бухгалтерии заказчика с ними ничего больше делать не придется.

Дело в том, что заказчик провел аукцион и сам заплатит за эти материалы по накладной (между ими и поставщиком). А работы, с использованием этих материалов, выполняем мы. Если они их нам отпишут как реализация, то далее в АВР мы им ещё раз их выставим к оплате. Тоже не пройдёт.

почему еще раз?
а вообще для начала покажите им 10-е постановление МАиС. пусть почитают
скорее всего вы с заком  говорите об одном и том же, только они это неправильно обзывают)

По порядку:
1. Заказчик - наше вышестоящая организация (мы его дочернее предприятие).
2. Ни объекта, ни естественно проекта нет. Они просто закупили материалы проведя электронный аукцион.
3. Монтаж всех этих материалов они хотят пропустить по существующему, годовому договору между нами на текущее содержание.
4. Накладная оформленная как безвозмездная передача освобождает их от формирования объекта, которого и нет.
Таким образом мы только можем повесить эти материалы сразу на основные средства и тогда работы будем выполнять фактически бесплатно, а для составления АВР не будет оснований. 

И что будут делать ваша организация с этими  материалами на основных средствах? Тем более, фактически этих материалов не будет, после выполнения работ.

материалы вам передать могут (не в рамках объекта, а как безвозмездная передача, согласно указа или что там у вас было о создании вашего предприятия - дочерние+центральный аппарат). но у вас у самих должно быть основание их списать- а это акт выполненных работ по хоз.способу... я так понимаю, что речь идет о ремонте текущем объекта вашего центрального аппарата?  объект в таком случае не формируется- затраты ложатся заказчику на себестоимость

Спасибо за помощь.
Как считаете всё же лучше в АВР показать эти материалы?
Как материал Заказчика?
Видел некоторые подрядчики в "похожих" случаях всё же берут материал как свой, а к оплате вычитают его стоимость типа как целевой аванс, правда таким образом накручивается дополнительный НДС.
Ведь нельзя же просто взять материал как свой и выставить им к оплате по АВР. Они уже ранее за него заплатили напрямую поставщику.

Столкнулась с непоняткой...
Какой индекс укрупненный применить к С414-213 РАСТВОРЫ ОТДЕЛОЧНЫЕ ТЯЖЕЛЫЕ ИЗВЕСТКОВЫЕ, В СООТНОШЕНИИ 1:2,5 ??
На "Раствор отделочный" по Минску индекс почесу-то не выводится - отчего же? Так же похож индекс "Растворы отделочные, приготовленные в построечных условиях из растворной смеси предварительного изготовления тяжелые штукатурные известковые" - да, тяжелый известковый, но ведь не в построечных условиях приготовлен... Не пойму

Код 32 отсутствует по Минску. 

И?
Это значит материал в Минске не производится? ерунда какая-то... Что значит отсутствует?
И что с индексом тогда? Какой применить?

так я считаю будет правильнее,  если делать по предложеной (когда материал уже Ваш) то получится заказчик Вам оплатит его же материалы которые он передал))

В Книге 2,  таблицы 3, на ваш раствор по Минской области тоже средневзвешенные цены отсутствуют. Проще найти фактическую цену. Или взять средневзвешенную, ближайшего завода.

Подскажите как быть. Текущий уровень цен. В расчёте стоимости материалов за октябрь фигурирует материал по фактической стоимости ноября (видно из ТТН). Нужно ли приводить его к октябрю, если нужно, то как это сделать?

нет, не нужно. материал ноября в октябрьской процентовке быть не должен

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе. Наша организация работает по УСН с уплатой НДС. Привезли из РФ лакокрасочную продукцию (у нас с заводом-изготовителем заключен договор на поставку продукции) с НДС 0%. Заплатили ввозной НДС РФ, приняли к зачету. По курсу НБ РБ на день постановки на приход пересчитали его стоимость в белорусских рублях. При включении в акты выполненных работ нужно ли каким-то образом учитывать этот НДС? В частности интересует случай для объекта льготируемого по НДС. Нужно ли накручивать НДС на этот  материал?

Добрый день. Можно ли включать в с-2 материал купленный нами, уложены на объекте, но работы на этот материал в с-2 не учтены. заказчик согласен нам возместить данные материалы. средства собственные

Всем доброго времени суток и с НАСТУПАЮЩИМ, а если быть точным с геморойной отчетностью концы года, надеюсь все успеют свернуться до 31 числа и канун, как и сам праздник, проведут в кругу семьи, друзей.
Итак вопрос: спорю с бухгалтерами по поводу оприходования материалов: Они утверждают, что транспортные расходы по щебню/песку (если ж/д транспорт и они есть в накладной) нужно включать в стоимость материала, когда тот ставится на отчет прорабу. по поводу предъявления цен заказчику им доказал, благо инструкция и приказы есть. Не могу разобраться именно с отчетом прораба (мат. отв. лица) нужно ли ему на приход ставить цену материала с транспортом или чистую?

Ну у нас все просто если объект имеет льготу, - то в расчет стоимости материалов идет с ндс т.е. цена материала без ндс*1,2 и полученную цену ставите в расчет стоимости материалов, итого по материалам ставите в расчет стоимости работ по акту, но в самом акте ндс не крутите и так все затраты если фактические, если по индексу - применяете индексы с ндс (для объектов льготируемых по ндс). Как обычное жилье. Но внимательно изучите договор, обычно объекты льготируемые по ндс считаются по контрактной цене или по средневзвешенным, это я к тому что если в договоре нет пункта в порядке расчетов, о том что материалы по факту, то заказчик может завернуть все ваши накладные)

Если все дело в материале, поговорите с заказчиком, если у вас смета утверждена 2 варианта: 1 не изменяя сметы просто замену материалов в расчете стоимости материалов (работа то та же самая), или доп актом с заменой расценок, если же у вас ремонт: делайте сразу правильный акт с верной ценой материала и к нему лок. смету.

Бухгалтерия приходует правильно, на отчёт прорабу цену материала с транспортными. Предъявление заказчику для возмещения - другая песня, тут рулит не бухгалтерское законодательство, а МАиС и РНТЦ.

В очередной раз всем доброго времени суток, не подскажите документ которым регулируется правила утверждения гербовой печатью процентовок и др. документов отчетности?? Знаю что это инструкция минюста от 2009 года, но вопрос конкретно касается расчета стоимости материалов, ставится ли на нем печать??

перечень материалов составляется в простой форме. Если он идет в составе С-2, то согласно утвержденной формы, "место печати" определено только в конце формы для скрепления подписей сторон. Если спецификация материалов идет отдельным документом, - то для официального оформления, - как учетного документа, вполне закономерно место для подписи и печати. Отдельного документа устанавливающего порядок подписи - печати, не встречал.

Здравствуйте, возможно я пишу не в той теме. Но у меня вот такой вопрос - по постановлению №47 от 26.12.2013 и соответственно по разъяснительному письму от 29.01.2014 г. министерства архитектуры. В приложении  к письму в перечне  расценок материалов отсутствует с600, а вот с530 , с 533, с534 зато есть во всех трёх с пометкой смотря какой вид работ. Я работаю в программе smrpro набрала расценку с530-72252 - Отвод из НПВХ на номинальное давление PN 1,0 МПа с номинальным углом 30 градусов, номинальным диаметром 225 мм, толщиной стенки 8,6 мм (село) транспорт мне выбило 6, как для электромонтажных работ. А вот С600-112 датчик vibro (село)-13,4, как для общестроя. Кто разобрался буду очень благодарна за ответ.

здесь обсуждаем https://proekt.by/raschet_po_normativam_rashoda_resursov_nrr2012-b187.0/transportnie_rashodi_procenti_dlya_rascheta-t37841.0.html

Здравствуйте! Возможно пишу не в той теме
Вопрос: Существует ли предел надбавки для бюджетного объекта строительства, которую подрядчик может прибавить к закупочной цене материала, которую он далее может выставить Заказчику? Какими законодательными актами это регулируется?
Наши менеджеры настаивают на свободной цене и том, что 700% надбавка - это НОРМАЛЬНО (!!!) на основании ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 10 мая 1999 г. № 255-З "О ценообразовании":
"Статья 12. Права юридического лица, предпринимателя в области ценообразования
Юридическое лицо, предприниматель имеют право самостоятельно или по согласованию с покупателем установить цену (тариф) на товар (работу, услугу), если в отношении их в соответствии с законодательством о ценообразовании не применяется государственное ценовое регулирование"

Но все же объект бюджетный, строительство...я сомневаюсь, что все так просто...

Поделитесь информацией, если кто-то в курсе

из книги 2
- по средневзвешенным ценам - если наименование, характеристика и единица измерения полностью совпадают с приведенной в таблицах 1,2,6.
В случае несоответствия единиц измерения, учтенных в сметной документации и приведенных в таблицах 1,2,6, необходимо количество материалов, изделий и конструкций привести к единице измерения, указанной в таблицах 1,2,6;
- по действующим (текущим) ценам организаций-изготовителей или организаций-поставщиков (импортеров) на территорию республики (по материалам, поставляемым из-за пределов республики при отсутствии производителя на территории республики), сформированным в установленном порядке и подтвержденным соответствующими бухгалтерскими документами - при отсутствии средневзвешенных цен (до их включения в перечень отслеживаемых материалов-представителей).
...

Конечно не просто - Указ Президента Республики Беларусь от 25 февраля 2011 г. № 72 «О некоторых вопросах регулирования цен (тарифов) в Республике Беларусь» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 26, 1/12374). Потому что:

Спасибо за разъяснение!
Раньше не сталкивалась ни с бюджетными объектами, ни со средневзвешенными ценами и материалы всегда включала по фактической цене приобретения.
Я так понимаю, что на бюджетный объект цены на материалы нужно включать или по средневзвешенной цене, или по цене изготовителя/импортера (если нет средневзвешенной на этот материал), других вариантов нет?

Спасибо за ответ!
В этом документе сказано, только то, что они (цены на строит.материалы) регулируются МАиС. А как конкретно регулируются? Так как написала Светлая?

Да, так. В Книге 2 указано, как включаются материалы в АВР. И письма:
https://brestvoda.com/?s=%D0%BE%D0%B1+%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85

А может есть какая-то ссылочка на Книгу 2?

Извиняюсь за глупые вопросы, но никогда с этими ценами не работала

https://proekt.by/index.php?action=dlattach;topic=39580.0;attach=23525
Выкладывают в темах по индексам, ежемесячно
https://proekt.by/rascheti_v_tekushih_cenah/indeksi_fevralya_2014_goda-t39580.0.html

для НРР необязательно по ценам изготоватиеля (см. п 7.1. пост Совмина 1553 от 18.11.2011.) но без своих надбавок.

У меня база 2006г. к сожалению

В пункте 7. Порядок применения индексов изменения стоимости строительно-монтажных работ при строительстве объектов,  в РСН 8.01.105-2007, указано, каким образом определяется стоимость материалов при расчетах за выполненные работы.

Спасибо за подсказку!
Как раз таки и изучала его все утро Но вопросов много:

"7.2. Порядок...определение стоимости строительства в текущих ценах...при расчетах за выполненные работы...принимается в соответствии с указаниями, приведенными в разделе 2 настоящих МУ
Стоимость материалов, изделий и конструкций определяется с применением средневзвешенных цен и (или) действующих (текущих) цен организаций-изготовителей или организаций-поставщиков (импортеров) на территорию республики (по материалам, поставляемым из-за пределов республики при отсутствии производителя на территории республики), сформированных в установленном порядке."

Читаем п.2:

"2.4.3 При определении стоимости строительных материалов, изделий и конструкций в текущих ценах базисно-индексным методом применяются индексы изменения стоимости по укрупненным группам материалов, изделий и конструкций к их отпускной цене на 1 января 2006г., с учетом нормативного расхода данных материалов в соответствии с разработанной проектно-сметной документацией и ресурсно-сметными нормами.
Индексы изменения стоимости укрупненных групп материалов, изделий и конструкций на строительство объектов применяются к отпускной цене для определения стоимости типовых материалов, изделий и конструкций массового применения.
Стоимость прочих материалов, учтенных в составе ресурсно-сметных норм в соответствии с разработанной проектно-сметной документацией, определяется по общему индексу изменения стоимости материалов, изделий и конструкций.
Стоимость материалов, изделий и конструкций, не вошедших в укрупненные группы материалов (до их включения в укрупненные группы), импортных материалов и индивидуальных изделий и конструкций, изготавливаемых по чертежам, спецификациям, индивидуальным заказам, определяется по действующим (текущим) ценам предприятий-изготовителей, сформированным в установленном порядке, а при отсутствии производителя на территории республики - по ценам первого поставщика на территории республики, до включения их в перечень укрупненных групп."

Ок. Я так понимаю, что при формировании сметы я включаю стоимость материалов по укрупненным индексам и по фактической цене, если таких материалов нет в укрупненных группах, а в актах выполненных работ я включаю:
1. материалы, купленные у продавцов в РБ - по средневзвешенным ценам (если они есть) и по текущим ценам ПРИОБРЕТЕНИЯ, если нет средневзвешенных (БЕЗ НАДБАВОК).
2. материалы, купленные за пределом РБ - по текущим ценам ПРИОБРЕТЕНИЯ (БЕЗ НАДБАВОК).

Подскажите, имеет ли право заказчик требовать снять транспортные расходы на материалы, если его покупали мы, если нет то как это ему доказать?

По базе 91 года, если бюджетное финансирование, обязательно применять индексы материалов-представителей?

По бюджету все указано в пояснительной записке Книги 2.

Я немного не так сформулировал вопрос)
По таблице 1,2,6 я применяю средневзвешененную цену, если наименование, х-ка и единица измерения полностью совпадают, если же не совпадают, то:
1) если не совпадает единица измерения, но совпадает наименование, х-ка или отсутствует средневзвешенная цена, то я по  материалам-аналогов по ТАБЛИЦАМ 1,2,6 применяю индексы;
2) во всех остальных случаях действущие, текущие цены.
 Я так размышляю)?
У меня просто возникла путаница с базой 2001 года, по 2006 уже давно проще.

Все верно. Там все одинаково практически, кроме прочих.  Просто по базе 2001 материалов намного больше чем по 2006. 

Организация, работающая с НДС устанавливает металлические двери, которые были приобретены  без НДС. Заказчик требует уменьшить общую сумму НДС на сумму НДС за двери. Я считаю, что это не правильно, но доказать не могу. Помогите разобраться.

если объект не льготируется по ндс, то маты в авр включаются без ндс, но ндс в конце накручивается уже на СМР полностью

это если двери маты, а если оборудование, то мне кажется не нужно на них накручивать НДС

а почему?
оборудование - будет реализацией, орг-ция д. обложить ндс...

мне так бухг. сказала, она раньше работала на общей системе я и поинтересовался)

Подскажите пожалуйста как правильно взять средневзвешенную цену многопустотной панели из сборника? Как узнать приведенную толщину и нормативную нагрузку (включая собственный вес) плиты?

Коллеги, подскажите, пожалуйста, как включить Субподрядчику материалы, которые Заказчик отписывает Генподрядчику на ответственное хранение? Спорим с бухгалтерией: они говорят, что надо по акту передачи материальных ценностей, а не по ТТН. А как быть с ценой? С НДС или без НДС? Спасибо.

точно так же как и получили этот материал от зака - по ТТН

точно так же как и получили этот материал от зака - по ТТН
Но бухгалтерия говорит, что нельзя провести по ТТН, т.к. Генподрядчик материал не купил и не имеет право ни продавать, ни передавать дальше Субподрядчику.

На забалансовый счет по ТТН передается, пусть читают инструкцию №10. Бухи должны ее знать.

На забалансовый счет по ТТН передается, пусть читают инструкцию №10. Бухи должны ее знать.
[/quote]
Спасибо!

Помогите, пожалуйста, разобраться:
Заказчик приобрел материалы за счет бюджетных средств для проведения капитального ремонта жилого дома. По товарно-транспортной накладной передает их Подрядчику для выполнения работ. В ТТН он указывает цену, стоимость, ставку НДС, сумму НДС, всего с НДС.
Подрядчик использует материалы для проведения работ в жилой части дома и во встроенных помещениях. При составлении акта сдачи-приемки выполненных работ в части встроенных помещений, Подрядчик в СМР включает стоимость материалов Заказчика без НДС, до начисления НДС на выполненные работы отнимает стоимость материалов Заказчика.
 Заказчик требует включения материалов с учетом НДС, мотивируя это тем, что НДС по материалам, приобретенным за счет бюджетных средств не принимается к вычету и отказывает в подписании актов.
Подрядчик в случае включения НДС по материалам заказчика, завысит стоимость выполненных работ.
Как правильно поступить Заказчику и Подрядчику?

обсуждали тут https://proekt.by/rascheti_v_tekushih_cenah-b122.0/materiali_zakazchika_v_raschete-t13005.0.html

Светлая, спасибо, но это не совсем то. Проблема состоит в том, что Заказчик приобрел материал за бюджетные деньги. Я являюсь Подрядчиком, РНТЦ на моей стороне, но официального разъяснения пока нет, Заказчик не принимает акты.

Требуйте письменный мотивированный отказ от подписания, предварительно ткнув носом заказчика в инструкцию №10

Олег К: они и мотивируют тем, что НДС к вычету не принимается и им некуда деть образовавшуюся разницу в стоимости. Т.е. они потратили на данный объект определенную сумму, значит она должна войти в СМР. А в Инструкции № 10 о бюджетном финансировании ничего не сказано(((

А о каком там финансировании, по вашему? 

Глупости. Какая разница между возмещением НДСа заказчиком по процентовкам и при покупке материалов.

⚠️РНТЦ: «Ценообразование в строительстве. Учитываем на практике нормы законодательства».
Темы видеосеминара: ЗП в сметах, стоимость пусконаладки, транспортные расходы, разработка индивидуальных нормативов расхода, проекты для многократного применения в строительстве .