Расчеты в текущих ценах / Материалы в текущих ценах  

а можно мне на почту maffin1990@mail.ru сборник средневзвешенных цен за 2012 год

я сосвсем запуталась. Если бюджетное финансироваие, то цены на материалы берем по средневзвешенным, а если хозспособ и текущий ремонт? Подскажите, будте любезны!!!

при хозспособе много чего по факту - даже зарплата.

а где брать текущие цены на материалы?

при хозспособе в бухгалтерии, в материальных отчетах

А если ситуация обратная: в С-3 не показали материал Генподрядчика (ну... бывает .... забыли), но ТТН выписана, по бухгалтерии все проведено, минус этих материалов зачтен. Будет ли нарушением, что не показали в С-3 данные материалы??

в конечном итоге бухгалтерии проводят между собой сверки взаиморасчётов. так что проблем не будет. разве что, если отношения между генподрядчиком и субчиком испорчены, хитрый субчик выставит справку С-3 к оплате через налоговую. были случаи, увы.

Мне кажется, что правила заполнения документов предписывают заполнение всех необходимых строк. В вашем случает это строка материал Генподрядчика, она есть в акте, поэтому должны быть и в справке.

в акте такой строки нет.

ну это смотря как посмотреть, если оформлять акт и все разносить как нужно, то она будет. Просто обычно никто не утруждается себя приведением строк в соответствие

вы путаете материалы Заказчика и материалы поставки Генподрядчика.

Обратимся к нормативке:

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
15 марта 2011 г. № 114
О некоторых вопросах применения первичных учетных документов

1.4. первичные учетные документы должны содержать следующие сведения:
наименование документа, дату его составления;
наименование организации, фамилию и инициалы индивидуального предпринимателя;
содержание и основание совершения хозяйственной операции, ее оценку в натуральных и стоимостных показателях (или в стоимостных показателях);
должности лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и (или) правильность ее оформления, их фамилии, инициалы и подписи.
Первичные учетные документы могут содержать иные сведения, не являющиеся обязательными;
1.5. не является нарушением порядка составления (оформления) первичных учетных документов, предусмотренным Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, неуказание (недостоверность) в них сведений, не установленных в части первой подпункта 1.4 настоящего пункта.

Выводы делаем сами!!!

P.S.Справка С-3- это первичный учетный документ. С 01.03.2012 введена в действие ее новая форма (постановлением МАиС №48 от 17.10.2011)

или всеж таки С-2?

vero-nika, ну так что, нашли вы в акте С-2 строку "материалы Генподрядчика"? ;-))))

и, кстати, форма С-3 таки не является на данный момент первичным учётным документом.
исчерпывающий перечень первичных учётных документов утверждён постановлением СМ РБ №360 от 24.03.2011 (в редакции постановления №1306 от 30.09.2011).

Иногда в стандартной форме не хватает строк (речь идет про С-2) для того чтобы отразить реальную картину по материалам или другие дополнительные сведения, другого выхода кроме как добавить дополнительные строки в стандартную форму нет. В моем случае расчет выглядит как в приложенном файле Расчет

Тут вы правы! С-3 действительно сейчас не относится к первичным учетным документам. (но так хочется как раньше отнести этот документ к первичным).  Но новую форму МАиС все таки утвердили. Теперь по крайней мере не придется ломать голову как она должна выглядеть.
Мне кажется, что эту строку в 4 разделе заполнять не обязательно. Иногда бывает что не заполняется и графа авансы (хотя фактически они были выданы). Сейчас не нашла никаких разъяснений (может кто другой что-нибудь найдет) по поводу заполнения справки. Но на мой взгляд 4 раздел является справочным и  в нем содержится информация исключительно по взаиморасчетам между субъектами строительства. и если в нем что-то  не заполнить, то ничего сильно страшного не случится. Ведь бухгалтерия должна отследить эти суммы по другим документам.

 

Материалы поставки Генподрядчика не оказывают никакого влияния на стоимость выполненных работ. Это исключительно торговый вопрос. Генподрядчик продал - Субподрядчик купил. Поэтому и в акте они не отражаются. И вводить лишние строки не то что не обязательно, но и в большинстве случаев нежелательно. И переименовывать "материалы заказчика, оприходованные подрядчиком" в "материалы генподрядчика, оприходованные подрядчиком", тоже не стоит.

Идём дальше. В личной переписке вчера вы мамойклялись, что не путаете материалы Заказчика и материалы поставки Генподрядчика. Посмотрите внимательно в свой расчёт. У вас в одной строке со стоимостью материалов Заказчика снимается стоимость транспорта и заготовительно-складских на материалы генподрядчика. Трэш, угар и содомия, как говорит товарищ Паук.

Далее. Стоимость материалов поставки генподрядчика, проданных субчику, далеко не всегда совпадает со стоимостью этих материалов, включенных в акт. То есть, по простому, взяли две тонны, а уложили в дело одну. В справке будет снята стоимость двух тонн (по ТТН). Так и должно быть. При этом с остальным субчик может делать что угодно - хоть выкинуть, хоть перепродать. Генподрядчика это уже не должно интересовать.

Итого: сходите в бухгалтерию и поинтересуйтесь различиями бухгалтерского учёта материалов Заказчика и материалов, купленных у Генподрядчика. Может быть, меньше будете отсебятину пороть в актах. Заодно прочтите приказ №371.  В своём расчёте вы ссылаетесь на этот приказ, но генуслуги берёте в размере 2% от СМР.

 Об этом я уже писал в своём первом ответе Ирише. Ещё раз поясню насчёт потенциальных опасностей. Ситуация: Субчик имеет задолженности перед бюджетом, долги по зарплате, и вообще почти банкрот. Приходит в налоговую и говорит: "Вот, дескать, выполнил за свои деньги большой объём работ, авансов не получал, на материалы потратился. Вот справка с подписями и печатями. Помогите".
Налоговая входит в положение и снимает с генподрядчика ровненько то, что записано в строке "к оплате".
Конечно, такое бывает довольно редко, и обычно хватает обмена актами сверки.

О ген услугах в данном случае речь не шла, поэтому не думаю, что этот вопрос по теме. А вообще размер генуслуг оговаривается договором.

Бывает, но в налоговой не должны руководствоваться одной только справкой. Другое дело что там тоже люди... Все склонны ошибаться.

оговаривайте где хотите, но если в расчёте стоит приказ №371, то ГУ должны быть рассчитаны от НР.

Спасибо всем за разъяснения и комментарии. Понятно одно - лучше конечно не забывать и заполнять все как положено. Но в нашем случае, наверное будет лучше не возвращаться назад, т.к. все справки подписывает Заказчик (частник) и объяснять ему "зачем-почему" не очень таки хочется да и не нужно. А в бухгалтерии все проведено правильно и самое главное, что денюжка за выполненные работы Субчику вся выплачена за прошлый год и соответственно судиться не пойдем...

эээ... недопонял я. Заказчик подписывает справки, которые Субчик выставляет Генчику? трёхсторонний субподрядный договор?

Чего только в этой жизни не бывает.  

Да нет, договор не трехсторонний. Только Заказчик немного на своей волне, поэтому прикладываем все справки (отдельно Субподр., отдельно Генподр. и общая для Заказчика). Деньги платит, поэтому не спорили...

Подскажите как мне можно списать ленту малярную если по чекам лента приходит в шт, в процентовке списывается по м2. Как сдесь можно пересчитать, если в чеках нет ни  размеров(т.е. длины и ширины ленты). Может кто-то уже сталкивался с подобной проблемой? Оченб прошу подскажите что нибудь,,,

требуйте, чтобы в товарном чеке было всё указано. при оприходовании таких материалов смотрите на упаковке данные, которые приводит производитель

эти чеки были еще до меня, а по текущему объекту надо их обязательно включить, времени - ноль, а что делать не знаю

см название и ищите в инете такие )

название здесь вообще прелесть - лента малярная , шт - 10000 руб. И таких 5 позиций с различными ценами по мат.отчету! А в чеках  то же самое...

https://www.bepack.by/production/lenta посмотрите эту и применитесь к ней

Может кто-то читал приказ №95 от 26.03.2012г. У меня вопрос возникает по поводу объектов на которые ССР не составляется (т.е. собственные объекты по текущему ремонту)

а по текущему считаем по нормам 2012г.

ПО КАКИМ НОРМАМ???

по новым расценкам и методикам 2012г.!!!

вы приказ читали???

я читала! если вы о 95, а также указ 361!!!

95 приказ, действительно, для базы 2006 года, на объекты где есть ССР
А раз у вас тек. ремонт, и дефектный акт подписан в 2012 году, то вы авр должны составлять в НРР-2012

все это я понимаю, меня интересуют стимулирующие выплаты?

так для норм 2012г. нет стимулирующих, они уже сидят в зарплате

дело в том, что мы еще считаем по старой программе, так как новая сырая

ну что вам сказать... вы сразу знаете, что делаете неправильно, так почему бы не включать 80,10,25 по приказу №95

лучше 80+20+25+10

Правильно уж платить так платить! чего уж там стенятся - надо и Родине помогать!

а также для норм РСН2001 (пункт 2 этого приказа)

Подскажите пожалуйста, кто читал и понял приказ МАиС 95 от 26.03.2012.
1.Часть вторую изложить в след.редакции - часть вторая, это значит пункт 38.2 изложить в новой редакции?
2. Часть третью-пятую исключить - это значит исключить 38.3 - 38.5?
3. Часть третью изложить изложить в след.редакции -  часть третью в предыдущем пункте удалили, а теперь излагаем в новой редакции?

Объясните, кто может!

вы изучите документ о котором идёт речь /РСН 8.01.105-2007/со всеми изменениями, тогда может перестанете писать глупости
я тут ещё неточность заметил в приказе:
в п.1.5 части пятую-седьмую исключить ,а нужно шестую исключать, т.к. седьмая не об этом) и в ч.4 нужно убрать скобку (или принятых в размере 30% без подтверждения фактическими данными), т.к. уже неактуально.. но это всё мелочи, общий смысл ясен 

Спасибо за помощь!!!
Только для кого-то одно глупость, для кого-то другое.

Подскажите, как правильно поступить в следующей ситуации. Нужно рассчитать стоимость сносимого дома для компенсации владельцу. Смету составила, а теперь нужно в текущих ценах. Так вот не понятно, по каким ценам брать материалы, по средневзвешенным или по фактическим на рынке, в магазине, ведь они более правдивы.

Возможно я не совсем понимаю суть вашего вопроса, но обычно остаточная стоимость даже дома под снос, расчитывается ежегодно БТИ и в госстрахе(у них есть эти суммы)Я думаю у них будет более точная информация для вас.

расскажите пжалуйста как вы учитываете леса? по индексу на щиты/доски и на стальные детали? или как-то иначе?

учитывает бухгалтерия. Учет ведется только по покупной цене! Или вы о стоимости лесов в актах выполненных работ?

да, именно в актах выполненных работ

по индексам

Стоимость стальных деталей лесов определяется  по объектам, проектно-сметная документация на строительство которых разработана в базисных ценах:
на 1 января 1991 года – по индексам, приведенным в таблице 1, с учетом письма Минстройархитектуры от 23.04.2007 № 04-2-02/861;
на 1 января 2006 года – по индексам изменения стоимости укрупненных групп материалов, изделий и конструкций (код 23-39-1-1), приведенным в составе приказов Минстройархитектуры «Об индексах изменения стоимости в строительстве» (Сборник индексов изменения стоимости цен и тарифов…, Книга 1, Приложение 5, таблица 5.1).
.(Книга 2 РНТЦ 03/2012).

да, интересно, почему нам заказчик не хочет пропускать? возмущается, что письмо уже отменили и ей нужны накладные и цена. интересно как можно предоставить цену с учетом оборачиваемости, если леса покупались 3 года назад??? загадочно.

какое письмо отменили? Я текст привел из мартовского за этот год приложения. если заказчик ведет речь о письме Минстройархитектуры от 23.04.2007 № 04-2-02/861, то оно используется только при расчетах по базисным  ценам 1991 года. Для 2006 года оно не нужно

код 23-39-1-1   - это стальные детали лесов
а как щиты настила расценить?

по калькуляции из бухгалтерии

спасибо

Подскажите,пожалуйста.Посчитали смету(в ценах 1991г.),заключили договор.Посчитали стоимость материалов по индексу.Нужно делать АВР,по накладным стоимость материалов больше.Что делать,подскажите?

если в договоре описали, как будут материалы процентоваться, то ничего страшного
если у вас КЦ, то это ваши убытки, если зак-к не подпишет отклонения в стоимости материалов

‼️Изменение № 1 СН 4.02.05-2020 «Автономные источники теплоснабжения».
Постановлением МАиС от 27.08.2025 № 95 утверждено изменение № 1 СН 4.02.05-2020 «Автономные источники теплоснабжения».