Расчеты в текущих ценах / Все про оборудование в сметах и актах!  

Письмо как бы не нормативка
А договор-да. Если все будет прописано в договоре, то можно фиксировать, разделив строймонтаж и поставку оборудования

Добрый день, подскажите пожалуйста сложилась такая ситуация: получили от заказчика оборудование комплектом стоимостью 15 рублей (для примера), передали в монтаж субподрядчику, обратно от субподрядчика получаем акты смонтированного оборудования уже отдельными частями  (в смете комплект разбит на разные наименования в несколько позиций) и накладные на сумму 3,2,10 рублей, как теперь оформить для заказчика накладную. Может есть какая форма на разборку оборудования на части что-бы из одного комплекта получить несколько наименований и отобразить их в ТТН затем?

Если вы передавали одной позицией с одной ценой 15 рублей, то на основании чего субчик разбил стоимость на 2,3,10 рублей. Это оборудование Заказчика, а не ваше и ни субчика, оно передано в монтаж и ничего ценить  по другому, не так как в накладной Заказчика, вы не имеете права

Вот такой у нас волшебный субчик

Ну так заставьте субчика сделать правильно.как я понимаю оборудование Заказчика, оно у него числится одной позицией, и никак по-другому назад заказчик у вас его не примет

Никакой разбивки. Это оборудование Заказчика. Вы просто отписали его для монтажа и все.
Если только заказчик не переделает накладную , если конец света. Но для этого и вашим бухгалтерам придется потрудиться.

Здравствуйте.
Такая ситуация. Контрактная цена. Материалы заказчика не волнуют. Есть оборудование по факту. При отписании оборудования по ТТН расходятся названия самого оборудования по сравнению со сметами. Заказчик просит документ, подтверждающий, что это именно то оборудование, которое предусмотрено проектом.
Вопрос: каким документом можно это оформить (пример, идеи)?
Всех с наступающим праздником!!!

Сертификаты, паспорта с характеристиками. Исполнительную документацию заказчик хоть смотрит?

зависит от зака, соответственно с ним это и нужно обсуждать)
как вар - письмо от вас или вашего поставщика с указанием, что это оно и есть

Надо подсказать заку, чтобы проектировщик внес изменения в спецификации, а то жэстачайшээ нарушение, не то указано по названию, как в спецификации

сплит-системы в смете ставить как оборудование?

Да, оборудование

благодарю, а если монтаж по Е20-, тоже? (сметы на экспертизу) 

Добрый день! В сметчиках совсем недолго) подскажите хочу разобраться с вопросами оборудования, какую нормативку подскажите почитать) Заранее спасибо!

Инструкция по определению сметной стоимости оборудования
Методические указания по определению сметной стоимости
Технические части сборников к оборудованию Ц
Библиотечка сметчика (не помню за какой год, наверное конец 2014, там было два выпуска ) по оборудованию .
Полистать форум, и обзавестись кучей писем от РНТЦ, МАИС .

Спасибо, попробую разобраться!

Инструкцию о порядке определения стоимости объекта строительства в бухгалтерском учете - там есть несколько оч интересных пунктов.
Если конечно вы сметчик на стороне подрядчика или зака

Подрядчик

В последнем номере "СиЭ" статья Коковкиной  "Отдельные вопросы формирования стоимости оборудования". Читаю и думаю это ж сколько  прибыли мы потеряли на оборудовании, которое монтируем, оформляя его Заказчику по цене приобретения + фактические затраты на приобретение. Оказывается подрядчик "должен" (по словам автора)предусмотреть в цене оборудования некую сумму прибыли.  Это я отстала и что-то поменялось в законодательстве и на самом деле  надо прибыль добавлять. Вроде всегда это как бы запрещалось

Что-то интересное.. Я пару лет назад случайно пропустил оборудование с накрученным транспортом (накладная была выписана с его учетом), расчет был виден в ведомости. Случайно попала накладная субчика к бухгалетеру, думал, расстреляют (бюджет). Поэтому не знаю, что она там имела ввиду.....
На внебюджете можно накручивать...

у нее как раз и про бюджет тоже самое

со ссылками на пункты нормативки утверждала, или обычные общетеоретические рассуждения?

вот

звучит логично, но что бы пробить зака нужно что бы такой же вывод содержался хотя бы в письме МАиСа, а лучше в каком-нибудь его постановлении, например в 1553-ем. А так при желании можно например попытаться притянуть за уши, что оборудование - это изделие

Согласен со всем с Коковкиной. Но сколько тут людей пересадили за завышение (или все же получение прибыли) недавно?

Ага, лучше бы про оборудование пропихнула бы нормативно, что можно крутить прибыль, а не по С2б инструкцию

Добрый день.
Подскажите, пжл, как списать подрядчику материалы, если в смете и форме С-29 заложено как материалы подрядчика: стоимость оборудования с монтажом и транспортом (оборудование изготовил сам подрядчик из своих материалов)?

просто брать как материалы

Добрый день! Подскажите мне, пожалуйста, совсем запуталась! В каких случаях ставим оборудование подрядчика в смете. Почему-то сколько работаю, столько и ставим "оборудование подрядчика", не зависимо от того, кто закупает: сам заказчик или подрядчик. Работаю не долго,а вопрос так и не прояснился для меня((( или может подскажите, где можно про это почитать!

Неправильно. Если заказчик покупает оборудование, оно не может стать оборудованием подрядчика. Это последствия вывода смет))) Поэтому в проектных сметах (СИС) обычно не пишут эти вещи.

смете проектировщика или в смете подрядчика?

проектировщика

Значит, такую форму выбрал) Не обращайте внимание. Чье оборудование - зависит только от того, кто его закупал

на стадии составления проектной документации проектировщик не знает чье будет оборудование (если только в задании на проектирование не указано что будет именно оборудование заказчика), поэтому в проектных сметах пишут просто "оборудование". Мне как то по замечаниям эксперта пришлось из всех смет удалять запись"оборудование подрядчика" (программа SXW второй строчкой всегда выдает такую запись). Поэтому теперь всегда в проектных сметах оставляю только слово "оборудование" без конкретики. И в проектной стоимости должно учитываться все оборудование , неважно чье оно будет. А к договору, как правило, уже знаешь что будет подрядчика, а что заказчика и соответственно так и помечаешь.

Может,кто-нибудь делал сметы на устройство станций электрической зарядки для электромобилей? Что-то я...не особо...поняла.что и как.

Подскажите, допускается ли передавать немонтируемое оборудование только по накладной и справке? т.е. без акта вып. работ, которые и не выполнялись.

Мы передавали по требованию заказчика на одном объекте так, хотя если быть принципиальным, в сметы закладывается стоимость по его растановке и т.д.
Был комплект: ведомость немонтируемого оборудования, накладные, паспорта и сертификаты к ним, стоимость во второй главе отображалась вместе с монтируемым оборудованием. Некоторые заказчики для своего удобства заставляют делить во второй главе монтируемое и немонтируемое, хотя как по мне, это абсолютная глупость.

Благодарю.

Добрый день! Подскажите, демонтируемое оборудование заказчика в с-2а и с-3 указывается со стоимостью?

если есть остаточная стоимость его, можно справочно указать в с2а? в с3а - это лишнее, это документ об оплатах... оборудование зака в оплатах не учавствует

А куда потом это оборудование заказчик направляет?

Я согласна с тем, что стоимость демонтируемого оборудования заказчика указывать не нужно. Но заказчик хочет видеть. Ссылаются на то, что это справочно. А есть ли какая-нибудь нормативка по этому поводу

Ну как вам сказать... Подрядчик не знает остаточную стоимость, какое у него основание включать эту стоимость справочно?

знает) я отправила с-3 без стоимости демонтируемого оборудования, а они попросили исправить

А каким образом подрядчик про это узнал? Ему бухгалтерскую справку предоставили с печатями и подписями небось?))

Слишком много вопросов) а ответа нет

в с-2а без стоимости.  в с-3а - в большинстве случаев без стоимости.
а зачем вам в акте и справке стоимость этого оборудования. вы что хотите оплатить его стоимость подрядчику?)

Вам же дали ответ: требование включать остаточную стоимость оборудования не требует ни одна инструкция по учету и строительству, это просьба, рекомендация вашего заказчика. Исходя из этого, определитесь со своей позицией сами.
Второе: даже включение с формы С2, С3а справочной стоимости должно иметь подтверждающий документ. То есть требуйте от заказчика документ об остаточной стоимости оборудования, заверенный печатями и подписями, и только после этого соглашайтесь на эту "справочную информацию".
Просто бухгалтерия заказчика хочет подстраховаться , что именно это оборудование было демонтировано, вот и все)

спасибо за ответ!

Добрый день! Вопрос формирования цены. Мы на УСН -3% с НДС. Делаем работы и передаем свое оборудование заказчику.  Согласно письма №01-1-16/а-301 от 16.07.2013 Мин Архитектуры, имеем право на цену оборудования добавить 3%. Как правильно это должно оформляется какими документами?

к акту вып.р-т прикладывается ведомость смонтированного оборудования+расчет стоимости оборудования (можно в сметной программе сделать)+ТН (ТТН). В расчете стоимости обор-я - 3% УСН, 20% НДС. В накладной видно только НДС. Но итоговые суммы должны быть одинаковые.

Savi спасибо огромное за ответ. Заказчик говорит что им не надо об этом знать . Хорошо бы  еще статью или ответ по оформлению ведомости. Если у Вас есть то образец ведомости сброс те .

если у заказчика нет определенной формы ведомости, то можно, н-р, такую

Savi Спасибо. В этой ведомости нет расчета 3% так я понимаю просто цена уже с 3% ? А документ расчет стоимости оборудования это внутренний документ? Подтвердить что правильную цену взяли, такой документ в подтверждение не нужен ? 

да, цена уже с 3% ,также, как и в ТТН(ТН). А документ, подтверждающий "что правильную цену взяли" - расчет факт.стоимости оборудования (аналогично, расчет фактической стоимости мат-лов).

Savi Спасибо. Расчет факт.стоимости оборудования свободная форма? .Если есть аналогичный документ как образец сброс те. Кто его подписывает, нужно ли его предоставлять заказчику (заказчик если не спрашивает?) Расчет 3% - С-ть оборудования без НДС 150 руб (покупная цена) Новая цена 154,5 +20% НДС =184,40.  Вариант2 Думаю не правильный ( 3%=150руб /97*3 = 4,64  Новая цена 154,63 +20% = 185,57?

Вариант2 Думаю правильный ( 3%=150руб /97*3 = 4,64  Новая цена 154,64 +20% = 185,57.  Пример формы из СМР-ПРО.

savi Все понятно спасибо.

Добрый день! Подскажите пожалуйста в каком нормативном документе можно найти перечень материалов, которые относятся к оборудованию!

в тех частях сборников

🏠В «Илмакс» ответили на мои вопросы по штукатурке для газосиликатных блоков.
На сегодняшний день довольно остро стоит вопрос по качественному оштукатуриванию газосиликатных блоков.  Эти блоки удобны в использовании, относительно недороги, но «славятся» своей начальной влажностью и, как следствие, – трещинообразованием.