Расчеты в текущих ценах / Все про оборудование в сметах и актах!  

Акты смонтированного оборудования нужны! По крайней мере, мы их на телефикацию всегда делаем и подписываем у технадзора

пример в файлике

а по мне так эти акты - чистой воды самодеятельность)
т.к. нормативкой не предусмотрены

конечно, не будет же он потом за всеми субчиками бегать и собирать их вот сразу и требуют

ой, чует мое сердце, что в 99,9 % случаев даже если он их сразу требует, то на стадии сдачи объекта потом все равно ещё раз требует, т.к. тот экземпляр что с процентовкой шел давно уже где то проманал))
так что все же очень и очень левоватое это требование)

А прочитав данную тему вы не нашли ответов? 

1) почему у генподрядчиков никогда не возникали вопросы по поводу оборудования? я все пропускал, как материалы (усилители, разветвители), не смотря на то, что в сметах в примечании они были помечены, как оборудование! могут ли быть в связи с этим проблемы для меня, если я так и дальше буду продолжать???

28. Если договором строительного подряда обязанность по поставке оборудования, требующего монтажа, возложена на подрядную организацию, то приобретаемое подрядчиком у поставщиков оборудование отражается по дебету счета 07 "Оборудование к установке" в корреспонденции с кредитом счета 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками". Суммы налога на добавленную стоимость, указанные поставщиком в первичных учетных и расчетных документах, отражаются по дебету счета 18 "Налог на добавленную стоимость", субсчет "Налог на добавленную стоимость по приобретенным товарам, работам, услугам" в корреспонденции с кредитом счета 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками".
(в ред. постановления Минстройархитектуры от 31.05.2010 N 17)
(см. текст в предыдущей редакции)
29. Передача подрядчиком заказчику оборудования, требующего монтажа, является реализацией и в бухгалтерском учете подрядчика отражается записью по дебету счета 90 "Реализация", субсчет "Себестоимость реализации" или по дебету счета 45 "Товары отгруженные" в корреспонденции с кредитом счета 07 "Оборудование к установке" в зависимости от метода признания выручки, установленного учетной политикой организации.
(п. 29 в ред. постановления Минстройархитектуры от 31.05.2010 N 17)
(см. текст в предыдущей редакции)
30. Передача заказчику оборудования, требующего монтажа, может происходить как до начала выполнения работ по монтажу оборудования, так и после выполнения подрядчиком работ по монтажу оборудования (передается оборудование, смонтированное на месте дальнейшей эксплуатации).
Документальное оформление хозяйственной операции по передаче подрядчиком заказчику оборудования, требующего монтажа, до начала выполнения работ по монтажу осуществляется в установленном порядке с оформлением товаросопроводительных документов (товарная или товарно-транспортная накладная).
Документом, подтверждающим факт передачи заказчику смонтированного подрядчиком оборудования, являются товарная накладная и акт сдачи-приемки выполненных работ, оформляемые в установленном порядке.

Документом, подтверждающим факт передачи заказчику смонтированного подрядчиком оборудования, являются товарная накладная и акт сдачи-приемки выполненных работ, оформляемые в установленном порядке.

т.е. "акт смонтированного оборудования" носит некий вспомогательный характер. Но лично я его заполняю и стараюсь подписать Заказчиком, чтобы исключить траблы при сдаче объекта.

и где Вы в приведенной цитате увидели некий мифический "акт смонтированного оборудования"?

А вот вопрос - в С3 разделе 1 (Всего работ и затрат в базовых цена 2006) оборудование подрядчика надо включать?

А вот вопрос - в С3 разделе 1 (Всего работ и затрат в базовых цена 2006) оборудование подрядчика надо включать?

так вот в общее выполнение оборудование должно входить в базисных ценах

считаю, что нет
Можно провести аналогию с текущими ценами, где оборудование не входит в строительно-монтажные работы по справке.

в С-2 там где расценки вы же оборудование включаете и база считается...
как Заказчику узнать, что вы всю смету забрали в базе, если по проектной смете у него 8тыс., а у вас в справке 4 тыс. получится?

а в моей проге (Татарникова) считает!

Тупо проверил в Сенкевича, взял пару расценок, и с-ку как оборудование. Не считает базовую стоимость оборуда не в С2 ни в С3.
Если кому не лень проверьте то же самое в БНТУ.

а зачем же тогда сметчики-проектанты его нам включают в локальные сметы с ценой в базе, если потом мы его нигде не включаем? ставили б просто кол-во и все

Постановление Минстройархитектуры от 29.04.2011 №13
"4. Акт сдачи-приемки выполненных строительных и иных специальных монтажных работ (форма С-2) (далее – акт 2) служит подтверждением объема и стоимости выполненных строительно-монтажных работ"

А я и не спорю, что в СМР оно не входит, а вот Всего в базисных ценах должно быть обязательно!

Предположим: у вас 2 расценки на стоимость оборудования и его монтаж
Итого прямые затраты: что только из одной расценки?

Посмотрите Акт этот внимательно, я нигде не видела, чтобы там оборудование минусовалось

Посмотрите Акт этот внимательно, я нигде не видела, чтобы там оборудование минусовалось

объясните мне тогда, зачем вообще в С-3 нужен был раздел №1, если его (базу) нельзя сверить со сметами? делали б все в текущих и все

Почему нельзя, АВР д. соответствовать ПСД  
Я согласен Заказчику легче отследить все вместе (СМР+прочие+оборуд), но неправильно оборуд включ в СМР, нужно искать другой способ...

объясните мне тогда, зачем вообще в С-3 нужен был раздел №1, если его (базу) нельзя сверить со сметами? делали б все в текущих и все