Сметные программы / Smeta от Дмитрия Татарникова*  

ужо. только было сомнение что месяц 01 будет следовать за месяцем 02. все ок

Хотелось бы всё же иметь возможность полученное отклонение на материалы вносить во вкладке Общие-->Прочие суммы (например "Затраты, не учтенные в смете, начисляемые до "Подрядных работ").
А то только заменой или вручную в экселе
или есть возможность как-то по другому......

Так это вам нужно на вкладку общие-прочие-основные и там Доп.затраты к прочим

Это тоже не то (корректировка "Прочих"), ведь строка "Отклонение на материалы" должно следовать за строкой "Материалы без НДС" и самое главное входить в "Итого строительных и иных специальных монтажных работ"

Может так и должно (логично), но совсем не обязательно. Разницы ни какой, где будет эта позиция. Формы утвержденной нету. Я отклонения сейчас вношу в доп. затраты к прочим. Ни кто не жаловался.

Не подскажете, из-за чего программа может не видеть соединения с Интернетом? Пытаемся коллеге обновить Смету с версии 1.12.3, но утилита для обновления пишет, что нет связи с интернетом и она не может проверить версию программы на сайте. Ставки вручную через файл тоже поменять не получается - кнопки неактивны.
Дмитрий трубку пока не поднимает, решил тут спросить. Может, кто-нибудь сталкивался.

P.S. Антивирус NOD 32, но перед попытками обновления мы его отключали.

попробуйте антивирус на время обновления отключить, а потом включите

Да согласен сумма от этого не меняется, но глаз режет, поэтому перебиваю всё же вручную.
   

Еще такое может быть, если код компьютера указан не верный, может меняли винчестер, не правильно указан регион или закончился срок обслуживания программы, последнее вероятнее всего, если кнопки не активны. В главном окне смотрите, над кнопкой ССР, должно стоять ОК.

занятно, мой коллега об этом умолчал, а я голову ломаю. просто проплачена программа у нас на одинаковый срок. У меня все работает, у него - нет. Будем разбираться с обслуживанием.

Народ, помогите проверить - возможно ли открыть эту смету (см. вложения). Программа СМЕТА Татарникова не открывает:  видит, но в процессе обработки выскакивает ошибка и все на этом; представитель разработчика программы СМЕТА разводит руками - архив вообще не "подымается" (не видит, не может открыть). Смета составлена в ценах 2012 года. Если кто сможет открыть и конвертировать в Татарникова, Синкевича или несжатый СИС - буду очень признателен. Разработчик данного архива (сметы) не может предложить никакого другого формата - якобы только в таком формате могут отдать мне смету (работают в Синкевиче и конвертируют смету для меня в формате СИС).

попробуйте взять в формате Синкевича и сделать импорт

Только в формате СИС могут отдать смету (я писал про это). Якобы их программа (Синкевича) выдает архив только в формате СИС - сам понимаю, что скорее всего это не так, но повлиять не могу на них.

Там в архиве не хватает файла  с расширением arx, для импорта из СиС. И еще, программа СXW в свой формат всегда сможет импортировать, и предложить "свой" формат они могут. Другой вопрос, умеют ли.

вам должны еще файлик CIC №22.ARX иначе не импортируется или попросите в родном формате (с версии 1.12.6 это возможно для НРР).

Кстати, вы не сообщили на какую дату сметы

По словам регионального представителя разработчика программы СМЕТА наличие файла с расширением .arx не является необходимым (архивы, говорит, открывались и без этого файла). Я тоже полагаю, что любая программа (в т.ч. и Синкевича) должна делать импорт в свою формат - но, повторюсь, из-за вредности или неумения разработчика проекта, мне могут предложить только импорт в "неправильный" СИС. Сметы составлены на 01.03.2012г. А Вы пробовали открыть файлы из вложения к моему первому посту? Что пишет? Или вообще не видит их?

у меня программа видит ваши файлы, но регион не указан и цены на 30.12.1899г. стоят?!

смотрите вложенный файл. это у меня такое получилось

регион должен быть Гомель, ну а с ценами - сам удивился, когда увидел в первый раз )))

аналогично!
Значит, пусть идет на переобучение к Татарникову
В самой программе указано в окне импорта, что  что  для  копирования  данных  из  СиС  необходимы файлы:  Cic_№_.baz, Cic_№_.arx,  Cic_№_.ibd, Cic_№_.ktl  (не обязательно),
Cic_№_.ogl  (не обязательно), где  _№_  - номер  стройки.
Вы абсолютно правы, что каждая программа сохраняет в своем родном формате.
Попробуйте напрямую из Синкевича (импортировал ваши файлы в Синкевича , а затем в родной для SXW формат)
Да, пробовали в Татарникова, но из-за отсутствия одного файла импорт не идет, СИС тоже не хочет принимать.

linka Огромное Вам СПАСИБО
У Вас, я так понимаю, архив открылся через СМЕТУ Татарникова? Значит, это на моем компе косяк с программой. А рег. представитель, похоже, не стал заморачиваться - бортанул и все дела. Но мир не без добрых людей!!!
ИнжЭкон - и Вам Спасибо за участие и помощь.

сначала пришлось ваш СиС в программу Синкевича, а потом уже из Синкевича в Татарникова
ваш представитель прав, у него нет программы Синкевича для конвертации
напрямую не получалось.

Где-то недоработка... Надеюсь, разработчики ПО следят за форумом и примут меры. Но на всякий случай все равно поговорю с представителем.
linka Еще раз огромное Вам Спасибо.

Недоработка в головах Если люди используют программу SXW, то они должны делать экспорт в родном формате программы и в СИС (2 файла).

Программа Татарникова для импорта требует три файла СИС, значит, вам (если у вас версия 1.12.6) достаточно было файлов с родным форматом программы Синкевича.

На всякий случай заберите Экселевские файлы, чтобы сравнивать

продолжение

На самом деле в прикрученных "сисивских" данных не указан месяц ставок, регион цен и признак с НДС или без. Т.е. кривые данные - указано что смета в базе 2012, а сохранена как по базе 2006 г. Явно сформированы они не самой СиС.
Исправил программу, чтобы игнорировала эти данные. В случае их отсутствия  - будет устанавливать ставки на 1.01.2012 г. и регион "г.Минск". Обнови программу.

Представители внести корректировки в программу в большинстве случаев не могут. Почему мне не позвонил? Телефоном разучился пользоваться?

Дмитрий, можно в С-3 сделать, чтоб возврат временных с минусом показывался а то генподрядчику приходится голову ломать отнимать или прибавлять ))

Так и есть, открывал в СИС Тулз. Увидел только 2012 год база, название объекта, но нигде дату не нашел.
А еще меня смущало бесконечное количество знаков "#" в исходных файлах

Дмитрий, посмотри файлы из моего сообщения в формате SXW. Они импортируются нормально?

Угу.
Но тока я не заморачивался с определением в Синкевичских данных месяца ставок, региона, зоны и т.д. Стоимости по каждой расценке тоже не вытаскивал т.к., например, зафиксировав по расценке цифры и не зная при этом по ставкам какого месяца они были посчитаны - получится каша.
Импортируются расценки со всеми ресурсами без цен, а весь расчёт по ним делается у меня.

И ещё вчера с 28-м приказом по базе 2006 г. перемудрил. Исправил.

не перемудрил, а сделал "как правильно", а не как РНТЦ и МАиС нам рекомендуют

До этого случая все возникавшие вопросы/проблемы (к слову - очень немногочисленные) решались на региональном уровне. Теперь, если возникнет необходимость, буду обращаться и к Вам непосредственно, если на местном уровне вопрос не решится. Благо, телефоном (даже "без кнопочек"  ) пользоваться умею.
Ну и по сути: я правильно понимаю, что в итоге в программу СМЕТА были внесены изменения и теперь подобных моему вопросов (по "импортным" файлам) не возникнет? Вот это и есть хорошо. Вместе мы сделали программу лучше.
Еще раз большое СПАСИБО всем за помощь и участие.
Р.S.: если кого-то невольно оскорбил (кроме проектантов, создавших мне эту проблему с файлами ) - прошу меня извинить - я не специально.

Доброго дня Всем.
Сегодня подтвердилось мое предположение, что программа живет своей жизнью....
Флажек на главном меню "Методика расчета" (Новое строительство - Ремонт) перескакивает на "Новое строительство" про открытии СМЕТ, сохраненных, как "Ремонт"и при малейшем изменении  в СМЕТЕ (даже буквы).
Господа, отслеживайте это.
С уважением.

Ну-ка, ну-ка с  этого момента поподробнее...

Хочу обсудить расчет отклонений. Мне кажется сейчас не так, все не так. При расчете отклонений в отчете используется только фактическая цена и остальные цены лишние. А сравнивается эта цена с учтенной при расчете НКЦ. А там может быть и республиканская, и средневзвешенная, и фактическая на момент расчета, любая. Если использовать формулу Сотк = Сф - Сд x К, то получается что фактическую цену на дату составления акта, надо сравнивать как с республиканской с учетом прогнозного, так и с фактической с учетом прогнозного, на дату ее формирования, с любой ценой учтенной в контракте с прогнозным на дату составления акта. И в расчете отклонений должны участвовать и неиспользуемые материалы, т.е. цена фактическая по которым = 0. И в отчете это должно быть видно. И при внесении фактической цены должна быть видна учтенная при расчете договорной цены, хотя бы там, где стоит цена базы 2006. Пока что правильно расчет отклонений сделать не получается.

Недавно столкнулся с такой проблемкой - при смене зоны строительства - измененные расценки(замена материалов) - восстанавливались в исходные, надо было каждую расценку пересчитывать по фактическим ресурсам.

Расчёт отклонений правильно?... Шутник!
Думал над этим, но не рискнул включить обработку материалы где цена=0. Сам же пишешь что это "неиспользуемые материалы". Сделать дополнительную галку "Включать/Не включать" - дело 10 минут, но боюсь что каша будет.

Для каждой категории цен материалов - выпадающий список с чем её сравнивать. Ну дык и предлагай с чем каждую цену сравнивать и чего в этих списках не хватает.

Фактическая сравнивается только с республиканской ценой месяца выполнения. В общем я выше изложил как хотелось бы. Чтоб фактическая цена сравнивалась с той, которую забили изначально при расчете договора. А они разные, и республиканские, и фактические. Я вручную делал на бюджет, примерно чтоб было так, по проще, конечно, с учетом возможностей программы, но чтоб где-то близко:
Последняя, фактическая цена, чтоб сравнивалась со всеми ценами одновременно, и республиканской, и фактической, и с прогнозным.

На семинаре Наруцкая Е. И., когда рекламировала свою программу RSТС.асt, показывала расчет отклонений в ней. Мне кажется сам расчет в ней хорошо сделан.

Здравствуйте, есть вопрос. В базе 2012 по вновь созданным объектам учитывается приказ №28, а по ранее созданным осталась закладка приказ №352 со "старыми" сборниками. Как сделать, что бы по ранее созданным объектам учитывался приказ №28?

Поставь отчётный месяц Январь 2013г. или позже

действительно, угораздило меня поставить 02.2012. Спасибо.

Дмитрий верните пожалуйста в форму С3 статотчетность и услуги генподряда.

Доступны для загрузки в программу цены и ставки на 01.03.2013 г.

значит не всё так плохо, как форумчане пишут про зашифров.данные РНТЦ)

Пусть РНТЦ отдохнет со своим "Guardian" и со своей монополией! )) Спасибо!

Просьба большая!!! Хочу подарок на 8-е марта: сквозную нумерацию по смете! пожалуйста!

Ну и запросы у тебя! Скромнее надо быть!

изините хочу не первый год...
нумерация занимает больше времени чем смету делать

А ты меня в плен возьми на следующей неделе (я в ваши края собираюсь)
Хорошо, сделаю.

адрес знаеш - пленись беру
И раз ты такой добрый то можно еще и коэффициенты на расценки всего раздела ввести (чтобы не на каждую расценку шлепать)

подарки всем раздают или только избранным???
я тоже хочу...

что-то у меня ФОТ в базе 2006 года не пляшет, когда есть расценки по 28 приказу и когда их нет

а у меня внизу расценок пишет приказ 28 а в расчете после работ 352 пишет ручками правим

Во набросились! Дайте хоть передохнуть! Я мартовкие цены до 4-х ночи придумывал... Дайте хоть принять ванну, выпить чашечку кофя!

так это мы те обеспечим...

за что ВАМ огромное грандмерси!!! )

Проблема. Есть смета СиС (2012). В расценках учтен К 1,3 по приказу 28. При импорте ОХР и ОПР / ПП накручиваются на это увеличение. Каким образом это исправить?

Дмитрий исправте пожалуйста в расчете по ценам 2012 года Удорожание по приказу №352 на приказ № 28, в акте пишется приказ 28, а в расчете приказ 352 у заказчика много вопросов почему разные названия приказов.

что-то я не видела в этой смете накруток по 28 приказу?  ткни носом

и как-то занижены в смете их ОХР и ОПР/ПП

если взять всю зарплату и посчитать ОХР по низкому проценту 64% (для металла) и то выходит 60 млн, а у них 61млн, где большинство расценок общестрой и там ОХР - 74%

Создаешь в программе чистую смету, в коэф. ставки на 01.02.2013, ставишь 1,3 по 28, стесненность 1,2, потом заходишь в работы и вводишь любые расценки из файла Смета.xls (я экспериментировал не с разборочно-демонтажными работами). Затем открываешь Отчет Форма С-2 и сравниваешь полученную зарплату у тебя с Смета.xls (они равны). Т.е. получается, что в СиСовской смете внутри расценок сидит 1,2 стесненность и 1,3 по приказу (раньше в ценах 2006 это была одна стесненность). А накладные и плановые программа считает от общей зп (это СиС как-то отделяет зп по приказу), т.е. получается ОХРы и ОПРы всякие не сходятся со сметными.

Важно: "вводишь любые расценки из файла Смета.xls" - имеется ввиду относящиеся к приказу 28 !

не занижены, а считаются правильно по вышеуказанным причинам (з\п в смете включает стесненность и приказные 1,3), а ОХР и ОПРы формируются без 1,3, что СиС умеет делать.

⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.