Сметные программы / Smeta от Дмитрия Татарникова*  

Если акт по смете - то ни как, надо перед этим отвязать от сметы, главное окно-смета-произвольный акт(отвязать от сметы)
Перетаскивается там где глобус, выбираете нужный акт, зажимаете на нем левую кнопку мыши и тянете в нужный объект

Подскажите как применить К=0,5 к ПНР для базы 2006г., кто-нибудь сталкивался?
Просто делим на 2 все стимулирующие?

Да, в текущих, в замене, кроме соц. страха.

спасибо, но в замене для ПНР из прочих есть: соцстрах, премия, выслуга, контракты и подвижной.
Где заменить стимулирующие рабочим и ИТР?

Мда, похоже надо ожидать изменений в программе.
Обновите программу там все будет.  

Уважаемые коллеги, помогите пожалуйста разобраться в стимулирующих выплатах 1991 г. Какие должны быть и как правильно начисляются??? Очень срочно нужно! Буду благодарна за быстрый ответ!
Прогрессивная  надбавка:   10 % считается от ЗП и ЗП эмм по 76 или от всей?
Надбавка за контрактную форму найма:   50 % считается от ЗП и ЗП эмм по 76 или от всей?
Стимулирующие  надбавки  рабочим   80 %
Стимулирующие  надбавки  рабочим  к  работам  НЕ  относящимся  к  Приказу № 76   30 % можно ли брать?
Выплаты  за  выполнение  рентабельности   20 %
Стимулирующие  надбавки  ИТР   6,5 %

Какие последние изменения (нормативные документы) существуют на сег. день?

В программе Татарникова, если ставить версию расчета с учетом 5 Постановления Прогрессивка и контракт берется от ЗП и ЗМ эмм по 76 Приказу и 30 % не относ. к Приказу. Если ставить версию расчета с Приказом 68 - прогрессивка и контракт считается от всей ЗП и 30 % не берется. Хотя в письмо РНТЦ № 07-2628 от 26.10.2009 г., сказано, что "оплаты, связанные с повышением тарифной ставки при переводе на работу по контракту и с введением прогрессивно возрастающих расценок и повышенных тарифных ставок за увеличение производства продукции, к стимулирующим выплатам не относятся и распространяются на перечень строительных работ, утвержденный приказом Минстройархитектуры от 14 марта 2008 года № 76 «О внесении изменений и дополнений в Методические указания по определению стоимости строительства предприятий, зданий и сооружений и составлению сметной документации с применением ресурсно-сметных норм, выпуск 1 (РДС 8.01.105-03)» (в редакции приказов Минстройархитектуры от 2 апреля 2008 года № 103 и от 29 ноября 2008 года № 386)."

Помогите разобраться пожалуйста, опытные инженера-сметчики!!!!

Здраствуйте! Подскажите как применить  коэф. 0,5 в нарядах. У меня в распечатке он не применяется, или я чегот не поняла. Спасибо.

Подскажите,  программа позволяет сделать ресурсно-сметный расчет? если да, то как???

Если имеется ввиду локальную смету, то да. В главном окне программы, кликните на слово акт и выберите локальная смета (проектная)

Много текста и нифига непонятно. Сформулируй вопрос что тебе надо - скажу как сделать.

Ещё раз повторюсь:). Почему в нарядах не применяется коэф. 0,5 к стимулирующим? (т.е. в распечатке наряда стимулирующие х на индекс без коэф.  0,5)

Потому что всё делалось в попыхах когда откуда-нивозьмись появился этот коэф. Про наряды попросту забыл. Исправлю в обновлении.

Добрый день.  Нужно сделать расчет  в Татарникове 2006 г. с применением прогнозного индекса.  Я так понимаю, мне этот прогнозный нужно проставит вручную по каждой статье затрат  в закладке "Доп. коэф."  в разделе " Расчетные коэффициенты"

Стат. индекс должен быть обычно.  Но даже если и прогнозный, то ставится он в закладке "дополнительно", там где стат.

Подскажите возможно ли в программе чтобы в справке С-3 в строке "Всего работ и затрат в базисных ценах 2006 года" входила стоимость оборудования.
Попался заказчик который сверяет именно базу по тендерному предложению с итоговой базой по С-3. И именно на стоимость оборудования она не идёт.
Как считаете можно ли в разделе 3 справки внести строку стоимость оборудования в базисных ценах 2006 года? Тогда и читаться справка будет по аналогии с текущими ценами. Или лучше в первом разделе добавить "в том числе: оборудование"?

лучше строку в базисные добавить в первый раздел

Тоже думаю так будет выглядеть лучше, но правильно ли это?
Как бы в текущих ценах с оборудованием всё понятно, но в базисных (ценах 2006 года) по идее должно быть также.

Укажите, что стоимость оборудования в базе - справочно.

Ну тогда ведь и "Всего работ в базисных ценах 2006 года" должно быть с учетом оборудования.

нет, не должно.

Не совсем правильно выразился.
Имел ввиду в стоимости работ по договору в ценах 2006 года.
Дело в том, что в тендерной цене базисная стоимость бралась с учетом оборудования. А при закрытии объекта, Заказчик считает что общую базисную стоимость строительства объекта нужно брать именно из С-3 строка "Всего работ в базисных ценах 2006 года". И эту стоимость он сравнивает с тендерной, а она как раз и не идёт на стоимость оборудования.

На самом деле, почему базисную стоимость оборудования не принято включать в раздел 1 справки - не понятно. Раньше прога включала. Сейчас, если надо - можно включить вручную, указав всего работ и затрат в базе в том числе СМР и оборудование. Тем более если вы в предложении базу не делили, то именно так и надо делать.

Спасибо, именно так и сделал.

17.06.2014
Доступна для обновления версия программы 1.12.14

Внесены дополнения в нормативную базу.
Добавлены формы С-2в, С-3а.
Откорректирован расчёт по нормативной базе 2006 г. с учётом понижающего коэффициента к стимулирующим затратам.
Внесены изменения в интерфейс и структуру программы для оптимизации работы.
Множество иных мелких доработок и исправлений.

В случае, если при запуске обновления выдало ошибку: Invalid data type for ‘Vers1’, то скачайте с сайта (BelStroyka.by раздел "Обновление") и замените в программе файл UpdateSmeta.exe

Обновила программу, но формы С-3а в НРР-2012 не вижу ((((((смотрю в закладке "Отчеты"-там есть только форма С-3,  1 раздел которой не соответствует С-3а.....Может я что-то упустила?

все там есть и в Смете2012 и в Смете2006

А могла программа как бы не обновиться?
В случае, если при запуске обновления выдало ошибку: Invalid data type for ‘Vers1’, то скачайте с сайта (BelStroyka.by раздел "Обновление") и замените в программе файл UpdateSmeta.exe-я вот этим способом её обновляла

Так а после этого запускали обновления-то?

нет, а как это сделать?

Закладка сервис, в главном окне вверху, там интернет обновления программы выберите, в автоматическом режиме.

Спасибо +)))

Добрый день.Подскажите, пожалуйста, был приказ от 28 мая 2014г. №151 о внесении дополнений в сборники ресурсно-сметных норм,сборники нормативов расходов ресурсов в натуральном выражении, когда и будут ли вообще внесены те расценки в программу?

Всем здрасте. Есть у меня такая проблемка. При загрузке индексов в базе 2006 выдает, что закаченный файл индексов пришел поврежденный или проблемы с МС Эксель. В итоге индексы по статьям затрат вроде все попадают, а вот индексы на механизмы нет. При подробном расчете считает только Прочие механизмы по общему индексу, остальные по нулям. В итоге базовая стоимость ЭММ больше текущей.  Что и где мне поправить? И можно ли где-то в программе увидеть индексы на механизмы, кроме как в распечатке по ЭММ? Заранее спасибо.

Зри в корень! Если ты мазохист - то считай смету на счетах и бумаге....
Посмотри на часы и ложись спать. Утром у тебя этих мслишек не будет,- и ты перезагрузишь программу, а дальше........ сам решишь.
Успехов.

Если ответ для меня, то перезагружала (обновляла) не раз... и даже не два... нужна более существенная помощь, чем подсказка об обновлении программы

за какой месяц индексы? и попробуйте их снова скачать с сайта и переустановить.

пробовала. с января и по май так идет. пробовала и с сайта грузить, и из файла... результат один и тот же. я в основном в 12 году работаю, но все же хочется, чтобы и в 2006-м - все было в порядке

Попробуйте проверить компьютер на вирусы (если не поможет - то переустановите систему).
Успехов.
p.s. Не считейте вручную, не надо.... "лучше день потерять,- зато за 5 минут долететь...."

p.s. Не считейте вручную, не надо.... "лучше день потерять,- зато за 5 минут долететь...."

[/quote]
Дополню - вы импортировали из СиС эту смету. Возможны проблемы: 1 . Оригинал СиС не содержит ту информацию, о которой вы ведете речь. 2. Наберите часть сметы (один раздел) вручную. 3. В расчете механизмов (который вы выложили) - разделы проектировщиками так не обозначаются! (Пример: 20.1. Лок.см.№ 101 Общестроительные работы. Ж226 ОКОННЫЕ ПРОЕМЫ.) - у вас, же - просто :  "Оконные проемы"- соответственно где-то , что-то не так..... 4. ПОДСКАЗКА: см. в "Смета: Работы...F5" после импорта из СиС в самом правом столбце находится информация о применяемых проектировщиком материалах, механизмах, затратах труда .
Успехов.

Индексы можно увидеть в материалах по снип, в закладке механизмов и в самом экселевском файле.
Если такое постоянно, переустановите Майкрософт Офис. И давно пора было обратиться к вашему представителю, если

Всем спасибо за ответы. Попробую. Об успехах или неудачах сообщу)

Уважаемый Дмитрий Владимирович!
Надо рассчитать многомиллиардный контракт (в НРР) и самое главное ПОТОМ жестко по нему процентоваться.
НО!!!   при тестировании я заметил, что когда делаешь процентовку по контракту, суммы по разделам у Вас каждый раз считаются по разному.
УСЛОВНЫЙ Поясняющий Пример проблемы:
- в контракте есть первый раздел "Земляные работы" цена 100 000 000 руб. (это когда считаешь контракт вместе со всеми разделами)
- потом на основании сохраненной сметы (контракта) делаю разноску объемов и беру весь объем только по одному разделу "земляные работы" (один в один)
- прогнозный индекс тот же что и в контракте (все идентично)
- НО!!! получается 100 099 999 руб. и в Акте С2Б в графе "Остаток" минус 99 999 руб.
Раньше Вы мне объясняли что вам так проще по пропорции раскидывать по разделам некоторые общие затраты.
Но так не должно быть! Все должно считаться "ноль в ноль"
ИНАЧЕ использовать Вашу программу на серьезных контрактных объектах - будет просто невозможно.

Предлагаю оптимизировать программу, что-бы каждый раздел считался автономно и не зависел от других
 

24.06.2014 вынесено решение Экономического суда Брестской области в отношении ИП Татарникова Д.В. о запрещении неправомерного использования в разрабатываемом им и реализуемом третьим лицам программном комплексе информации о текущих ценах, принадлежащей республиканскому унитарному предприятию «Республиканский научно-технический центр по ценообразованию в строительстве» подробнее тут https://www.test.rstc.by/novosti/119-25-06-2014

Эммм... Будет Дмитрий заключать договор или придется исакть альтернативу?

А по решению суда по индексам чего информацию не выложили? Будьте объективны, и выложите информацию по решению, где было отказано вам в пользу Татарникова. Умники, блин.

Действительно, дело проиграл.
РНТЦ приказом по предприятию 18.06.2014 г. установило режим коммерческой тайны в отношении республиканской базы цен что и явилось основанием решения в пользу РНТЦ.
Решения суда ещё не получил. Получу - выложу на сайте.
У меня 15-и дневный срок на подачу апелляции

Претензии по использованию индексов РНТЦ сняло.

то есть до 18.06.2014 использование было правомерным получается?

А до 18.06.2014 выходит это не было коммерческой тайной. Так что
Все еще впереди.

И что же дальше? Когда решение суда вступает в силу? Получается, что пользование ею противозаконно что-ли? Вообще, что будет с нами дальше и к чему готовиться?

РНТЦ как всегда в своем репертуаре Как только время процентовок подходит, так у них нововведения, ****...

чем ею пользоваться противозаконно? только базой текущих цен (для проектных организаций ибо подрядным она и так не нужна) и то с 18 июня и пока и не надо паниковать!

и всем вернуть использованные тарифы!

какие тарифы? и кому вернуть?

Вывод в письме о том что все пользователи нарушают и несут ответственность левый! Я информацию в РНТЦ не крал и ни кто не крал. Чистой воды попытка подставить Диму, всего навсего, да еще проги других разработчиков перечислили. Не ведитесь.

Приближение к установленной цели: "пожать последнему ИП-эшнику руку".
И все это, с введением лицензирования, потиху внедряется. И скоро ИП, которые в своём составе имеют не очень большой штат, закроются, независимо от того, проектировщик-ли или подрядчик.

Всех под одну гребенку!!!

И спасибо за это, я так понимаю, только одному!

Не, тут другой случай. Тут чисто коммерческий подход, бизнес по беларуски, продать одно и то же одним и тем же несколько раз. И заодно убрать с дороги одного из главных конкурентов, ведь их РНТЦ-акт так и не стала популярной.

так можно пойти дальше, и объявить всё законодательство РБ - коммерческой тайной, и всем организациям, пользующимся законодательством, заключить соответствующие договоры

Республиканская база цен - это коммерческая тайна?
Пидерасты (извиняюсь-это слово не ругательное - медицинское)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ДМИТРИЙ! Где выйти на площадь и похлопать.............?
Под чем поставить подпись?. И проголосовать двумя руками? СКАЖИ!
Я думаю форумчане меня поддержат в открытом письме по монопольному шагу РНТЦ!
Д.Т. -Смотри   антимонопольное законодательство.
Держись!

⚠️Eжегодное подтверждение соответствия квалификационным требованиям.
Внимание! В соответствии с пунктом 10 статьи 33 СтройКодекса РБ все обладатели аттестатов соответствия обязаны с 1 по 31 декабря 2024 года предоставить в  уполномоченную организацию по проведению аттестации информацию о  подтверждении соответствия квалификационным требованиям по состоянию на 1 декабря 2024 года.