Расчет по нормативам расхода ресурсов (НРР-2022) / Прогнозные индексы цен в строительстве на 2012 - 2025 года!  

в числителе , согласно формулы д.б.индекс Ii /ежемесячный/, который неизменен и равен 1,238 (из примера), а у Вас уже прогнозные.

шато я тут твой примерчик скорректировал , глянь /правда вручную считал пр.индексы, чтобы побыстрее /

Научил "свой" график почти самому ставить куда надо к-т месяца индексы которого использовались.
(Включил временную защиту листа, как снять думаю знаете)

(Альтернативный вариант расчета -> )

Ток месяц поправьте и округление как я понял не помешает.

да эт мелочи, я тут в попыхах настрочил)).
to Космас . Внимательно почитайте пример РНТЦ, у Вас не так прогнозный индекс считается!

ух шайтаны запутали разве не 166%^(1/12)=1,04314=4,314%?
Пример РНТЦ это пример от afina2007? Или тот где эта дурацкая формула?
По примеру от afina2007 вроде у меня также... только что там в % а у меня в дробях...

Хех... это эксель чтото перемудрил с расчетом )

на пальцах объясняю) Пример от Афины, он же от РНТЦ судя по всему.
если период строительства год, то в конце стройки стоимость последнего этапа увеличивается на 166% (в примере РНТЦ-13%). Увеличение на 166% это умножение на коэф. 2,66! Я тоже не мог догнать поначалу)

а я по-новому... (по примеру выложенному afina2007)

во молодец, всё окультурила!

У меня вопрос: дата разработки СД - написано янв. 2012. Считать на 01.01.2012, т.е. декабрь 2011, или на 01.02.2012, т.е. январь 2012?
Из расчета, вроде, что на 01.01.2012. т.к. потом вряты 2 индекса, учтитывающие январь-февраль, перевод на 01.03.2011, так?

но тогда есть логика, и можно получить адекватную цену предложения подрядчика ресурсным методом. а если следовать положению буквально, то...

таккк... убрал у ся дроби поставил %... с первым годом все нармуль... кроме следующего года... такими темпами у меня на декабрь 1327% хы... нада перечеевничать

Как я понимаю если индексы/цены января то первый индекс = 1 (процент =0)

все правильно: расчет (разработка СД) в январе 2011г. начало работ март 2011, т.е. пр.инд=1,531*1,531=2,344 (т.е. если бы начинали в феврале 2011, то применили бы пр.инд.1,531/ежемесячный/). А если бы начали в январе2011г. работать, то индекс не нужен (инфляция начинается со следующего за расчётом месяца, у нас февраль 2011)
 

Я почему обращаю внимание, по новой методике для НРР теперь нет понятия за такой-то месяц, а есть понятие на 01 февраля, допустим. В файлах РНТЦ з/п приходит именно так, вот и хочу чтоб все так и выражались для полного понимания
И еще вопрос к примеру шато
Тогда почему в марте опять умножение 2-х индексов (121 735*2,344) ?

я тоже так хочу ,но в примере идет расчет по месяцам, от этого и пляшем пока
ну правильно, Света (февраль-март 1,531*1,531=2,344)
в расчете з.п. за декабрь 2010г д.быть (за предыдущий месяц, которую нам доведут на 01.01.2011г. ) что то мы все прошлыми годами оперируем

Как так?
На дату начала стр-ва (на 01.03.2012) - 2 434 705 уже есть
а потом 121 7035*2,344

ну это общая по состоянию на март, а потом в т.ч. по месяцам с нарастающим итогом, как то так)

И вконце посл. сумма ж за январь 2013 (т.е. на 01.02.2013), т.е. прогноз. индекс д.б. выше, чем 166% или нет?

это пример РНТЦ. Хорошо, что вопрос не только уменя

да,в примере по последнему месяцу косяк,, потому что  в разъяснении сказано, если объект строится в разные годы, то ежемесячный прогнозный индекс рассчитывается для каждого года. В новом году прогнозный индекс опрелделяется путем умножения предыдущего индекса (166%) на новый ежемесячный 1,4904% =247,406% (умножаеи на 3,474)
мне кажется РНТЦ что нить придумает, что бы убрать такую гиперинфляцию на конец строек, представляете если объект строится долго, как проценты растут!!!

Вот-вот... учитесь пока я жива  
Скинули б они мне пример расчета официально, я б их письмами с вопросами б закидала...
Достало, что постоянно недоделки какие-то.
Хотя есть возможность, что я ничего не понимаю  
Видно, не только по посл. месяцу косяк, еще и в начале стройки

все нормалек, пока )) , единственное меня смущает их формула в Положении- "ни к селу ни к городу"

Реально чтото не так... Нужно дробями а не процентами скорее всего...

возьмите за основу пример Шато, всё д.б. ок!

в начале вроде все так

Продлите пример шато на следующий год получите тоже, картинку новую залил, там стаяло 66%

А, я по моему накосячил:
В новом году прогнозный индекс опрелделяется путем умножения предыдущего индекса (166%, 108,417%) на новый ежемесячный 1,4904% =161,585% (умножаем на 2,61585)

Не ребят, мы не правильно считаем, индекс на конец 2013го года, если стройка с начала 2012 (даже декабрь 2011 индексы), - 1,99366 за 2 года (199,4%) - рост стоимости

а прогнозировать больше 100% инфляции в год - это разве не гиперинфляция? почему тогда в строительстве должно быть по-другому
к концу 2012 года минэкономики изменит прогноз, и все быстренько пересчитают (п.10 положения)

ага, как по мановению волшебной палочки

Извиняюсь, посмотрите мой старый расчет индекса (файл прикреплен ранее)
вот скрин:

по моему тут все верно и логично, как считаете?

я по 2012г смотрю, то у вас ничего не поменялось). (у Вас в декабре повышение на 66% коэф. 1.66, а должно быть повышение на 166%, т.е. коэф. 2.66)

А почему в 2,66 раза? Нет, это не верно, по моему, прогнозный рост цен +66% за год, а не +166%. это также как с ежемесячными стат. индексами, т.е отношение цен за январь 2013 к январь 2012 по прогнозу дадут 166% (январь 2013 / январь 2012 = 1,66)

Да и в примере афины за 2011 год там +13% за год к стоимости на последний месяц (если бы январь/январь шло)

+13% годовой, а у нас +166% годовой (не 66%)
стат. индексы немного другое, там прирост по отношению к 100% (если 166%, то умн. на 1,66) по вашей логике 13% ничем не будет  отличатся от 113% (нужно будет умножить на 1,13)

Найдите старые постановления по утверждению прогнозного, в прошлом году был 112-113%, вроде.
  Вот тут к примеру

Я думаю стат индекс как раз аналог прогнозного 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И МИНИСТЕРСТВА АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

15 декабря 2006 г. № 222/35

О прогнозных индексах цен в строительстве

В соответствии с Положением о Министерстве экономики Республики Беларусь, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 29 июля 2006 г. № 967 «Отдельные вопросы Министерства экономики Республики Беларусь», и Положением о Министерстве архитектуры и строительства Республики Беларусь, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 31 июля 2006 г. № 973 «Вопросы Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь», в целях исполнения подпункта 4.2 пункта 4 Указа Президента Республики Беларусь от 16 ноября 2006 г. № 676 «О некоторых вопросах управления строительной отраслью и ее функционирования» Министерство экономики Республики Беларусь и Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЮТ:

1. Утвердить прогнозные индексы цен в строительстве в размере:

109–110 процентов на 2007 год;
108–109 процентов на 2008 год;
114,5–115,5 процента на 2009 год;
114,0–115,0 процента на 2010 год;
112,0–113,0 процента на 2011 год;
110,0–111,0 процента на 2012 год;
109,0–110,0 процента на 2013 год.
2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.

Первый заместитель
Министра экономики
Республики Беларусь

П.К.Жабко

да, правильно +66% (прогноз на 2011год составля 113%, поэтому в примере РНТЦ 13% - прогнозный индекс).  исправляю

Вот, ток запутали меня Шато, сенкс, поправь тока год в периоде
и... ну и вот такая лажа которой нету в маем расчете

Все верно, кто ж проценты перемножает? Нужно перемножать дроби множить на 100% ну или в экселе есть %

ну блин вынос мозга с этими индексами  
прикиньте под конец 2013г (+935% )

Не, эт не верно, сча я чуть по иному сделаю...

Вот сделал такой вариант, посмотрите, но я по другому считал и там два варианта ввода цены (по % или по факту) - снять защиту и скрыть ненужные столбики "+".
Если все верно и в пользу плюсуйте
(Внимание, прогнозный расчет Альтернативный вариант расчета -> удален ищите дальше по теме)

мне кажется правильнее будет 66% разлаживать (как в примере и у Вас на картинке несколько ответов назад), чем коэф 1,66

Если я ошибаюсь проценты не перемножаются сами на себя, следовательно это в корне не верно, и как я понял проект может быть рассчитан в одно время а работы начаться и через полгода, тогда % к концу работ будет сумасшедшим, чего не должно быть по определению. Мне кажется что это просто не продуманная методика/пример.    

Если нужно что доделать (привинтить оборудование, пишите...)

но так в примере!
да % просто нереальные могут выскочить, так что подождем официального разъяснения, может сделают по другому!

Боюсь пока будете просто ждать они не поймут своей ошибки, и будут думать што так и трэба, или им кто-то уже "отписал" о таком? 
  По слухам еще и не факт что останется 66%

если сами поймут, то не скоро, а "отписать" только мы и можем, не думаю, что кто-то кроме нас /форумчан из этой ветки/ досконально в этом разбирался

1. Месячные проценты можно перемножать друг на друга не больше 12 раз, а перехода через год в примере небыло
2. Вы не поймёте как считать, пока абстрактные цифры будете взад-вперёд гонять. Посчитайте то, что ближе к сердцу.
Например, предположим, что на три года прогнозный индекс = 50% в год.
Колбаса сейчас стоит 100 тыс.
- через год будет стоить 150 тыс. (т.е. подорожает НА 50% к «сейчас»)
- через 2 года будет стоить 225 тыс. (т.е. подорожает НА 125% к «сейчас»)
- через 3 года будет стоить 337,5 тыс. (т.е. подорожает НА 237,5% к «сейчас»)
Вот и подумайте, откуда эти цифры берутся – вы же инженеры.
Применительно к ССР-у (по образцу, который здесь был) это будет примерно так, как в прикрученном файле. Для большей наглядности применены годовые индексы = 50% (1,386% / мес.).
Единственное, с чем я не согласен – это то, что на начало строительства по этому примеру индексируется 2 месяца (т.е. выводится сумма на 1 марта). НО ОПЛАТА этого «задела» будет производиться месяцем позже. Т.е. индексироваться «задел» должен месяцем позже. Это всех "заделов" касается...

Точно, нужно суммировать % к  прошлому году, чутка поправил на скорую руку, округления сами выбирайте, и лишние строки сами скроете. Работы выше крыши разбираться подробнее...  

(Файл - экспериментальный и не проверенный, бетта версия, на свой страх и риск )

ход Ваших мыслей понятен, но не до конца) объясните переход янв.13 - фев.13 (50,269% - 52,352% и т.п. /наксколько я понимаю на 2013г. должно разлаживаться 75%, т.е.. 50%+75%, чтобы вышел прирост на 125%/)
у вас уже в янв.12 пошла инфляция 1,385%, хотя должна с фев.12 и за 2013г.прирост стоимости 100%, а должен быть 125% от первоначальной /хотя может и ошибаюсь)/

переход на новый год такойже как и с начала года, только ПРИПЛЮСОВЫВАЕТСЯ прошлогодний максимальный.
По крайним месяцам много вопросов, и непонятностей, такшто не спорю могут быть ошибки (зы у меня можно менять месяц и / или степень (первый столбик желтый), да и если проект к примеру в феврале то январь уже не нужен...) да и там у меня вообще ужились два метода... правд вроде в нулевом методе чтот не покатило в индексах к ценам до графика. в общем вопросов много...

Да граждане, не сочтите меня за компетентное лицо, я лишь выдвигаю свои предположения и вариации на обсуждение

если приплюсовывать как у Вас, тогда не получается прирост на 125% в конце 2-го года, как у г-на Татарникова в примере)  /- через 2 года будет стоить 225 тыс. (т.е. подорожает НА 125% к «сейчас»)/
 опять наверное сбиваю всех с панталыку как всегда  

Поменяй методику расчета в ячейке "Прогнозный индекс - % или к-т" поставь 1 и будет так    
фух... короче я где-то сам ся запутал уже в спешке... толи в маркировке толи еще где... в  (дурацкая привычка делать все максимально вариационно) 

а какая правильная методика, цифры то по итогу разные ...

Все, надо прекращать экспериментировать с цифрами, как хорошо что у меня еще нету таких объектов )
Появиться минутка и/или более конкретная инфа пересмотрю эксельку

Вчера была в Бресте на семинаре. Нового, конечно, мало узнала, но вот один момент, то ли не обсуждали, то ли я умудрилась пропустить его:
Прогнозные индексы из Постановления МинЭкономики №10 (на 2012год 166%) нельзя использовать для цен в строительстве, он в "среднегодовом исчислении и может работать на макроуровне, например, для бизнеспланов". Прогнозируемый индекс для строительства - 118% (еще не утвержден, но передан на утверждение) на 2012год. Причем за январь уже имеем  4,8%. Так что она остальные месяцы этого года ожидается 1,12%. Как-то так. Ну и пример графика производства работ с этими индексами тоже есть у меня, правда не такой глобальный, там всего на 5 месяцев этого года рассчитана стройка.
Если не правильно поняла на счет прогнозных индексов, от поправьте. 

если есть, то выложите

ну это пример я переписывала с доски (проектора). Вроде как-то так.
А вот не совсем поняла, как это сказали можно предусмотреть упрощенный порядок расчета в % от договорной цены (для этого использовать гр.5 графика производства работ). В каком случае? и зачем это надо? То есть, вроде как мне подрядчик будет предоставлять с-2 и вместо расчета может просто предложить ему заплатить например за февраль 19,56%? Так?

последняя колонка с % неясна как сформирована) + в этом примере перемножаются коэф. (1,0112), а не проценты как в предыдущем примере РНТЦ (13%)

❗️Пора! Набор на 2-ой сезон Телеграм-битвы проектных команд! 
Зачем это нужно?! Сплотить проектную команду и показать вашу компанию изнутри для кандидатов на открытые вакансии!