Расчеты в текущих ценах / Постановление №5 от 12.03.2013г.  

спасибо! а Приказ 28 убирать при перерасчете?

если сумеете сами применить пост. №5, тогда перепишите руками
если сами не знаете как сделать, ждите нового обновления

эх, придется ждать( а это сложно?

Вообщето нет, а у Вас база какого года?

2006

в расчете стоимости работ в текущих ценах в столбец А (базисные цены) строка 1002 ставите 0, в строку 1001 пишите V1.

а вы в какой программе работаете?

вот интересно а вы так уверенно про какую программу спрашиваете???

у меня Синкевича

вот сейчас вам и найдут ответ на ваш вопрос пользователи сей проги

спасибо

есть отдельная тема http://proekt.by/rascheti_v_tekushih_cenah/-b.0/sxw_rsn2006_2001_smetnaya_programma_sinkevicha-t2823.0.html

ждать всегда сложно!
Сам разработчик планирует выпустить обновление на днях. Как выйдет на самом деле - увидем.

хотелось бы поскорее, а то заказчики требуют процентовки до 25 числа((

так ручками в любом редакторе

У нас БНТУ

Граждане! У кого есть РДС 8.01.105-03 в самой последней редакции с учетом всех изменений, сбросьте очень нужен, а то с их внесением изменеий  можно окончательно запутаться.

есть только в редакции 28 без 5 постан

подскажите ,  пожалуйста , а в АВР за март по методике НРР-2012  какой коэф. можно применить согласно постановления 5

Смешно, постановление обозвали приказом №5 

1,41

Олег К выложите пжл и  РСН 8.01.105-2007 в редакции "приказа"))  5

Последний был февральский, на 1.03.2013 = 1,41, мартовские еще не доводились.

Пожалуйста, тоже с приказом №5

1,41 можно применить ко всем без исключения расценкам( у меня внутр. сантехнич.)

Да, ко всем. У меня тоже внутренние сантехнические.  
Доп. соглашение не забудьте только составить и подписать.

Вообще в стоимостях чч и мч на 1 марта коэффициент стоит 1.41.

Однако обратите внимание. Если у вас есть смета, составленная, к примеру, в ценах на 1 февраля и вы по договору пользуетесь февральскими чч и мч, то там коэффициент 1.3, причем не на все виды работ (действовал еще приказ 28), и вы должны брать именно его. Доп соглашение к договору решит эту проблему, где можно оговорить как включение постановления 5, так и коэффициент к нему (будете вы брать февральский или уже мартовский).

а еще вопрос по поводу пуско-наладки, 1,41 не применяется?

А у кого нибудь есть другое мнение? Я думаю, что к ценам на 1 февраля нужно конечно брать коэф. 1,3, но не по приказу 28 а по пост. №5 - на все работы

я думаю также, потому что постан 5 вступило в силу с 1 февраля

Но ведь если рассуждать, как наше "любимое" РНТЦ, то к примеру по пост. № 40, которое вступило в силу с 01.01.13, однако применялось только в ценах на 01.02.13, я думаю, что здесь скорее всего будет также

Пост. № 40 применяется к ценам января и дальше

Было разъяснение о том, что пост. № 40 распространяется на смет-ю докум-ю, которая разработана по НРР начиная с цен января 2013 г., т.е. данные для расчета должны быть доведены на 1 февраля 2013г.

я понимаю, но действует оно с января, с цен января, ну кривовато написали, потом разъяснили

Вот поэтому мне кажется, что и пост. № 5 тоже должно применяться с цен февраля, т.е. на 1 марта 2013г.)

а что вы думаете про коэф. 1,6 к ценам 2006г.? пост. вступило в силу, списки отменены, можно применять (если доп.соглашение подпишем)

Ну а то, что для базы 2006 года в феврале нужно применять ни у кого сомнений нет, так почему для НРР с марта?

конечно можно)

Я думаю, что это мнение каждого, если по этому пост. не будет никаких разъяснений, то каждый будет делать так, как считает правильным, но я так, как работаю с бюждетом, то решила перестраховаться, эти деньги нашу фирму уже не спасут)

Для НРР-2012 я тоже думаю что можно перестраховаться, ну а для РСН по моему всё ясно, тем более все цены на конец месяца, а не на начало...

Согласна!

Люди, объясните пожалуйста. Я-заказчик, работаю с бюджетом, ПСД разработана в НРР в ценах декабря 2012г. (т.е. на 01.01.2013), утверждена цена подрядчика. Теперь подрядчик принес процентовки за февраль, где учитывает постановление №5. Как грамотно поступить? Ведь согласно постан-я №1553 Совмина, я должна послать подрядчика на пересчет, а согласно постан-я №5 МАиС - принять? 

значит все таки по состоянию на 01.12.12

применение постановления 5 только после подписания допсоглашения к договору

нет, постановление № 5 уже не для вашего подрядчика. Он согласился работать по ценам без тех повышающих коэффициентов и заключил договор на основании своей цены.

Имею ли я право подписывать доп.соглашение, если в постановлении №1553 нет для этого оснований?

нет, если нет оснований в 1553, а их там нет

Если ваша организация очень заинтересована в этом подрядчике, то вы (заказчик) можете самостоятельно обратиться в проектную организацию, чтобы вам пересчитали сметы с учетом постановления № 5, со всей суматохой (повторно утверждаете увеличенную стоимость и т.д.). Тогда на руках у вас будет другая проектная документация, и вы можете использовать для допсоглашения

Спасибо большое

и проектную документации по идее нужно изменять на месяц, когда вышло постановление? или я не правильно рассуждаю?

Кто-нибудь уже стал седым работая инженером ПТО до вступления пост №5.

менять нужно, а месяц, когда начнется пересчет смет (если февраль, то февраль, если пройдет время и обратятся в мае, то на май)
Седым нет, но в 33 года уже вызывал скорую с жалобой на острую боль в области сердца

Главное, чтобы после вступления в силу постановления, так?
И с приказами получается та же история?
Наврятли какой-либо Заказчик согласится на изменение ПСД, тем более на бюджете

а в РНТЦ кто-нибудь писал (звонил) по этому поводу?
а то Заказчик как бы в непонятках сидит и думает что ему делать

Спокойствие дамы и господа
Есть примечательное разъяснение приказов МАИС (№10-2/1668 от 25.02.2013)
...
касаемо НРР
Применение коррект коэф. к цене одого чел-часа по утв. перечню работ по объектам, по которым утвержд. сметной документ. и ДЦ данный коэф. не учтен, м.б. осуществлено за счет непредвид., предусматрив. ССР и (или) экономии по другим статьям ССР при условии заключения ДС к договору.
Так что пересчет сметы делается при нехватке сметного лимита.
Единственно, что немного смущает, что Положением не предусмотрена корректировка ДЦ при применении каких либо коэф. (для бюджета), но раз МАИС позволяет в своих разъяснениях, то думаю, можно.

Как-то странно, что МАиС позволяет это делать в противоречие Указу Президента (точнее Постановлению Совета Министров)

Мне вообще интересно, если процентуемся по прогнозным, то каким образом применять данные коэффициенты.

ну с учетом прогнозных, а в чем загвоздка?

Да загвоздка в том, что когда применяли понижающие к ОХР и ОПР, ежемесячно доводимые, то в актах использовали те, которые применялись на дату составления сметы. И если смета составлена в ценах мая, когда их не было, то вообще не использовали. Изменения внесены в методические рекомендации, т.е. получается опять для проектных институтов. Блин, все сметы за 2012 г. по незавершенке пересчитывать? Непонятно.

только отношения к постановлению № 5 не имеет
И еще - "При строительстве объектов, проектно-сметная документация по которым разработана в ценах на 1 января 2006 г. и в текущем уровне цен на основании нормативов расхода ресурсов, следует руководствоваться разъяснениями, приведенными в письме Минстройархитектуры от 30 ноября 2012 г. № 10-2-03/9332"

Открываем это письмо №9332 и видим, что "...порядок расчетов за выполненные работы .... необходимо предусматривать в договоре строительного подряда или дополнительном соглашении."
А согласно постановления 1553 нет оснований для заключения допсоглашения, если, как я написал ранее, заказчик по своей доброй воле не захочет пересчитать КЦ.
И как Артур верно заметил,
Не знаю, может быть сейчас у заказчиков всем на всё по...... (нужное вписать), но еще пару лет назад нормальный заказчик при таком раскладе не пошел бы после утверждения ПСД на какие-то допсоглашения, если только об этом не попросил председатель райисполкома директора ЖКХ или УКСа

И ничего не нужно делать заказчикам, как я писал
Изменения внесены в Методические рекомендации? Вот новые сметы по новым объектам и будут считать обязательно, а по уже вышедшим - нет

из этого же письма...
Предусмотренное Приказом увеличение зар.платы рабочих-строителей, по объектам, сметная документация на которые утверждена, возможно компенсировать за счет непредвиденных расходов, предусмотренных ССР, или за счет экономии по другим статьям затрат ССР...
т.е. как бы МАИС не запрещает, но законодательство не разрешает (см. 1553 Постановление). Опять коллизии.
Да я думаю, на бюджете лучше огород не городить, следовать постановлению 1553, а на небюджете пробовать можно по соглашению сторон.

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.