Общие вопросы / бюро ГИПов / Обсуждения нововведений в области проектирования и строительства  

 Стройотрасли резко упрощают работу

 https://realty.tut.by/news/building/571620.html

 Интересно,к чему это приведет в итоге?

Может заказчику и упрощает малость и то не резко! Ну по
 экологии немного пошли обратно к тому что было год назад. И на этом все. Для проектирования и прохождения  госэкспертизы вообще никаких новаций не заметил. Да и не всегда это хорошо- РЕЗКИЕ новации...

 Там речь идет о том, что на капремонты и модернизацию теперь не надо получать разрешение местных РИКов, например. Уже снимается куча лишней беготни

И что ТКП являются рекомендательными, за исключением...
Раньше было в ТКП приложения "рекомендуемые" и кого это останавливало в экспертизах , цгиэ, мчс)))

Да какую-то фигню мутят.
1 Будущему Кодексу способствовать упрощению требований - а давайте в обще на к-5 все отменим, от разрешения до проекта и т.п
2  - ТКП становятся обязательными к применению, или не обязательными
--------- образно ---------- заказчик хочет перегородку  120мм высотой 8 м, мы говорим-нельзя, а он где написано в ТКП так я от них отказался.
3. Повышение ответственности разработчиков проектной документации и технического надзора- ну все повышаем цену проекта, на авторский ездим каждый день.

 Да здесь вообще как-то становится непонятно:
 1. Не надо брать разрешения на ремонт и модернизацию - здесь я аплодирую стоя и подпрыгивая
 2. С ТКП какая-то муть неясная - трусы должны быть или одетыми, или крестик должен быть снятым. Здесь применяю. здесь шлю нафиг. Кашаа какая-то выходит
 3. Что упростили экологию - это хорошо, но на деле не так много попадается объектов, которые требуют экологической экспертизы
 4. Главное, что я не нашел в тексте - не убрано требование предоставлять массу бумажек, подтверждающих самоочевидные вещи и смысл которых не понимает ни проектировщик, ни заказчик.

Cleric, а где там написано что не надо брать решения РИК на капремонт и модерн.? Я так понимаю, решения не будут требовать на пр-во стр. работ. А на проектирование решение РИК или ГИК останется обязательным!

 Обычно берутся разрешения сразу - на проектирование и на СМР. Надо дождаться методички, там, надеюсь, будет более понятно написано. Тем более, что сейчас задания на проектирование надо утверждать у распорядителя финансов, и решение РИК становится излишним - несли нет денег, то задание не утвердят.

Да знаю я. .. Моя логика основана на том, что решение РИК или ГИК вроде и не будет требоваться, но заключение госэкспертизы при этом будет требоваться! Но ведь без решения РИК (ГИК) на проектирование на госэкспертизу документы даже не принимаются!!! Отсюда как вывод и мое предположение выше: изменятся только тексты решений РИКов(ГИКов) и не более. Ну не откажутся они от разрешительной фунции ни за что!!!

Решение РИКа, как правило, берет заказчик и в пакете всех исходных данных передает проектировщику.
Почему некоторые проектировщики всполошились по этому вопросу,
что   нет   более   близких   проектированию   проблем?
 

Думается, в очередной раз "гора родила мышь"...

Значение опубликованных нововведений настолько мизерное и эпизодическое по сравнению с реальными проблемами в отрасли, что скорее следует ждать ухудшения, нежели облегчения процедур: как минимум опять предстоит период безвременья, до тех пор, когда появятся разъяснения от служб, кто из них как понимает те или другие пункты указа)))

Опять правила игры в отрасли ломаются и изменяются. Не верится, что даже в течении заявленных 3 месяцев наши "великие умы" в министерствах и ведомствах успеют все устаканить.

Просто иногда это сдерживает начало работы или, когда срок действия разрешения завершился, - конец работы.

   Есть порядок и к нему подведены соответствующие мероприятия вызванные аттестацией,
а именно - определен такой вид деятельности, как ПРЕДПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ в обязанность которых,
в том числе, вменяется обязанность подготовки исходных данных.
   Не следует пропускать это ВАЖНОЕ звено в цепочке проектирования и следовало бы ужесточить требования к заказчикам
по выполнению предпроектных работ.
       

Там же вроде 6-ть месяцев? Пункт 9.2. Хотя им и 6-ти лет будет мало  
P.S.
А, это в 9.1 трехмесячный.

 
Вот это в точку и проверили бы они задания на проектирование, которые якобы есть в заявленных процедурах выбора генпроектировщиков

Э... Это не моя цитата.

Коллега, простите великодушно AlexShi, главное, что он сказал истину.

При этом хочу добавить следующее:
Если сделка происходит между 2-мя сторонами   -  ЗАКАЗЧИКОМ   и   ПОДРЯДЧИКОМ, то это как бы их проблемы.
А если сделка идет через торги, то   ТУТ   необходимо соблюдать все правила по предоставлению   ПОЛНОЙ   ИНФОРМАЦИИ.
Хотя в этих ОБОИХ случаях происходит нарушение принципов СМК (системы менеджмента качества), которую мы внедрили.

 Порядок есть и он вродже бы как и правильный, а на деле 2/3 тендеров идут без наличия решений и прочего необходимого.

Точно!

📱Размещаем вакансии в Телеграм-канале!
Теперь, размещая вакансии на Proekt.by мы дублируем их в нашем Телеграм-канале с ~5000 подписчиками. Преимущество - мгновенный охват огромной аудитории - специалистов стройотрасли.