Сметные программы / Хотим сменить программу. Что посоветуете. Нужно для ПТО  

понятно, только толку большого в этом не вижу (или может быть чего-то не понимаю).
Все равно ведь ПСД считается на одну стройку в одних ценах. Мне кажется логичным подход Синкевича к этому: Одна стартовая программа - в ней выбираешь, что и как считать.
Единственное, не хватает быстрого перехода на другой уровень цен (2006 или 2001 или 1991), но обещал сделать кнопочку

Общал, и уже сделал

не вижу кнопочки в 2012. нашел только в меню - Запустить стартовое окно

а чем быстрый переход на другой уровень в SXW принципиально отличается от того, что в БНТУ можно смотреть нормативы всех уровней цен в одном рабочем окне?
только тем что для этого нужно нажать на кнопку. по мне так это лишняя операция
для мне удобнее когда любое действие (любую инфу) можно получить находясь в любом окне проги совершив при этом минимум телодвиженний
в этом смысле БНТУшники погибче будут
но это уж кому что больше нравится)

Так Вы на нее клините и запустите другую базу

Так для этого Windows-программах меню есть, для переключения между окнами. А пихать в одно окно все что можно - это же какой монитор нужно использовать ? 55 дюймов?

Вот уж не поверю, можно поконкретнее?

это понятно, что абсолютно ко всему доступ из одного окна не обеспечивается, но ключевая фраза тут т.е. если в одной проге для совершения какого то действия мне нужно сделать 2 шага, а в другой для совершения того же -3, то для меня первая однозначно удобнее

что касается конкретики, то к примеру возможность получения доступ к нормативке (справочникам) по 2006 г когда в данный момент составляешь смету в НРР. У БНТУшников для этого шагов явно поменьше сделать нужно.

Тогда предлагаю им придумать такую кнопку: "Сделать все как я хочу!" и работа у всех наладится

вы зря обижаетесь, Сергей.
Я ведь не с целью принизить Вашу программу. Просто нужно быть объектавным.
У жесткой блочной системы безусовно есть свои плюсы, главный из которых можно сформулировать как "защита от дурака".
То есть такая система не позволяет совершить абсурдных ошибок по неосторожности или в силу непонимая впринципе, и для "зеленых" новичков она пожалуй предпочтительна и даже необходима если они работают самостоятельно и посоветоваться им особо не с кем.
Но опытным пользователям, которые понимают что делают, хочется той самой гибкости и возможности делать 100 дел одновременно с минимумом усилий).
Так что как по мне, то как минимум кнопка быстрого переключения между блоками  (разными методиками) просто необходима!

Не очень понял про жесткую блочную систему, но спасибо за Ваше мнение, будем улучшать

поработайте В АРМ ПТО Витебского вычислительного центра и SXW вам покажется просто сказкой

)
это понятно, что все познается в сравнении)

так это же не кнопка а в меню пункт. Честно говоря, я думал, что это всегда там было, а хотелось более яркого - кнопки Синкевича бери, а вот на Светлую не соглашайся, иначе жена ревновать будет, или только с женой Светлана женщина эффектная, с шармом.
не надо! лучше мне на сайт такую чтобы все сразу подписались, уговорили своих директоров, бухгалтеров, а потом еще сами по себе подписались
 
Это ОГРОООООООООООМНЫЙ плюс при таких возможностях.
Именно такую гибкость мне и дает Синкевич. До сих пор не могу придти в себя от всякий разных возможностей, настроек. Это я такой после Татарникова.
Поэтому "зеленые" новички по моему мнению должны все перейти на программу Татарникова, а "незеленые" к Синкевичу
Вот и я про это же ранее. Для полного всемирного счастья не хватает только такой кнопки. В принципе можно из меню Файл перенести на строку менюшек, например, сразу после Окна и перед Помощь. То есть, чтобы было видно сразу

Да легко

Что? Опять качать обновление?

Неа, ближайшее будет через недельку

))
я так по сравнению с БНТУшной прогой тоже самое столь однозначно утверждать не могу
что то в SXW и правда реализовано более удачно чем у них, а что то по моему менее удачно
и это лишь подтверждает то, что все познается в сравнении)

давно так не смеялась 
очень приятно...
но женщина, ох... я то все думаю, что девочка 

несомненно. всё познается в сравнении, на дегустациях и пробах
даже, если это и так, БНТУшную программу воспринимаю как отличную реализацию программы Лепникова. Уж простят меня мужчины, но речь пойдет о женщинах...С ребенком и замужем, хотя достаточно и второго условия, - уже мадам, а не мадмуазель
Единственное - точно не мальчик

для расчета ПИР есть программка?

Тут погляди: http://proekt.by/raschet_stoimosti_proektnoiziskatelskih_rabot/programma_raschet_stoimosti_pir-t6276.202.html#msg267954

какая програма лучше, для работы инностраной стротельной организации в РБ?  работают по форме С-2б.

ОЧЕНЬ СКОРО ВЫЙДЕТ СМЕТОМАТИКА !!!!

А актоматика там будет?

Работаем в APM-TPP от ОАО "Промстройсистема" ... много чего не устраивает, расчеты в текущих по некоторым объектам, со "специфическими" отклонениями от стандартного расчета приходится делать вручную в Excel ((( ... многим чем не устраивает, все перечислять - займет оче-е-е-е-нь много текста.
Уговорили, наконец-то, шефа взять что-нибудь другое. Я остановился на БНТУ-шных программах, только какую взять? ПК SMR-W или ПК СМР-Про???
По цене соответствующие ссылки на офф.сайте не работают. ПТО - 2 компа с WinXP (один древний - есть перспективы на замену, второй средний по производительности - Win7x64 тянет) и ноут с Win8.1
Что посоветуете? СМЕШ-7 не предлагать ... пробовали - вкусно, но дорого ((( ... шеф не позволит.

Пожалеете потом о АРМ, к гадалке не ходи.

смотря что вам нужно. WSMR для цен 1991 и 2006 гг, а ПК СМР-Про - для НРРов

Т.е. БНТУ-шные комплексы не подходят, т.к. Нафтан считаем в ценах 1991 г, Мозырьский НПЗ в 2006 г. а все остальное в 2012 ... т.е. нужна программа работающая в 3-х базах. Какие еще есть варианты?

http://belstroyka.by/ Есть базы РСН 2001, 2006 и НРР 2012, там и демку можете глягуть. И цены.
Предлагаю так как сам уже 9 лет в ней работаю.

http://www.belsmeta.by/ SXW - отличная прога, есть демо

smetomatika

Все... результат превзошел ожидания ... Smash-7 Estimate. Договор подписан - счет уже на оплате. Три HASP ключа, лицензия на 8 компьютеров, версия программы без модулей "Сводный сметный расчет" и "Контрактная цена" (этими функциями я и в прежней проге не пользовался) - дистрибутив + годовое обслуживание = 11 с хвостиком млн. к оплате.

и как вы теперь будете работать без КЦ. если нормативкой предусмотрено только в ней и работать...
хотя если все 8 компов осмечивают тек. ремонт, тогда ладно..

с-2б, с-3а в экселе, как это делают практически все пользователи всех программ)

я и в экселе делаю что-то, но и проге использую все доступные функции

А вот и не все.

В случае необходимости их можно докупить на 1 комп.
Три ключа, это значит что одновременно могут работать 3 человека, хотя ПО может быть установлено на 8-ми компах.
Накопительное выполнение по объектам, включая генподрядные С-3, мне намного удобнее вести в excel'е, с АРМ-ТПП я так сильно освоил этот офисный пакет, что теперь мне намного удобнее и практичнее это делать там )))
Сверстать цену на объект на основании ССР или объектных смет, и распределить ее по графику с выводом стоимости на окончание строительства, для участия в конкурсах, переговорах или просто для заключения договоров я тоже могу и хочу делать в excel. Все необходимые формы расчетов у меня для этого готовы и отшлифованы. А качество нынешней ПСД таково, что итоговая цена ВСЕГДА пересматривается по результатам строительства, и под ворохом доп.актов и доп.смет невозможно рассмотреть были в первоначальном расчете косяки или нет ))) - по крайней мере в промышленном строительстве, гражданского мы не касаемся от слова вообще.
Мне сметная программа на 99,9% необходима непосредственно для расчета процентовок, составления доп.актов, работы с локальными сметами непосредственно с электронном виде - поэтому ВНЯТНАЯ конвертация из CIC просто критична, формирования С-29. И выходные данные и расчеты должны быть МАКСИМАЛЬНО настраиваемыми, при чем для этого не надо иметь программерское образование или постоянно висеть на горячей линии разрабов программы. С АРМ-ТПП расчеты в текущих по части объектов приходилось делать в excel или вручную править в word.
Я поигрался практически со всеми демоверсиями и SMASH 7 мне в плане наглядности, удобства и настраиваемости понравилась больше всего.

Татарникова хорошая программа, оформление прекрасное (не разбегаются глаза на главном окне) и вообще - много вариантов отчетов  как для экономистов , так и для бухгалтерии при сверках с пто. Обновляется легко через интернет и специалисты по звонку подключаются на удаленке и помогают. А для начинающих видеоуроки и прочая информация в закладке "СПРАВКА". Классно. Сейчас есть в базе 2012 г. импорт смет составленных подрядчиком или субчиком в СИС, если надо Заказчику (не знаю как у Вас, а у нас половина объектов сами составляем сметы пунктов по 1000). У Синкевича одно главное окно - так со страха не знаешь на что смотреть.

Не надо боятся, все там хорошо и информативно!!

Глаза боятся - руки делают

Имеет ли право предприятие ЖКХ пользоваться программой АРМ-строитель Белдорцентра? После отмены 70-го сборника не знаем,как процентовать содержание дорог.

а кто вам ограничил права? было решение суда? судебное решение вступило в силу?
70-й сборник существует

Как то раздражают там человечки с лопатой и смайлики и окна очень напоминают досовский экран!

Да уж, ваши минусы конечно очень веские, по сравнению с прокомментированными плюсами

Подскажите ,необходимо ли  проводить маркетинговые исследования на закупку программного комплекса?

Правда ли, что к 2020 году все строительные организации обязаны перейти на сметную программу РНТЦ? Пришла на новое место работы, установили  RSTC Act. Мотивируют пр обретение переходом на нее в обязательном порядке всех строителей РБ. Разбираюсь 3-й день, хочется уволиться (((( Раньше работала в  SXW, немного в БНТУ и Смеш видела... Т.е. есть с чем сравнить... Такой дурдом (((

официально такого нет в законодательстве на сегодня

я так понимаю, нити ведут к БИМ-технологиям
рнтц-прога точиться под это
если другие программисты потянут слияние с БИМ, тогда хорошо, а если нет - то(((

человек человеку,- волк, а зомби зомби,- зомби. Мне еще сметы РСН 2006 года подсовывают, со словами "да все нормально, других нет!"

Есть ДЕМО у них на сайте. Да если для тома тоже, то накладно будет

интересно, а есть ли еще организации, в которых не все сметчики работают непосредственно в сметной программе, а типо пишут набор работ на бумаге и передают его паре-тройке спецов для ввод в сметную программу?  (в первую очередь интересует проектные организации, хотя и не только они)

Откуда такие подозрения?))

услышал такую инфу от знакомого и оч удивился) вот думаю прикалывался чел или правду жизни глоголит
знаю что такой подход был вполне распространен лет 15-20 назад. но сейчас то как...

Охотно поверю. В УКСах опытные специалисты без программ сметы проверяют, не зная новых расценок и нрр .
По проектные тоже поверю. Есть кладезь специалистов, которые по сборникам создают прекрасные, точные сметы. Но в какой-то момент упустили и не захотели осваивать программные комплексы (хотя они уже в 90-х появились). Иногда есть еще и блатные на з/п.

🫵 А ВЫ прислали письма для Архива разъяснений стройотрасли?!
Ждем ваших писем-разъяснений от МАиС, Стройтехнорм, Экспертизы, МЧС, БСЦ, РНТЦ и т.д. для наполнения  разрабатываемого Архива писем-разъяснений стройотрасли.